Reluctant Justice

零零碎碎的故事，有些也很有趣，总得来说很散漫的感觉。我觉得不管是鸡汤还是反鸡汤，自己看着有收获就好。

1. 认识的改变：意识到人类实践发展到今天，知识的数量和复杂程度已经超过了能始终有效、精准发挥的能力范围。 2. 两类错误：无知之错vs.无能之错，无能之错不可原谅，但可以降低和避免。 3. 三类问题：简单问题、复杂问题和极端问题。简单问题：通过清单可以降低和解决；复杂问题：清单+确保充分、彻底的沟通+团队协作（造成严重错误的最大原因之一往往是沟通不畅）；极端问题：权利下放给一线人员+灵活应变，清单是死的，人是活的。 4. 制作清单的过程: 简单、可测、有效；六大要点（清晰的检查点、操作确认Vs.边读边做、不要太长、精炼准确专用语、板式、实践检验）；持续改进+因地制宜 5. 清单只是一种方式，成功的清单是在实践中，构建一个更完备的系统，进化一种思维方式，从而真正提高安全性和效率。同时，仅仅优化各个部分是不够的，需要建立出最优的系统、最有效的协作和沟通模式。 6. 在某领域推动清单的方式：外在压力or内在驱动力（职业精神）

书本全程看完才评论的，本剧内容比较紧扣的，但是有些细节就没怎么交代，书的后面部分的话感觉还是结束的随意了一点，总体来说还是可以看的

很多理论概念还是不清楚，但是也不像高中物理书上说的那么狭隘。所有成功的伟人，都是站在前人的经验上成功的，并不是“一个苹果砸下来，牛顿就发现了万有引力”。

昨日傍晚看完电影《Reluctant Justice》后急不可待地搜到原版剧集。        爱情，果然是一个带给情侣万般回忆的良药。无奈，本人又将独自过下一个“11.11”。青春已逝，而我到底还在不在这里？

悬疑点还是有的，但拍摄手法不怎么高明。话说乔振宇我的童年男神，如今颜值已然down的太多，老了老了

对当时情形描写过少，分析太多，不是一本好读的书。瘟疫是一直伴随人类的。

除了有些说法不太认同，总体来说，还是有受到一些启发的。希望以后可以更好地管理自己的情绪，做情绪的主人。

一场青春里蔓延的爱情，以疯狂作为开端，以迷乱作为结尾，再适合不过。

哲学通过解释世界去改变世界，同时提升我们的人生境界。 尼采说，热爱命运乃是他最内在的本性，所罗门认为，“热爱命运就是尼采最终的自我嘲讽”，“他的人生就是对热爱命运的检验，他没有成功地通过这个检验”，Damon Shalit却认为尼采成功地通过了这个检验，当然，“我们也要问自己：我们能不能成功地通过这个检验？”