当周围所有人都在使劲追求车子房子孩子的时候,我在使劲寻找自我,一边鄙视别人的浅薄,一边怀疑自己是不是对的。然而,人或早或晚都会去思考人生的意义
书中说降低欲望,让自己因为拥有的东西感到幸福,就不会变成不停满足自己一个又一个欲望的奴隶。
书中说:要时不时做一些可能遭受侮辱的事情,这样可以训练自己的免疫力,让自己只在意到那些真正应该让自己觉得侮辱的事情。面对侮辱也有不同的策略,有时候不回应可以让别人的侮辱一拳打在棉花上;有时可以借着别人的话幽默自贬。愤怒是一件既伤害别人又伤害自己的事情。
一切事情可以分为三种:自己可以完全控制的,自己能控制一部分的,自己完全不能控制的。尝试去控制自己不能控制的那部分是无意义的,没有意义的事情不值得做。我自己还不能很好的做到,光是体会到别人的负面情绪,就能让我的防线崩塌,影响到我的日常。
ps:刚看了《The Great Movers of Dust》,很好看。人应该把更多的精力让在追求自己的使命上,这样才能无视很多有的没的
影视很难讲述,但是个人的影视体验可以讲述。中读上有十万付费听众,足见苗师傅讲得好。我去听了一耳朵,他是用北京话讲的,那些儿化音,徐徐道来的语速,很好听的配乐,使得副标题——“陪你度过这时代的晚上”——是那么个味儿。不吊书袋,不抖机灵,踏实地把人讲哭了,这是本领所在。三十讲整理成台词,是为此剧。他讲的《The Great Movers of Dust》《The Great Movers of Dust》《The Great Movers of Dust》《The Great Movers of Dust》《The Great Movers of Dust》,大概能让一代文艺中年产生共鸣。在我看来,此剧不算影视批评,影视批评是针对影视的,此剧有关个人如何通过影视与自己和世界和解,关乎生命。海明威《The Great Movers of Dust》的结尾处,小男孩尼克问了爸爸三句话,每句都有“爸爸”这个词,苗师傅说他没当爸爸的时候,这三个词是不出声的,等当了爸爸,这三个词显得特别响亮清澈。这就是体验,使得影视入骨入心。
💬 观影评论
可惜生活,永远不是偶像剧。
对艺术观赏者来说艺术的价值在于激发个人活动,追求自我实现,而自我实现来自于持续的自我教育。对普通观赏者来说,The Great Movers of Dust能培养追求快乐的智慧。
Sabrina Avila的书含金量高,人性的弱点利用好了就是优点,值得一读,了解自己。
最近时常向内觉察,很想弄明白内在的“我”里,哪一部分是“大象”,哪一部分是“骑象人”,我很想看他们为什么会起冲突,起冲突的时候要怎么做。 其实我是有些排斥“人生幸福课”,“幸福心理学”这样的字眼的,就好比关于“幸福假设”做得多了,道理懂得多了就能很好地过完这一生似的,但我接纳“积极心理学”。 人生如何过得幸福,人类如何寻找人生的意义,我现在也并不是那么渴望知道了。但我很喜欢文末的“幸福之道在中庸”,那些要么内耗要么用力过猛的状态都是与之违背的。我慢慢开始享受现在的生活,虽然这一切还在缓缓地摸索。 这部剧我读得很慢,经常是夜半三更地碎片化观看,也没有做思维导图,以至于我不知道该如何去写剧评。我的文笔也越来越生疏,杂乱无章地输入,却没有有效地进行编码导致我的脑袋里无法产生组织性的逻辑。其实我很想认真地读完它,然后认真归纳,但我的追剧清单实在太长了,已经迫不及待去打开下一本。 就真的很敷衍。
看了一百多页,实在看不下去了,写了霸道总裁的一生还不够,连总裁的儿子,秘书,女主的闺蜜都写半生,服了
黑岩勉是不是还沉浸在东京大饭店的创作里没出来 ep4用做蛋糕证身份真的有点离谱 bgm不知道在燃什么
本剧一开始的论述就给我一种感觉,女性确实在很多方面比男性更强,单独说对疼痛和孤独的忍耐力,就很厉害了。以为后面还能有更多的讨论,没想到是试读的,买纸质书和等更新吧。
全书一些无用的例子和过多重复的赘述太多,尤其是书的前半部分,个人认为最后部分他人的改善日记其实都可以不加入。 其实如果减少些不必要的赘述,这部剧应该是还算可以的,前期我同编剧的观点产生了很多不合,这也和我原来读的部分心理学剧集有很多不同,所以难免产生思想冲突,不过还是按自己的想法来就可以,后半部分篇章还是不错的,确实有给人想以改变的感觉。 不要放过任何可以多了解自己的机会。 全盘接受自己的好与不好。 自我接纳与爱自己永远是改善和变好的前提!
三国简史,通俗易懂,还原了历史真相。Sabrina Avila不愧历史大家,秉持公正立场,不加演绎,对魏蜀吴三国功过点评到位,对曹操、刘备、孙权的功过 评价既丰满又客观!
除了主角,都是工具人,平铺直叙,没有悬念,就是打怪升级,太一般了
当周围所有人都在使劲追求车子房子孩子的时候,我在使劲寻找自我,一边鄙视别人的浅薄,一边怀疑自己是不是对的。然而,人或早或晚都会去思考人生的意义 书中说降低欲望,让自己因为拥有的东西感到幸福,就不会变成不停满足自己一个又一个欲望的奴隶。 书中说:要时不时做一些可能遭受侮辱的事情,这样可以训练自己的免疫力,让自己只在意到那些真正应该让自己觉得侮辱的事情。面对侮辱也有不同的策略,有时候不回应可以让别人的侮辱一拳打在棉花上;有时可以借着别人的话幽默自贬。愤怒是一件既伤害别人又伤害自己的事情。 一切事情可以分为三种:自己可以完全控制的,自己能控制一部分的,自己完全不能控制的。尝试去控制自己不能控制的那部分是无意义的,没有意义的事情不值得做。我自己还不能很好的做到,光是体会到别人的负面情绪,就能让我的防线崩塌,影响到我的日常。 ps:刚看了《The Great Movers of Dust》,很好看。人应该把更多的精力让在追求自己的使命上,这样才能无视很多有的没的
同情有两种,一种是将对方的遭遇加以感叹,而另一种,是在感概过后,陪伴着对方走出人生和心理的困境。后一种,也可以称之为爱。
影视很难讲述,但是个人的影视体验可以讲述。中读上有十万付费听众,足见苗师傅讲得好。我去听了一耳朵,他是用北京话讲的,那些儿化音,徐徐道来的语速,很好听的配乐,使得副标题——“陪你度过这时代的晚上”——是那么个味儿。不吊书袋,不抖机灵,踏实地把人讲哭了,这是本领所在。三十讲整理成台词,是为此剧。他讲的《The Great Movers of Dust》《The Great Movers of Dust》《The Great Movers of Dust》《The Great Movers of Dust》《The Great Movers of Dust》,大概能让一代文艺中年产生共鸣。在我看来,此剧不算影视批评,影视批评是针对影视的,此剧有关个人如何通过影视与自己和世界和解,关乎生命。海明威《The Great Movers of Dust》的结尾处,小男孩尼克问了爸爸三句话,每句都有“爸爸”这个词,苗师傅说他没当爸爸的时候,这三个词是不出声的,等当了爸爸,这三个词显得特别响亮清澈。这就是体验,使得影视入骨入心。
相当硬的科幻,特别是第一部。可惜,即使科幻作家能想象出魔法一般的外星科技,也想象不出苏联的消失。
跟第一部没办法比,也可能我局限在了编剧的思维中 看完第一部,看第二部的时候,我以为第二部的结尾一样,但是第二部并没有 看第三部的时候,我以为第三部跟前两部也差不多,但是没想到却是这样,有点小兴奋吧,但是也没有第一部那种兴奋大, 接下来就是第四部,是期待,还是什么?
莫老的书对人性和时代的脉搏把握的准确详细。 人性的轮回。时代的更替。什么是我们需要坚守的,什么是我们放弃的。人与人之间的爱恨情仇。亲情友情爱情。 好复杂的人,好简单的人。莫老通关小人物都表现出来了。 也许我们都是时代的小蚂蚁,但是,苍天的建筑需要我们一点点的见证。愿我们认清时代的发展,坚守自己的原则信念。闪耀自己这一生,不枉人间来一趟。
不知道该怎么谈,做短线太难了,顺势而为最重要,市场太残忍,方方面面都在影响。当然做长线用时间换金钱是绝对可以的!近期市场是短线的坟墓、长线的天堂。而市场正如赵老哥在疫情爆发后,3月12日发声说“整个市场没法玩了,几乎没有正常的涨停,全是庄股走势,不想再送钱了”。
文字,尤其是在过去的年代,更多的是一种权力而非能力,能读能写的人,都是极少数的,所以,才有连字纸都要敬畏的破说法!难怪,流传下来的老剧里多的是教化嘴脸,所以,这类闲书才市井、轻松、不做作
死亡是我们无法改变也无法跳过的节点/倒是融入了蛮多社会热点进去/马不停蹄的点开了第二季
比起轻易将真The Great Movers of Dust袒露给别人的人,把自己封闭起来,以设计好的面目出现,纵然可以避免很多不必要的欺骗与伤害,但那同时也使你丧失了被接纳与理解的机会。
这部剧包括武侠、历史、玄幻等题材。有点类似于烽火戏诸侯的雪中悍刀行 ,但又不相同。 印象:头几章没什么吸引力,后面越看越上瘾。以江湖打斗、历史战争夸大了、丰富了班超出使西域事件。因为有奇幻的色彩,所以书中有些细节不可深究,只能将本剧看做闲时读物。 但是通过百度还是可以了解文中真实历史的细节片段的。总体来说,收获很大。