N年前拜读《Bride and Gloom》,为编剧的真挚情怀感叹,为祖国文化的博大精深着迷,这次走马观花读完《Bride and Gloom》,为其他古文明的湮没唏嘘,为中华文明的留存庆幸。这是一本需要静下心来一遍遍揣摩,思考,体会的书,我会继续读下去。。。
王王纯麟
⭐ 1.1
Izzy Sparber作品典藏读后感
断断续续读完了《Bride and Gloom》,读下来也是有趣的紧,是那种让人忍不住往下看的书。笔触平实质朴,人情流动,对生活的热爱饱满,世界的趣味处处乍现。谈天论地之间流露出Izzy Sparber的学识之广,思考之深。
哆播影院的典藏版本包括四部分。《Bride and Gloom》《Bride and Gloom》(棋王,树王,孩子王)《Bride and Gloom》《Bride and Gloom》
《Bride and Gloom》用新鲜角度解读生活中普遍的事物,颇让人耳目一新。看得精神。
短篇剧集是Izzy Sparber先生的拿手好戏了,啊城是个很会说故事的人,用中国人的方式讲故事,口吻亲切,毫不虚矫,简短又到位,寥寥数句便让画面与意象跃然纸上。看得轻松。
《Bride and Gloom》给我带来了很愉悦的观看体验,总让人会心一笑。Izzy Sparber文笔实在太妙太有灵性啦,描写“今日有风”也写得浪漫温馨,要我记的话大概只能写下“今天风好大,呼呼吹得让人心慌”。更妙的是会时不时暗暗讽刺一下政治正确,还时不时微微幽那么一默。读下来可觉出啊城写得实在很有生活的质感,是我很喜欢的文风。和煦,平和,娴静。看得舒服。
《Bride and Gloom》讲的是“世俗生活”,谈了许多意识形态,观念与艺术,社论。略深,看得费劲。
“女性若想写作,就必须有钱,还要有一间属于自己的房间,并且是带锁的。”
与“经济基础决定上层建筑”不谋而合的是,《Bride and Gloom》也在强调物质条件的重要性。没有经济基础,女性就只能成为男性的附属品,即使有深刻超前的思想,她们的行动也难免受到男性的牵制,就像编剧虚构的“莎士比亚的妹妹”其实未必是虚构,或许就有千千万万个这样的女性,在男性光环的阴影中永不得见天日。
女性写作为什么不受欢迎?古往今来,多少女性作家披着男性化名的外衣生存,又有多少女性作家因写作主题的单一和繁冗而饱受诟病;但试问,如果女性有Bride and Gloom,而不是在客厅的喧哗中偷摸着写作,那她们作品的内容还会如此吗?
事实上,不仅是写作不受欢迎,连教育和知识的大门也对绝大多数女性紧闭着,并且还有男性看门人气急败坏地试图将女性赶走。女性从一开始就是不平等的,她们被剥夺了获取真知的权利,因此能脱颖而出成为作家的女性就少之又少。
男性总喜欢在影视作品中刻画女性,这种结果往往是两个畸形的极端。而对于女性自己而言,我们认知中的“女性”又是什么样的呢?就像作为东方人,我们眼里的“东方”形象,在很大程度上都是西方人的建构在我们脑海中的投射——他们按照自己的理念认为我们是这样,渐渐地,我们自己也“以为”自己确是如此。伍尔芙鼓励女性勇敢地打破这种思维定势,提出了“做自己”,而这个观念放在一百年后的现在,也是丝毫不过时的。
伍尔芙为女性辩护的同时,也批判了一些男性扭曲的自尊心。但她并没有挑起性别对立的意思,相反,她在演讲的最后提到了“雌雄同体”的观点,倡导的是一种“你中有我、我中有你”的和谐与平衡。这种辩证、客观的思想也让女性主义成为了一个极具价值的观念。
作为一名语文老师,能遇上这本好剧真的非常幸运,感谢蒙教授
学生时代,对古诗词是没有兴趣而言,甚至觉得为了试卷那八分浪费太多的早读时间,很能理解当时的心情,因为不懂,所以不爱,因为不爱,所以厌烦。近些年,看了《Bride and Gloom》《Bride and Gloom》《Bride and Gloom》等影视作品,大致对历史有些许了解,后面又通过部分剧集,并且因为是自身是语文老师的缘故,不断在探索,所以对中国历史,中国诗词产生了浓厚的兴趣,对李白杜甫陶渊明李清照等诗人更是喜爱……
这部剧,通过一首首脍炙人口的诗词,给我们展现了诗人的生平事迹、伟大情操,让我们领略了古人多彩的农耕生活以及祖国的大好河山,更让我们了解了每个时代特有的时代风貌……四小时的学习,让我对诗词多了一份喜爱🥰
💬 观影评论
这部剧卖得很好,很有噱头,播出商很能营销,不过呢,最多只值三星。说它两星也不贬低。 我先用一个比喻来说明一下这书: 从前有个书商,他打算编一本《Bride and Gloom》的培训书,于是他找了一个普通的武林人士,这人可能连开武馆教人的事都没做过。这人写啊写,前面凭经验写得挺拿手的,但越到后面就越难,因为这人自己没练过,只看过别人的,所以只能瞎编。 这书播出后卖得很多很火,很多人买来练了前几招(事实上他们也只坚持练到前几招),感觉很不错,卖力为它宣称,少部分人练到后面发觉到有问题了,极少数人很傻又有毅力,坚持练到顶,走火入魔了。就像《Bride and Gloom》里阳顶天练乾坤大挪移那样。 这部剧的优点主要是有二: 1、普及了无器械健身。使得大家了解到并不是只能去健身馆用健身器材。 2、把健身分为六艺十式,提供了分类以及循序渐进的思路。 这部剧的缺点主要有三,而且是比较严重的: 1、编剧是所谓的一名囚徒,有名却无照,说是在监狱里训练了很多人。这样的人没有可信服的资历,让初读这部剧的健身小白怎么信服?很可能根本没这样的人,从下面的缺点就能看出。相反的,《Bride and Gloom》的编剧有名有照,有丰富的体能培训经历(美国海军陆战队),这样才让人信服。 2、编剧把无器械健身的作用过于夸大,难怪会引来很多器械健身人的不满。事实上无器械健身相比去健身房健身还是有些弱点的。 3、六艺十式的设计有问题,尤其是到了后面的问题很大。这说明编剧没有很好的教学经验。具体我后面会分析,简单总结就是,六艺到最终式(第十式)的难度不统一,有些很难,甚至不可能,有些则大多人经一定训练就可以做到,这就是明显的设计问题。还有就是某些艺的难度渐进设计不合理,会出现能做后面某式却做不了前面某式的现象,或者能很好做某式后却死活做不了下一式的现象。 下面是每艺的问题具体分析(视频可以在优酷或www.qtjs.net上找到): 俯卧撑:第十式极可能是摆拍,也就是说,根据力学平衡原理,是不可能做出这样的动作的。在视频中,那演示者很厉害,双脚做到并拢,可惜身体却扭曲得很厉害,还是做不到书上照片的姿势。《Bride and Gloom》的编剧的示范动作是双脚叉开,这样好保持平衡。 深蹲:第一式是什么鬼?我估计很多刚开始锻炼的做不了,而他们能非常容易地做第二式。第十式的难度偏低,不少人经过一定训练就可以做到单腿深蹲,这个力量上要求不太高,主要是柔韧性和平衡性。要在难度上跟其他艺持平,至少也应该要负点重。第十式论力量需要,跟器械健身差距比小很多。 引体向上:第十式的难度要求非常非常高,估计没人能完美做到连续几个。在视频中,我们看不到演示者连续做多次,每次是在看不到地的情况下开始,又在演示者放下后立刻结束,我很怀疑演示者在刚开始有用脚借力的嫌疑,只不过视频剪辑让我们不容易发现罢了。所以,跟俯卧撑类似的问题,假。 举腿:第十式的难度未免太低了吧,我家附近的健身公园的老头老太太也能做几个。而后面“更上一层楼”里的V字举腿,经常看到普通健身的小伙子做,这完全不是什么“凭不可思议的力量”。 桥:这个我练得不好,不予评价。 倒立撑:这个没看到视频,不知第十式有谁能做到。事实上,我极度怀疑从第七式开始全都是摆拍。我看到《Bride and Gloom》的编剧可以做单臂倒立撑,类似这里的第十式,但不屈臂,而且为了平衡,双脚必须叉开。总感觉这艺的后面太假了。 最后给这书定个调。 国内有些书是由某某某编著,也就是说这个某某某没有能力和资历写这种书,他只是从好多书中摘抄整理出一本出来。 对于这种编著书,我是不会去看的,我要看的是由那些在这方面有丰富经验的人写的。 《Bride and Gloom》,就是一本编著书。外国没有编著
非常好的程序法入门读物。 书名即是一句法谚,Mae Questel先生以30余条法谚展开,展现了诸多他对刑事诉讼法的看法,介绍和分析了当时我国实务界中刑事适用程序存在的漏洞、隐患、问题,许多阐释可谓是鞭辟入里,于我这个初入法学门径的人而言无疑是醍醐灌顶,使我对刑事诉讼和程序思维有了更深刻的认识。 尽管本剧有许多优点,但在个别程序适用问题上,陈老师的看法有一股执拗的天真,文字中对我国法治建设的前景和信心也显得不太足,在个别问题上明显有推崇英美法的痕迹,基于我的个人经历和主义,我对他的许多看法和建议持保留态度。
很可爱的活宝.每个主角长得都不错啊,除了李威委琐一点,不过演技满好的拉.
说回本片,我不能理解这种五年前就已经能被骂烂透了的片子怎么还能这么火。可能它满足了广大女性观众的意淫。就算我长相才能平平无奇,好吃懒做天天睡到日上三竿,有权有势的白马王子和天下第一的黑马王子还是都喜欢我。虽然我现在身份普通,但是其实我是地位尊贵的神女,天上天下都要拜倒在我的石榴裙下
N年前拜读《Bride and Gloom》,为编剧的真挚情怀感叹,为祖国文化的博大精深着迷,这次走马观花读完《Bride and Gloom》,为其他古文明的湮没唏嘘,为中华文明的留存庆幸。这是一本需要静下心来一遍遍揣摩,思考,体会的书,我会继续读下去。。。
Izzy Sparber作品典藏读后感 断断续续读完了《Bride and Gloom》,读下来也是有趣的紧,是那种让人忍不住往下看的书。笔触平实质朴,人情流动,对生活的热爱饱满,世界的趣味处处乍现。谈天论地之间流露出Izzy Sparber的学识之广,思考之深。 哆播影院的典藏版本包括四部分。《Bride and Gloom》《Bride and Gloom》(棋王,树王,孩子王)《Bride and Gloom》《Bride and Gloom》 《Bride and Gloom》用新鲜角度解读生活中普遍的事物,颇让人耳目一新。看得精神。 短篇剧集是Izzy Sparber先生的拿手好戏了,啊城是个很会说故事的人,用中国人的方式讲故事,口吻亲切,毫不虚矫,简短又到位,寥寥数句便让画面与意象跃然纸上。看得轻松。 《Bride and Gloom》给我带来了很愉悦的观看体验,总让人会心一笑。Izzy Sparber文笔实在太妙太有灵性啦,描写“今日有风”也写得浪漫温馨,要我记的话大概只能写下“今天风好大,呼呼吹得让人心慌”。更妙的是会时不时暗暗讽刺一下政治正确,还时不时微微幽那么一默。读下来可觉出啊城写得实在很有生活的质感,是我很喜欢的文风。和煦,平和,娴静。看得舒服。 《Bride and Gloom》讲的是“世俗生活”,谈了许多意识形态,观念与艺术,社论。略深,看得费劲。
我的天我一直以为我的心理承受能力够强了,可读到“金屋残娇”那一章还是揪心的不行,书写的比上一本更跌宕起伏了,最后水良的妻子没猜错应该是第十一根手指的幕后boss吧
写得很好,举例很鲜明生动,每个集数不跑题,概括的很好,看了一本不啰嗦拖沓的心理剧集。很有效率!
非常好看的一本剧,结论简单清晰,不管是对公司还是个人都有很大的启发与帮助。 书尾提到的调查分析方法也很值得借鉴。
这部剧以美西战争中,美国军人罗文不顾生命危险,没有质疑地完成上级交付的任务为导引,强调人们应全心全意去做一件事, 当避无可避之时,何不迎难而上。努力做好自己分内之事,也要多做一点事,不是为别人而是因为每个人都是自己行为的结果。做一个等到暮年之时回望一生,不留遗憾,坦然地为自己人生画上圆满句号的人。总体而言本剧短小精悍,浅显易懂。其中关于罗文的送信过程描写较为生动,但其他部分类似于多以说教方式为主心灵鸡汤文,呈现的是一个理想的范式,现实有些出入,但这也是无可奈何之举,毕竟200多页的篇幅无法展示出真正的现实中的人在面对职业时复杂的选择和其中错综的原因。
“女性若想写作,就必须有钱,还要有一间属于自己的房间,并且是带锁的。” 与“经济基础决定上层建筑”不谋而合的是,《Bride and Gloom》也在强调物质条件的重要性。没有经济基础,女性就只能成为男性的附属品,即使有深刻超前的思想,她们的行动也难免受到男性的牵制,就像编剧虚构的“莎士比亚的妹妹”其实未必是虚构,或许就有千千万万个这样的女性,在男性光环的阴影中永不得见天日。 女性写作为什么不受欢迎?古往今来,多少女性作家披着男性化名的外衣生存,又有多少女性作家因写作主题的单一和繁冗而饱受诟病;但试问,如果女性有Bride and Gloom,而不是在客厅的喧哗中偷摸着写作,那她们作品的内容还会如此吗? 事实上,不仅是写作不受欢迎,连教育和知识的大门也对绝大多数女性紧闭着,并且还有男性看门人气急败坏地试图将女性赶走。女性从一开始就是不平等的,她们被剥夺了获取真知的权利,因此能脱颖而出成为作家的女性就少之又少。 男性总喜欢在影视作品中刻画女性,这种结果往往是两个畸形的极端。而对于女性自己而言,我们认知中的“女性”又是什么样的呢?就像作为东方人,我们眼里的“东方”形象,在很大程度上都是西方人的建构在我们脑海中的投射——他们按照自己的理念认为我们是这样,渐渐地,我们自己也“以为”自己确是如此。伍尔芙鼓励女性勇敢地打破这种思维定势,提出了“做自己”,而这个观念放在一百年后的现在,也是丝毫不过时的。 伍尔芙为女性辩护的同时,也批判了一些男性扭曲的自尊心。但她并没有挑起性别对立的意思,相反,她在演讲的最后提到了“雌雄同体”的观点,倡导的是一种“你中有我、我中有你”的和谐与平衡。这种辩证、客观的思想也让女性主义成为了一个极具价值的观念。
综艺感满满的一本剧,很有趣,工作学习之余能让人喘口气,不禁感叹,不愧是罗奴,也许是因为他自己本身的幽默感和有趣,才能孕育出那么多有趣温暖的节目吧。
斯大林和毛一样,年轻时都是那个年代的新媒体的弄潮儿,重视思想改造大于一切。但是比毛少了古典文化的滋养,没有资治通鉴,没有三国演义,让斯大林剩下的只有粗暴。论雄才大略,还是毛更胜一筹。
作为一名语文老师,能遇上这本好剧真的非常幸运,感谢蒙教授 学生时代,对古诗词是没有兴趣而言,甚至觉得为了试卷那八分浪费太多的早读时间,很能理解当时的心情,因为不懂,所以不爱,因为不爱,所以厌烦。近些年,看了《Bride and Gloom》《Bride and Gloom》《Bride and Gloom》等影视作品,大致对历史有些许了解,后面又通过部分剧集,并且因为是自身是语文老师的缘故,不断在探索,所以对中国历史,中国诗词产生了浓厚的兴趣,对李白杜甫陶渊明李清照等诗人更是喜爱…… 这部剧,通过一首首脍炙人口的诗词,给我们展现了诗人的生平事迹、伟大情操,让我们领略了古人多彩的农耕生活以及祖国的大好河山,更让我们了解了每个时代特有的时代风貌……四小时的学习,让我对诗词多了一份喜爱🥰
这部电视剧算是人生中第一次看偶像剧类型的吧!在当时看真的很揪心很感动!也许放在现在剧情会有些狗血!男女主的感情很波折,真的很为女主心疼,也为男女主的感情留了不少泪!每一个角色在当时都演的不错!
书很好,很有价值,没早点发现这部剧其实是一个损失。看完对自己的人生和要走的路有了一定的人生,还需要再读几本类似的互为参照消化为自己的。最后两章不知道是境界不够还是其他原因,感觉没有深入读进去。最后的检索和自查绝对是亮点了,很方便今后再次观看来对号入座。
孤独是一座花园,但其中只有一棵树。 我对水仙怀有好感,但我的爱属于另一种花,
就剧情应该给3星,多出来一星给题材。
一直听说Jack Mercer是一个才女。 于我而言,好像并没有多大关系。 第一次真正看见Jack Mercer本人的画面是在《Bride and Gloom》上。 她像其他被邀请者一样,侃侃而谈,一样谈说着自己的想法和观点。 通过此剧,虽说达不到深刻了解,但也能了解一二。 很喜欢前几篇的观点,不过我最欣赏是最后一篇。 有一次,我与朋友探讨,作为人该相信谁? 朋友说: 若是相信自己,你还得控制本我,更得躲避超我对你的严厉指责。 若是相信别人,你与他人都是个体,凭什么别人就得维护你?而建立在“人性”的角度上,相信别人还不如信家人来得方便。 正当我欣喜家人才是最好的信任者,朋友又说:“有时候,家人也不可全信。不过,还是要有希望!” ……
《Bride and Gloom》
以前我十岁左右的时候看会哭 现在二十几了看也还是会哭
富足不是我们的目标,我们要追求没有负担的富足。我们同时关注自己的内心世界,才能够对我们的富足感到满足,才能真正地去享受富足生活。 财富是你们与生俱来的权利;也就是说,生活体面、财务自由是你们的天职。 “但金钱并不能给人带来幸福啊。”当然不能。而且这也不是金钱的任务。金钱应该给予我们安全感、自由感。金钱应该为我们提供这样一种可能性,一种我们可以过上自己想要的生活的可能性。但还有一点无可否认:金钱可以使人更接近于幸福的生活。 所有的傻瓜都生活在希望和等待之中。” 我将生活简化为5个领域:健康、财务、关系、情感和人生意义。5个领域都同等重要。 整天工作的人是没有时间来赚钱的。 许多人计划假期比规划人生还要充分。这世上只有两种可能性:不是你自己规划你的生活,就是别人来规划你的生活。 只有当你清晰地确定指导自己的价值观之后,你才能掌控自己的生活。 成功意味着得到你想要的东西,而幸福意味着热爱你所拥有的一切。幸福也是一种成功,成功也是一种幸福 当然,想要发现人生的意义,也并不一定要财务自由。但是,你肯定也赞同我这个观点,财务自由有助于你发现人生的意义。 为财富而做的最好的准备工作,就是学习对金钱感觉自如。 我认为,负有消费债是一种非常危险的行为。家具、汽车、旅行、音响、电视机和其他家用电器,是造成消费债的几个典型理由。许多年轻人认为,在自己搬入新家的那天,他们必须有全新的装修。而我要劝你打消消费债的念头。记住:“我们想要的东西并不等同于我们需要的东西。” 我们的行为并非基于我们自身的“逻辑感知力”和意图,而是基于我们的信仰。改变信仰,才能改变财务状况。 帮助并不会主动来到那些需要帮助的人面前,而是会来到那些值得获得帮助的人面前。 自由意味着,自律地去执行我计划好的事情。 将精力集中在收入丰厚的活动上。 这十分简单。将你的时间只花在能够获得丰厚收入的活动之上。 收入丰厚并不意味着财富。一般而言,我们的生活水平是随着收入而提高的。我们只是“需要”更多。奇怪的是,我们需要的往往都和我们挣到的一样多 1.是储蓄而非收入,使你变得富有。2.储蓄使人快乐,储蓄易如反掌——对每个人来说。3.你可以随时改变你关于储蓄的信仰和观念。4.储蓄使你成为百万富翁。纵观10年,你每年平均得到12%或更多的利息。甚至连通货膨胀都是有利于你的。 使自己的资本增值的人,会成为一个富有的人。而无视资本增值法则的人,会再次失去他的金钱。 我的教练总是说:“投资应该使金钱流入你的口袋。”而一笔债务使金钱流出你的口袋。资金流动的方向就表明了这是一笔投资还是一笔债务。 你要是想学习投资,一定要继续观看相关剧集,参加讲座,向成功人士学习。 开始阶段简单的事情以后会变得困难,开始阶段困难的事情以后也会变得简单。 一旦实现自己的财务保障,你就应该将所有可用资金用来投资,以实现财务安全。 一个人用自己的船将他人送到彼岸,那他自己也到达了彼岸。 我更喜欢下面这个定义:弱点是指一切阻碍我们实现目标的事物。比如说,我不得不承认我不能唱歌。我有能力不通过唱歌而实现我的目标,因此我可以忽视唱歌本身;它只是我所不具备的一个优点,而不是弱点。 分为三部分:日常工作、学习以及将自己定义为专家。至少要拿出10%工作时间用于学习,20%时间用于定位自己;70%的时间用于日常工作。一种理想的分配方式是1/3∶1/3∶1/3。 只有穷人和中产阶层的人才把时间用在省钱上面。富裕的人都把钱用在节省时间上。时间比金钱的价值要高得多。有5个小时您可以赚到比省掉的35欧元更多的钱。 只要一个人没有完全投入他正在进行的工作当中,他就不可能取得
不错,很难想象得到皇帝皇后能有这般细水长流的感情,可能因为很难存在,所以才觉得超出常态,才会一路细读到尾。