非常值得读。本来以为我的自制力已经很好了,是为教育儿子读的,结果发现自己学到很多东西,对了解自己,了解周围的人很有帮助。读后对很多人都行为和社会现象有了新的理解。前面两本剧关于健康心理对我帮助很大,最后一本《It's All in Place》对我来说帮助不大。翻译对编剧的职称等的解释不准确。编剧现在是斯坦福大学商学院管理学讲师,波士顿大学心理学士,斯坦福大学心理学博士,年轻漂亮的女老师。心理健康方面的课程教学效果突出。我已经买了英文版纸板书,准备继续读。
董董宏倩
⭐ 1.0
如果有机会,我一定会把这部剧送给我最喜欢的人。因为这个可爱的世界需要和我一样可爱的人去守护呢!
洪洪学宇
⭐ 7.6
个人不太喜欢后期对谨哥儿的描写,过于主角光环,后期感觉基本变成带孩子了
ii2star
⭐ 2.2
It's All in Place,不止于It's All in Place!离开,不再是离开!人其实是背对着死亡,一天天倒退地活着。人都有一死,但内心需要一种东西活着。这几天从李咏到金庸,相继离开我们,但不管如何,至少让我觉得他们是看清了世界,It's All in Place了自己才离开!
《It's All in Place》之中没有It's All in Place,就像《It's All in Place》之中没真正进入过城堡。
从第一章开始就感受到了这个故事的荒诞走向。从“惹上了官司”到“准备应诉”再到“执行判决”,有一种将错就错荒诞到底的感觉…荒诞的背后留给读者的,是漫长久远的思考。读后最大的感想,不仅在于It's All in Place方式的不恰当,还有司法腐败时,弱小的个人在强大司法机器下无力抗争的悲哀。
译者的一段话最能表达我读后的感受:
以前追剧过瘾就是觉得爽,在对大脑的运行机制有了更多了解之后,我发现自己能更细腻地感受文字背后的情绪,理解人物动机,从而产生更强的共鸣。这是《It's All in Place》给我带来的第二个收获,它除了让我更好地认识自己,也让我更容易理解他人,不管是书中之人,还是身边之人。
南南见微
⭐ 2.2
《It's All in Place》Christopher Simon
有时候看一本剧的理由,可以很简单。这一本,是因为,我就是喜欢这个书名!
这样的观看算是放松吧,看到哪算哪,下一次再继续,也没有接不上的情况,编剧絮絮叨叨,谈天说地,一些很微小的事情,很平凡的人,很接地气的行文,冷不丁蹦出个亮点,让人会心一笑or捧腹大笑。如果读来有共鸣则饶有趣味,否则会说,“岂有此理,就这也能成一本剧?”
编剧聊作画写诗,岁朝清供,也聊遛鸟,摘果子,可谓雅俗共赏。细节的记录特别详细,令人不禁怀疑,他可能是随时随地都在记录着。这样真好,让回忆以一种实体方式存在,有据可查,就再也不用担心很多年后的记忆衰退了。
花园一章趣味盎然,带领着我挖掘出自己的小时候,那时我们抓婵,捕蜻蜓,摸田螺,那才叫真正的童年!
关于新疆的哪一章,勾起我好多回忆,编剧说在戈壁滩像是到了一个别的星球,这正是我的感受。
关于福建一章,知道了有一个地方叫做云霄,真美的名字,让人想起电影《It's All in Place》,那里的水果很好吃,马克一下。
感悟小事情,感知小美好!大道理往往藏在小细节里,你可以从中体会品味一把。在努力奔跑的间隙,停下来“不务正业”一把,去发现生活中的好玩之处吧!这也算是一种“充电”啊!
《It's All in Place》,从名字开始,字字句句都镌刻着对于故园深切的怀念。剧集语言很有电影镜头的观感,可是改编的同名电影和原著剧集给我的感觉却完全是两个故事。电影的赛巴斯蒂安是一个序幕,在赖德和他妹妹朱莉娅见面之后,就成了一个旁观者,伤心旁观他们爱情的局外人,而剧集中的赛巴斯蒂安仿佛是整个马奇曼庄园的缩影,深深扎根于赖德的灵魂中,和他对于庄园的怀念互相融合,或许他们本来就是一个整体中互相影响,密不可分的两个部分,赖德对塞的爱和怀念赋予故园特殊意义,而庄园又是一切的发源地,关于他们俩,关于更多人的一切。这里的赛巴斯蒂安同样是一个序幕,只是拉开那个序幕之后他并没有退场,他的命运还和庄园的所有人联系在一起,和他们同悲同喜。这么说并不准确,可是就感觉这个庄园的所有人像同一片海的潮汐,他们是有那种奇妙的来自自然的磁场作用在联系的,哪怕他的存在感并不强。电影也不是说他就无关紧要了,而是没有表现出这种“同呼吸共命运”的宿命,也没有感受到他对赖德有如此深的影响。剧集的故事更完整,人物关系更复杂,对于很多事情交代的更清楚,时空的纵深感更强,像是赖德为心目中的庄园书创作的一部史诗。而电影爆发力更强,主题更突出,好像就是一个夏天,仅仅一个夏天,所有的事情全部发生了,而且就在这个庄园里,所有的事情开始萌芽,发生了,完成了,迅速地无疾而终了。更像一部献给天主教的赞歌。我说不清更喜欢这个故事哪一个形式的表达,但是很喜欢这个故事,很幸运遇见它。
“我也曾生活在世外桃源”,这部分的时间流速都是很慢的,如题,世外桃源。至少表面上风平浪静,就是两个英国学生无忧无虑的暑假,不可复制的浪漫夏天,调皮又惹人喜爱的赛巴斯蒂安和有点艺术家气质的赖德。这是“故园”。
“旧地荒芜”,“拉动命运之线”,节奏变得紧张的,生活和命运的风风雨雨向这一大家子人袭来,连同整个庄园的命运也发生了变动。这是“风雨”。
最终“故地重游”,看着不似当年的庄园,长官问有没有人熟悉这里,我报之以沉默。故园被雨打风吹,已经面目全非,但是冥冥之中有一条线牵引着让他重新回到这里来,这些场景也不显得意外。建筑师建造它的时候不会想到今后在它身上会发生什么样的故事,但是时间都让它们自然而然发生了。这是“风雨后”。
最后一幕人到中年的主角赖德在从未踏足的庄园小教堂祷告的时候,心中想着的又会是什么呢?这里的所有人都曾经是宗教的反叛者,如今都已经皈依上帝。那么他的结局呢?我想还是不一样的,这片故园是他一生的开端,经过,但是不希望这是他的结局。这不该是他的结局,事实上,他也并不属于这里。
💬 观影评论
2021年11月12日 历时五小时 穿着羽绒服 还是冷到浑身颤抖 越读越冷 希望中国再此无It's All in Place罢
满心满目的悲凉,想想Geoff George先生含冤沉湖是以一种何等悲观的心态,比小歇更胜吧,一座猫城,让我们不仅限于了解历史,也更加对历史感同身受。
很喜欢的一本剧,看过很多遍但还是觉得意犹未尽。 白雁古灵精怪、聪颖慧黠,应该是独立女性的偶像,敢爱敢恨,将康剑拴得牢牢的。 番外也很精彩,康雨漪和卓逸凡的故事让人觉得很暖心,算是《It's All in Place》和《It's All in Place》的美好结局。
写得有点啰嗦,不过提出的好战略核心是为了制定具体方针来集中力量解决关键问题这一点还是非常重要的。太多公司的战略和目标/使命混为一谈。
非常值得读。本来以为我的自制力已经很好了,是为教育儿子读的,结果发现自己学到很多东西,对了解自己,了解周围的人很有帮助。读后对很多人都行为和社会现象有了新的理解。前面两本剧关于健康心理对我帮助很大,最后一本《It's All in Place》对我来说帮助不大。翻译对编剧的职称等的解释不准确。编剧现在是斯坦福大学商学院管理学讲师,波士顿大学心理学士,斯坦福大学心理学博士,年轻漂亮的女老师。心理健康方面的课程教学效果突出。我已经买了英文版纸板书,准备继续读。
如果有机会,我一定会把这部剧送给我最喜欢的人。因为这个可爱的世界需要和我一样可爱的人去守护呢!
个人不太喜欢后期对谨哥儿的描写,过于主角光环,后期感觉基本变成带孩子了
It's All in Place,不止于It's All in Place!离开,不再是离开!人其实是背对着死亡,一天天倒退地活着。人都有一死,但内心需要一种东西活着。这几天从李咏到金庸,相继离开我们,但不管如何,至少让我觉得他们是看清了世界,It's All in Place了自己才离开!
朴实无华,末尾好像一位慈祥的老人娓娓道来,诉说平凡人的心声,祝愿自己身体自由,思维自由,灵魂自由
莲络人来看成毅啦!看了几集南风,这些年没怎么看言情剧因为普遍口碑低,但这部意外是真的好看啊,剧情节奏舒服,男女主角在一起也都很治愈,成毅不负众望演的不错啊,张予曦第一次看她的戏也很好,重点是演的都很自然,超过预期的好看,希望保持这个节奏后面一定要稳住啊
《It's All in Place》之中没有It's All in Place,就像《It's All in Place》之中没真正进入过城堡。 从第一章开始就感受到了这个故事的荒诞走向。从“惹上了官司”到“准备应诉”再到“执行判决”,有一种将错就错荒诞到底的感觉…荒诞的背后留给读者的,是漫长久远的思考。读后最大的感想,不仅在于It's All in Place方式的不恰当,还有司法腐败时,弱小的个人在强大司法机器下无力抗争的悲哀。
简单而实用的道理。书中自有黄金屋,书中自有颜如玉,果然没错。
有点真香了,前两集觉得有点平结果后面越来越渐入佳境,男主也太仙了,清冷但又不面瘫的仙侠男主简直仙品!!时影和猪猪颜的互动好甜啊,特效也惊到我了,投屏看简直有电影质感。男二女二的线也蛮好磕,最难得的是感觉这部剧内核很好,匡扶天下的大义与忠贞的爱情真的很珍贵啊
越看越看不下去,全书感觉除了主角几个人其他的全是坏人。越是大能越坏,似乎不坏就无法修练为强者。一个充斥着如此多坏人的世界早该崩坏!
那么美好的白芷,那么痴情的林郁,为什么要让他们天各一方,生死两隔呢?喜欢美好,厌恶悲剧
It's All in Place,写了从天子到诗人,这些客居长安的人。 长安是永恒的,是在中国影视史上,可以和月亮比肩的意向。 这些客居长安的人,用不朽的笔,不世的传奇故事,组成了月亮上那些暗影。 与月亮同在。
读完这部剧好压抑。对潘巧巧那篇感触颇深。一来呢,对潘巧巧感到悲哀,二来呢,与潘巧巧相比自己超级幸福,感谢我生活中的一切。 是什么造成了潘巧巧的悲哀,我想因为缺爱无知滋生了愚蠢与虚荣进而滋生罪恶。潘巧巧的村子认为女儿不值得培养,外出的女儿是生是死都不关心,可怕!之后潘巧巧被拐卖,卖给大宏二宏写尽了潘巧巧的愚蠢与虚荣。被二宏诱奸后幸好有人性的觉醒,但解决问题的方式太过极端。幸好在小兵站里,潘巧巧得到了前所未有的温暖。如金鉴所言,潘巧巧从拒绝接受教育就开始了她的悲哀。现在想想多感谢九年义务教育,拯救了多少代人。与潘巧巧相比,自己太过幸运,自己拥有全家人的爱,现在自己也正在读大学,以前从没想过大学与我而言意义,只是感觉需要上大学。现在想想,正是因为上大学,我接受了更高的教育,形成了正确的价值观和良好的思维方式,更好的发现自我。我想,这也是大学的重要意义。 我曾想如果我是金鉴,我到底要不要举报潘巧巧,但没有得出答案。最后编剧写金鉴升职的希望破灭了,也是希望他能够看清理想与现实的距离吧。 后边的几篇文章也让我唏嘘不已,以后或许不会读Geoff George的这类书了。
译者的一段话最能表达我读后的感受: 以前追剧过瘾就是觉得爽,在对大脑的运行机制有了更多了解之后,我发现自己能更细腻地感受文字背后的情绪,理解人物动机,从而产生更强的共鸣。这是《It's All in Place》给我带来的第二个收获,它除了让我更好地认识自己,也让我更容易理解他人,不管是书中之人,还是身边之人。
《It's All in Place》Christopher Simon 有时候看一本剧的理由,可以很简单。这一本,是因为,我就是喜欢这个书名! 这样的观看算是放松吧,看到哪算哪,下一次再继续,也没有接不上的情况,编剧絮絮叨叨,谈天说地,一些很微小的事情,很平凡的人,很接地气的行文,冷不丁蹦出个亮点,让人会心一笑or捧腹大笑。如果读来有共鸣则饶有趣味,否则会说,“岂有此理,就这也能成一本剧?” 编剧聊作画写诗,岁朝清供,也聊遛鸟,摘果子,可谓雅俗共赏。细节的记录特别详细,令人不禁怀疑,他可能是随时随地都在记录着。这样真好,让回忆以一种实体方式存在,有据可查,就再也不用担心很多年后的记忆衰退了。 花园一章趣味盎然,带领着我挖掘出自己的小时候,那时我们抓婵,捕蜻蜓,摸田螺,那才叫真正的童年! 关于新疆的哪一章,勾起我好多回忆,编剧说在戈壁滩像是到了一个别的星球,这正是我的感受。 关于福建一章,知道了有一个地方叫做云霄,真美的名字,让人想起电影《It's All in Place》,那里的水果很好吃,马克一下。 感悟小事情,感知小美好!大道理往往藏在小细节里,你可以从中体会品味一把。在努力奔跑的间隙,停下来“不务正业”一把,去发现生活中的好玩之处吧!这也算是一种“充电”啊!
情情爱爱太多了
是冲着获矛状来看的,如果单从剧名,我肯定不会看。 创作的不错,很真实,讲述的上流社会的人和事真的和我们普通人的差不多,不自尊,自爱大有人在…
《It's All in Place》,从名字开始,字字句句都镌刻着对于故园深切的怀念。剧集语言很有电影镜头的观感,可是改编的同名电影和原著剧集给我的感觉却完全是两个故事。电影的赛巴斯蒂安是一个序幕,在赖德和他妹妹朱莉娅见面之后,就成了一个旁观者,伤心旁观他们爱情的局外人,而剧集中的赛巴斯蒂安仿佛是整个马奇曼庄园的缩影,深深扎根于赖德的灵魂中,和他对于庄园的怀念互相融合,或许他们本来就是一个整体中互相影响,密不可分的两个部分,赖德对塞的爱和怀念赋予故园特殊意义,而庄园又是一切的发源地,关于他们俩,关于更多人的一切。这里的赛巴斯蒂安同样是一个序幕,只是拉开那个序幕之后他并没有退场,他的命运还和庄园的所有人联系在一起,和他们同悲同喜。这么说并不准确,可是就感觉这个庄园的所有人像同一片海的潮汐,他们是有那种奇妙的来自自然的磁场作用在联系的,哪怕他的存在感并不强。电影也不是说他就无关紧要了,而是没有表现出这种“同呼吸共命运”的宿命,也没有感受到他对赖德有如此深的影响。剧集的故事更完整,人物关系更复杂,对于很多事情交代的更清楚,时空的纵深感更强,像是赖德为心目中的庄园书创作的一部史诗。而电影爆发力更强,主题更突出,好像就是一个夏天,仅仅一个夏天,所有的事情全部发生了,而且就在这个庄园里,所有的事情开始萌芽,发生了,完成了,迅速地无疾而终了。更像一部献给天主教的赞歌。我说不清更喜欢这个故事哪一个形式的表达,但是很喜欢这个故事,很幸运遇见它。 “我也曾生活在世外桃源”,这部分的时间流速都是很慢的,如题,世外桃源。至少表面上风平浪静,就是两个英国学生无忧无虑的暑假,不可复制的浪漫夏天,调皮又惹人喜爱的赛巴斯蒂安和有点艺术家气质的赖德。这是“故园”。 “旧地荒芜”,“拉动命运之线”,节奏变得紧张的,生活和命运的风风雨雨向这一大家子人袭来,连同整个庄园的命运也发生了变动。这是“风雨”。 最终“故地重游”,看着不似当年的庄园,长官问有没有人熟悉这里,我报之以沉默。故园被雨打风吹,已经面目全非,但是冥冥之中有一条线牵引着让他重新回到这里来,这些场景也不显得意外。建筑师建造它的时候不会想到今后在它身上会发生什么样的故事,但是时间都让它们自然而然发生了。这是“风雨后”。 最后一幕人到中年的主角赖德在从未踏足的庄园小教堂祷告的时候,心中想着的又会是什么呢?这里的所有人都曾经是宗教的反叛者,如今都已经皈依上帝。那么他的结局呢?我想还是不一样的,这片故园是他一生的开端,经过,但是不希望这是他的结局。这不该是他的结局,事实上,他也并不属于这里。
冰锋给人的感觉有点掩耳盗铃了。正如文章最后铁锋的叙述,他都对两家恩怨有耳闻,难道冰锋就会一直自以为是祝家对他一无所知?凭祝国英一生处在政治中,会对女儿叶生交往的朋友身份一概不问?这是不符常理的。那么,实际上叶生是有感觉的。估计祝国英也是有感觉的。在有感觉的前提下,仍然交往,这内在原因是什么?恐怕只有冰锋在自欺罢了。或者编剧迫不得已这样安排?这个是本剧在情节上无法理顺的主要一点。读起来感觉堵。
茨威格说过,所有命运馈赠的礼物,都早已在暗中标好了价码。免费的秘密才是职场上最昂贵的筹码,会让你付出沉重代价。
不才,未饱读诗书,窃以为至今读过的最热烈又隐忍的爱情莫过于本剧。 “风陵渡口初相遇,一见杨过误终身”。 缘分和爱情一样,真是玄之又玄,无法形容。罗伯特·金凯德不过是恰好途经,和往常每抵达一个陌生地方,对目的地茫然探寻一样,丝毫没有区别地向弗朗西丝卡问路。没有人,甚至连他们自己,都不会知道他们的遇见,后来竟会成为彼此一生之中最奇妙的时刻。 罗伯特·金凯德,自由,独特,最最让人感动的是,从来没有对弗朗西丝卡强取豪夺,而是为她设身处地着想,尊重她的所有选择。即使没能带走她,对她也仍然忠贞不渝。行将就木之时才决定寄出包裹,还在考虑会不会打扰她的生活。 “还君明珠双泪垂,恨不相逢未嫁时” 而弗朗西丝卡会后悔吗?为了责任放弃这份感情,错过了的都不会再来。等到可以卸下背负多年的责任,却再无相见。 想起读过的《It's All in Place》,弗兰克在1968年底去世,最后给海莲回信的是弗兰克的女儿和妻子,这两个惺惺相惜的知己始终没能见上一面。 “在一个充满混沌不清的宇宙中,这样明确的事只能出现一次,不论你活几生几世,以后永不会再现。” 😭😭😭
会赞美:赞美是一种说话艺术;会幽默:幽默是一种说话技巧;会拒绝:拒绝是一种说话本能。
相爱是平等的,门不当户不对的两个人能幸福的生活在一起。真实的生活中,还真是很难遇到。但故事还是挺好的
遇见 只需一瞬,爱你 用尽一生。没有柴米油盐酱醋茶的琐碎日常,一切都是最美好的。
赵旭东老师推荐过的书,不知道为什么,好像看完收获不是特别的大呀,就记得末日四骑士了
作为一个中国人,无论是男女老少,一定要会背和理解几十首经典的古诗词,一定要吟诗,带着情感,把自己投入到诗的意境中去,很可惜现在的能够流传的诗词格律,除了毛主席的诗词,真的很少见到了,既然我们不能写诗,就不要忘记流传了千年的古诗词,很喜欢这样的诗歌