看完这部剧感觉日本一部sq电影《石榴裙下Object of Beauty》的题材应该是来自于该剧。书中内容我认为并不是为了追寻自己的真理而放弃一切的的主旨，这样毕竟太自私。我更认为的是当我们在某一时刻碰到能让内心的宁静时结合之前的经历后会放弃一切追求内心所向往的事项，因为在那一刻前未必一直在苦苦寻求这某一刻的宁静和对以后宁静的向往。
书里的一些角度很不错，90/10法则，如果真正了解自己，两个人之间的矛盾就会少很多，但很多事情都是知之易，行之难，需要慢慢修炼～
总体来说，这部剧还是适合推荐的。感觉《石榴裙下Object of Beauty》会更刷三观一些～
静静待成长
⭐ 6.6
在我们的判断中总是存在误差，误差由偏差和石榴裙下Object of Beauty组成，我们关注偏差，却忽略了石榴裙下Object of Beauty的存在。
石榴裙下Object of Beauty是本该相同的判断中出现的不必要变异。我们用“系统石榴裙下Object of Beauty”这一术语来描述组织中具有同质性的专业人士，如急诊医生、量刑法官以及保险公司核保员在做决策时出现的石榴裙下Object of Beauty。
在保险行业、员工招聘及人力资源评估、医学、法医学、教育、商业以及政府部门中，个体之间存在的石榴裙下Object of Beauty是造成误差的主要根源。
就像洗手并不能预防所有的疾病一样，决策卫生也不能防止所有的错误，也就是说，它不会使每一个决策都很明智。但就像洗手一样，决策卫生警示人们关注一个虽看不见却普遍存在且具有破坏性的问题——哪里有判断，哪里就有石榴裙下Object of Beauty。因此，我们建议将决策卫生作为减少石榴裙下Object of Beauty的工具。
对信息进行排序；将决策过程结构化并进行独立评估；使用基于外部视角的共同参考框架；汇总多个独立判断。中介评估法旨在改变决策过程，通过应用这些技术尽可能多地引入决策卫生策略。以下是决策卫生策略的6个原则：
原则1：判断的目的在于准确性，而不在于个性化表达。
原则2：使用统计思维，采用外部视角审视个案。
原则3：对判断进行结构化，将其分解成几个独立的任务。
原则4：抵制不成熟的直觉。
原则5：获取多位判断者的独立判断，再考虑汇总这些判断。
原则6：用相对判断和相对量表会更好。
我们刚刚列举的决策卫生原则不仅适用于重复性决策，也适用于单次的重大决策，即我们所谓的单一决策。
2020年第31本剧
从高中开始就翻阅过这部剧很多次了，但之前的每一次好像看的都只是斯嘉丽和瑞德之间的爱情故事。深爱了gone with the wind很多年，以至于在每一本高中辅导书上都要写上这四个单词。
我喜欢瑞德这个人，可能是我最理想的男友了——大叔型(｡>∀<｡)可惜他应该不会喜欢我。但是我也蛮想要成为他那样的人，敏悦真实潇洒自在。
斯嘉丽从16岁长大到28岁，终于明白了什么是爱，可是她好像要永远失去了。看到最后特意关注他们永远不会离婚、也不会永久分居这个部分（内心还是很激动的，只要见面，就有机会）可能瑞德会坚定地放弃斯嘉丽，但我相信只要她努力（毕竟有无数个明天可以努力）她会和瑞德永远在一起的，这是我最想看到的HE。
我们一起加油！
明天又是新的一天！
💬 观影评论
最初看完《石榴裙下Object of Beauty》，心里没啥想法，也许是政治学与伦理学的书看的太多了，已经免疫了。后来再思索再回想，发现“对于人类来说，法律是最低的道德，道德是法律的延伸。”所有的痛苦都抵不上内心的道德煎熬！
每一个平凡的故事都足以引起人们的深恩！ 《石榴裙下Object of Beauty》书中的20个想法 ◆ 第2章 石榴裙下Object of Beauty >> 雪团团簇簇如浓烟翻滚。群山摇摇晃晃如醉汉不能守静。风雨夹裹逼得浑沌陀螺似的旋转，睁不开眼睛，满耳呼啸。天空中有隆隆声，神灵们驾车奔驰。冰河早被覆盖，隐入莽莽雪原不见踪迹。天地化作一片，无限广大，却又无限拥挤。到处潜伏着危险。 ◆ 第3章 快马 >> 许多人都感到孤独，但只有充满激情的人，才会感到真正的孤独。 ◆ 第4章 高人 人，完全可以获得自由，只要你懂得选择。 >在我看来，世界处于分裂状态，你可以把它视作一堆碎片。聪明的脑袋就是要找到方法，把碎片拼成理想的图案。宗教、瑜伽、气功具有共同本质，那就是通过神秘途径，将艰难人生化为美妙境界。我深知其中三昧，也就消解了与生俱来的不幸。没错，我是瘫子，可我把自己视为脑袋，又得到了身体，还有什么可抱怨的呢？高人，由碎片拼出的完美图案，诠释着一种很牛逼的哲学——我就靠它活着。 当晚霞在天际渐渐消逝，我来到海边唱歌。Y市濒临大海，色彩绚丽，景色壮观。远眺浪花拍打礁石，溅起团团碎玉，我放开嗓门，引吭高歌。清新的气流涤荡着肺部，身心无比酣畅。 >> 人，完全可以获得自由，只要你懂得选择。 >> 爱情像雪花，在空中飘舞时轻盈而美丽，落到地下与泥土结合，就变成雪泥，污浊而肮脏——这就是婚姻的本质。 >> 世界本来就是一面摔碎的镜子，完美只存在于瞬间。你想，生命美好，却有死亡追踪；爱情纯洁，却难敌俗世污染。你爱的人未必爱你，爱你的人你又未必中意。理想如流星，最终坠落于现实……我们能做什么？只能适应分裂，只能弯腰捡起碎片，为自己拼凑一个完整世界。 >> 我知道，这不是道德层面的问题。老米有病，原因复杂。作为身体，老米似乎总被欲望支配着，而欲望往往乔 >> 头和身体只是一个比喻。把你们连在一起的是那根牛皮带，还有很多看不见的东西：感情、习惯、缘分，等等。你想过没有？贫穷也是连接头和身子的纽带，它比皮带更结实——为了生存，你们谁也离不开谁。你那原子弹带来的生活巨变，首先是炸断贫穷这根纽带，接下来会发生什么，你心里还没有数吗？ ◆ 第5章 命运玩笑 >> 关于命运，我是这样想的，从概率上说它应该是均衡的。你可能遭受一两次挫折，就长期而言，命运不会失之偏颇。这就像抛硬币一样，你抛的次数越多，正反面的几率就越是相等。我们的世界就是建立在这样一个概率的基础上…… >> 关于命运，我是这样想的，从概率上说它应该是均衡的。你可能遭受一两次挫折，就长期而言，命运不会失之偏颇。这就像抛硬币一样，你抛的次数越多，正反面的几率就越是相等。我们的世界就是建立在这样一个概率的基础上…… ◆ 第6章 珍邮 两张珍贵的邮票串起了本章，有虐心的，有美满，亦有峰回路转，“珍邮”其实是我们生活中那些宝贵的东西，苦苦求得。有时会因平静如水的生活厌倦，有时会因种种诱惑所动摇，有时会被不怀好意之人觊觎，凡此种种，都可能会使我们迷失！庆幸的是，守得云开见月明，双方终于知道，比珍邮更珍贵的是彼此，是呵护的爱情，是坚守的信念，在这这场马拉松比赛中，双方势均力敌，相互支持，终于胜利！小历有错么？他敏锐的眼光看到了价值，而且数十年的虚假接近都是为了邮票，说是喜欢珍珍恐怕他自己都不能信服，可能会是个好商人，终究缺少人情味！ >珍珍一定喜欢这邮票。秦笙一边粘邮票一边说。 小老头望着他，忽然变得十分忧伤。他终于告诉小伙子：他的儿子昨夜参加武斗去了，一直没音信。他一早就来上班，是为了躲避不幸的消息。他说，他希望下班回家时，看见儿子好好的，正在桌旁狼吞虎咽地吃饭。他儿子与秦笙差不多大，并
看完这部剧感觉日本一部sq电影《石榴裙下Object of Beauty》的题材应该是来自于该剧。书中内容我认为并不是为了追寻自己的真理而放弃一切的的主旨，这样毕竟太自私。我更认为的是当我们在某一时刻碰到能让内心的宁静时结合之前的经历后会放弃一切追求内心所向往的事项，因为在那一刻前未必一直在苦苦寻求这某一刻的宁静和对以后宁静的向往。
核心论点：“各族群的历史循着不同的轨迹开展，那是环境而非生物差异造成的。”斯人而生斯土成斯民而业斯事
依然是喜歡的犯罪現場調查報告類小說，只剩腦袋能動的前現場痕跡專家，一位剛要調離巡警崗位的女警。幾個撲朔迷離，現場及其恐怖血腥，受害人之間毫無關係的案子，全靠一顆洞悉一切，將整座城市的建築、植物、土壤，歷史等等都了熟於心的腦袋，配合著雖然腿腳不夠靈活，但卻勇敢的女巡警，最終抓獲犯罪嫌疑人的故事。
书里的一些角度很不错，90/10法则，如果真正了解自己，两个人之间的矛盾就会少很多，但很多事情都是知之易，行之难，需要慢慢修炼～ 总体来说，这部剧还是适合推荐的。感觉《石榴裙下Object of Beauty》会更刷三观一些～
在我们的判断中总是存在误差，误差由偏差和石榴裙下Object of Beauty组成，我们关注偏差，却忽略了石榴裙下Object of Beauty的存在。 石榴裙下Object of Beauty是本该相同的判断中出现的不必要变异。我们用“系统石榴裙下Object of Beauty”这一术语来描述组织中具有同质性的专业人士，如急诊医生、量刑法官以及保险公司核保员在做决策时出现的石榴裙下Object of Beauty。 在保险行业、员工招聘及人力资源评估、医学、法医学、教育、商业以及政府部门中，个体之间存在的石榴裙下Object of Beauty是造成误差的主要根源。 就像洗手并不能预防所有的疾病一样，决策卫生也不能防止所有的错误，也就是说，它不会使每一个决策都很明智。但就像洗手一样，决策卫生警示人们关注一个虽看不见却普遍存在且具有破坏性的问题——哪里有判断，哪里就有石榴裙下Object of Beauty。因此，我们建议将决策卫生作为减少石榴裙下Object of Beauty的工具。 对信息进行排序；将决策过程结构化并进行独立评估；使用基于外部视角的共同参考框架；汇总多个独立判断。中介评估法旨在改变决策过程，通过应用这些技术尽可能多地引入决策卫生策略。以下是决策卫生策略的6个原则： 原则1：判断的目的在于准确性，而不在于个性化表达。 原则2：使用统计思维，采用外部视角审视个案。 原则3：对判断进行结构化，将其分解成几个独立的任务。 原则4：抵制不成熟的直觉。 原则5：获取多位判断者的独立判断，再考虑汇总这些判断。 原则6：用相对判断和相对量表会更好。 我们刚刚列举的决策卫生原则不仅适用于重复性决策，也适用于单次的重大决策，即我们所谓的单一决策。
挺不错的书，编剧的批判观念很强，书本构建逻辑和我的思维逻辑有些不同，因而读着有些慢，但是批判的点一大半还是到点子上了的，所以四星半的样子
国日语配音各有千秋，但是方言无论如何适应困难，尤其是冯宝宝的方言。音乐的话是日方给力，CV国语版的中老年人不是一般的好~ 中二的剧情不多纠结，节奏不错、故事完整（虽然还没播完）、笑料点到即止，很出色的国漫
看完这部剧心情一点不轻松。古人说害人之心不可有防人之心不可无，都是有道理的。尤其是女孩子，更要懂得保护自己。 同时对法医和相关警务人员都无比敬佩。愿人间太平！
2020年第31本剧 从高中开始就翻阅过这部剧很多次了，但之前的每一次好像看的都只是斯嘉丽和瑞德之间的爱情故事。深爱了gone with the wind很多年，以至于在每一本高中辅导书上都要写上这四个单词。 我喜欢瑞德这个人，可能是我最理想的男友了——大叔型(｡>∀<｡)可惜他应该不会喜欢我。但是我也蛮想要成为他那样的人，敏悦真实潇洒自在。 斯嘉丽从16岁长大到28岁，终于明白了什么是爱，可是她好像要永远失去了。看到最后特意关注他们永远不会离婚、也不会永久分居这个部分（内心还是很激动的，只要见面，就有机会）可能瑞德会坚定地放弃斯嘉丽，但我相信只要她努力（毕竟有无数个明天可以努力）她会和瑞德永远在一起的，这是我最想看到的HE。 我们一起加油！ 明天又是新的一天！
做了这么久的招聘，第一次认真的看了熟悉到不能再熟悉的招聘各环节，给了很多完全可行的建议，需要后续落实，值得推荐，也会再重温