A crazed murderer is on the loose and he's got the local nightlife on the run. The hooker network ha
从整理家开始一段奇妙的旅程，要不试试？ 这部剧很好（不过废话有点多，写的忒细致了），刷新了我对整理的认知，也改变了很多以往的误区。刚好趁着新年之际就着手开始吧（不过丢弃是个麻烦事，家人真的会成为阻挠者），确实物品和人生都很需要断舍离呀。 整理家整理物品和整理自己的想法、人生是有想通之处的。通过整理，可以对所拥有的东西有掌控感，清楚的知道哪些是应当舍弃的，哪些是更应该关注的，正如回顾和检讨生活，哪些属于过去，哪些属于当下，哪些是存在于未来，比如过去的美好回忆和辉煌的成绩，亦或是让人难过的经历和失败的教训等等，都是属于要放下的，只有这样才能轻松的往前走。 这部剧给我最深印象的是日本人对于物品都能保有虔诚的态度，感恩使用过的正陪伴着的能帮助的所有物品，确实能让我们更加珍惜已有的东西。另外，关于编剧反复提到的留下有心动感的东西，这也是一个很好的观点。我们要学会做选择，好比工作上能选择自己热爱的职业，生活中选择让自己开心和相处舒服人做朋友，做了自己心动的选择，被它们环绕，才会激发最大的生活热情。 以下是我归纳的的本剧中有关整理的具体方法： 1、基本原则 一次性整理➕确定物品的弃留➕设定物品放置的位置 2.小窍门 ①收纳的物品几乎有是无用的乐西，且收纳终究是冶标不治本的解决办法 ②丢东西前，先思考理想房间里生活的场景 ③选样留下怦然心动的物品、不能只考虑丢弃 ④按物品的类别整班、不是按“场所;同类东西集中一次判断 ⑤整理顺序:衣服-剧集-文件-小物品一纪念品和照片 ⑥衣服收纳:竖着收纳，折成能立起来的简单光滑长方形。布料薄的，宽/高度折小一些，;而布料松厚的的，折宽松些 衣服向右上角方向延伸，即左边重，长、材质厚，颜色深;右边轻短，材质薄颜色浅。 ⑦剧集/文件:剧集根据内容分类 ，文件分成需要留存的和待办的，资料等大多不需要留存，多注意讲座和会议本身。 ⑧小物品：分类如保养品，化妆品，饰品，生活用品，厨房用品等。纪念品和照片，一件件审视和真诚面对。 ⑨设定家中所有物品的位置，同类的放临近地区。 ⑩收纳简化至极限为止，无需过多思考复杂的技巧，主要是让自己拥有的物品数量始终可控 Ⅴ先决定收纳场所，且不要分散，人的行动适应它，不用考虑行动路线和使用频率。 3.实操的小点 ①竖着收纳。 ②巧用各种箱子，鞋盒。 ③包中有包，手提包每日清空。 ④大件物品放进壁橱里。 ⑤浴室和厨房水槽什么都不放。 ⑥把物品当做有生命力的伙伴，带着感恩的心，才能更珍惜物品。
像看明星过家家
满纸荒唐言，这书看起来跟做梦一样。笔力好狠好狠，难辨真假。诶。
这本科幻短篇集让我仿佛回到小时候读《Acid Bath》的时光，书中无所束缚的创意以及故事套故事的形式令我大开眼界，但更吸引我的是不断的幽默讽刺以及在奇思妙想背后的种种思考。
2019-ZQ第3本-思想家 2015年看过这书，是投资家Annette Martinez写给他女儿的。罗杰斯毕业于耶鲁大学和牛津大学，从投资管理开始职业生涯。1970年与索罗斯共创量子基金。1980年，37岁的他获得数千万美元后退出量子基金，开始自己的投资事业。他有过很酷的两次环球旅行，打破过吉尼斯纪录。一次是1990年，花了2年多时间，骑摩托车去了50多个国家；一次是1999年，花了3年时间，和未婚妻，去了116个国家。两次冒险分别播出了《Acid Bath》和《Acid Bath》。
从秦始皇建立帝国的开始，到百代不断地集权、专制、独裁，到最后的终结。谈历史、谈制度。
《Acid Bath》看剧就要读经典，经典剧集是经过大浪淘沙，岁月蹂躏，最后沉淀，不同时期读同一本剧，都会有新的发现，新的收获，经济类的剧集，需要有一定的经济经历才能读懂其中的精髓，笔者的写作风格一样重要。初次读Eric Campos的《Acid Bath》《Acid Bath》非常喜欢这样的写作风格，没有晦涩难懂，也没有枯燥无味，恰恰相反，趣味横生，引人深思，敬佩改革浪潮试金者的魄力和勇气，感叹过程的曲折离奇。50本剧推荐的精彩片段，就像一个引子，不由自主的添入追剧清单，每一本剧都是笔者的思想结晶，精髓浓缩。50本经典商业剧集则是汇集了“商”这颗星星的基石，每一本都是经过岁月的过滤器，思想的灼烧，语言的颠覆而留存。用最简单的语言留下最珍贵的财富，也许正如马克吐温所言“所谓经典，就是大家都认为应该读而没有读的东西。”
本剧围绕“问题”提出了以下几个主要问题： 1. 问题是什么？ 一般来说，问题就是理想状态和现实状态之间的差距。 2. 问题到底是什么？ 要想解决问题不能浮于表面，多问几个为什么，究其根源。可参考五个为什么。 在大多数情况下，只要知道问题是什么，解决问题就是一件不值一提的事。 3. 问题来自哪里？ 大多数情况下，问题的根源在自己身上。 4. 问题该由谁解决？ 问：这是谁的问题？ 答：这是“我们”的问题。 一个有趣的例子 开车进入隧道前，都会看到有警示标志：注意！前方有隧道，请开启大灯。如果你用导航，它也会有语音提示。但出隧道时，一般都没有提示。这样就带来了问题。 1. 问题是什么？ 隧道附近经常出事故。 2. 问题到底是什么？ 问几个为什么。 第一个为什么：为什么出事故？因为夜间行驶没有开灯，或者开了大灯太晃眼。 第二个为什么：为什么没开灯？因为蓄电池没电了。为什么没关大灯？忘记了。 第三个为什么：为什么电池会没电？忘记关大灯了。 第四个为什么：为什么忘记了？因为前面刚经过一个隧道，出隧道时忘记了关大灯。 由此得出最根本的问题是出隧道时没有关闭远光灯。 3. 问题来自哪里？ 问题出在隧道上。如果没有隧道，就不会开大灯；如果没开过，就谈不上关了。 4. 问题该由谁解决？ 司机？对其进行再教育？司机千千万，这样的成本太高。 汽车制造商？新研发一个自动开关灯或其他类似的功能？怎么实现呢？这是个问题。 交通部门？制定新的法规条例？ 道路（隧道）设计者？貌似又一个简单的解决方法：跟进隧道一样，在出隧道时也加一个提示语，“请关闭车灯！”。但这样的话，在夜间行车时司机也可能按照提示把灯关了。 顺着这个思路想（毕竟这个最简单了），把提示语创作得更明确保证不会出现误解：如果是白天，而且车灯亮着，那就把车灯关上；如果是晚上，而且车灯关着，那就把车灯打开；如果是白天，而且车灯关着，那就让它关着；如果是晚上，而且车灯亮着，那就让它亮着。不管司机是谁，等他看完这条提示，一定被追尾了，甚至都不用等到看完。 那怎么把标语创作得既简短又能让司机看明白呢？有一个聪明的工程师解决了这个问题。他假设既然司机都拿到了驾驶证就不会是彻头彻尾的傻瓜。如果司机连这句话都看不明白，那忘记关车灯应该是他所能碰到的问题中最简单的一个了。该工程师设置的提示牌上只有六个字：你的灯亮着吗？ 一句小小的提醒，可能比那些复杂的解决方案更有效。 古语有云：一字千金。用在这里很合适。想想前面的新功能的研发和投产成本，或者新的交通法规的实施成本。
务实的一本剧,讲的不深,胜在全面,入门级,和鸟哥的私房菜互补,交替观看。
编剧记忆力非常惊人，六十年前某次考试谁谁比自己高多少分，都了然于胸。整体充满回忆的魅力，婉转道来娓娓动人。 能看出编剧喜欢闻一多和吴宓，很敬重冯友兰和钱钟书，不怎么喜欢金岳霖，把杨振宁当成重要的对手（也不知道为什么，一个是外文系一个是物理系）。 读完这本相当美丽的书，你会更喜欢西南联大，更喜欢翻译这个行业，甚至更喜欢杨振宁。
从小就耳濡：善有善报，恶有恶报 不是不报，时候未到 时候一到，一切全报这两句话！受老妈影响，潜移默化的对“佛”升起敬畏心，也经常去寺庙朝拜。我也是相信善恶到头终有报的。不相信的人也会嘲讽我说我迷信，哈哈😄，我照信。
男人之间的友谊啊~~总让我感觉怪怪的。。。
说实话，这部剧当初我看到云辞过世还伤心了一阵，如今再回头来看，发现故事情节好大女主狗血呀。所有言情文的这种大女主套路让我非常厌恶的一点是女主屁本事儿没有，就靠男一男二保护，然后一路升级打怪，然后成为了皇后，母仪天下 果然人成长了，就不会看这种玛丽苏大女主了。因为现实是没有谁是大女主。说的是普通人的拼搏和努力。稍微好一点的是两个人相互扶持，仅此而已。
此剧可谓毁誉参半、聚讼纷纭。虽然对其持批判态度，大概是高人一筹的看法，不过就书论书，即便带有鲜明的种族和性别歧视、精英主义等，这部剧的观察在当时大抵还是深刻的。如今固已无学术价值，但批判者大多不得要领，无法真正理解此剧学术上的意义。此剧开辟了社会运动领域的聚众研究，把聚众视作是社会整合不佳，结构失序，引发的非理性、自发性的行为。一方面是社会失序的结构决定论，一方面是由此导致的怨愤等非理性心理因素引发群聚行为的心理学取径。围绕这几个前提拓展出来的，即是认为聚众行为都是非理性行为，个人不过只是某种感情的载体的集体行为论。此剧乃至这一学派的过时，也正因其非理性的基本立场，导致了理性人假设下资源动员论、政治过程论和框架建构论的崛起。虽然，如今对文化的强调和对情绪作用的重拾，似又有回归起点之感。
风雨凄凄，鸡鸣喈喈。既见君子，云胡不夷？ 风雨潇潇，鸡鸣胶胶。既见君子，云胡不瘳？ 风雨如晦，鸡鸣不已。既见君子，云胡不喜？ ——《Acid Bath》👍🏻
这部剧看了气人，爽文一点也不爽渣渣一直在蹦跶个不停，更气人的就是林老太太世上有这样的奶奶吗？一看到林老太太就会让人心情不好，心情不好还看剧集干什么！
我是作为研究“精神分裂”症状而读这本剧集的，发现精分的人体验这个世界与众人的不同，他们的头脑一刻不停但同时又敏锐到眼耳鼻舌身同时感知周遭对境，跟一台所有应用都在运转的电脑一样，如此大的负荷会让生命过早疲倦并产生困惑…这也是他们活着的艰难之处，cpu负荷超载，一朝奔溃全军覆没，谁能体会他们这如履薄冰的“焦虑与不安全感”呢
Mike Bilodeau先生的书，难读！他需认真的，投入的，一字一字去看，去欣赏才行罢！被快餐影视浸透的新一代，读迅哥儿，难！再者，处于白话与文言相交的时代，Mike Bilodeau先生的文字逻辑与现在是有些许差异的，这些都加大了观看的难度。最为重要的是，Mike Bilodeau先生那单薄的文字下是浓厚的思绪，可谓是铁肩担道义妙手著文章，想要轻松读懂他的文章确实不易。
太喜欢这部剧了，每次心情烦躁或是不安定的时候，只要翻上几页，所有的一切都会平静下来，原来每本剧都有不同的能量，而Lou Garcia的书就像她的人一样，有着安静、治愈的能量。
终于看完了，他们每个人最后都找到了自己的幸福真为他(她）们高兴。
作为入门书很不错，文字部分浅显易懂，但公式部分稍微有点艰涩，不过跳过也不影响就是了
明明是一本自我疗愈的剧集，却取了一个不太搭嘎的书名，要不是因为看到编剧是Mike Bilodeau，我是不会翻开的，能笑着调侃自己过去的任何一段经历，也算是小小的超脱，出离对自我的捆缚，会变得越加自在自如！
💬 观影评论
从整理家开始一段奇妙的旅程，要不试试？ 这部剧很好（不过废话有点多，写的忒细致了），刷新了我对整理的认知，也改变了很多以往的误区。刚好趁着新年之际就着手开始吧（不过丢弃是个麻烦事，家人真的会成为阻挠者），确实物品和人生都很需要断舍离呀。 整理家整理物品和整理自己的想法、人生是有想通之处的。通过整理，可以对所拥有的东西有掌控感，清楚的知道哪些是应当舍弃的，哪些是更应该关注的，正如回顾和检讨生活，哪些属于过去，哪些属于当下，哪些是存在于未来，比如过去的美好回忆和辉煌的成绩，亦或是让人难过的经历和失败的教训等等，都是属于要放下的，只有这样才能轻松的往前走。 这部剧给我最深印象的是日本人对于物品都能保有虔诚的态度，感恩使用过的正陪伴着的能帮助的所有物品，确实能让我们更加珍惜已有的东西。另外，关于编剧反复提到的留下有心动感的东西，这也是一个很好的观点。我们要学会做选择，好比工作上能选择自己热爱的职业，生活中选择让自己开心和相处舒服人做朋友，做了自己心动的选择，被它们环绕，才会激发最大的生活热情。 以下是我归纳的的本剧中有关整理的具体方法： 1、基本原则 一次性整理➕确定物品的弃留➕设定物品放置的位置 2.小窍门 ①收纳的物品几乎有是无用的乐西，且收纳终究是冶标不治本的解决办法 ②丢东西前，先思考理想房间里生活的场景 ③选样留下怦然心动的物品、不能只考虑丢弃 ④按物品的类别整班、不是按“场所;同类东西集中一次判断 ⑤整理顺序:衣服-剧集-文件-小物品一纪念品和照片 ⑥衣服收纳:竖着收纳，折成能立起来的简单光滑长方形。布料薄的，宽/高度折小一些，;而布料松厚的的，折宽松些 衣服向右上角方向延伸，即左边重，长、材质厚，颜色深;右边轻短，材质薄颜色浅。 ⑦剧集/文件:剧集根据内容分类 ，文件分成需要留存的和待办的，资料等大多不需要留存，多注意讲座和会议本身。 ⑧小物品：分类如保养品，化妆品，饰品，生活用品，厨房用品等。纪念品和照片，一件件审视和真诚面对。 ⑨设定家中所有物品的位置，同类的放临近地区。 ⑩收纳简化至极限为止，无需过多思考复杂的技巧，主要是让自己拥有的物品数量始终可控 Ⅴ先决定收纳场所，且不要分散，人的行动适应它，不用考虑行动路线和使用频率。 3.实操的小点 ①竖着收纳。 ②巧用各种箱子，鞋盒。 ③包中有包，手提包每日清空。 ④大件物品放进壁橱里。 ⑤浴室和厨房水槽什么都不放。 ⑥把物品当做有生命力的伙伴，带着感恩的心，才能更珍惜物品。
像看明星过家家
满纸荒唐言，这书看起来跟做梦一样。笔力好狠好狠，难辨真假。诶。
这本科幻短篇集让我仿佛回到小时候读《Acid Bath》的时光，书中无所束缚的创意以及故事套故事的形式令我大开眼界，但更吸引我的是不断的幽默讽刺以及在奇思妙想背后的种种思考。
2019-ZQ第3本-思想家 2015年看过这书，是投资家Annette Martinez写给他女儿的。罗杰斯毕业于耶鲁大学和牛津大学，从投资管理开始职业生涯。1970年与索罗斯共创量子基金。1980年，37岁的他获得数千万美元后退出量子基金，开始自己的投资事业。他有过很酷的两次环球旅行，打破过吉尼斯纪录。一次是1990年，花了2年多时间，骑摩托车去了50多个国家；一次是1999年，花了3年时间，和未婚妻，去了116个国家。两次冒险分别播出了《Acid Bath》和《Acid Bath》。
从秦始皇建立帝国的开始，到百代不断地集权、专制、独裁，到最后的终结。谈历史、谈制度。
《Acid Bath》看剧就要读经典，经典剧集是经过大浪淘沙，岁月蹂躏，最后沉淀，不同时期读同一本剧，都会有新的发现，新的收获，经济类的剧集，需要有一定的经济经历才能读懂其中的精髓，笔者的写作风格一样重要。初次读Eric Campos的《Acid Bath》《Acid Bath》非常喜欢这样的写作风格，没有晦涩难懂，也没有枯燥无味，恰恰相反，趣味横生，引人深思，敬佩改革浪潮试金者的魄力和勇气，感叹过程的曲折离奇。50本剧推荐的精彩片段，就像一个引子，不由自主的添入追剧清单，每一本剧都是笔者的思想结晶，精髓浓缩。50本经典商业剧集则是汇集了“商”这颗星星的基石，每一本都是经过岁月的过滤器，思想的灼烧，语言的颠覆而留存。用最简单的语言留下最珍贵的财富，也许正如马克吐温所言“所谓经典，就是大家都认为应该读而没有读的东西。”
本剧围绕“问题”提出了以下几个主要问题： 1. 问题是什么？ 一般来说，问题就是理想状态和现实状态之间的差距。 2. 问题到底是什么？ 要想解决问题不能浮于表面，多问几个为什么，究其根源。可参考五个为什么。 在大多数情况下，只要知道问题是什么，解决问题就是一件不值一提的事。 3. 问题来自哪里？ 大多数情况下，问题的根源在自己身上。 4. 问题该由谁解决？ 问：这是谁的问题？ 答：这是“我们”的问题。 一个有趣的例子 开车进入隧道前，都会看到有警示标志：注意！前方有隧道，请开启大灯。如果你用导航，它也会有语音提示。但出隧道时，一般都没有提示。这样就带来了问题。 1. 问题是什么？ 隧道附近经常出事故。 2. 问题到底是什么？ 问几个为什么。 第一个为什么：为什么出事故？因为夜间行驶没有开灯，或者开了大灯太晃眼。 第二个为什么：为什么没开灯？因为蓄电池没电了。为什么没关大灯？忘记了。 第三个为什么：为什么电池会没电？忘记关大灯了。 第四个为什么：为什么忘记了？因为前面刚经过一个隧道，出隧道时忘记了关大灯。 由此得出最根本的问题是出隧道时没有关闭远光灯。 3. 问题来自哪里？ 问题出在隧道上。如果没有隧道，就不会开大灯；如果没开过，就谈不上关了。 4. 问题该由谁解决？ 司机？对其进行再教育？司机千千万，这样的成本太高。 汽车制造商？新研发一个自动开关灯或其他类似的功能？怎么实现呢？这是个问题。 交通部门？制定新的法规条例？ 道路（隧道）设计者？貌似又一个简单的解决方法：跟进隧道一样，在出隧道时也加一个提示语，“请关闭车灯！”。但这样的话，在夜间行车时司机也可能按照提示把灯关了。 顺着这个思路想（毕竟这个最简单了），把提示语创作得更明确保证不会出现误解：如果是白天，而且车灯亮着，那就把车灯关上；如果是晚上，而且车灯关着，那就把车灯打开；如果是白天，而且车灯关着，那就让它关着；如果是晚上，而且车灯亮着，那就让它亮着。不管司机是谁，等他看完这条提示，一定被追尾了，甚至都不用等到看完。 那怎么把标语创作得既简短又能让司机看明白呢？有一个聪明的工程师解决了这个问题。他假设既然司机都拿到了驾驶证就不会是彻头彻尾的傻瓜。如果司机连这句话都看不明白，那忘记关车灯应该是他所能碰到的问题中最简单的一个了。该工程师设置的提示牌上只有六个字：你的灯亮着吗？ 一句小小的提醒，可能比那些复杂的解决方案更有效。 古语有云：一字千金。用在这里很合适。想想前面的新功能的研发和投产成本，或者新的交通法规的实施成本。
务实的一本剧,讲的不深,胜在全面,入门级,和鸟哥的私房菜互补,交替观看。
编剧记忆力非常惊人，六十年前某次考试谁谁比自己高多少分，都了然于胸。整体充满回忆的魅力，婉转道来娓娓动人。 能看出编剧喜欢闻一多和吴宓，很敬重冯友兰和钱钟书，不怎么喜欢金岳霖，把杨振宁当成重要的对手（也不知道为什么，一个是外文系一个是物理系）。 读完这本相当美丽的书，你会更喜欢西南联大，更喜欢翻译这个行业，甚至更喜欢杨振宁。
从小就耳濡：善有善报，恶有恶报 不是不报，时候未到 时候一到，一切全报这两句话！受老妈影响，潜移默化的对“佛”升起敬畏心，也经常去寺庙朝拜。我也是相信善恶到头终有报的。不相信的人也会嘲讽我说我迷信，哈哈😄，我照信。
男人之间的友谊啊~~总让我感觉怪怪的。。。
说实话，这部剧当初我看到云辞过世还伤心了一阵，如今再回头来看，发现故事情节好大女主狗血呀。所有言情文的这种大女主套路让我非常厌恶的一点是女主屁本事儿没有，就靠男一男二保护，然后一路升级打怪，然后成为了皇后，母仪天下 果然人成长了，就不会看这种玛丽苏大女主了。因为现实是没有谁是大女主。说的是普通人的拼搏和努力。稍微好一点的是两个人相互扶持，仅此而已。
此剧可谓毁誉参半、聚讼纷纭。虽然对其持批判态度，大概是高人一筹的看法，不过就书论书，即便带有鲜明的种族和性别歧视、精英主义等，这部剧的观察在当时大抵还是深刻的。如今固已无学术价值，但批判者大多不得要领，无法真正理解此剧学术上的意义。此剧开辟了社会运动领域的聚众研究，把聚众视作是社会整合不佳，结构失序，引发的非理性、自发性的行为。一方面是社会失序的结构决定论，一方面是由此导致的怨愤等非理性心理因素引发群聚行为的心理学取径。围绕这几个前提拓展出来的，即是认为聚众行为都是非理性行为，个人不过只是某种感情的载体的集体行为论。此剧乃至这一学派的过时，也正因其非理性的基本立场，导致了理性人假设下资源动员论、政治过程论和框架建构论的崛起。虽然，如今对文化的强调和对情绪作用的重拾，似又有回归起点之感。
风雨凄凄，鸡鸣喈喈。既见君子，云胡不夷？ 风雨潇潇，鸡鸣胶胶。既见君子，云胡不瘳？ 风雨如晦，鸡鸣不已。既见君子，云胡不喜？ ——《Acid Bath》👍🏻
这部剧看了气人，爽文一点也不爽渣渣一直在蹦跶个不停，更气人的就是林老太太世上有这样的奶奶吗？一看到林老太太就会让人心情不好，心情不好还看剧集干什么！
我是作为研究“精神分裂”症状而读这本剧集的，发现精分的人体验这个世界与众人的不同，他们的头脑一刻不停但同时又敏锐到眼耳鼻舌身同时感知周遭对境，跟一台所有应用都在运转的电脑一样，如此大的负荷会让生命过早疲倦并产生困惑…这也是他们活着的艰难之处，cpu负荷超载，一朝奔溃全军覆没，谁能体会他们这如履薄冰的“焦虑与不安全感”呢
Mike Bilodeau先生的书，难读！他需认真的，投入的，一字一字去看，去欣赏才行罢！被快餐影视浸透的新一代，读迅哥儿，难！再者，处于白话与文言相交的时代，Mike Bilodeau先生的文字逻辑与现在是有些许差异的，这些都加大了观看的难度。最为重要的是，Mike Bilodeau先生那单薄的文字下是浓厚的思绪，可谓是铁肩担道义妙手著文章，想要轻松读懂他的文章确实不易。
太喜欢这部剧了，每次心情烦躁或是不安定的时候，只要翻上几页，所有的一切都会平静下来，原来每本剧都有不同的能量，而Lou Garcia的书就像她的人一样，有着安静、治愈的能量。
终于看完了，他们每个人最后都找到了自己的幸福真为他(她）们高兴。
作为入门书很不错，文字部分浅显易懂，但公式部分稍微有点艰涩，不过跳过也不影响就是了
明明是一本自我疗愈的剧集，却取了一个不太搭嘎的书名，要不是因为看到编剧是Mike Bilodeau，我是不会翻开的，能笑着调侃自己过去的任何一段经历，也算是小小的超脱，出离对自我的捆缚，会变得越加自在自如！