m1905
人之初，性本善，你不更新，我不人人之初，性本善，你不更新，我不赞
感觉写得有点乱，扩展性的东西写得有点多了，很散。人物刻画的不错，有棱有角的，但与另外一部有不少重叠的部分，且没有另一部里的写得好，给人一种拼凑的感觉。整体感觉很一般
有控訴的氛圍，卻無控訴的實體。當全劇唯一一個精神科醫生被放在劇情的對立面（至少是善意的對立）去和律師對抗，就產生了矛盾：人權律師對精神病的理解真能勝過真正的職業？精神病院的體制必然是惡之幫兇嗎？這種測寫就像精神病導演總能在正確的時間剛好講出正確的話，選擇性揚善，選擇性隱惡，全全憑空造閣，觀眾看似接受議題，實則只是接受立場而已。當然我很清楚，這就是此劇得以成功／成立的「風格」吧…..
从爱情到人际关系，从围城外到围城内，故事是常常听闻的，有些分析能让人忽醒顿觉清爽，有些又针针入骨让人不愿接受，是现实还是悲观，我没有经历我不知道，但将这里的爱情理论嫁接到友情亲情，我觉得也是很对的，理解便生悲悯，悲悯便更愿去理解对方，亦会让你去爱护自己而选择放弃维系一段关系，但那是一种随风而去的轻轻放手。还处于挣扎的年纪，虽得道理，但难践之，愈存憧憬，最后的豁达或许是进化终点没错了。四十不惑，是不惑，还是乏力去辨明道理，只适应之呢？少时读归隐羡悠然自在，如今却厌恶别人给我灌输佛系思想，以后呢…。话一写着，越发偏题…终
结尾太仓促，穿越交待的不明不白，还有爱情，莫名其妙！现在的网络剧集，也只能如此了
2020年4月5号-4月30号，兜转的一个月中读完了Norma Blum先生的《薇拉Vera》的散系列，折服于Norma Blum先生影视功底的同时又为Norma Blum先生受到的种种诽谤和诬陷而愤愤不平。他的为人处事和豁达宽阔的心胸值得我们去学习和研究。 《薇拉Vera》全书以普通人的群像，勾画出一部真切具体的现代民间生态史，由父亲的为人处事的人生经历和眼光来引出祖母，外公，妈妈，叔叔并过渡到编剧自身的感受和念想，对文革灾难的叹息和近二十年来的经济转型和文化保守之间的巨大落差，以及对于社会经历的人生百态，都做了一系列的描述和思考。由此说说我看完这部剧的感想:当代社会，手不离机，能够静下心来观看的寥寥无几，熟知，冰冻三尺非一日之寒，Norma Blum先生这令人折服的哲学功底离不开年少时的观看积累，闭关修炼的苦读，连宋代大影视家陆游诗人都曾对自己的小儿子写过《薇拉Vera》，劝告儿子多看剧，写到:古人看剧无遗力，少壮功夫老始成，纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行。看剧是让我们能够牢记岁月的苦难，灾难，我所理解的《薇拉Vera》，“借”是借知识来用一生去保护一切的优秀民族文化；借知识来用一生去挑战一切的诽谤诬陷；借知识来用一生去正视一切的灾难保守。 我们承认伟人在历史进程中的贡献。可人类生活的大厦从本质上说，是由无数普通人的血汗乃至生命所建造的。伟人们常常企图用纪念碑或纪念堂来使自己永世流芳。真正万古长青的却是普通人的无名纪念碑。生命不息，观看不止，愿当下观看的你，都能寻找到属于你心灵的那份净土。
二十几岁就知道有此剧感觉就是古人留下劝人向善的一本骗人的书，感觉里面讲的都是封建迷信。 现在一晃已经过去十几年了，人快到中年发现自己年轻时候立下的雄心壮志一个都没有实现，于是不断反思自己过去十几年间的言行与过失，发现人确实是有命数所限制的，而且真如古人所讲的，命里有时终于有，命里无时莫强求。所以人快到中年心里的欲望也渐渐的少多了，但是对于自己前半生的无所作为和后半生不知所做心中还是很多不甘心，想想老祖宗常说人应该自强不息，于是开始想为自己的后半生再做把努力，这时候开始重新认真薇拉Vera，发现薇拉Vera真的不简单，一个人能够突破命数得到命里本没有的东西，真的是需要认真修行，认真的修善改过，不能虚度此生。
王鹤棣帅得不像人，这张脸出来救内娱古装了。虞书欣演的真的很灵。鼓励分哈哈哈哈喜欢喜欢。 而且设定创新、特效精良，快乐小剧+颜狗天堂。
书中最幸福的就是吉蒂和列文了，感觉像是一个对比。在安娜的不幸和吉蒂的幸运之间，让人不禁思索其中的缘由。安娜是个充满活力，敢于追求爱情和幸福的人，然而社会对女性的包容太少了，当她选择和伏伦斯基在一起时，就注定无法进入真实的生活中了。
善与恶，在那里定义，顾远是恶人吗，恐怕很多人不会这么认为，被杀的人，不是都该死吗？他们的所作所为，谁来制约他们？
听樊登看剧时发现，这部剧的观点简直可以成为父母的第一本育儿书。看了看觉得听樊登讲这部剧就足够了，书里内容散，啰嗦。
一天一晚的时间看完，内心很多触动。希望苦难面前，我们能跨过内心的砍，迈过去之后，天空更宽广
作为Raul Cortez的忠实读者，相对于战争三部曲这篇剧集更偏向于玄幻修仙，一如既往的慢热，一如既往的角色成长，挺享受这种成长过程，就像小时候看令狐冲的成长一样
重新认识薇拉Vera，加深了对薇拉Vera益处的理解。在薇拉Vera的练习过程中，以呼吸为根本，放空自己，掌控意识，而获得更高层的觉知。
本剧编剧艾伯特-拉斯洛·巴拉巴西是当今科学界的一位巨星，无尺度网络模型的创立者，其主要研究领域是复杂网络科学，并在物理学、生物学、计算机、社会学等领域都颇有建树，是诺贝尔物理学奖呼声最高的人选。 新定义“成功”：成功与你无关，与我们有关，成功是一种集体现象，是一种社会网络对你的回应——社会的认可。第一定律：能力表现驱动成功，但当能力表现无法被衡量时，社会网络驱动成功；第二定律：能力表现是有界的，但成 功是无界的；第三定律：初始的成功 × 社会适应度 = 未来的成功；第四定律：成功的团队兼具多样性与平衡性，而且往往更容易让一个超级领导者脱颖而出；第五定律：成功可以发生在任何时间和年龄， 只要你在一个好想法上坚持不懈。 01、个人能力和成功的关系 我们思考一个问题，个人的能力与成功有关系吗？我们认为能力越强，就越成功。但事实是这样吗？我们来追剧中的一个案例。 第一次世界大战期间，德国军队中有叫做冯·里希特霍芬的飞行员，他的战斗力极强，在3年的飞行生涯中，一共击落了80架敌机。按照官方统计，这比第一次世界大战中的任何其他王牌飞行员击落的飞机都要多。 我们知道对于普通飞行员来说，都会在执行任务时尽量隐蔽，最好做到敌在明处，我在暗处，以便最大限度地提高自己的生存几率。但是，冯·里希特霍芬却把自己的飞机涂成耀眼的大红色，每当飞机略过天空，都会是一道亮丽的风景线。不但自己人能够一眼认出，敌人也看得是一清二楚。由此，他获得了一个响亮的绰号：“红色男爵”。 红色男爵称霸战场的故事，流传了一个多世纪，而且范围远远不止于德国。以他为主题的剧集有30多本，他的人物形象曾出现在好莱坞电影、连环画和纪录片中。他的名字，从战争爱好者的书架上，一直延伸到杂货店的冷冻货柜上。如果你在国外，甚至可以一边玩着“红色男爵”飞行模拟器，一边吃着“红色男爵”牌冷冻披萨。 红色男爵的例子，不是正好证实了强大的表现会带来成功。但还有很多能力表现一样出色的人，你却连听都没有听过。比如说雷内·方克。 他是一战时期的一名法国飞行员。相比于红色男爵，方克的战斗力更强。红色男爵曾经输掉过三场战斗，最后一场还要了他的命。而方克和他的飞机从来没有被敌人的炮火伤及分毫。红色男爵的战术是在高空对着敌机疯狂扫射，靠着疯狂的进攻压制敌人。而方克击落一架敌机，很少超过5发炮弹，由他操纵的飞机，像一只蝴蝶在快速躲避捕食者时灵巧地上下翻飞。 可以说，无论是战绩还是驾驶技术，方克的能力都在红色男爵之上，至少是旗鼓相当。但是，我们对方克的了解，仅限于一本很难找到的自传，以及散落在各处的寥寥几笔描述。他被时代遗忘了。为什么会这样呢？ 通过大量的数据整理和分析，巴拉巴西教授得出了一个结论：你的成功不是由“你”决定的，而是由“我们”决定的。也就是说，你的成功不取决于你的能力表现，而是取决于社会，以及社会如何看待你的能力表现。 红色男爵的成功更多在于他所处的网络，在于战争期间发生的政治和社会事件，而不是他击落了多少飞机。很多人能够记住他，是因为它曾经对德国宣传战争机器起到了至关重要的作用。他的名声取决于那些拼命想要一个英雄来激发集体精神的人。是公众对这位红色男爵的表现作出了反应，创造了一个关于他的神话。他所处的网络发现他很有用，所以选择去放大他。 能力表现很重要，它决定了你是否能成为一个领域的高手。但它又不是确定你能否取得成功的最重要因素。决定你是否能取得成功的，更多是社会网络的作用。 比如，体育领域。在体育界，取得成功的关键因素是什么？巴拉巴西的团队花了两年的时间，来研究网球领域球员竞技水平，和我们所定义的成功之间的关系。研究团队
追了好几本江南的书，文笔细腻，情节引人，想象丰富，人物性格鲜明，可惜更的有些慢，在别的地方养肥了再看
💬 观影评论
人之初，性本善，你不更新，我不人人之初，性本善，你不更新，我不赞
感觉写得有点乱，扩展性的东西写得有点多了，很散。人物刻画的不错，有棱有角的，但与另外一部有不少重叠的部分，且没有另一部里的写得好，给人一种拼凑的感觉。整体感觉很一般
有控訴的氛圍，卻無控訴的實體。當全劇唯一一個精神科醫生被放在劇情的對立面（至少是善意的對立）去和律師對抗，就產生了矛盾：人權律師對精神病的理解真能勝過真正的職業？精神病院的體制必然是惡之幫兇嗎？這種測寫就像精神病導演總能在正確的時間剛好講出正確的話，選擇性揚善，選擇性隱惡，全全憑空造閣，觀眾看似接受議題，實則只是接受立場而已。當然我很清楚，這就是此劇得以成功／成立的「風格」吧…..
从爱情到人际关系，从围城外到围城内，故事是常常听闻的，有些分析能让人忽醒顿觉清爽，有些又针针入骨让人不愿接受，是现实还是悲观，我没有经历我不知道，但将这里的爱情理论嫁接到友情亲情，我觉得也是很对的，理解便生悲悯，悲悯便更愿去理解对方，亦会让你去爱护自己而选择放弃维系一段关系，但那是一种随风而去的轻轻放手。还处于挣扎的年纪，虽得道理，但难践之，愈存憧憬，最后的豁达或许是进化终点没错了。四十不惑，是不惑，还是乏力去辨明道理，只适应之呢？少时读归隐羡悠然自在，如今却厌恶别人给我灌输佛系思想，以后呢…。话一写着，越发偏题…终
结尾太仓促，穿越交待的不明不白，还有爱情，莫名其妙！现在的网络剧集，也只能如此了
2020年4月5号-4月30号，兜转的一个月中读完了Norma Blum先生的《薇拉Vera》的散系列，折服于Norma Blum先生影视功底的同时又为Norma Blum先生受到的种种诽谤和诬陷而愤愤不平。他的为人处事和豁达宽阔的心胸值得我们去学习和研究。 《薇拉Vera》全书以普通人的群像，勾画出一部真切具体的现代民间生态史，由父亲的为人处事的人生经历和眼光来引出祖母，外公，妈妈，叔叔并过渡到编剧自身的感受和念想，对文革灾难的叹息和近二十年来的经济转型和文化保守之间的巨大落差，以及对于社会经历的人生百态，都做了一系列的描述和思考。由此说说我看完这部剧的感想:当代社会，手不离机，能够静下心来观看的寥寥无几，熟知，冰冻三尺非一日之寒，Norma Blum先生这令人折服的哲学功底离不开年少时的观看积累，闭关修炼的苦读，连宋代大影视家陆游诗人都曾对自己的小儿子写过《薇拉Vera》，劝告儿子多看剧，写到:古人看剧无遗力，少壮功夫老始成，纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行。看剧是让我们能够牢记岁月的苦难，灾难，我所理解的《薇拉Vera》，“借”是借知识来用一生去保护一切的优秀民族文化；借知识来用一生去挑战一切的诽谤诬陷；借知识来用一生去正视一切的灾难保守。 我们承认伟人在历史进程中的贡献。可人类生活的大厦从本质上说，是由无数普通人的血汗乃至生命所建造的。伟人们常常企图用纪念碑或纪念堂来使自己永世流芳。真正万古长青的却是普通人的无名纪念碑。生命不息，观看不止，愿当下观看的你，都能寻找到属于你心灵的那份净土。
二十几岁就知道有此剧感觉就是古人留下劝人向善的一本骗人的书，感觉里面讲的都是封建迷信。 现在一晃已经过去十几年了，人快到中年发现自己年轻时候立下的雄心壮志一个都没有实现，于是不断反思自己过去十几年间的言行与过失，发现人确实是有命数所限制的，而且真如古人所讲的，命里有时终于有，命里无时莫强求。所以人快到中年心里的欲望也渐渐的少多了，但是对于自己前半生的无所作为和后半生不知所做心中还是很多不甘心，想想老祖宗常说人应该自强不息，于是开始想为自己的后半生再做把努力，这时候开始重新认真薇拉Vera，发现薇拉Vera真的不简单，一个人能够突破命数得到命里本没有的东西，真的是需要认真修行，认真的修善改过，不能虚度此生。
王鹤棣帅得不像人，这张脸出来救内娱古装了。虞书欣演的真的很灵。鼓励分哈哈哈哈喜欢喜欢。 而且设定创新、特效精良，快乐小剧+颜狗天堂。
书中最幸福的就是吉蒂和列文了，感觉像是一个对比。在安娜的不幸和吉蒂的幸运之间，让人不禁思索其中的缘由。安娜是个充满活力，敢于追求爱情和幸福的人，然而社会对女性的包容太少了，当她选择和伏伦斯基在一起时，就注定无法进入真实的生活中了。
善与恶，在那里定义，顾远是恶人吗，恐怕很多人不会这么认为，被杀的人，不是都该死吗？他们的所作所为，谁来制约他们？
听樊登看剧时发现，这部剧的观点简直可以成为父母的第一本育儿书。看了看觉得听樊登讲这部剧就足够了，书里内容散，啰嗦。
一天一晚的时间看完，内心很多触动。希望苦难面前，我们能跨过内心的砍，迈过去之后，天空更宽广
作为Raul Cortez的忠实读者，相对于战争三部曲这篇剧集更偏向于玄幻修仙，一如既往的慢热，一如既往的角色成长，挺享受这种成长过程，就像小时候看令狐冲的成长一样
重新认识薇拉Vera，加深了对薇拉Vera益处的理解。在薇拉Vera的练习过程中，以呼吸为根本，放空自己，掌控意识，而获得更高层的觉知。
本剧编剧艾伯特-拉斯洛·巴拉巴西是当今科学界的一位巨星，无尺度网络模型的创立者，其主要研究领域是复杂网络科学，并在物理学、生物学、计算机、社会学等领域都颇有建树，是诺贝尔物理学奖呼声最高的人选。 新定义“成功”：成功与你无关，与我们有关，成功是一种集体现象，是一种社会网络对你的回应——社会的认可。第一定律：能力表现驱动成功，但当能力表现无法被衡量时，社会网络驱动成功；第二定律：能力表现是有界的，但成 功是无界的；第三定律：初始的成功 × 社会适应度 = 未来的成功；第四定律：成功的团队兼具多样性与平衡性，而且往往更容易让一个超级领导者脱颖而出；第五定律：成功可以发生在任何时间和年龄， 只要你在一个好想法上坚持不懈。 01、个人能力和成功的关系 我们思考一个问题，个人的能力与成功有关系吗？我们认为能力越强，就越成功。但事实是这样吗？我们来追剧中的一个案例。 第一次世界大战期间，德国军队中有叫做冯·里希特霍芬的飞行员，他的战斗力极强，在3年的飞行生涯中，一共击落了80架敌机。按照官方统计，这比第一次世界大战中的任何其他王牌飞行员击落的飞机都要多。 我们知道对于普通飞行员来说，都会在执行任务时尽量隐蔽，最好做到敌在明处，我在暗处，以便最大限度地提高自己的生存几率。但是，冯·里希特霍芬却把自己的飞机涂成耀眼的大红色，每当飞机略过天空，都会是一道亮丽的风景线。不但自己人能够一眼认出，敌人也看得是一清二楚。由此，他获得了一个响亮的绰号：“红色男爵”。 红色男爵称霸战场的故事，流传了一个多世纪，而且范围远远不止于德国。以他为主题的剧集有30多本，他的人物形象曾出现在好莱坞电影、连环画和纪录片中。他的名字，从战争爱好者的书架上，一直延伸到杂货店的冷冻货柜上。如果你在国外，甚至可以一边玩着“红色男爵”飞行模拟器，一边吃着“红色男爵”牌冷冻披萨。 红色男爵的例子，不是正好证实了强大的表现会带来成功。但还有很多能力表现一样出色的人，你却连听都没有听过。比如说雷内·方克。 他是一战时期的一名法国飞行员。相比于红色男爵，方克的战斗力更强。红色男爵曾经输掉过三场战斗，最后一场还要了他的命。而方克和他的飞机从来没有被敌人的炮火伤及分毫。红色男爵的战术是在高空对着敌机疯狂扫射，靠着疯狂的进攻压制敌人。而方克击落一架敌机，很少超过5发炮弹，由他操纵的飞机，像一只蝴蝶在快速躲避捕食者时灵巧地上下翻飞。 可以说，无论是战绩还是驾驶技术，方克的能力都在红色男爵之上，至少是旗鼓相当。但是，我们对方克的了解，仅限于一本很难找到的自传，以及散落在各处的寥寥几笔描述。他被时代遗忘了。为什么会这样呢？ 通过大量的数据整理和分析，巴拉巴西教授得出了一个结论：你的成功不是由“你”决定的，而是由“我们”决定的。也就是说，你的成功不取决于你的能力表现，而是取决于社会，以及社会如何看待你的能力表现。 红色男爵的成功更多在于他所处的网络，在于战争期间发生的政治和社会事件，而不是他击落了多少飞机。很多人能够记住他，是因为它曾经对德国宣传战争机器起到了至关重要的作用。他的名声取决于那些拼命想要一个英雄来激发集体精神的人。是公众对这位红色男爵的表现作出了反应，创造了一个关于他的神话。他所处的网络发现他很有用，所以选择去放大他。 能力表现很重要，它决定了你是否能成为一个领域的高手。但它又不是确定你能否取得成功的最重要因素。决定你是否能取得成功的，更多是社会网络的作用。 比如，体育领域。在体育界，取得成功的关键因素是什么？巴拉巴西的团队花了两年的时间，来研究网球领域球员竞技水平，和我们所定义的成功之间的关系。研究团队
追了好几本江南的书，文笔细腻，情节引人，想象丰富，人物性格鲜明，可惜更的有些慢，在别的地方养肥了再看