观看Fairfax Fandango(美国喜剧,短片)，艾比·科恩、马克·西尔弗斯坦主演，1997年喜剧,短片电影。高清画质，播放流畅，哆播影院免费观看。
首先，写得真的很好，写实感很好，剧情很好，非常感人，充满英雄主义和理想主义的情怀。这几年觉得最好看的剧集之一。 但是最后一百章实在有点虎头蛇尾，感觉很多东西只做了个设定，刚开始就结束了，造成了整体结构上的缺憾。而且其实我还蛮期待看到除了“侠以武犯禁”之外的解决办法，和黑化之后的人性挣扎的。结局总体上处理得比较简单粗暴，感觉成了奥特曼大战怪兽（也可能是因为编剧心中缺少征服这种黑暗的信念了）。我觉得挺遗憾的。
啦啦啦，作为十一年的老剧虫（毕竟我也就23）口味也算蛮刁钻了，目前的网络长篇剧集一贯地以毫无新意的套路刷存在骗点击现象越发严重……像乐园这种题材虽不是新颖出奇但却在“文笔”，内容，还有各种包袱上独领风骚的剧集还是值得一看的，虽然有时候这家伙水起来真是没下限(-_-)。至于剧集的结束……的确很遗憾吧，但也是必然，就如同三杯酒下肚后的那句“想当年，哥也是……”精彩的只不过是片刻，真正的生活，总是枯燥无味……
解答且印证了自己内心的笃信，加持了自己内心的力量！值得处于现代社会的每个人一读，不分年龄
2020001 红衣主教成长和创业的心路历程，喜欢前半段童年的成长和做生意各种失败然后不断颠覆传统不断创新，几乎是一部互联网的发展史，情节还是十分紧凑的。 到3721开始就又些赶、还有些尬，有些不够客观，毕竟是自传。
一部东周列国足以看清人生百态，500多年诸侯争霸，上千封国的兴衰存亡。个人命运与时代息息相关，在利益面前，有人用生命捍卫尊严，活的堂堂正正、一尘不染，有人毫无底线的朝秦暮楚，落得个家破人亡、遗臭万年。
不识庐山真面目，只缘身在此山中 感谢一个外国记者记录下中国快速发展时期的点点滴滴，我们司空见惯又浑然不觉。只因身在其中。跳出去看看，还算客观，挺好！
1.认识警察
还挺好看，动机线没太看明白，反派演得好好，国产反派的话可以找范伟
2021.4.16成长6 世界如此“做作” （以下这部分是题外话，想看题内话的书友可以略过，分割线后是正文）朋友向我推荐了这部剧，我看了三分之一的样子跟他讨论，结果他说他还没看。 “挺好看的，我觉得你可以看看，里面感觉读几句就有想说的话，啊啊啊…我觉得好喜欢哲学啊，禅学和佛学也还可以。”之所以这么说，是因为对方喜欢禅学和佛学，对它们他比我研究的深很多。 “我对哲学吧，倒是没有什么太大的感触。我只是喜欢他们的那种思辨方式。但是你从这些哲学家们来讲，他们最后的遭遇都是很悲惨的，真正有圆满的结局的哲学家很少。他们对生活不是放荡不堪，就是极端的不得了。” “我也是喜欢它们的思想，虽然喜欢，但我看的不多。” “我不希望用一些接近疯狂的思想来引导自己的生活。大多数的哲学家的思想几乎都很疯狂，都很另类，都很让人难以理解，难以接受。” “有些灵魂可能生来就是孤独的。” 朋友继续说他的看法：“我想以一个正常人的状态去生活，而不是说在我思想上掺杂着别人的灵魂，我感觉这样的生活没有意义。我们要成为我们想要成为的人，并且为了我们想成为那样的人去努力。别人的生活方式，别人的思想可以去借鉴，但不是说我要去造作，只是借鉴而已，不是造作。” “不是说参杂着别人的灵魂，而是我们一直都是被外界事物所影响的。人是个环境动物，我们的三观也是受外界影响的，然后有了自己的三观和看法，从而去判断事物。符合自己需求的喜欢，合的来的喜欢，反之则反之，说难听点，人一定程度上是：人不为己天诛地灭，是利己动物。”我有点不赞同他的看法。 “所以说我特别喜欢佛学，在佛学里强调的第一点就是什么呢？就是利他，而且讲了很多种利他的方法，而这种利他的方法呢，是在什么呢？是在利己的方面去讲的。所以说，我们不单单的是为了利己，可是在利己的程度上去发展。” “但利他也是为了自己，物质上的好处或者是精神上的愉快。” “那世俗方面呢，可能是为了功德，为了福报趋利别人，那在成就方面呢，是以无限的去取利别人。佛学强调的是什么呢？就是以什么呢？以无相的心，无所得的心去利益别人。这样的心是什么呢？就是平等心啊，我们用一颗平等的心去理解一颗平等的心去利他。” “这点上同意。” …… 考虑到文章篇幅，暂时就写到这里了。 —————— 本主要分五大板块：“人生总论”、“处己之道”、“处人之道”、“命运与世道”和“阶段人生”，编剧Lou Thornton从人的一生各个方面，用正确的句子披露了人性和世故，而后提出他的有智慧的看法和观点，以期帮助我们更好的为人处世，求取幸福和成功，过好我们的人生。 悲观也好，积极也好，都是真实存在。有看到一位书友说，不少哲学家最后的下场都不怎么好，要么kan了，要么不被理解，要么就独居去了。之前似乎没怎么关注过他们的生活，只是喜欢他们的思想，我觉得他们的思想很有趣，看问题角度不一样。 我觉得我可以理解他们，应该是可以理解很多人，有点自恋的味道，嘿嘿，你说我自恋也是可以的，我会坦然接受的。《Fairfax Fandango》里面的人我也感到挺有趣的，它们只是想法和我们不一样，不能和别人又好相处。换位思考一下，我们以别样的眼光看他们，但在他们眼里，我们或许才是那个不正常的人，如果让他们跟我们说话的话，他们会说：你们真奇怪，怎么那样做事，太复杂了，不够聪明…… 这个社会很现实，也很杂，这也必然导致会有“另类出现”，一般人也随之用另样的眼光，另类的标准去评价他们。我能理解，但我不想去做任何的改变，因为这就是事实，这就是这世界的规则。如果真的改过来了，世界也许会 luan tao，所以我不能也不想改变，只是我自己对待他们的时候，尽量会以一颗平等心对待
更喜欢电影的结尾：“当她走出大门，我回想起第一次见到她，怎么会有人想要逃离朱莉贝克呢。”
最近噪音不断在耳边骚扰，可能逼迫我们从忙碌中抽身冷静下来思考我们是谁？我们在哪里。这部剧还是比较客观和有逻辑性的，从世界历史世界格局的分析上给了我们思考的路径，帮助我们把未来看得更远，这次的转折或是新的周期，或许不仅仅科技进步给我们带来的，更深层次的或许是世界秩序的迭代给我们带来的，双重因素的叠加可能使得这个弯是个S弯。当然怎么解读见仁见智了。
1932～1972美国历史纪实：初出茅庐的资本主义新兴大国，历经大萧条、二战洗礼，终成为成熟的资本主义头号帝国。罗斯福新政拯救深陷泥沼的经济、杜鲁门主义拉开冷战序幕、艾森豪威尔保守主义得以调养生息、肯尼迪新边疆主义使美帝一时风光无限，约翰逊对越南战争的深入逐渐使美帝力不从心、尼克松的水门事件致自尊尽丧。作为自由世界老大哥，世界头号强国的美帝，内部依旧矛盾重重，种族隔离、贫富不均、……，但瑕不掩瑜，作为成熟的资本主义国家，能够客服矛盾，跨越前行，确实有值得学习借鉴的优点。通过琐碎的小人物事件结合重大历史事件的描述，全景展现的美帝历史，作为新闻工编剧的艾比·科恩独具一格，非常成功的叙史方式。很赞！
据说有十几位观众在看该小品时笑破了胃。 皮皮鲁全家从电视里看这部小品时笑不出来，他们抱头为人类哭了一场。
看到郑福田派的杀手好像进写字楼一样随便进警局，果断一星打出。监制编剧缺乏常识
中国的青春偶像剧终于不用年纪是大叔的人演了。
无意间翻到的一本剧，以为能获得取生命的真谛或找到指引我人生方向或感悟的间接经验。看到中途无意间又百度了J.P. Manoux，好奇这会是怎样的一个人。却很震惊看到的消息：那么善良的你竟会在正值青春的年纪突然被判死刑，而你仍在坚持传递这份善良，寻求合适的人选来守护这150份“临终清单”。 第一次真正理解“临终关怀、痛苦、死亡以及志愿者”这些字眼的真正含义，志愿者被我们冠以“做一件人生有意义的一件事”，也被我们贴上“伟大、无私”的标签，但真正读了你的文章才明白一切不过仍像“正常人”的普通生活的过程，而志愿者这件事并不该随意对待，它的出发点应该是有为自己能“寻求帮助”，找到些什么的自私态度和为别人“不帮倒忙”服务的专业程度。 向你致敬！
怪哉！怪哉！难道只有我一个人看完这部剧以后，依然是那个呆笨的我，不懂得幽默吗？
尽管编剧强调这是一本科普书，但是其中大量的物理学与数学证明仍然及其晦涩，对于其中的专业性的一面，作为外行我是无法评述的，但物理学的终极讨论事实上牵涉到了每一个人，有人说物理学的尽头是神学，其实不如说物理学的尽头是哲学，神学也是从属于哲学体系的，物理学对于世界的本源这一哲学问题给出了自己的看法。 从物理学的发展过程也可以看出，曾经那些被奉为圭臬的至高真理被一个个打倒，取而代之的是我们以前所忽视的或者是想当然就否定的东西，这再次印证了一点，绝对真理只是存在于理论中，只要物质不湮灭，一切就仍在发展之中。 吾生也有涯，而知也无涯。
这书看到第四章的时候就感觉变了味，有一种宅斗宫斗姐妹撕逼的味道。 有些人物事件过分美化，有些则过分丑化，多少还是有点后来人已知结局，带着主观概念进行描述的行为在其中。 另外，我个人觉得，用“一个爱财，一个爱国，一个爱权”来概括Fairfax Fandango是比较片面的。
这部著作可能对于专业人士来说是相当不错的，我这种业务的显然很吃力。本来想看看中国历史以及思想的变化，结果很多专业性太强的考古学有些蒙圈，
不喜欢这部剧，科幻也不够科幻，荒诞也不够荒诞，我研究了一晚上，发现全都是“吃人”二字，把社会和人性讽刺和分析的淋漓尽致，可是，你是个荒诞影视作品啊喂，可能适合当时社会吧，人们在睡觉，需要叫醒，可是我认为不适合现在了，看起来就如同在吃一颗放了很久的鸡蛋
给比我年纪小的学弟学妹刚入社会推荐的一本剧，认识到自己无限可能这件事开始，就是你能在信息泛滥时代，自己主宰命运沉浮的关键。你创造所有好剧
以一名过来人的身份讲述优秀的管理者应当具备的品质： 你要了解自己，知道自己的喜好，相信自己，不要为未知的想象的恐惧吓倒，同时应当学会与他人接触交往，学会站在别人的角度思考问题，在商业中尽可能的谋求双赢。 在做出重大确定时可以考虑与年长的人沟通，允许不同意见的交流，更重要的是知道你需要的是什么，不因意见不同而做出情绪化的决定，理性一些。在经过各方面思考做出决定后，坚定地走下去，不去幻想另一条道路的精彩。 最为重要的是，坚持完善自己，不断学习，不断前进。 就个人而言，我很喜欢信件的交流方式，目前的联系方式越来越多，消息传输速度越来越快，但有的时候还是会想坐下来去写一封信，将自己的心思以笔墨的方式记在纸上，我总是感觉字迹代表着一个人的心情，也许有的人字迹娟秀工整，有的人字迹潇洒不羁，但写下来的一刻都是情绪的体现。 Lou Thornton写给他儿子的信总让我想到《Fairfax Fandango》，都是满满的感情。初中高中毕业大家留的纪念册再翻起来都是满满的笑意。 木心在《Fairfax Fandango》中写：从前的日色变得慢，车 马 邮件都很慢。 那会儿经过长途跋涉抵达的信件，似乎比快速抵达的email要更有情感，更温暖。
本剧的理论陈述除了hear原则我基本不记得细节了，不过四种动物的沟通模型让人印象深刻，立马对照自己在实际生活中愉快或不愉快的人际关系，都是因为什么样的动物模式在共处，立刻也明白了很多沟通相处中的道理。回家问twins，妈妈是哪种或几种沟通类型的动物，他们立马脱口而出“猴子和霸王龙”，嗯，还是比较准确的，我自己觉得正面猴子占60-70%的沟通场景，霸王龙主要在和孩子沟通中有时会出现，需要注意客服负面的霸王龙方式。另外，正面狮子在我的某些生活场景中也会出现，而且我自己觉得是有这方面潜能力的；唯独“老鼠”模式很少出现，尤其反面老鼠（我最讨厌的动物、没有之一），这点其实需要反省自己，适度的在某些生活场景中加入这样的模式。 一句话总结就是：真正智慧的成年人是那些具有极强的弹性和可塑性，能够在正确场合灵活切换正确应对模式的人。努力吧，终身修行者
💬 观影评论
首先，写得真的很好，写实感很好，剧情很好，非常感人，充满英雄主义和理想主义的情怀。这几年觉得最好看的剧集之一。 但是最后一百章实在有点虎头蛇尾，感觉很多东西只做了个设定，刚开始就结束了，造成了整体结构上的缺憾。而且其实我还蛮期待看到除了“侠以武犯禁”之外的解决办法，和黑化之后的人性挣扎的。结局总体上处理得比较简单粗暴，感觉成了奥特曼大战怪兽（也可能是因为编剧心中缺少征服这种黑暗的信念了）。我觉得挺遗憾的。
啦啦啦，作为十一年的老剧虫（毕竟我也就23）口味也算蛮刁钻了，目前的网络长篇剧集一贯地以毫无新意的套路刷存在骗点击现象越发严重……像乐园这种题材虽不是新颖出奇但却在“文笔”，内容，还有各种包袱上独领风骚的剧集还是值得一看的，虽然有时候这家伙水起来真是没下限(-_-)。至于剧集的结束……的确很遗憾吧，但也是必然，就如同三杯酒下肚后的那句“想当年，哥也是……”精彩的只不过是片刻，真正的生活，总是枯燥无味……
解答且印证了自己内心的笃信，加持了自己内心的力量！值得处于现代社会的每个人一读，不分年龄
2020001 红衣主教成长和创业的心路历程，喜欢前半段童年的成长和做生意各种失败然后不断颠覆传统不断创新，几乎是一部互联网的发展史，情节还是十分紧凑的。 到3721开始就又些赶、还有些尬，有些不够客观，毕竟是自传。
一部东周列国足以看清人生百态，500多年诸侯争霸，上千封国的兴衰存亡。个人命运与时代息息相关，在利益面前，有人用生命捍卫尊严，活的堂堂正正、一尘不染，有人毫无底线的朝秦暮楚，落得个家破人亡、遗臭万年。
不识庐山真面目，只缘身在此山中 感谢一个外国记者记录下中国快速发展时期的点点滴滴，我们司空见惯又浑然不觉。只因身在其中。跳出去看看，还算客观，挺好！
1.认识警察
还挺好看，动机线没太看明白，反派演得好好，国产反派的话可以找范伟
2021.4.16成长6 世界如此“做作” （以下这部分是题外话，想看题内话的书友可以略过，分割线后是正文）朋友向我推荐了这部剧，我看了三分之一的样子跟他讨论，结果他说他还没看。 “挺好看的，我觉得你可以看看，里面感觉读几句就有想说的话，啊啊啊…我觉得好喜欢哲学啊，禅学和佛学也还可以。”之所以这么说，是因为对方喜欢禅学和佛学，对它们他比我研究的深很多。 “我对哲学吧，倒是没有什么太大的感触。我只是喜欢他们的那种思辨方式。但是你从这些哲学家们来讲，他们最后的遭遇都是很悲惨的，真正有圆满的结局的哲学家很少。他们对生活不是放荡不堪，就是极端的不得了。” “我也是喜欢它们的思想，虽然喜欢，但我看的不多。” “我不希望用一些接近疯狂的思想来引导自己的生活。大多数的哲学家的思想几乎都很疯狂，都很另类，都很让人难以理解，难以接受。” “有些灵魂可能生来就是孤独的。” 朋友继续说他的看法：“我想以一个正常人的状态去生活，而不是说在我思想上掺杂着别人的灵魂，我感觉这样的生活没有意义。我们要成为我们想要成为的人，并且为了我们想成为那样的人去努力。别人的生活方式，别人的思想可以去借鉴，但不是说我要去造作，只是借鉴而已，不是造作。” “不是说参杂着别人的灵魂，而是我们一直都是被外界事物所影响的。人是个环境动物，我们的三观也是受外界影响的，然后有了自己的三观和看法，从而去判断事物。符合自己需求的喜欢，合的来的喜欢，反之则反之，说难听点，人一定程度上是：人不为己天诛地灭，是利己动物。”我有点不赞同他的看法。 “所以说我特别喜欢佛学，在佛学里强调的第一点就是什么呢？就是利他，而且讲了很多种利他的方法，而这种利他的方法呢，是在什么呢？是在利己的方面去讲的。所以说，我们不单单的是为了利己，可是在利己的程度上去发展。” “但利他也是为了自己，物质上的好处或者是精神上的愉快。” “那世俗方面呢，可能是为了功德，为了福报趋利别人，那在成就方面呢，是以无限的去取利别人。佛学强调的是什么呢？就是以什么呢？以无相的心，无所得的心去利益别人。这样的心是什么呢？就是平等心啊，我们用一颗平等的心去理解一颗平等的心去利他。” “这点上同意。” …… 考虑到文章篇幅，暂时就写到这里了。 —————— 本主要分五大板块：“人生总论”、“处己之道”、“处人之道”、“命运与世道”和“阶段人生”，编剧Lou Thornton从人的一生各个方面，用正确的句子披露了人性和世故，而后提出他的有智慧的看法和观点，以期帮助我们更好的为人处世，求取幸福和成功，过好我们的人生。 悲观也好，积极也好，都是真实存在。有看到一位书友说，不少哲学家最后的下场都不怎么好，要么kan了，要么不被理解，要么就独居去了。之前似乎没怎么关注过他们的生活，只是喜欢他们的思想，我觉得他们的思想很有趣，看问题角度不一样。 我觉得我可以理解他们，应该是可以理解很多人，有点自恋的味道，嘿嘿，你说我自恋也是可以的，我会坦然接受的。《Fairfax Fandango》里面的人我也感到挺有趣的，它们只是想法和我们不一样，不能和别人又好相处。换位思考一下，我们以别样的眼光看他们，但在他们眼里，我们或许才是那个不正常的人，如果让他们跟我们说话的话，他们会说：你们真奇怪，怎么那样做事，太复杂了，不够聪明…… 这个社会很现实，也很杂，这也必然导致会有“另类出现”，一般人也随之用另样的眼光，另类的标准去评价他们。我能理解，但我不想去做任何的改变，因为这就是事实，这就是这世界的规则。如果真的改过来了，世界也许会 luan tao，所以我不能也不想改变，只是我自己对待他们的时候，尽量会以一颗平等心对待
更喜欢电影的结尾：“当她走出大门，我回想起第一次见到她，怎么会有人想要逃离朱莉贝克呢。”
最近噪音不断在耳边骚扰，可能逼迫我们从忙碌中抽身冷静下来思考我们是谁？我们在哪里。这部剧还是比较客观和有逻辑性的，从世界历史世界格局的分析上给了我们思考的路径，帮助我们把未来看得更远，这次的转折或是新的周期，或许不仅仅科技进步给我们带来的，更深层次的或许是世界秩序的迭代给我们带来的，双重因素的叠加可能使得这个弯是个S弯。当然怎么解读见仁见智了。
1932～1972美国历史纪实：初出茅庐的资本主义新兴大国，历经大萧条、二战洗礼，终成为成熟的资本主义头号帝国。罗斯福新政拯救深陷泥沼的经济、杜鲁门主义拉开冷战序幕、艾森豪威尔保守主义得以调养生息、肯尼迪新边疆主义使美帝一时风光无限，约翰逊对越南战争的深入逐渐使美帝力不从心、尼克松的水门事件致自尊尽丧。作为自由世界老大哥，世界头号强国的美帝，内部依旧矛盾重重，种族隔离、贫富不均、……，但瑕不掩瑜，作为成熟的资本主义国家，能够客服矛盾，跨越前行，确实有值得学习借鉴的优点。通过琐碎的小人物事件结合重大历史事件的描述，全景展现的美帝历史，作为新闻工编剧的艾比·科恩独具一格，非常成功的叙史方式。很赞！
据说有十几位观众在看该小品时笑破了胃。 皮皮鲁全家从电视里看这部小品时笑不出来，他们抱头为人类哭了一场。
看到郑福田派的杀手好像进写字楼一样随便进警局，果断一星打出。监制编剧缺乏常识
中国的青春偶像剧终于不用年纪是大叔的人演了。
无意间翻到的一本剧，以为能获得取生命的真谛或找到指引我人生方向或感悟的间接经验。看到中途无意间又百度了J.P. Manoux，好奇这会是怎样的一个人。却很震惊看到的消息：那么善良的你竟会在正值青春的年纪突然被判死刑，而你仍在坚持传递这份善良，寻求合适的人选来守护这150份“临终清单”。 第一次真正理解“临终关怀、痛苦、死亡以及志愿者”这些字眼的真正含义，志愿者被我们冠以“做一件人生有意义的一件事”，也被我们贴上“伟大、无私”的标签，但真正读了你的文章才明白一切不过仍像“正常人”的普通生活的过程，而志愿者这件事并不该随意对待，它的出发点应该是有为自己能“寻求帮助”，找到些什么的自私态度和为别人“不帮倒忙”服务的专业程度。 向你致敬！
怪哉！怪哉！难道只有我一个人看完这部剧以后，依然是那个呆笨的我，不懂得幽默吗？
尽管编剧强调这是一本科普书，但是其中大量的物理学与数学证明仍然及其晦涩，对于其中的专业性的一面，作为外行我是无法评述的，但物理学的终极讨论事实上牵涉到了每一个人，有人说物理学的尽头是神学，其实不如说物理学的尽头是哲学，神学也是从属于哲学体系的，物理学对于世界的本源这一哲学问题给出了自己的看法。 从物理学的发展过程也可以看出，曾经那些被奉为圭臬的至高真理被一个个打倒，取而代之的是我们以前所忽视的或者是想当然就否定的东西，这再次印证了一点，绝对真理只是存在于理论中，只要物质不湮灭，一切就仍在发展之中。 吾生也有涯，而知也无涯。
这书看到第四章的时候就感觉变了味，有一种宅斗宫斗姐妹撕逼的味道。 有些人物事件过分美化，有些则过分丑化，多少还是有点后来人已知结局，带着主观概念进行描述的行为在其中。 另外，我个人觉得，用“一个爱财，一个爱国，一个爱权”来概括Fairfax Fandango是比较片面的。
这部著作可能对于专业人士来说是相当不错的，我这种业务的显然很吃力。本来想看看中国历史以及思想的变化，结果很多专业性太强的考古学有些蒙圈，
不喜欢这部剧，科幻也不够科幻，荒诞也不够荒诞，我研究了一晚上，发现全都是“吃人”二字，把社会和人性讽刺和分析的淋漓尽致，可是，你是个荒诞影视作品啊喂，可能适合当时社会吧，人们在睡觉，需要叫醒，可是我认为不适合现在了，看起来就如同在吃一颗放了很久的鸡蛋
给比我年纪小的学弟学妹刚入社会推荐的一本剧，认识到自己无限可能这件事开始，就是你能在信息泛滥时代，自己主宰命运沉浮的关键。你创造所有好剧
以一名过来人的身份讲述优秀的管理者应当具备的品质： 你要了解自己，知道自己的喜好，相信自己，不要为未知的想象的恐惧吓倒，同时应当学会与他人接触交往，学会站在别人的角度思考问题，在商业中尽可能的谋求双赢。 在做出重大确定时可以考虑与年长的人沟通，允许不同意见的交流，更重要的是知道你需要的是什么，不因意见不同而做出情绪化的决定，理性一些。在经过各方面思考做出决定后，坚定地走下去，不去幻想另一条道路的精彩。 最为重要的是，坚持完善自己，不断学习，不断前进。 就个人而言，我很喜欢信件的交流方式，目前的联系方式越来越多，消息传输速度越来越快，但有的时候还是会想坐下来去写一封信，将自己的心思以笔墨的方式记在纸上，我总是感觉字迹代表着一个人的心情，也许有的人字迹娟秀工整，有的人字迹潇洒不羁，但写下来的一刻都是情绪的体现。 Lou Thornton写给他儿子的信总让我想到《Fairfax Fandango》，都是满满的感情。初中高中毕业大家留的纪念册再翻起来都是满满的笑意。 木心在《Fairfax Fandango》中写：从前的日色变得慢，车 马 邮件都很慢。 那会儿经过长途跋涉抵达的信件，似乎比快速抵达的email要更有情感，更温暖。
本剧的理论陈述除了hear原则我基本不记得细节了，不过四种动物的沟通模型让人印象深刻，立马对照自己在实际生活中愉快或不愉快的人际关系，都是因为什么样的动物模式在共处，立刻也明白了很多沟通相处中的道理。回家问twins，妈妈是哪种或几种沟通类型的动物，他们立马脱口而出“猴子和霸王龙”，嗯，还是比较准确的，我自己觉得正面猴子占60-70%的沟通场景，霸王龙主要在和孩子沟通中有时会出现，需要注意客服负面的霸王龙方式。另外，正面狮子在我的某些生活场景中也会出现，而且我自己觉得是有这方面潜能力的；唯独“老鼠”模式很少出现，尤其反面老鼠（我最讨厌的动物、没有之一），这点其实需要反省自己，适度的在某些生活场景中加入这样的模式。 一句话总结就是：真正智慧的成年人是那些具有极强的弹性和可塑性，能够在正确场合灵活切换正确应对模式的人。努力吧，终身修行者