What Happened to Mary?

原来路遥在我出生的两天后去世。这部剧里路遥的人生、爱情与婚姻、死因，都让喜欢《What Happened to Mary?》的我震惊，太不一样了，现在来理解《What Happened to Mary?》，原来不是一部现实主义的剧集，而是一部理想主义的剧集，真正的现实主义是路遥自己。曾经因剧集的现实而泪流满面，而今因路遥的离世而悲切。

此剧写于19世纪80年代，当时现代物理学还未发展，编剧用维度空间构造点国、What Happened to Mary?、直线国和空间国，讽刺当时社会的阶级、性别、宗教权力和矛盾。 What Happened to Mary?中的“我”作为内视点，书外的“我”作为外视点，书外的“我”跟随What Happened to Mary?的“我”探索各个维度空间的社会形态。在我们之上，还有一个四维、五维的外视点呢？向上，而不是向北。 “不要懊恼，这是一个广大的世界。” 若从科学技术上看，今天的世界自然比维多利亚时代的世界进步了很多。但是在其他层面上，我们是否真如我们想象的那么先进？男性是否已经停止用“双重语言”和“双重思维”欺骗女性？特权阶级留给普通人的上升通道是否仍然只是允许等腰三角形变等边三角形的统治艺术？网络真的让我们接触更多信息、鼓励我们思考了吗？还是恰恰相反，科技允许我们制作出巨大的泡泡，每天生活于其中，只与和自己观点相近的人交流？若是后者，这种所谓的“交流”与点国国王的自言自语有何不同？我们有时觉得和自己观点不同的人低等、愚昧、不可理喻，有时只想大声咆哮、堵住别人的嘴。那样的我们是固步自封的直线国国王？还是恼羞成怒的球？理性和求知是人类最高贵的品质。我相信，今日世界中许多令人痛心的东西——比如分歧和对立——都不是绝症。真正能对人类造成“降维打击”的，只有愚昧和封闭。正因如此，我们永远不应放弃思考和探索。任何一种“信仰”或“价值观”都不该成为闭目塞听、阻碍思辨的封印。愿探索能拓宽我们的想象。愿对更高维度的渴望和追求能引领我们飞向更高的地方。

我们站在小区域喜欢跟同事勾心斗角，在国内喜欢地域攻击，在国际上又爱骂美国恨日本嘲讽欧美以脱钩为荣，不尊重契约和法治，喜欢君主逻辑。但读刘慈欣，你就会更多关注自己是人类，而不是这个村看不起那个村，这个省看不起那个省，这个国家看不起那个国家。

从古至今从不少热血、战场，缺少的是血性男儿！！！中华不是某个人的！那是我所有中华儿郎的！！！

啊咧，这么快就读完啦？真的是意犹未尽。书里好多句子都意蕴深远，充满诗意。读的时候偶有看到评论，说这部剧里面从主角配角到路人没有一个正常的，哈哈，我想说的是在这世上每个人都有不正常的地方。这部剧里有将生死置之度外的友情与爱情，真心的人都是英雄，就该快快乐乐的。

我非常喜欢村上的短篇。很有意思，又有点范特西又有点电波，就是让人想反复看。

典型的重生系剧集，常规套路。前世活得窝囊无比、谁都能踩几脚的女主角陈瑾宁，重生之后变得伶牙俐齿，凶悍无比，一路杀过去，灭了渣男、不怀好意的姐妹、继母、舅舅、二婶、老奸巨猾的祖母…… 男主角陈靖廷没什么存在感，他跟女主角的感情也不知从何而来。两人相互之间刚开始有点好感的时候，他便出征了，于是貌似就在这漫长的等待中，好感发展成了爱情？女主或许是因为前世陈靖廷帮她挡住了致命一击、为她而死而对他心存感激，而男主就莫名其妙的突然之间对女主一往情深了？ 本剧的开头弄得很是血腥，其实位高权重者，处事往往会有分寸，留有余地，是否一定要把事情做到这么绝呢？此外，陈国公就为了道士的几句话冷落女儿十四年，稍微有点头脑的人也做不出这样的事吧？他还领军打仗呢，这样的智商能行吗？如果他真的深爱妻子，怎么会觉察不出妻子的死亡疑云重重、当中不少的蹊跷之处？ 书中其他的反派们智商偏低，以至于这部剧亮点不是太多。

读完有种惆然若失的伤感和倦怠，像连绵阴雨天独自待在屋里的空荡，寂廖和遗忘。 王琦瑶很美，这种美是乖巧的，带着柔弱的，没得选的，没殷实的家底，也没看剧的兴趣，一副天生的好皮囊寻个有权有势的人家倒似乎是很好出路。 可惜赶上战乱，人人都是雨打的浮萍，朝不保夕，漂亮的姑娘，跌跌转转，搬进寻常百姓家的胡同。 美貌像酒香一样，是掩饰不住的，即使王琦瑶想安静当小护士，总也是有人要招惹她的，男人爱她的容颜，好奇她的曾经，却没人愿意陪她老去。自己拉扯大女儿，孑然一身的老去。 期间唯一的机会，可能是49年闺蜜去香港前想带她过去，总比自己在公寓里等随时见不着的人强。

宏大而精巧的情节设计，引人入胜，印象深刻，最重要的是依然弘扬人性中的真善美，传递温暖，让人动容!

被知乎引流来观看，着实是半虚半实的观感。大难之下选择了小家的我，也是观看过程中慢慢从小人物身上得到了宽慰。