《Soft for Digging》恐怖,惊悚电影，J.T. Petty、Edmond Mercier主演，美国出品，2002年上映。免费观看高清恐怖,惊悚，尽在哆播影院。
这部剧重点是1、睡眠的第一个90分钟十分重要。2、体温调节有助于睡眠，主要体现在体内温度和体表温度二者差值的缩小，晚上睡前有意识地降低体内温度和提高体表温度有助于睡眠。3、早上清醒状态和晚上睡眠也有紧密联系，通过晒太阳，醒后光脚触地，冷水洗脸洗手有助于清醒。4、起床空窗期，调两个闹钟，醒前20分钟调一个，有助于从非rem阶段转向rem阶段，醒后精神状态好。
我愿意，天天给你做好吃的 ——我读《Soft for Digging》 如果说我对吃的热情源自本能，那么挖掘出制作各种美食的热情一定来自于我的娃。 从刚开始上辅食时蒸鸡蛋糕开始，就开始了跟身边的娃爹娃妈们的各种交流：一边蒸鸡蛋糕，一边西红柿去皮剁碎，虾去壳剁碎，热油翻炒加一点水，做成蕃茄虾浓汤浇在蒸好的鸡蛋糕上面，色香味俱全，没出牙的小宝宝超爱吃，基本上天天都是这个，以至于吃到我娃到现在也不怎么爱吃虾。 后来上幼儿园，开始琢磨着给娃烤蛋糕和各种小饼干，没有添加剂，又安全又美味。从买烤箱到添置各种模具、配料，扎扎实实填上了烘焙这个大坑，直到现在还在不断补充最新的网红包装，必须得常做常新，跟得上最新款，才能博娃一笑呀！ 十几年，烤箱换了仨，各种厨用小家电一应俱全。虽说戚风蛋糕还时不时会出腰，蛋糕卷尝试了N次才成功，还是可以毫不谦虚的说，做为家用烤箱的使用者，一个兼职烘焙师傅，会做的花样不少了！从最简单的玛格丽特小饼干到去饭店吃了一次自己回来试做成功鲜虾蛋挞，从严格按照步骤和克重烤面包到大致估算一下配料烤披萨，各色蛋糕饼干网红小点心都能做个差不多出来，娃好多年的生日蛋糕都是自己搞定，并且岁岁年年各不同。青涩的生手已经开始走向成熟，可惜啊，娃考上大学不再需要这个手艺了！ 忍不住回忆起娃爱吃的，粉蒸排骨，酸萝卜老鸭汤，排骨冬瓜，清炖乌鸡，这几个都是傻瓜菜，配好料切切拌拌蒸蒸炖炖就OK了。豆瓣鲫鱼，口水鸡，卤牛肉，炸鸡排，酸汤鱼，烤肉串，可乐鸡翅，蛋饺虾滑，小笼牛肉包，鲅鱼饺子，酸菜肉水煎包等等这些就有一定技术含量了。 唉，时光匆匆啊！ 无法逆转，无法停留。 幸好在她成长的路上，认真地，用力地，好好地爱过她。在她长大后的现在，因为好好爱她，我也长成了一个让自己挺满意的自己。 时光不负我，我亦不负时光。
最喜爱情故事，一波三折，结局很美，不枉我这么用功的读来，想当年这么学习，咱也是一大才女了
《Soft for Digging》的罗振宇，说过这么一段话：职场，或者说当代社会，最重要的能力就是表达能力。因为在未来社会，最重要的资产，是影响力。影响力怎么构成？有两个能力：第一是写作，第二是演讲！ 抛去那么多的鸡汤和爽文，我想写作能力对于一个人的竞争力来说，是不言而喻的。 《Soft for Digging》是香港自媒体第一人Sarah Ingerson，结合自身这么多年的写作之路和心得，为读者讲述了为什么要学会写作，怎么去写作。虽然书中的一些观点是偏功利性的，但是这个社会上的所有美好，是需要物质去支撑的。 今天写这篇文章，依然是自己的习惯使然，坚持读完一本剧就写一篇读后感，亦或是剧评。写作是一种价值输出，是一种创造性的活动。 但是输出的前提，必然要有高量和高质的输入保证。希望我从观看此剧得到的心得对大家有帮助，或者可以引起观看的兴趣。 01 什么是写作 写作，是将网状的思维，通过树状的结构，最后以线性的方式呈现的过程。换句话说，其实写作是分三步走的。 第一步要在大脑中构思好观点，第二步将观点用语言表述出来，最后，以书面的文字呈现给读者。这三个步骤，每一个都是一种跳跃，哪个环节出现问题，都会将过程卡住。 简单来说，在本质上，写作是思考的体现。比如写日记，这也是一种写作形式。将一天发生的事情，用文字的方式呈现在日记本上。 无论是记流水账，还是对一天生活的感悟。都是将自己这一天的思考体现出来。虽然，这个读者只有你自己。 在新媒体时代，写作已经不是专家或者作家的专利。虽然写作是一门古老的艺术，在古代被上层精英所垄断，但是随着社会的发展，这样的“特权”也在慢慢的下放。 全民写作的时代也正在慢慢到来。在目前阶级越来越固化的时代，写作，是成本最低的逆袭方式！ 02 写作有什么好处 这里我不想举那些鸡汤式的例子，什么咪蒙仅用4天赚了500万之类。确实有些人通过写作实现了财富自由。 当然，谈钱太俗，不谈钱又太假。情怀遭遇利益，又是那样的脆弱。那就谈谈人生的竞争力吧，除了职场，还包括其他很多方面。 本剧编剧在书中写道：没有写作，我可能要多奋斗十年。他总结了这几年的写作，给他带来了三个方面的升级：对世界更敏感；思维更缜密；认知更深刻！ 就像我以前追剧一样，看完之后就没有后续了，对一本剧的理解始终停留表面。要是和朋友谈谈对这本的感悟，所能说出来的观点只是皮毛！时间一长，书中的内容也会忘得差不多，最后只剩下曾经读过这部剧的印象。 如果你反驳我，说这是自己看剧方法有问题，我不反驳，但是许多科学有效的看剧方法，都谈到了读完之后必须要写，只有通过写，才能更好的梳理一本剧，才能让自己对一本剧的理解更加深刻！ 写作是思考的一种逻辑体现，所有表达问题，归根到底是逻辑问题，一篇好的文章，必然是一篇有逻辑的文章，通过写作，更好的锻炼了自己的思维逻辑，让自己思维更加缜密。 03 写作到底从何开始 这里我想谈谈自己的一些粗浅想法，所谓的从何开始，无非是从何处开始，从何时开始。 从何处开始，从很多名人作家的经历可以看到，只要开始写，不管先写什么都是可以的。 读完书可以写剧评，睡觉前可以写日记，工作完可以写总结，写什么不重要，从何处写也不重要，重要的是开始写之后，就要坚持下去！ 哪怕每天就写50个字，只要这个习惯养成了，这种表达欲望培养出来，就会形成一种持续很久的惯性！ 从何时开始，如果指的是每天什么时间开始写作最合适，这个要根据自己的习惯. 有的人喜欢一大清早起来写文章，有的人偏向夜深人静在那创作，所以自己根据习惯选择一个适合自己的写作时间。 如果还没有开始写作的人，问到何时开始，我只能这样回答：从现在开始！人生永远没有最晚的开始，当你意识到最晚的时候
许褚进帐 军礼毕 问道“主公，今夜口令何也？”曹操凝视桌案食物片刻，喃喃曰“鸡肋，鸡肋……” 食之无味，弃之可惜，诚乃此册也……
书名应该改成《Soft for Digging》，书中并没有对战争本身提及多少。倒是提及了不少美国政府和军界的磨磨叽叽。编剧的bias比较强烈，没有太多的高屋建瓴的分析和总体脉络梳理。写作水平一般
玄幻剧集，书名不起眼，战力体系也荒唐，但情节非常吸引，毫无幼稚的感觉，完全不同于炼气、炼丹、炼宝之类的修仙套路，描绘了一个装备制造力强则战斗力强的奇幻世界。结尾仓促，再多几十万字才过瘾。(全书208万字)
这部剧读的不轻松，有些段落需要反复观看，也不过似是而非。但是剧集家构思剧集的过程让我管中窥豹，由此引发了观看的热情。另外，我很接受这部剧的观点，读剧集观看经典剧集十分必要！这部剧他讲到写作中运用的各种技术手段，我期待能在观看他的作品中发现端倪。
挺好的
某些画面真捏妈臭屌丝男，这一季讲碧游村村民和哪都通临时工的故事，村民们站在师父的肩膀上看世界，没有实战和正统的传承，输给这些天赋＋后天的怪物，肖自在真绝😂
1.简单可依赖 简单对用户来说就是控制权在自己手上，没有为不必要的东西交费，还以为着不分心只要专注于当前的就好。 2.所进行的更改，必须符合利益 公司一般都是以赚钱多少和增长快慢来说话的 3.把限制条件用讲故事的方式说给大家听 环境角色情节，说一个可以一直重复的故事，让大家理解你想表达的，并愿意相信你。 你站在城市街头，忽然一阵骚乱：帕丽斯·希尔顿（Paris Hilton）正向你走来。你迅速从口袋里掏出你的Flip摄像机，把它交给一位路人，请他帮忙拍了一段视频，帕丽斯就在你的身后。之后，你赶紧敲开附近朋友家的门，不需要任何安装配置，就通过他的电脑把这段视频分享到了网上。 如果你正在设计一款数码摄像机，这个故事会告诉你如下重要事项。 这个摄像机很小，可以方便地带到任何地方。也许是像一个小挂件一样，能够随身携带的那种。肯定不是只有在某些特殊场合才会用到的大摄像机。 4.删除，组织，隐藏，转移来优化产品 到了设计简单用户体验的最后，往往不是问“怎样才能把这个功能设计得更简单”，而是问“到底应该把这个复杂性放到哪里”。 删除 不应为了工期，把核心功能简略，而是要专注于核心功能。 应把思维停留在我们为什么要留下它，而不是我们为什么要去掉它。 如果一个小小的变化，导致了流程的复杂，那么我们应该好好想想这个变化是否可以用其他形式。 减少错误信息，不应让用户停留下来想。 如果把电梯里的按钮都去掉，那用户会发疯，因为他们失去了控制权。不能过度删除。 组织 用户更喜爱浏览有组织的内容，搜索比作分类要难得多。 关于搜索与简单的话题，有两个似是而非的论调。 第一个论调说，有的用户认为搜索比浏览更容易——有一小群人酷爱搜索。这个话听起来好像是没错的。然而，杰瑞德·斯普尔（Jared Spool）对30名用户120多次的购物测试表明，没有一个人始终会把搜索作为第一选择。 相反，他发现只有在网站没有提供有效导航的情况下，用户才会使用搜索。只要想一想，为了找到一个恰如其分的搜索关键词，要先输入这个关键词，然后再挑选出有用的搜索结果，这个过程有多么麻烦，就知道斯普尔的调查结果不足为奇了。 隐藏 将非核心功能移到下面，需要自己判断优先级 转移 这些界面有时候可能并不适合中级用户，中级用户能够看懂专家所做的一切，但以他们的技术水平又做不到。这就解释了为什么像洋葱切丁机、打蛋器之类的厨房用具，以及能够自动混入伴奏音乐的电子琴会受到欢迎。 将一些中级用户需要的功能单独开发另外一款产品也是个不错的办法。 5.我们重视主流用户，对于专家和随意用户，不用那么看重。 简单的用户体验是初学者、新手的体验，或者是压力之下的主流用户的体验。 最后看完就按照这个原理收拾了房子，把不怎么需要的扔了，按照自己使用频率高低组织好物品，并隐藏只有在特定环境下才会用的，把可以不放在桌子上的转移到了其他阵地。 感谢简约至上。
从论题是什么开始，结论是什么？理由是什么？论据有没有效力？数据有没有欺骗性？警惕二分性思维(是不是，应不应该)，提倡在有条件前提的情况下进行思考(这取决于……)
好看，但是不是很喜欢半路出来新的主角……（尤其是女的…虽然没办法）但是很好看！
剧集既非完全的虚构，也非完全的事实。 对于我来说读到一个精彩的、能让人产生画面感的故事，并让人感受到文字的魅力就够了。
这是一本被书名耽误的剧集，虽然不是很惊心动魄，但是娓娓道来，感情细腻，别有一番滋味。
上下班路上看完了这个系列，比较轻松愉悦，有的地方会觉得很好玩，感觉编剧很有趣，编剧笔下的吾皇和巴扎黑很人性化，看起来有代入感，不是动物来了人界，更像是人去了动物界，很棒的动漫书。如果你现在想要放松下，别犹豫，现在就看看吧
《Soft for Digging》这部剧。 是我看过最意料之外，最不像传记的传记类剧集。它不应该被归类为自传或是传记。 更适合归类为育儿宝典，家庭教育，亲密关系，如何和子女相处之类的。 书的扉页写着：献给我的母亲，我的第一个粉丝。谢谢你让我成为一个男人。 这不是编剧的自传。 更像是写给他妈的自传。 是一个儿子站在自己的角度，回望母亲的一生，以己之名，写给母亲的另类情书。 “她是我的妈妈，她是我的队友，从来都是我们两个人，是我和她在对抗整个世界。” 团伙作案，划掉，是团队配合，捆绑销售，你们赢了。 我成功粉上了崔娃和他的妈。 这位骨骼清奇的黑人妈妈不是一般的特立独行，勇气爆棚。 她从来不会因为大家觉得黑人该做什么或不该做什么而跟风。 她充满了反叛精神，拥有一颗独立，自由，无畏的灵魂。 她在种族隔离制度严重到随时会被控诉，附赠牢狱之灾的那个年代。 居然毫无畏惧的和一个白人互相爱慕，并在白人不赞成抚育孩子的情况下，坚持生下了混血儿子。 选择独自抚育孩子，就只是因为她想要去爱某样东西，并且它也会无条件爱自己。 别说在那个特殊年代，就是放在现在。这都需要绝对非凡的勇气。 神奇妈妈出身贫困，在自己的原生家庭里也没得到多少温暖和关爱。 但她的育儿观念却如此超前伟大，我觉得可以请她去做家庭教育分享了。 整理摘录如下： “我的任务就是喂饱你的身体，喂饱你的精神，喂饱你的思想。” “会带我去其他黑人永远不会去的地方。她不会被那些可笑的固化思维限制，比如黑人能干什么，不能干什么之类的。” 我妈妈抚养我的方式，就好像没有任何限制，没哪里我不能去，没什么我不能做。 她让我相信，世界是我的，我可以为自己发声，我的想法和决定都是重要的。 邻居们和亲戚们常常来烦我妈，问她：“为什么要做这些事啊？他一辈子都没法离开贫民窟的，为什么要给他看外面的世界？” “那是因为，”我母亲会说，“哪怕他一辈子都离不开贫民窟，他也能知道，贫民窟不是整个世界。哪怕我只能让他明白这个道理，那也够了。” 你要学着去尊敬你生活中遇到的女性。你对待我和你老师的态度，就是将来你对待这个世界上其他女性的态度。 打你，是因为你做错事了，但这不意味着我不爱你了。 当父母中有一人离去，剩你一人陷于未知，你会很容易脑补出一些负面的东西：“他们不在意我。”“他们好自私。” 幸好，我的母亲从来不会说我父亲的坏话，她总是在表扬他。 我妈妈觉得所有的事都好笑。面对再黑暗、再痛苦的事，她都能用幽默化解。 一个男人的价值不是由他赚多少钱决定的。 哪怕你比你的女人赚的少，你依然是当家的男人。 不是说你要成为一个男人，你本来就是个男人。成为男人并不意味着什么都要多过你的女人。 记住，你的女人就是你生命里的唯一。别变成那些让自己的老婆和自己的妈作对的男人。一个有了老婆的男人并不欠自己的妈什么. 你得承认我的存在，得表现出来，你看到我人在这里，因为你现在怎么对我，将来就会怎么对你的女人。女人需要被关注。 “你是在向我出柜吗？” “什么？不是。你怎么会这么说？” “要知道，就算你是同志，也没关系的哟。” 她会说，“你必须要留意自己周围都是什么样的人，因为他们会决定你是什么样的人。” 她说她最痛恨街区的地方是，街区不会给我进步的动力。她希望我可以和读大学的表兄一起玩。 大学的压力会潜移默化地影响你。 如果你在一个积极进步的环境里，你也会变成积极进步的人。 我之所以要那样管你、约束你，是因为我爱你。我所做的一切都是出于爱的前提。如果我不惩罚你，这个世界会给你更糟的惩罚。 这个世界并不爱你。如果警察抓了你，警察并不爱你。 我打你的时候，我是在试图救你。他们打你的时候，
看到燕西和清秋大婚后只想两人赶紧分开，一是因为燕西结婚的初衷，二是金钱维系的爱情注定是不长久的，燕西在短短几个月内就没有了爱，只有厌倦，厌恶。寻花问聊，无知无能，没有一点同情心才是他的本色。 庆幸清秋最后意识到了自己的错误，自己满腹诗书，不该为金钱物质所诱惑，应认清身边人的本质，及早抽身。
这部剧给我的感觉是，想要批判点什么，又找不到明确的批判点。东说一嘴西说一嘴。编剧想批判工作伦理、消费主义，又显得犹犹豫豫，不敢下嘴，说话时盯着鞋面。读者评论也没什么看头，或是对消费主义的愤慨，觉得自己被洗脑了，资本真讨厌云云；或是反思自己，感慨浪费了时间和金钱（然后在看完书之后继续浪费下去）。都是老调重弹，缺乏新意。 我不喜欢观点模糊的书。 观点模糊并不意味着理性客观，这是两码事。要有清晰的立场和观点，然后雄辩地证实它，有能力回应各种提问。这是我欣赏的态度。 观点模糊是一种软弱。把我的靶子藏起来，你就没法攻击我了。编剧给我这种感觉。 不过这只是我的主观看法。每个人的看法都是主观的。没有客观和主观之分，所谓客观，不过是集体共识。
乔伊斯的笔触清冷、凛冽。 Soft for Digging像一片树叶，像一小片阴云。都柏林的夜幕下一片静寂，人们仔细听听：一片静寂，人们感觉到自己是孤身一人。 为什么这样一些词我觉得如此乏味和冷漠？是不是因为没有足够温柔的词来称呼你呢？ Soft for Digging听着雪花隐隐约约地飘落，慢慢地睡着了，雪花穿过宇宙轻轻地落下，就像他们的结局似的，落到所有生者和死者身上。
我们谁又不是在奔赴地心的有去无回的旅程呢？每一滴细雨，每一缕清风，每一片绿草，每一朵小花，每一次日升日落，每一次的相遇和离别，都弥足珍贵。 若如初见。
在一切不幸的面前，活着反而最大的幸运，努力的活着一切皆有可能！
不是针对剧组，就是说，能不能稍微掂量掂量自己到底有几斤几两？
很详细，很科学，前路漫漫，尽早干预，不绝望，不惧怕，不放弃。
我真的希望所有中国观众都能看看这部电影，当你对主旋律早已失去兴趣，甚至颇为厌烦之时，你可以感受下法国工业体系下是如何处理这样的题材的。文戏幽默风趣，又充满力量；对抗场面充满有效设计，足够激烈。跟随那群热血青年，戴高乐早已不止是一个名字，你会笃信这场战斗存在的必要性。
这部Soft for Digging做的很好能让读读到关键时心狂神已和心情激动既有张狂的爱情一面也有张狂高超医术一面和爱憎分明除爆安良英雄的一面
理查德·菲利普斯·费曼（Richard Phillips Feynman），美籍犹太人，1965年诺贝尔物理学奖获得者。他被认为是爱因斯坦之后最睿智的理论物理学家，是美国原子弹的参与者，也是第一位提出纳米概念的人。他还发掘了“呼麦”这一演唱技法，并是开保险柜的大师。有趣的人，所思所想值得观看。 “生前备受赞誉，身后推崇不减，费曼一直是社会各阶层人士汲取智慧的源泉。本剧精选费曼的精彩演讲、访谈及其撰写的文章，我期待费曼的忠实追随者和初次领略到费曼之特立独行和桀骜不驯的人们——不仅仅限于这个时代——能从中受到鼓舞，并享受亲近费曼思想的乐趣。”科学人生，营养好剧！ 原子弹理论，小朋友教育理念，这些风马牛不相及的知识就在本剧中碰撞了。摘两句有趣的金句：“最好的教育理念就是没有教育理念，用任何可能的方法去教，不拘一格”；“质疑和提出问题是我灵魂里最本能的一部分——当你怀疑并去追问时，你就不会那么轻易去相信任何东西了”。与智者同伍。 对于终极问题，科学是什么，科学与神的关系等感兴趣的同学，这是一本仅次于爱因斯坦大神类似言论的好剧，相对和怀疑。“科学表述的不是什么是对的或什么是不对的，科学表述的是不同程度的确定性”；“任何一个科学概念，都是处在绝对谬误和绝对真理之间的不同阶段，而不会处在两个极端”。
💬 观影评论
这部剧重点是1、睡眠的第一个90分钟十分重要。2、体温调节有助于睡眠，主要体现在体内温度和体表温度二者差值的缩小，晚上睡前有意识地降低体内温度和提高体表温度有助于睡眠。3、早上清醒状态和晚上睡眠也有紧密联系，通过晒太阳，醒后光脚触地，冷水洗脸洗手有助于清醒。4、起床空窗期，调两个闹钟，醒前20分钟调一个，有助于从非rem阶段转向rem阶段，醒后精神状态好。
我愿意，天天给你做好吃的 ——我读《Soft for Digging》 如果说我对吃的热情源自本能，那么挖掘出制作各种美食的热情一定来自于我的娃。 从刚开始上辅食时蒸鸡蛋糕开始，就开始了跟身边的娃爹娃妈们的各种交流：一边蒸鸡蛋糕，一边西红柿去皮剁碎，虾去壳剁碎，热油翻炒加一点水，做成蕃茄虾浓汤浇在蒸好的鸡蛋糕上面，色香味俱全，没出牙的小宝宝超爱吃，基本上天天都是这个，以至于吃到我娃到现在也不怎么爱吃虾。 后来上幼儿园，开始琢磨着给娃烤蛋糕和各种小饼干，没有添加剂，又安全又美味。从买烤箱到添置各种模具、配料，扎扎实实填上了烘焙这个大坑，直到现在还在不断补充最新的网红包装，必须得常做常新，跟得上最新款，才能博娃一笑呀！ 十几年，烤箱换了仨，各种厨用小家电一应俱全。虽说戚风蛋糕还时不时会出腰，蛋糕卷尝试了N次才成功，还是可以毫不谦虚的说，做为家用烤箱的使用者，一个兼职烘焙师傅，会做的花样不少了！从最简单的玛格丽特小饼干到去饭店吃了一次自己回来试做成功鲜虾蛋挞，从严格按照步骤和克重烤面包到大致估算一下配料烤披萨，各色蛋糕饼干网红小点心都能做个差不多出来，娃好多年的生日蛋糕都是自己搞定，并且岁岁年年各不同。青涩的生手已经开始走向成熟，可惜啊，娃考上大学不再需要这个手艺了！ 忍不住回忆起娃爱吃的，粉蒸排骨，酸萝卜老鸭汤，排骨冬瓜，清炖乌鸡，这几个都是傻瓜菜，配好料切切拌拌蒸蒸炖炖就OK了。豆瓣鲫鱼，口水鸡，卤牛肉，炸鸡排，酸汤鱼，烤肉串，可乐鸡翅，蛋饺虾滑，小笼牛肉包，鲅鱼饺子，酸菜肉水煎包等等这些就有一定技术含量了。 唉，时光匆匆啊！ 无法逆转，无法停留。 幸好在她成长的路上，认真地，用力地，好好地爱过她。在她长大后的现在，因为好好爱她，我也长成了一个让自己挺满意的自己。 时光不负我，我亦不负时光。
最喜爱情故事，一波三折，结局很美，不枉我这么用功的读来，想当年这么学习，咱也是一大才女了
《Soft for Digging》的罗振宇，说过这么一段话：职场，或者说当代社会，最重要的能力就是表达能力。因为在未来社会，最重要的资产，是影响力。影响力怎么构成？有两个能力：第一是写作，第二是演讲！ 抛去那么多的鸡汤和爽文，我想写作能力对于一个人的竞争力来说，是不言而喻的。 《Soft for Digging》是香港自媒体第一人Sarah Ingerson，结合自身这么多年的写作之路和心得，为读者讲述了为什么要学会写作，怎么去写作。虽然书中的一些观点是偏功利性的，但是这个社会上的所有美好，是需要物质去支撑的。 今天写这篇文章，依然是自己的习惯使然，坚持读完一本剧就写一篇读后感，亦或是剧评。写作是一种价值输出，是一种创造性的活动。 但是输出的前提，必然要有高量和高质的输入保证。希望我从观看此剧得到的心得对大家有帮助，或者可以引起观看的兴趣。 01 什么是写作 写作，是将网状的思维，通过树状的结构，最后以线性的方式呈现的过程。换句话说，其实写作是分三步走的。 第一步要在大脑中构思好观点，第二步将观点用语言表述出来，最后，以书面的文字呈现给读者。这三个步骤，每一个都是一种跳跃，哪个环节出现问题，都会将过程卡住。 简单来说，在本质上，写作是思考的体现。比如写日记，这也是一种写作形式。将一天发生的事情，用文字的方式呈现在日记本上。 无论是记流水账，还是对一天生活的感悟。都是将自己这一天的思考体现出来。虽然，这个读者只有你自己。 在新媒体时代，写作已经不是专家或者作家的专利。虽然写作是一门古老的艺术，在古代被上层精英所垄断，但是随着社会的发展，这样的“特权”也在慢慢的下放。 全民写作的时代也正在慢慢到来。在目前阶级越来越固化的时代，写作，是成本最低的逆袭方式！ 02 写作有什么好处 这里我不想举那些鸡汤式的例子，什么咪蒙仅用4天赚了500万之类。确实有些人通过写作实现了财富自由。 当然，谈钱太俗，不谈钱又太假。情怀遭遇利益，又是那样的脆弱。那就谈谈人生的竞争力吧，除了职场，还包括其他很多方面。 本剧编剧在书中写道：没有写作，我可能要多奋斗十年。他总结了这几年的写作，给他带来了三个方面的升级：对世界更敏感；思维更缜密；认知更深刻！ 就像我以前追剧一样，看完之后就没有后续了，对一本剧的理解始终停留表面。要是和朋友谈谈对这本的感悟，所能说出来的观点只是皮毛！时间一长，书中的内容也会忘得差不多，最后只剩下曾经读过这部剧的印象。 如果你反驳我，说这是自己看剧方法有问题，我不反驳，但是许多科学有效的看剧方法，都谈到了读完之后必须要写，只有通过写，才能更好的梳理一本剧，才能让自己对一本剧的理解更加深刻！ 写作是思考的一种逻辑体现，所有表达问题，归根到底是逻辑问题，一篇好的文章，必然是一篇有逻辑的文章，通过写作，更好的锻炼了自己的思维逻辑，让自己思维更加缜密。 03 写作到底从何开始 这里我想谈谈自己的一些粗浅想法，所谓的从何开始，无非是从何处开始，从何时开始。 从何处开始，从很多名人作家的经历可以看到，只要开始写，不管先写什么都是可以的。 读完书可以写剧评，睡觉前可以写日记，工作完可以写总结，写什么不重要，从何处写也不重要，重要的是开始写之后，就要坚持下去！ 哪怕每天就写50个字，只要这个习惯养成了，这种表达欲望培养出来，就会形成一种持续很久的惯性！ 从何时开始，如果指的是每天什么时间开始写作最合适，这个要根据自己的习惯. 有的人喜欢一大清早起来写文章，有的人偏向夜深人静在那创作，所以自己根据习惯选择一个适合自己的写作时间。 如果还没有开始写作的人，问到何时开始，我只能这样回答：从现在开始！人生永远没有最晚的开始，当你意识到最晚的时候
许褚进帐 军礼毕 问道“主公，今夜口令何也？”曹操凝视桌案食物片刻，喃喃曰“鸡肋，鸡肋……” 食之无味，弃之可惜，诚乃此册也……
书名应该改成《Soft for Digging》，书中并没有对战争本身提及多少。倒是提及了不少美国政府和军界的磨磨叽叽。编剧的bias比较强烈，没有太多的高屋建瓴的分析和总体脉络梳理。写作水平一般
玄幻剧集，书名不起眼，战力体系也荒唐，但情节非常吸引，毫无幼稚的感觉，完全不同于炼气、炼丹、炼宝之类的修仙套路，描绘了一个装备制造力强则战斗力强的奇幻世界。结尾仓促，再多几十万字才过瘾。(全书208万字)
这部剧读的不轻松，有些段落需要反复观看，也不过似是而非。但是剧集家构思剧集的过程让我管中窥豹，由此引发了观看的热情。另外，我很接受这部剧的观点，读剧集观看经典剧集十分必要！这部剧他讲到写作中运用的各种技术手段，我期待能在观看他的作品中发现端倪。
挺好的
某些画面真捏妈臭屌丝男，这一季讲碧游村村民和哪都通临时工的故事，村民们站在师父的肩膀上看世界，没有实战和正统的传承，输给这些天赋＋后天的怪物，肖自在真绝😂
1.简单可依赖 简单对用户来说就是控制权在自己手上，没有为不必要的东西交费，还以为着不分心只要专注于当前的就好。 2.所进行的更改，必须符合利益 公司一般都是以赚钱多少和增长快慢来说话的 3.把限制条件用讲故事的方式说给大家听 环境角色情节，说一个可以一直重复的故事，让大家理解你想表达的，并愿意相信你。 你站在城市街头，忽然一阵骚乱：帕丽斯·希尔顿（Paris Hilton）正向你走来。你迅速从口袋里掏出你的Flip摄像机，把它交给一位路人，请他帮忙拍了一段视频，帕丽斯就在你的身后。之后，你赶紧敲开附近朋友家的门，不需要任何安装配置，就通过他的电脑把这段视频分享到了网上。 如果你正在设计一款数码摄像机，这个故事会告诉你如下重要事项。 这个摄像机很小，可以方便地带到任何地方。也许是像一个小挂件一样，能够随身携带的那种。肯定不是只有在某些特殊场合才会用到的大摄像机。 4.删除，组织，隐藏，转移来优化产品 到了设计简单用户体验的最后，往往不是问“怎样才能把这个功能设计得更简单”，而是问“到底应该把这个复杂性放到哪里”。 删除 不应为了工期，把核心功能简略，而是要专注于核心功能。 应把思维停留在我们为什么要留下它，而不是我们为什么要去掉它。 如果一个小小的变化，导致了流程的复杂，那么我们应该好好想想这个变化是否可以用其他形式。 减少错误信息，不应让用户停留下来想。 如果把电梯里的按钮都去掉，那用户会发疯，因为他们失去了控制权。不能过度删除。 组织 用户更喜爱浏览有组织的内容，搜索比作分类要难得多。 关于搜索与简单的话题，有两个似是而非的论调。 第一个论调说，有的用户认为搜索比浏览更容易——有一小群人酷爱搜索。这个话听起来好像是没错的。然而，杰瑞德·斯普尔（Jared Spool）对30名用户120多次的购物测试表明，没有一个人始终会把搜索作为第一选择。 相反，他发现只有在网站没有提供有效导航的情况下，用户才会使用搜索。只要想一想，为了找到一个恰如其分的搜索关键词，要先输入这个关键词，然后再挑选出有用的搜索结果，这个过程有多么麻烦，就知道斯普尔的调查结果不足为奇了。 隐藏 将非核心功能移到下面，需要自己判断优先级 转移 这些界面有时候可能并不适合中级用户，中级用户能够看懂专家所做的一切，但以他们的技术水平又做不到。这就解释了为什么像洋葱切丁机、打蛋器之类的厨房用具，以及能够自动混入伴奏音乐的电子琴会受到欢迎。 将一些中级用户需要的功能单独开发另外一款产品也是个不错的办法。 5.我们重视主流用户，对于专家和随意用户，不用那么看重。 简单的用户体验是初学者、新手的体验，或者是压力之下的主流用户的体验。 最后看完就按照这个原理收拾了房子，把不怎么需要的扔了，按照自己使用频率高低组织好物品，并隐藏只有在特定环境下才会用的，把可以不放在桌子上的转移到了其他阵地。 感谢简约至上。
从论题是什么开始，结论是什么？理由是什么？论据有没有效力？数据有没有欺骗性？警惕二分性思维(是不是，应不应该)，提倡在有条件前提的情况下进行思考(这取决于……)
好看，但是不是很喜欢半路出来新的主角……（尤其是女的…虽然没办法）但是很好看！
剧集既非完全的虚构，也非完全的事实。 对于我来说读到一个精彩的、能让人产生画面感的故事，并让人感受到文字的魅力就够了。
这是一本被书名耽误的剧集，虽然不是很惊心动魄，但是娓娓道来，感情细腻，别有一番滋味。
上下班路上看完了这个系列，比较轻松愉悦，有的地方会觉得很好玩，感觉编剧很有趣，编剧笔下的吾皇和巴扎黑很人性化，看起来有代入感，不是动物来了人界，更像是人去了动物界，很棒的动漫书。如果你现在想要放松下，别犹豫，现在就看看吧
《Soft for Digging》这部剧。 是我看过最意料之外，最不像传记的传记类剧集。它不应该被归类为自传或是传记。 更适合归类为育儿宝典，家庭教育，亲密关系，如何和子女相处之类的。 书的扉页写着：献给我的母亲，我的第一个粉丝。谢谢你让我成为一个男人。 这不是编剧的自传。 更像是写给他妈的自传。 是一个儿子站在自己的角度，回望母亲的一生，以己之名，写给母亲的另类情书。 “她是我的妈妈，她是我的队友，从来都是我们两个人，是我和她在对抗整个世界。” 团伙作案，划掉，是团队配合，捆绑销售，你们赢了。 我成功粉上了崔娃和他的妈。 这位骨骼清奇的黑人妈妈不是一般的特立独行，勇气爆棚。 她从来不会因为大家觉得黑人该做什么或不该做什么而跟风。 她充满了反叛精神，拥有一颗独立，自由，无畏的灵魂。 她在种族隔离制度严重到随时会被控诉，附赠牢狱之灾的那个年代。 居然毫无畏惧的和一个白人互相爱慕，并在白人不赞成抚育孩子的情况下，坚持生下了混血儿子。 选择独自抚育孩子，就只是因为她想要去爱某样东西，并且它也会无条件爱自己。 别说在那个特殊年代，就是放在现在。这都需要绝对非凡的勇气。 神奇妈妈出身贫困，在自己的原生家庭里也没得到多少温暖和关爱。 但她的育儿观念却如此超前伟大，我觉得可以请她去做家庭教育分享了。 整理摘录如下： “我的任务就是喂饱你的身体，喂饱你的精神，喂饱你的思想。” “会带我去其他黑人永远不会去的地方。她不会被那些可笑的固化思维限制，比如黑人能干什么，不能干什么之类的。” 我妈妈抚养我的方式，就好像没有任何限制，没哪里我不能去，没什么我不能做。 她让我相信，世界是我的，我可以为自己发声，我的想法和决定都是重要的。 邻居们和亲戚们常常来烦我妈，问她：“为什么要做这些事啊？他一辈子都没法离开贫民窟的，为什么要给他看外面的世界？” “那是因为，”我母亲会说，“哪怕他一辈子都离不开贫民窟，他也能知道，贫民窟不是整个世界。哪怕我只能让他明白这个道理，那也够了。” 你要学着去尊敬你生活中遇到的女性。你对待我和你老师的态度，就是将来你对待这个世界上其他女性的态度。 打你，是因为你做错事了，但这不意味着我不爱你了。 当父母中有一人离去，剩你一人陷于未知，你会很容易脑补出一些负面的东西：“他们不在意我。”“他们好自私。” 幸好，我的母亲从来不会说我父亲的坏话，她总是在表扬他。 我妈妈觉得所有的事都好笑。面对再黑暗、再痛苦的事，她都能用幽默化解。 一个男人的价值不是由他赚多少钱决定的。 哪怕你比你的女人赚的少，你依然是当家的男人。 不是说你要成为一个男人，你本来就是个男人。成为男人并不意味着什么都要多过你的女人。 记住，你的女人就是你生命里的唯一。别变成那些让自己的老婆和自己的妈作对的男人。一个有了老婆的男人并不欠自己的妈什么. 你得承认我的存在，得表现出来，你看到我人在这里，因为你现在怎么对我，将来就会怎么对你的女人。女人需要被关注。 “你是在向我出柜吗？” “什么？不是。你怎么会这么说？” “要知道，就算你是同志，也没关系的哟。” 她会说，“你必须要留意自己周围都是什么样的人，因为他们会决定你是什么样的人。” 她说她最痛恨街区的地方是，街区不会给我进步的动力。她希望我可以和读大学的表兄一起玩。 大学的压力会潜移默化地影响你。 如果你在一个积极进步的环境里，你也会变成积极进步的人。 我之所以要那样管你、约束你，是因为我爱你。我所做的一切都是出于爱的前提。如果我不惩罚你，这个世界会给你更糟的惩罚。 这个世界并不爱你。如果警察抓了你，警察并不爱你。 我打你的时候，我是在试图救你。他们打你的时候，
看到燕西和清秋大婚后只想两人赶紧分开，一是因为燕西结婚的初衷，二是金钱维系的爱情注定是不长久的，燕西在短短几个月内就没有了爱，只有厌倦，厌恶。寻花问聊，无知无能，没有一点同情心才是他的本色。 庆幸清秋最后意识到了自己的错误，自己满腹诗书，不该为金钱物质所诱惑，应认清身边人的本质，及早抽身。
这部剧给我的感觉是，想要批判点什么，又找不到明确的批判点。东说一嘴西说一嘴。编剧想批判工作伦理、消费主义，又显得犹犹豫豫，不敢下嘴，说话时盯着鞋面。读者评论也没什么看头，或是对消费主义的愤慨，觉得自己被洗脑了，资本真讨厌云云；或是反思自己，感慨浪费了时间和金钱（然后在看完书之后继续浪费下去）。都是老调重弹，缺乏新意。 我不喜欢观点模糊的书。 观点模糊并不意味着理性客观，这是两码事。要有清晰的立场和观点，然后雄辩地证实它，有能力回应各种提问。这是我欣赏的态度。 观点模糊是一种软弱。把我的靶子藏起来，你就没法攻击我了。编剧给我这种感觉。 不过这只是我的主观看法。每个人的看法都是主观的。没有客观和主观之分，所谓客观，不过是集体共识。
乔伊斯的笔触清冷、凛冽。 Soft for Digging像一片树叶，像一小片阴云。都柏林的夜幕下一片静寂，人们仔细听听：一片静寂，人们感觉到自己是孤身一人。 为什么这样一些词我觉得如此乏味和冷漠？是不是因为没有足够温柔的词来称呼你呢？ Soft for Digging听着雪花隐隐约约地飘落，慢慢地睡着了，雪花穿过宇宙轻轻地落下，就像他们的结局似的，落到所有生者和死者身上。
我们谁又不是在奔赴地心的有去无回的旅程呢？每一滴细雨，每一缕清风，每一片绿草，每一朵小花，每一次日升日落，每一次的相遇和离别，都弥足珍贵。 若如初见。
在一切不幸的面前，活着反而最大的幸运，努力的活着一切皆有可能！
不是针对剧组，就是说，能不能稍微掂量掂量自己到底有几斤几两？
很详细，很科学，前路漫漫，尽早干预，不绝望，不惧怕，不放弃。
我真的希望所有中国观众都能看看这部电影，当你对主旋律早已失去兴趣，甚至颇为厌烦之时，你可以感受下法国工业体系下是如何处理这样的题材的。文戏幽默风趣，又充满力量；对抗场面充满有效设计，足够激烈。跟随那群热血青年，戴高乐早已不止是一个名字，你会笃信这场战斗存在的必要性。
这部Soft for Digging做的很好能让读读到关键时心狂神已和心情激动既有张狂的爱情一面也有张狂高超医术一面和爱憎分明除爆安良英雄的一面
理查德·菲利普斯·费曼（Richard Phillips Feynman），美籍犹太人，1965年诺贝尔物理学奖获得者。他被认为是爱因斯坦之后最睿智的理论物理学家，是美国原子弹的参与者，也是第一位提出纳米概念的人。他还发掘了“呼麦”这一演唱技法，并是开保险柜的大师。有趣的人，所思所想值得观看。 “生前备受赞誉，身后推崇不减，费曼一直是社会各阶层人士汲取智慧的源泉。本剧精选费曼的精彩演讲、访谈及其撰写的文章，我期待费曼的忠实追随者和初次领略到费曼之特立独行和桀骜不驯的人们——不仅仅限于这个时代——能从中受到鼓舞，并享受亲近费曼思想的乐趣。”科学人生，营养好剧！ 原子弹理论，小朋友教育理念，这些风马牛不相及的知识就在本剧中碰撞了。摘两句有趣的金句：“最好的教育理念就是没有教育理念，用任何可能的方法去教，不拘一格”；“质疑和提出问题是我灵魂里最本能的一部分——当你怀疑并去追问时，你就不会那么轻易去相信任何东西了”。与智者同伍。 对于终极问题，科学是什么，科学与神的关系等感兴趣的同学，这是一本仅次于爱因斯坦大神类似言论的好剧，相对和怀疑。“科学表述的不是什么是对的或什么是不对的，科学表述的是不同程度的确定性”；“任何一个科学概念，都是处在绝对谬误和绝对真理之间的不同阶段，而不会处在两个极端”。