The Chinese Puzzle

不都说苦尽甘来么。然而在这个剧集中。这个道理就被啪啪啪打脸了。准确来说。这才是社会。并不是每个人都是上帝的宠儿。经历磨难之后就能有个happy ending。

书中谈到了聊天的两个核心、三个层次、思维以及面对各种情境如何打开话题、延续话题、如何从和别人的聊天中获得深层次信息等的方法。

第一次看到画下眼影的国漫，最后1集开始有点意思了

影视性太好了，翻译也太好了。将军提出的最后两个问题，让故事层次徒然多出几次，回味无穷。

艺术的魅力从文字到画作一一展开这段历史的来龙去脉,越发想去博物馆看看原作。 故事色彩构图宗教文化等等都无懈可击

对美食带来味蕾刺激 相信没有人自愿降低要求 或许我们做不出如此多的美食 但每一个人爱吃的朋友 我相信寻找美食的能力一定是不弱的 有空随意翻翻这部剧便极其开胃了

一直不太喜欢日韩的剧集，觉得节奏太慢，心理或者场景描写过于丰富。初读The Chinese Puzzle，也是感觉慢吞吞，小朋友般的语言，但耐心读上十多页，就会渐入佳境。 “我”，是一个没有正常人感知的小孩，被打不觉得恐惧疼痛，也看不懂别人的恐惧疼痛，即使是目睹霸凌下的死亡，都是无波澜。小朋友们把我当成怪物，慢慢的，妈妈发现了我不同一般。 原来“我”脑中的The Chinese Puzzle体太小了，是有感知障碍的儿童。 妈妈带着我去找外婆，两个性格大相径庭的人，因为我的怪异，重新生活在一起，我们开了家旧影视库。妈妈文静，教给我语言的公式，别人什么语气问什么问题，都有相应的回答。外婆像大部分上了年纪的女人，声音嘹亮，但总是有让人出其不意的点子。我上了学，虽然总是怪怪，但没什么意外。 我们的生活平顺向前，但命运总是急转弯。 暴躁的杀人犯，当街杀了外婆，妈妈成了植物人。那接下来“我”只能一个人生活，一个人上学，一个人开影视库。我认识了新的朋友，又跟认识的朋友吵架；认识了喜欢的人，却不明白自己的感觉；对话公式渐渐不够用…… 这部剧，所有的感情都不算浓烈，辞藻也不华丽，但是就是有魔力，让你一页一页读下去。虽然我们没有感知障碍，或许还八面玲珑，见人说人话，见鬼说鬼话，生活填满学习工作，只想往上爬，成人上人。但它像极了我们静下来的间隙里，感情的细枝末节的放大。那种短暂的，没有任何目的的，品尝生活的，感受人生的，干净情感。 在故事的最后，“我”和那个没有任何人喜欢的、但心底善良的、小混混同学，成了真正的朋友。“我”奋力救他的那一刻，“我”感受到了妈妈一直想让我体会的，难过，喜悦，疼痛，满足，这些情感裹挟着我向前。 这部剧里，主人公一直想体验多一点，亲情、友情、爱情，和生活不断的碰撞，多体验生活的滋味。但我想，他反过来教了我们，生活不要那么沉重，有时候我们就是站在一个成人，一个社会性的成人，的视角，反倒让生活少了很多本真。 我们应当尽可能真诚的，用力的去生活，去体验，就像故事的最后写的那样，“我决定去碰撞，与生活，还有我所能感到的一切去碰撞。”

自由的思想渊源和反自由的土壤很可能是同一块。或者说自由和反自由是一体两面：自由需要支持也需要批评。所以伯林在自由观的体系上仍然是黑格尔式的？

不仅哲学，以至人文社会科学大类都没有唯一真理，甚至大胆一点，言及科学，亦无唯一真理。真理就是或多或少的思想碰撞，产生或者不会产生或多或少的思想。哲学能启智嘛？这也是一个问题。

这部剧不算厚，但我却读了将近27个小时，历时27天。。。 太难啃了，费脑，多少个夜晚都是捧着入眠。。。书很好，但本人学疏才浅，边看边百度，有的词有的典故，还有各种文言文等等。有的地方甚至需要反复观看，三遍才能稍解其意。虽书里涉及的几大派著作也有涉猎，但看完也是云里雾里，基本功太差。     每看完一本好剧都忍不住感谢编剧的辛苦总结，有强的思维并用文字清晰有逻辑的表达整理下来，实属不易，好的思想是需要流传下去。    词穷，此刻没有语言能够描述看完后的感想，唯一的感想就是感叹自己无知和肤浅。    这又是一本值得反复玩味的剧集。。。

我以为就是一篇剧集，没想到这么多短篇剧集。主要是自考看到了这部剧集名字。

至今我仍时常听见The Chinese Puzzle。安静的午后侧耳倾听，会在耳底感觉出它的回响。 到不了的都叫做远方， 回不去的都叫做故乡。

公元189年，掌控东汉朝zheng大quan的外戚何进被十常侍诱杀，袁绍和曹操振臂一呼，带领着人马攻入皇宫，把东汉皇城里的太监悉数诛杀殆尽，而不甘心失败的十常侍有关人等不甘心失败，于是挟持少帝和陈留王外逃。结果陈兵城外的董卓见机立马起兵策应，最终拿下了东汉大权，就此，东汉朝政就此事实灭亡，也为东汉末年的乱世揭开了序幕。 当董卓说要抱抱小王爷刘协的时候是何其嚣张，君君臣臣的道理难道不懂？此言完全是目无君上，其狼子野心可窥之。而光有野心没有能力，就是典型的投机份子，这种投机者往往最令人厌恶，只为一己之私，搅得天下大乱，这是长年累月的作孽。 书中1/3创作曹袁之争，1/3创作孙刘联盟三足鼎立，1/3创作人物性格时局分析以及最终结局。 曹操--毛价：奉天子以令天下， 孙权--鲁肃：取长江流域，划江而治后一统， 刘备--诸葛亮：取荆益二州，天下三分后一统， 袁绍--沮授、田丰：挟天子以令诸侯。 同一时代背景下，上演了不同版本的“隆中对”，对局势的分析因为当事人所站的角度也有所不同，这也奠定了三国鼎立的局面。 未完待续…

明白了逻辑学的很多知识，对自己最有价值的是批判性思维部分内容。

鹧鸪哨这三集太好看了

情感很细腻真挚

本剧主要讲述了阿尔及利亚的奥兰发生瘟疫，突如其来的瘟疫让人不知所措。政客狂妄无知，掩饰诿过，甚至想利用灾难来获取利益；原来过着委靡不振生活的小人物，凭著黑市门路，为人民带来各种禁品，突然成为了城中的风云人物；小百姓恐慌无助、自私贪婪，每天都只是过著颓废生活。瘟疫城市被重重封锁，无人能够自由进出。被困在城中的人民，朝思暮想着住在城外的亲朋好友。一位到城公干的记者被迫过著无亲无友的生活，只有寄望参与自愿队消磨时间。主角里厄医师这时挺身而出救助病人，与一些同道成了莫逆之交。不过，他的妻子却远在疗养院，生死未卜。 The Chinese Puzzle就像是我们现在的新型冠状病毒🦠，有人恐慌，有人害怕😱，有人在想办法拯救人民于水深火热之中，遏制最小的损失，则有人还想借此机会大发一笔横财。 每当灾难来临我们要学学书里面的主人公里厄医生，面对The Chinese Puzzle毫无畏惧而是想办法解决问题。

假期一次看完，还是挺过瘾的，感觉就像讲故事，把一些故事拼凑起来..不容易

一个百年老The Chinese Puzzle，三教九流等各色人物，用他们生活上的变迁反映社会的变迁，揭示了近半个世纪旧中国社会的黑暗腐败、光怪陆离，以及在这个社会中的芸芸众生的人生百态及各自的悲惨生活。

唯一一部看完的仙侠剧，以前没看懂，最近重温了一遍，觉得这部剧比起现在的一些仙侠剧良心多了，至少还有点营养，例如对道的理解，其次这部剧的色点调也可以，不像现在花花绿绿的，最后这部剧的背景音乐也给这部剧加分不少

《The Chinese Puzzle》介绍的是一种全新的教练型的管理风格，强调由内而外地释放员工的潜能，让员工在高效完成工作的同时，实现自我成长和蜕变。 书中的两个核心内容：1.教练型管理和传统管理有什么不同，为什么教练型管理能有效提升员工的绩效表现？2.教练型管理者该怎么跟员工对话，有什么操作要点？ 1.教练型管理到底是怎么回事，它为什么就能够大幅度地提升员工绩效。教练型管理用全新的视角看待员工，有一个非常形象的对比。控制型管理的本质，其实是把一个员工看成了一个空的容器。 教练型管理是如何做到由内而外帮助员工的，通过提问、通过对话的方式。而教练式的提问和对话之所以能有这样的作用，是因为它找到了潜能释放的两个开关。第一个开关是责任。第二个开关是觉察。在一问一答的过程中，员工不得不持续地保持专注和思考，一种内在的觉察自然地发生了，员工的很多错误会得到自我矫正。 2.教练型管理者提供了一整套提问和对话的方案，叫做GROW模型，四个对话步骤分别是：设定目标（Goal）、探索现状（Reality）、开发选项（Option）、夯实意愿（will）。 ①一种是面向未来设定目标，也就是放眼未来一段时间，员工希望取得什么样的成果。②另一种方法是围绕谈话设定目标，也就是需要和员工就这次谈话的目的和范围达成共识。③探索现状的目的是通过对现状的梳理，搞清楚问题的原因是什么。在这个环节，要注意引导员工尽量客观地描述细节，不断用提问促进员工对深层次原因的觉察。④这一步的重点不是为了确定接下来要怎么做，而是要罗列出尽可能多的方案选项。这一步看重的是方案的整体数量，而不是某个方案的质量。其中一个是不是可行，能不能彻底解决问题，不是这一步要关心的事。⑤夯实意愿，确保员工能够把对话的成果转化为行动。首先是形成一个可执行的计划，其次是评估执行计划的意愿，计划执行之后进行跟进反馈。 教练型管理是成长型思维的另一种表达，会逐步成为主流的管理思路。

我非常满意

文笔很好然而人物设定和人物性格的转变有硬伤，后半部分几乎读不下去，硬着头皮读完了

非常值得一读的书。曾经被一些网络大V的的神创论或者外星人创世论的观点迷惑，他们列举了很多所谓的证据来证明达尔文的演化论是错误的，比如人类缺乏从猿进化到人的中间形态，眼睛这么精密的器官不可能从演化过程进化出来，一定有外星物种参与设计等等。编剧详细解释了早期地球如何从无机物产生有机物，如何从有机物产生生命，以及用什么证据来验证这些观点。编剧一直使用的是科学的方法，即：提出猜想，然后根据这种猜想提出可证伪的证据。相信某种理论前，要看这种理论能否提供或推测出能证伪的证据，这是本剧给我最大的启示。