A Good Life

结局有什么不好？非得变成俩人对战这种理所应当的结局吗？两个少年互相成就更好的彼此，这结局有什么不好？？非得落入俗套争锋对战才叫好？？p.s.必须夸夸褚赢，演的好鲜活！！

很喜欢这部剧，找寻自我的过程。一路走来，我也在不断的和自己和解，接纳自己所有好的不好的，平和的看待所有的事情。不忘前行，成为更好的自己，也越来越爱自己。

A Good Life，这部剧早几年读过，忘记是不是这个版本了！ 特别认可编剧的核心观点： 1、以绩效教练的方式，激发对象的自我察觉和责任感，减少干扰，挖掘出对方的潜力！重视自愿的力量！ 2、察觉，包括两部分：察觉事情本身，和察觉自身。察觉事情，就是抛开情绪，主观视角，看事情的本来！察觉自己，简单说，就是感受自己的感受。察觉是控制的开始，没有察觉，就是被控制！ 3、教练指导的方式，就是通过提问，引导绩效对象来思考、察觉，走过不曾走过，看到不曾看到，突破边界和局限，深挖潜力 4、具体的原则，最重要的一点是：抛开批判，多用描述，这样减少情绪的干扰。 5、其它 可惜，今天回过头来读这部剧，觉得特别累！不确定是翻译还是原编剧的原因，1级大纲是很清晰的，到2级和3级，小脚太太的裹脚布，又臭又硬，用词生硬，啰嗦，读到一股一股显摆，或者傲慢的味道。难道是因为第五版的原因了，编剧没有刚开始的谦逊和好好和读者沟通的意愿？

剧情蛮无聊的，倪妮从流金岁月到西出玉门演技越来越用力过猛，很油腻！

生活总会一直继续，不论你怀着什么样的心态和付出去面对，珍惜所有喜怒哀乐，去好好的活着一生，去寻找那A Good Life之所。

《A Good Life》是一部探讨生命、死亡、爱与寻找的书，一直觉得没有历经跌宕起伏的人生，是参不透这种生命哲学的，但本剧却是以儿童的视角来讲述，读完既不感觉深奥，也让人些许对生命和死亡有了更深一层的认识。 本剧的主人公哈里是一个孩子，却因为一场车祸结束了在人间的历程，哈里在进入“蓝色的彼岸”投入到另一个世界时，他以幽灵再回到人间，与曾经熟悉的一切告别，去完成他一直想要完成的事情。 书中说:“所有的告别，都是生命的重逢与绽放，如果可以选择的话，我想好好的和你说再见。” 还清晰地记得小哈里在去世前和姐姐大吵了一架，并说出了赌气的话：“如果有一天我死了，你会后悔的。”姐姐也气愤地对他说：“才不会呢，我高兴还来不及呢！”这是哈里生前和姐姐最后的对话，也是他在异界最割舍不断的情感。 哈里后悔了，后悔和姐姐说那样的话，后悔没有和解便离开了，但这一切又是他所不能控制的。的确，生命是无常的，死亡有时候也是没有预兆的。好多时候，我们总会把对未来的期许放在等我可以时，殊不知，有些时间，有些人却没有了再继续等我们的资本和力量。 童话终究还是美好的，书里的哈里通过坚定的信念和姐姐完成和解，最后心无旁骛地去寻找那个A Good Life了。反观现实，是不是还有人即使走到生命的尽头，也未能真正的放下和释怀，或者寻求谅解，我们也不知是否有一个A Good Life，等待着那些带有遗憾的人去完成内心所想。所以还是珍惜生命的存在，珍惜身边我们爱的，和爱我们的那群人。每一个普通而平凡的日常都值得我们珍惜。 记得看过这样一句话：“永远不要在愤怒中等待日落。”也就是说，永远不要带着对某个人的愤怒和恨意去睡觉，尤其是你爱的人。 书中除了哈里，还有阿瑟、斯坦、穴居人乌哥，他们也让人印象深刻，阿瑟用了一百年寻找从未见过面的妈妈。斯坦在一个灯柱上坚守五十年去等待那只名叫温斯顿的狗。穴居人乌哥用一万年去寻找一个人。或许爱的不同形式都是对生命的坚守，即使有时看不见结果，但仍抱有希望。一个人的死并不意味他真正的死去，因为他还活在人们的心中和记忆里。人的记忆便是对灵魂的延续，正如《A Good Life》里提到：“死亡不是终点，遗忘才是。”只要有记忆，生命就不会有告别。 故事的结局，哈里去寻找A Good Life了，也是另一种重生。看到这也在想，那些曾经离开我们的人，是不是也到达了A Good Life了，是否也在寻求另一种重生呢，也许已经找到了，以其他的形式在守护着他爱的人。 我坚信，生命终将在爱、看护、宽恕中圆满，我们所失去的，都会以另一种方式与你重逢。

全书娓娓道来，并无多大波折，却很耐人寻味，结局尤其让我很开心，因为这是幸福的味道。

观看这部剧的时候最重要的是保持开放的心态，不然你很可能会怀疑这就是狂言乱语。人和书的相遇也看因缘，当你需要它的时候，自然会出现在你面前，能理解的时候自然能理解。 说是神书一点也不为过，我相信书中说的一切，因为在自己身上得到了部分验证。我开始意识到当下的生活是自己的创造，也开始有意识地去用当下一切机会创造自我。半个月之前，那个被各种痛苦缠绕住的不安的我，绝对想象不到当下这种圆满、喜悦的状态，它不是因某事某物某人产生的简单幸福感，而是本就如此。我无需做任何事情，也无需摆脱什么，且仍然会难过会苦恼会生气... 但，同时能觉知到圆满喜悦的本在。

遗憾地是选择性的删减了很多剧情。

2019年1月12日读完。整体朴实，讲解通俗易懂，会有一些专业术语的讲解，很容易理解和记忆。投资理财之路，是一生要修的课，路漫漫其修远兮，未来会有林奇陪伴。 从内容上来说，总体分为三个部分，美国与投资相关的历史介绍，投资标的讲解，股票市场的发展分析。通过学习，可以很容易得出自己的投资方向：房地产、基金、股票市场等。最重要的是不断学习，提升自己在这方面的专业认知，形成自己的分析框架，拥有决策和判断的能力。

每个人心中或许都有着一个人，或许还没说出口就已经结束了。只要对方开心就好！该死，我看的是什么类型的剧集，竟然跳戏了

为四星还是五星犹豫了很久。这并不是我理想中最高水准的企业向的书，黎万祥的《A Good Life》那么具体的干货我也不过给了四星，这里面的案例无论数量还是解读，不能说超过了小米大佬的视界，有些战术和表述甚至粗鄙。但我的确清晰地看到了一个诚恳的互联网人结合自己十年实践试图提炼总结出一套清晰方法论的努力，更难得的是他居然真的有面向未来的反思和开放的心态，我愿意为这种互联网的理想和信仰把这颗星加上，这种理性而又纯粹的乐观我太久没感受到了。这部剧是能播下善良温暖加务实的种子的。最后：总不能比卖保险的实用书分低吧！

Anders Engström先生弃医从文为民族危亡之时！而当下某些人对其文章惧之，从书中删除了，估计是医与文都救不了之类了吧！

教育的是父母对孩子不要大吼大叫，多陪伴孩子。我觉得现在的父亲，绝大部份回家就是玩游戏刷视频，所以本剧更适合给孩子爸看。

首先，想到的事情只有去做才会成功，光思考只是纸上谈兵，只有遇到困难才会想办法解决，所谓兵来将挡水来土掩。在将自己喜欢的事情作为事业来对待时，需要通过一个个间断的小目标来拼接人生中的大目标，简单的事情做到极致，你才会成为专家，会更有发言权，也便更靠近权威。

太夸张了！现实生活中可能有吗？也许该说有几个那么幸运的女人呢？？？

感悟: 感觉编剧有壮志未酬的愤慨。 对于王国维投湖的看法:只要活着就有希望。 勃朗特三姐妹也没有走出所在的郡依然写出世界经典剧集，李敖没有环球旅行，靠图片欣赏各洲风景，福尔摩斯不懂最基本的常识仍然不影响成为大侦探家，知道用什么学什么就好了。 读国外经典剧集，需了解当时社会背景。 工作之余每天三小时学习让人惊叹。王国维很勤奋。 陶渊明过的与黄狗为伴，也是李斯临刑前所向往的生活。 《A Good Life》的木心，记得里面还有一句，从前慢，一生只够爱一个人。 魏晋这个时代的优点在于言论自由，百花齐放。因为司马氏的江山来路不正，所以怕文人手上的笔杆子，怕遗臭万年又需要稳定民心，所以对士族礼让三分。 出身琅琊王氏的王羲之官场失意，独占了书法天地，失之东隅收之桑榆。 王羲之享受家族的平台优势，身陷公门案牍劳形。 本剧编剧颇有几分当年明月的文风。 屈原的坎坷仕途磨砺了他的思考，作品流传于后世。 在下时把自己当人是无条件的自信，自大的人有救。 编剧提到学区房中，愤世嫉俗的情绪令人失笑。 乔致庸要求知足忍辱修身慎言。 38岁的乔致庸还在准备乡试，老秀才一辈子考科举，学习是种人生态度。 学曾国藩常人做一意以求之，不懈努力，总有所成 很多名人都经历了黎明前的黑暗，咬咬牙再坚持一下，厚积薄发一鸣惊人。 政治上分阳谋与阴谋，阴谋只能用于一时，长久来看还是阳谋得胜。 未经他人事，莫劝他人善，爱恨都是有来由的， 关于命运，我的理解是尽人事，听天命。 关于好人还是坏人，不评判，因为没有对方的经历不能完全了解，存在即合理，既然有这个现象就是具备合适的土壤。 择邻而居的好处我是赞同的，环境的影响力。 说司马懿是顺势而为我相信，试问有几个人可以提前几十年进行筹划，完全预测发展方向。 探究课内容，培养帝王之术。

爱，是一件伟大的事，友情，爱情，亲情，以及那些不能被定义的感情，都离不开爱，没有什么人是十全十美的，也没有谁可以永远都不犯错误，珍贵的是，那些错误之后的醒悟，那些痛苦之后的幸福，在人类社会中，没有什么事是没有原因的，也就是所谓的因果关系吧，犯下的错误都是欠下的债，迟早要还，还是做一个善良自律的人吧，不伤害别人，也严于律已，才能真正拥有幸福。

自卑感，人人有之。如何从困境中走出并超越，对每个人来人说并不容易。阿尔弗雷德.阿德勒从自身专业角度出发，给出了我们明确的答案――合作。本文多篇章反复强调合作的重要性，恰恰是我们一些人在孩提时代因种种原因而缺失了的，以致造成后来进入到成人社会后所出现的种种心理问题，从而影响到我们个人家庭社会的全面发展。追根溯源，只有在认清自己的问题后，才能改变自我，超越自我。这在当前焦躁的社会环境下显得尤为重要，不遆于一味良药。