《Desvarío》纪录,短片电影，Julia Mariano主演，古巴出品，2005年上映。免费观看高清纪录,短片，尽在哆播影院。
还是值得一看的 是有启发意义的 而且也花不了多长时间。 记忆深刻的一个观点就是“事物是客观存在的 是你的主观意识赋予了其存在的意义” 。 事物本身就没有好坏之分 是你的评判标准、你的主观意识判定了其好坏。所以才要我们辩证地看待事物、多角度分析。可如何辩证地看待？需要结合哪些方面？才能进行多角度分析？而且当下选择的判定维度就一定没错了吗？这部剧虽然也没有解答 但这就是俺们要多看剧多思考的原因哇。 增长自己的见识、扩大眼界、丰富思考的维度和方式，将其视为活着的理由（或是精神寄托亦或是信念？）也未尝不可，这不也是人生的乐趣所在吗？知其然也要知其所以然。共勉啦。 还有一个打动我的点就是“我们其实一直都很自由 真正让我们裹足不前的 原来正是我们自己” 。 可能是羞于承认自我的过错 总是习惯性的将过错归于他人 就像《Desvarío》最后表述的：我们是一张白纸 我们拥有选择的权利 这不正是我们的自由吗？ 另外一些关于目的论、此时此刻、勇气、选择、态度的看法言论都值得读一读。
有点东西，前后时间线没有特意划分，而是用细致的服化道引导转场，可以说导演没点自信是玩不出这手的，或许是刻意的吗？不管是20年前还是20年后，都在秋天里是吧。。？
说到时间，总会想起小学老师总是念叨的这句话“一寸光阴一寸金，寸金难买寸光阴。”时间都在一分一秒的过去，把时间当做朋友，有效的规划自己的时间。每天列一个任务表，每个任务完成之后就可以打√。每次自己看到自己每天完成的任务，自己都觉得信心满满。每天进步一点，那么一个星期一个月或者一年，又会有怎样的变化？我总是着急，害怕自己被落下。害怕别人太过优秀，而我总是不够优秀或者是过于平庸。每一次看到别人的成绩都是羡慕。然而想想自己，自己在这一天内又做了什么，在这一个月内又做了什么？差距就是这样一点一点变大的。大三那年，我害怕自己考不过4级，所以报了考虫英语4级系统吧。那一年让我觉得很充实，因为每一天都是忙碌，都有目标去奋斗，知道自己要做什么，要获得什么。给自己定一个目标吧，去计划并行动。不着急于一时的进步，时间会证明我们是否真的努力。借用考虫的一句话：不要停下前进的脚步。只有这样才会让自己变得越来越优秀。
以前以为带孩子就是多夸奖他，多陪伴他。读完这部剧知道也要带他学习一些规则，没有规矩不成方圆。还有在六岁之前要让他多做一些体力活，比如跑步和游泳。我以前还很不懂为什么我小时候一直是陪着大人在农田土地上干活。。。
此剧很好！给人纵向拉出了世界一一哦，只是西方世界的影视经典，多少给人以启迪……
这不是一本单纯说减肥的书。编剧更重视心理健康，从根本上解决臃肿肥胖的问题，所以对想减肥的人来说，这恐怕是最有用的一本教科书。 头疼医头 脚疼医脚注定不是良医。编剧的意思是必须找到肥胖现象的本质、根源，并锻炼自制力，才好从源头管理好身体，控制好体重，从而拥有自信而美好的人生。 编剧的坦诚令人感动，书中以她自己的经历、心理，来分析减肥的问题，写得入情入理，使读者明白所谓减肥，也是心理疗伤的长期过程，必须经过忍受、接受、享受三个阶段，而不是一蹴而就的短平快。 书写得平易近人，可读性强。
强烈推荐。对于因为房产而焦虑中的中国人，这部剧应该仔细研读，思路决定出路。感谢Julia Mariano先生的深刻思考和无私分享！
这是一本介绍心理学家“风流韵事”的野史，课本上的他们变成了一个活生生的人，标准农场饲养员、换了一任又一任对象的……
永恒的女性吸引我们向上。《Desvarío》 最让我触动的是波伏娃在年轻时候就一直在搜索女性主义有关历史，社会，生物，文化，经济，精神分析和哲学的相关材料，通过她海量的材料引用足见她对女性的认识是多么综合和全面，也足以让人感受到波伏娃致力于恢复女性地位的激情，这种材料的准备绝非简单的学术功底再现，我感觉更多的是她在把女权主义当做一份事业在做，比如关于性别，生殖的生物人体知识非常专业，在第一篇里的分析你感觉波伏娃就是一个生物学家，她的生物学知识达到了专业水平，并且她对马克思恩格斯的有关著作相当熟悉，在哲学部分批判里，她首先就拿恩格斯的家庭女性观点开刀，在本剧的最后波伏瓦引用了马克思《Desvarío》的一段话作为全书的总结，这段话对男女之间的关系做出了哲学上的高度概括：人是类存在物，男女关系是人与人之间最自然的关系，而且她还深谙人类学家关于原始社会的著述，例如列维斯特劳斯和马林诺夫斯基的著作，这让她能够站在文化的制高点上对母系父系社会形成有更透彻的分析总结，又如她对精神分析学家弗洛伊德“泛性论”阿德勒等人观点进行了批判，这种批判分析是前无古人的，她几乎质疑了整个精神分析系统，非常佩服和感动波伏娃的思考热情。还时不时成为一个天主教方面的解读者，解读圣女，以及圣经里的女性刻画段落，而且她还分析了经典的影视作品，结合对男性制造的“女性神话”的分析，波伏瓦以五位男性作家的创作为例，探讨他们笔下的女性形象及其体现的男性思想。比如巴尔扎克，司汤达，布勒东等等，从蔑视女性到赞美女性，即便对女性持赞美态度的作家，也没有对女性真正尊重。 她还敢于触及一些敏感的问题。比如对于少女性启蒙，同性恋，婚姻，妓女，恋爱等都提出了与众不同的见解，比如反对婚姻，现在看来还是非常具有“革命性”，对比之下，我觉得当下的许多女性主义的公众号文章，批判著作仅仅在运用分析数据和个人口述，以及根本无从验证的个案被归纳成一个简单“女权问题”，从深度上既没有系统的心理学技巧去分析女性心理，也没有宽阔的文化历史视野去消化社会上种种不公的女性现象。除了分析拙劣以外，更警惕很多人在利用“女权运动”，“女性主义”来作为政治煽动点和新的消费营销点，犹如波伏娃所说，女权主义本身从来不是一个自主的运动，它部分是政治家手中的一个工具，我更认为，女权主义本身也不是一个主义，它部分也是许多流量公号和消费商家手里的一种话题，营销工具罢了 我不建议全书看完，因为波伏娃首先是一个存在主义派的哲学家，她在本剧前半部分运用了一套哲学术语，如内在性，超越性、他者，存在先于本质，自由选择等概念，作为全书的思想核心，有統领作用，有兴趣可以观看她后半部分的论述，比较个人生活化，经验的分析很有力道
爱情这件事，值得我们用一生去学习。爱与被爱，本身就是一种幸福~(≧▽≦)/~
💬 观影评论
还是值得一看的 是有启发意义的 而且也花不了多长时间。 记忆深刻的一个观点就是“事物是客观存在的 是你的主观意识赋予了其存在的意义” 。 事物本身就没有好坏之分 是你的评判标准、你的主观意识判定了其好坏。所以才要我们辩证地看待事物、多角度分析。可如何辩证地看待？需要结合哪些方面？才能进行多角度分析？而且当下选择的判定维度就一定没错了吗？这部剧虽然也没有解答 但这就是俺们要多看剧多思考的原因哇。 增长自己的见识、扩大眼界、丰富思考的维度和方式，将其视为活着的理由（或是精神寄托亦或是信念？）也未尝不可，这不也是人生的乐趣所在吗？知其然也要知其所以然。共勉啦。 还有一个打动我的点就是“我们其实一直都很自由 真正让我们裹足不前的 原来正是我们自己” 。 可能是羞于承认自我的过错 总是习惯性的将过错归于他人 就像《Desvarío》最后表述的：我们是一张白纸 我们拥有选择的权利 这不正是我们的自由吗？ 另外一些关于目的论、此时此刻、勇气、选择、态度的看法言论都值得读一读。
有点东西，前后时间线没有特意划分，而是用细致的服化道引导转场，可以说导演没点自信是玩不出这手的，或许是刻意的吗？不管是20年前还是20年后，都在秋天里是吧。。？
说到时间，总会想起小学老师总是念叨的这句话“一寸光阴一寸金，寸金难买寸光阴。”时间都在一分一秒的过去，把时间当做朋友，有效的规划自己的时间。每天列一个任务表，每个任务完成之后就可以打√。每次自己看到自己每天完成的任务，自己都觉得信心满满。每天进步一点，那么一个星期一个月或者一年，又会有怎样的变化？我总是着急，害怕自己被落下。害怕别人太过优秀，而我总是不够优秀或者是过于平庸。每一次看到别人的成绩都是羡慕。然而想想自己，自己在这一天内又做了什么，在这一个月内又做了什么？差距就是这样一点一点变大的。大三那年，我害怕自己考不过4级，所以报了考虫英语4级系统吧。那一年让我觉得很充实，因为每一天都是忙碌，都有目标去奋斗，知道自己要做什么，要获得什么。给自己定一个目标吧，去计划并行动。不着急于一时的进步，时间会证明我们是否真的努力。借用考虫的一句话：不要停下前进的脚步。只有这样才会让自己变得越来越优秀。
以前以为带孩子就是多夸奖他，多陪伴他。读完这部剧知道也要带他学习一些规则，没有规矩不成方圆。还有在六岁之前要让他多做一些体力活，比如跑步和游泳。我以前还很不懂为什么我小时候一直是陪着大人在农田土地上干活。。。
此剧很好！给人纵向拉出了世界一一哦，只是西方世界的影视经典，多少给人以启迪……
这不是一本单纯说减肥的书。编剧更重视心理健康，从根本上解决臃肿肥胖的问题，所以对想减肥的人来说，这恐怕是最有用的一本教科书。 头疼医头 脚疼医脚注定不是良医。编剧的意思是必须找到肥胖现象的本质、根源，并锻炼自制力，才好从源头管理好身体，控制好体重，从而拥有自信而美好的人生。 编剧的坦诚令人感动，书中以她自己的经历、心理，来分析减肥的问题，写得入情入理，使读者明白所谓减肥，也是心理疗伤的长期过程，必须经过忍受、接受、享受三个阶段，而不是一蹴而就的短平快。 书写得平易近人，可读性强。
强烈推荐。对于因为房产而焦虑中的中国人，这部剧应该仔细研读，思路决定出路。感谢Julia Mariano先生的深刻思考和无私分享！
这是一本介绍心理学家“风流韵事”的野史，课本上的他们变成了一个活生生的人，标准农场饲养员、换了一任又一任对象的……
永恒的女性吸引我们向上。《Desvarío》 最让我触动的是波伏娃在年轻时候就一直在搜索女性主义有关历史，社会，生物，文化，经济，精神分析和哲学的相关材料，通过她海量的材料引用足见她对女性的认识是多么综合和全面，也足以让人感受到波伏娃致力于恢复女性地位的激情，这种材料的准备绝非简单的学术功底再现，我感觉更多的是她在把女权主义当做一份事业在做，比如关于性别，生殖的生物人体知识非常专业，在第一篇里的分析你感觉波伏娃就是一个生物学家，她的生物学知识达到了专业水平，并且她对马克思恩格斯的有关著作相当熟悉，在哲学部分批判里，她首先就拿恩格斯的家庭女性观点开刀，在本剧的最后波伏瓦引用了马克思《Desvarío》的一段话作为全书的总结，这段话对男女之间的关系做出了哲学上的高度概括：人是类存在物，男女关系是人与人之间最自然的关系，而且她还深谙人类学家关于原始社会的著述，例如列维斯特劳斯和马林诺夫斯基的著作，这让她能够站在文化的制高点上对母系父系社会形成有更透彻的分析总结，又如她对精神分析学家弗洛伊德“泛性论”阿德勒等人观点进行了批判，这种批判分析是前无古人的，她几乎质疑了整个精神分析系统，非常佩服和感动波伏娃的思考热情。还时不时成为一个天主教方面的解读者，解读圣女，以及圣经里的女性刻画段落，而且她还分析了经典的影视作品，结合对男性制造的“女性神话”的分析，波伏瓦以五位男性作家的创作为例，探讨他们笔下的女性形象及其体现的男性思想。比如巴尔扎克，司汤达，布勒东等等，从蔑视女性到赞美女性，即便对女性持赞美态度的作家，也没有对女性真正尊重。 她还敢于触及一些敏感的问题。比如对于少女性启蒙，同性恋，婚姻，妓女，恋爱等都提出了与众不同的见解，比如反对婚姻，现在看来还是非常具有“革命性”，对比之下，我觉得当下的许多女性主义的公众号文章，批判著作仅仅在运用分析数据和个人口述，以及根本无从验证的个案被归纳成一个简单“女权问题”，从深度上既没有系统的心理学技巧去分析女性心理，也没有宽阔的文化历史视野去消化社会上种种不公的女性现象。除了分析拙劣以外，更警惕很多人在利用“女权运动”，“女性主义”来作为政治煽动点和新的消费营销点，犹如波伏娃所说，女权主义本身从来不是一个自主的运动，它部分是政治家手中的一个工具，我更认为，女权主义本身也不是一个主义，它部分也是许多流量公号和消费商家手里的一种话题，营销工具罢了 我不建议全书看完，因为波伏娃首先是一个存在主义派的哲学家，她在本剧前半部分运用了一套哲学术语，如内在性，超越性、他者，存在先于本质，自由选择等概念，作为全书的思想核心，有統领作用，有兴趣可以观看她后半部分的论述，比较个人生活化，经验的分析很有力道
爱情这件事，值得我们用一生去学习。爱与被爱，本身就是一种幸福~(≧▽≦)/~