I Love the '90s: Part Deux

看到书的最后本想吐槽结局不够完美，草草结束属实有点烂尾。可当我看到书尾编剧的介绍及小红书的置顶才知道原来这部剧算是编剧与她先生的自传。结尾仓促结束就如编剧所说的一般故事虽结束了，人生还在继续！ 希望我们的人生中都可以义无反顾的去追求自己的幸福！如果是因为“门当户对”而放弃自己爱情的小伙伴们，希望可以看到此剧，重拾起对爱情的信心！

对我来说没有太多新知识点，干货含量也不足够。最有用的一条，无非是已知的——运动有益于大脑——了。

看完花颜策，觉得编剧文笔不错，继续加了她的几本剧，这部剧，说实在的，前面部分，男主女主的人设太让人讨厌了，好几次想弃书。后面部分编剧脑洞大开，反正我是怎么也想不到。还有些人名比较混乱，整体来说还是值得看看的。

男女思维竟然有如此多的差异 我一直以来认为很多是理所当然的事情 所以省略了表达与沟通  看完这部剧才发觉 内心的感受要学会去表达 包括快乐与悲伤 喜爱与不喜。不应该想着他如果爱我就会这个样子 然后在心里期待着我所想要的事情的发生 但其实他什么都不知道 而我的期待又会每天不同 在他看来我会毫无理由的生气与抱怨 这对他很不公平。再次感谢他的包容。

像是通往I Love the '90s: Part Deux的是一个没有出口混乱且巨大的迷宫，k不断的走着，只是走着。

只有经历过原生家庭的悲剧，才能真正体会到放下痛苦，接纳自己有多艰辛。而且面对祖父母以及父母两代人的延续，悲剧只会在后代身上加剧，要想摆脱谈何容易。 即使他们知道自己性格的缺陷，比如自卑，敏感，自我价值感低，自我否定，但还是会重蹈覆辙，重复性经历痛苦，他们需要有人无条件给予他们对待小孩子那般的关爱与照顾，来弥补童年时期所缺失的原生家庭的爱。所以，但凡有人对他们稍微好点，便盲目地认为自己是被爱的，可当对方新鲜感一过，他们才会发觉自己像是一个玩物，很快就被抛弃，而且这是一个永远打不破的死循环。 他们是渴望爱的，也渴望治愈童年，改变现状，但一切都任重而道远，要是改变不了也别勉强，做一个随性洒脱的人，终身不婚不嫁也不错，这样就不会把自己的痛苦延续到下一代，这些痛苦自己承受就够了，千万别为了遵循家人的意愿，盲目或随意进入一段婚姻。

对各类神明的塑造都非常棒，尤其出彩的是里面的女性形象，不管是愚昧顺从还是恶毒狡诈都有不同的变体，最后融合成I Love the '90s: Part Deux，可惜的是保护儿子那段太控制狂了，幸好没去歌颂母爱，雅典娜的形象也偏弱，虽然对里面人物的好感都不多，但故事确实是好故事

简爱是世界影视女主角中我最钟爱的角色之一，仅次于《I Love the '90s: Part Deux》中的斯嘉丽。她善良，坚强，勇敢，外表柔弱却内心强韧。面对诱惑，几次都选择了正确的道路，书中对人物心里细腻的描写和比喻令我完全沉浸在了18世纪的英国，仿佛随着简爱一起过完了这精彩和平静的人生。

难道无以复加，维吉尔居然被军队打的吃瘪，狗屎

读这部剧，让我记忆最为深刻的有两个人，一个是皇帝朱厚照，另一个也是王守仁。朱厚照放荡不羁，虽不是好皇帝，甚至被历史评为庸君，但从人性的角度去看，却不能说他是十恶不赦的坏人。他有自己的判断，不盲目听信谗言，为想做的事付诸一切努力，与小王子的对战中，展现了一定的军事才能，也不失幽默风趣。如果给他换一重身份，去体味一下人间疾苦，说不定能创造出一些奇迹。在皇权与自我追求里，他甚至找到了自己的一点平衡，哈哈，我不能再为他找借口了，终究他不是一个好皇帝，他没有兢兢业业从事本职工作，他没有创造盛世，他任用小人给人民带来灾难等等。王守仁是一个让我非常敬佩的人，他知行合一，心地良善，聪明过人，为人刚正不阿，不趋炎附势，不随波逐流。他了解坏人的恶，以其人之道还至其人之身，他明白黎民百姓的苦，将善意给给予陌生人。他一生致力哲学，不迷信权威，从实践中获取真知，为我们留下宝贵的精神财富。 “天地虽大，但有一念向善，心存良知，虽凡夫俗子，皆可为圣贤！”

从清蒸鲈鱼、麻婆豆腐到百合，再到最后的散席，每一道菜或者是每一种形式，都是对于生活的感悟。世界上哪里有什么无证无缺的快乐啊，好好活着，知足常乐，已是大乐。好好活着，那这一切快乐都是属于你的。

2 Live Crew，男，1984年生，湖南长沙人，北京大学历史学博士，先后就职于中央编译局、中央党史和文献研究院，2021年6月起任清华大学历史学系准聘副教授，主要研究领域为蒙元时期的民族史、法制史、军事史和思想。 2 Live Crew不愧为北大博士， 青年才俊，独辟蹊径，对蒙古及金朝关系及交战史进行了研究，从围城这个点出发，完成《I Love the '90s: Part Deux》这本大众普及类著作，2021已经面试，就备受关注和好评。被《I Love the '90s: Part Deux》评为年度十大好剧之一，吴澧老师对本剧也给予肯定评价。 看完这部剧，再一起想起了百岁老人周有光的名言：“要从要从世界看国家，不要从国家看世界”；以前历史书的基调都是从大宋看大金、西夏、蒙古，很少从对大金西夏角度来整个宋朝和整个中国，大金、西夏以及他们如何抗击蒙古的过程都一笔带过，重点就转到大宋如何繁荣文明，以及如何英勇二悲壮抗击蒙古(元朝）；就是到今天，不管是专业学者和普通老百姓，都对大金、西夏、蒙古都兴趣寥寥，好像认为大金、西夏、蒙古都是野蛮人，野蛮人之间的事就不必过问了，这不能不说大宋视角下原民族主义（狭隘民族主义）的局限。其实这段历史也可以这么来写： 唐以后进入五代十国乱世，到赵匡胤陈桥兵变成立大宋后，中国进入一个新三国时代，西夏、大辽、 北宋，三国相对稳定生存了一百多年，之后大金崛起，灭掉大辽，宋朝南迁成为南宋，中国又进入一个三国时代，西夏、大金、南宋，三国又共存了一百多年，之后成吉思汗统一了蒙古诸部落，逐步灭掉了大金、西夏、南宋，中国进入了一个统一的元朝。其实当时的宋朝不能完全代表中国；西夏、大辽、大金后期都逐步被华夏文明（汉儒）同化，尤其是大金，后期几乎就完全及时汉儒文明了。 本剧从围城这个独特的角度，来书写蒙金这段波澜惨烈悲壮的战争史，也是别开生面。蒙古的机动能力、围城技巧、不愧为当时第一野战军，三大法宝（机动性、火力和诡计）运用了淋漓尽致。大金王朝军民（女真族+汉族）虽犯了很多错误，但始终拼死抵抗，英勇程度胜于当年北宋抗金。 本剧也对大宋联金抗辽、联蒙抗金两段公案进行了评价：其实都好像都没有什么契约精神，虽然北宋联金灭辽，南宋联蒙灭金，最终结果都是灾难性的。不过，不用急于嘲笑古人缺乏历史智慧。不论宋人出不出手，契丹、女真的覆灭都难以挽回。既定的国际秩序突然崩溃，暴起的北方政权动向不明朗，在这种形势下，先参与分赃，追求短期利益的最大化，未尝不是一种相当理性的选择。宋人后来的惨败，根源在于误判自身实力，而这种错误，在国际政治中简直太常见了。 至于金朝一方，既然南下蔡州，不可能不把对宋战略纳入通盘考虑。面对边境蠢蠢欲动的宋人，金哀宗一方面企图以“唇亡齿寒”来劝诱，一方面，却又放不下“甲士三千，纵横江淮”的美梦。 本剧一大特色是对战争描写生动极具画面感，激情下不乏理性分析。描写了金哀宗、窝阔台、拖雷、陈和尚一个个鲜明角色，尤其是描写了一代名将速不台（成吉思汗四狗之首，功绩丝毫不逊于凯撒、亚历山大）的高超战争技巧，让人叹为观止。 哪一天能将本剧拍成电影的话，咱们的心胸就够广阔了。

短短的一篇。 开始读起来会有些摸不着头脑，继续读下去就发现了作为一个父亲深沉的爱。以及对时间和陪伴的反思。 父母生而伟大。

应该是没有看懂，看完也只看懂了译彩蛋，有机会再看一遍吧😄

卡洛斯·阿拉斯拉奇从一个被嫌弃不是男孩的可怜的阿富汗小女孩蜕变成了一位致力于改变阿富汗的政治家。她所经历的痛苦和磨难是我们一辈子都体会不到的，但是她却从中明确了自己的理想，并一直朝着这个方向前进着！她的故事给我无限的力量，纵使未来有再大的困难，只要我还活着，我就可以为了自己的未来而不断努力，加油，成为更好的自己！

说起Paula Abdul来，总是提到他的阿Q正传或者孔乙己，或者极具讽刺意味的杂文，然而，看了他的剧集，尤其是故事新编，才觉得，这位先生，真是幽默得不得了~