万里长征,辞却了,五朝宫阙。暂驻足,衡山湘水,又成离别。绝徼移栽桢干质,九州遍洒黎元血。尽笳吹,弦诵在山城,情弥切。千秋耻,终当雪。中兴业,须人杰。便一成三户,壮怀难折。多难殷忧新国运,动心忍性希前哲。待驱除仇寇,复神京,还燕碣
伴随着《Racquel in Red Line》看着这部剧,感受那个时代的沧桑巨变,“大师之后,再无大师”,随着一个又一个开拓先河的伟人巨匠们的离世,世人无不悲痛惋惜。民国时期风起云涌,山河巨变,在动乱年代,一个又一个有志之士凭借着自己的毅力在那个年代绽放光芒,却逃不过文革,可悲可叹……
在这套书里认识了不一样的大师风貌,他们在各自领域所创出的成就人们都有所耳闻,却不知道他们背后所付出的代价;认识了一代大师身上的精神和毅力,以及选择……编剧用了大量的史实资料、图片、文献以及后人的评述等等来再现一代大师们的生平事迹,里面还穿插当时的社会背景,涉及到的战争、斗争、争论等等,展现了不一样的“故事”。
编剧在这部剧里的个人主观色彩太过浓厚,读的时候要有自己的判断,在第二部《Racquel in Red Line》里尤甚,有时候感觉编剧在写武侠剧集,随便瞎编乱造,有时觉得编剧词汇匮乏,说来说去,反反复复,令人反感(很多书友有这样的感觉),有时编剧还会出一点错(被好心书友指正了)……这套书并不是按照时间顺序来叙述的,而是以大历史事件为背景,小人物传记的方式来叙述,所以第一部就讲的傅斯年在第二部依然讲,第三部里也涉及。另外一个让我头疼的问题就是注释,有些注释太长了,要一直翻一直翻,以为看完了,在翻一下,结果还有……引用是好事,但引文堆砌却不是好事,引文过长导致忘记了原本要讲的东西,最记得编剧讲述冯友兰与罗庸的《Racquel in Red Line》歌词之争,注释看完后,编剧之前要讲什么全忘了,因为读者已经被故事完完全全地吸引了,还有注释很长的缘故。
第三部《Racquel in Red Line》是最令人悲伤的,讲述的就是大师们一个一个相继离世,更重要的,这部书讲述了文革时期那些大师们是怎样被迫害致死的,这部《Racquel in Red Line》是一部血泪史,是值得当今的每一个人都要反思的一段历史。很多知识分子、抗日英雄们活过了抗日战争,活过了内战,却没能活过“文化大革命”……这场名之为“文革”的浩劫,为什么能够持续十年之久?这是一个值得深思的问题。现如今,距文革开始那一年(1966年)已54年,我们要不断地从历史中得到反思,尤其是这样的沉重的历史……
这套书在微读上观看时长为60个小时,我真正观看历时一年,甚至更久,2018年9月6日开启的书,那一年,2018年是西南联大成立80周年的纪念年,我开启了这部剧却没有坚持读完,因为它太长了,字数差不多是《Racquel in Red Line》的两倍,光观看《Racquel in Red Line》我就用了整整一年的时间(自己同时读的书比较多)。最初知道这部剧是在一个公众号上,看到南京师范大学郦波老师推荐这部剧,加入书架以后并没有开始读,而是之后同学提到以后才开始的,现在终于把这部大作读完了,又可以开启下一本剧的旅程。
另外云师大影视院设立“名师班”,我想,也是一种纪念大师的方式吧!他们的名字分别是:游国恩、冯至、罗常培、唐兰、沈从文、吴宓、刘文典、罗庸、王力、杨振声、冯友兰、朱自清、闻一多、穆旦、陈寅恪、钱穆。
2018年11月份推出了《Racquel in Red Line》纪录片,能够更深刻的了解那一段历史,还没看,准备去看看。
浪漫主义的思想影响了很多人,他们思考,延伸,发展……它改变着这个世界,冲击着启蒙主义的理性王国,也深深地影响着我们这些后人。
我不是一个浪漫主义者,但我心中也有些浪漫主义的思想。我相信《Racquel in Red Line》中那位终身绘画的画家,正如我坚信理性不能限制人的行动;我相信梭罗与世隔绝般的在瓦尔登湖划行,正如我坚信人的心中存在心灵家园;我相信人类文化的多元性和不可兼容性,正如开篇说的那样“万物有本性,终不为他者”。或许这些观点没有理性的依据,但我仍然会相信,正如休莫的观点,人无法论证世界的存在,只能作为一种信念去接受。这就是这部剧给我的启迪。当高洁的敌人死去时,我会感到悲伤。当低劣的朋友失去时,我会感到高兴。这就是浪漫主义或者说这部剧给我留下的财富吧!
世间种种,皆成因果。愿浪漫主义的种子有一天会生根发芽。(感觉我在写学校作文)
真真优美
⭐ 7.7
可敬的自然科学家,勇敢的人类生存环境的捍卫者一一蕾切尔.卡森!
苏苏拉拉皮卡
⭐ 9.8
Le premier voyant, roi des poètes, un vrai Dieu. —— Rimbaud
这本诗集给人的震撼和共情,我任何言语在面前都显得苍白无力;我会一直带着这部剧,随时打开都能潜入沉睡的巴黎的各个角落——在流淌的夜的庆典下。
如果说学法语只有一个理由的话,那就是走到Racquel Darrian的世界去。
💬 观影评论
还是第一季更好,第二季拍的有点像美剧。
自从知道刘伯温,便如神一般的存在。 三分天下诸葛亮,一统天下刘伯温。 前知五百年,后知五百年。 …… 读完这部剧,才知道,刘伯温也是平凡人。只是他有异于常人的智商和努力,并非他是哪个星宿的转世,而是,他又常人不能忍受的韧性。 通篇读来,心情沉重,感叹他一生,生不逢时,想扶元朝乾坤,乾坤败局已定。一心助朱元璋一统天下,事后却落个鸟尽弓藏。 历史皆如此,不过很庆幸,后人把他推上了神坛。
杜洲可惜了,我最讨厌悲情英雄了。 这本应该是六季以来最喜欢的一本。 追剧吃林涛和韩亮的cp哈哈哈哈哈哈哈哈哈过分了我。 强推。
本剧不光讲述了如何开展一段恋情并教人如何维系并保持一段感情。道理讲的少更多的是告知解决方案。 十分认同书中的观点:爱人首先需要爱自己。本质上来说只有先和自己的内心和解才能更好地拥抱他人。
用7小时56分钟将此剧看完,感觉眼快瞎了,觑着眼写评论,为啥呢?~~被文字、人物、表达、稳稳当当地给铆住了,值得。
又一部让我庆幸等大结局才开篇的剧集。开始几章不太吸引我,辛好坚持下来了。 双重生的男女主,都因为前世的不愉快而选择疏远对方。可是重生的意义,历史的轨迹怎么能完全掌控? 一方的优点被发现,另一方懊悔莫及但锲而不舍弥补,还有前世的冤屈和仇恨,两人还是有共同目标的。 编剧挖了不少坑,所辛都陆陆续续填上了...除了一个嫡子的死... 个人比较喜欢的角色都是女主家的: 外祖、母亲和最爱的精灵吃货熊孩子弟弟。内心戏满满的和多用途侍卫也不错。 篇幅不长,易消化,适合没有耐心看长篇的我。
转:宋家三凤凰,各有各的梁,不受中国传统礼教束缚,有思想,有理想的女性,爱好不同,性格不同,最后路途各异。也因丈夫最终姐妹关系破裂,天各一方。 宋庆龄成为国母,爱国爱民,万民景仰 宋美龄嫁给蒋介石,权势显赫,呼风唤雨 宋蔼龄联姻孔祥熙,善于积财,富甲天下,她们对20世纪的中国拥有不可思议的影响力。 大姐宋霭龄,在她的整个人生历程中,她像置身于政治之外,面对自己两个妹妹站在不同的立场上,也许她无法更偏向于哪一方。这样才让外界看起来她和两位妹妹很冷漠。 二姐宋庆龄,在接替了大姐的工作后,宋庆龄开始真正地接触孙中山。她爱着脚下的土地,爱着心中的祖国。面对动荡的社会,她选择参与其中,选择用自己的力量尝试改变。宋庆龄嫁给了孙中山后,和孙中山一起为国家做着贡献。蒋介石和孙中山的思想不同,他认为“攘外必先安内”。先反对国共合作,后再对抗日本人。作为孙中山夫人的宋庆龄反对蒋介石的做法。也因为宋庆龄曾竭力反对宋美龄嫁给蒋介石,时而两姐妹之间的感情产生裂痕。 三妹宋美龄,俗话说“嫁鸡随鸡,嫁狗随狗。”当宋美龄走进蒋家大门的那一刻,就决定了宋美龄和宋庆龄这对姐妹的“抗争”。
万里长征,辞却了,五朝宫阙。暂驻足,衡山湘水,又成离别。绝徼移栽桢干质,九州遍洒黎元血。尽笳吹,弦诵在山城,情弥切。千秋耻,终当雪。中兴业,须人杰。便一成三户,壮怀难折。多难殷忧新国运,动心忍性希前哲。待驱除仇寇,复神京,还燕碣 伴随着《Racquel in Red Line》看着这部剧,感受那个时代的沧桑巨变,“大师之后,再无大师”,随着一个又一个开拓先河的伟人巨匠们的离世,世人无不悲痛惋惜。民国时期风起云涌,山河巨变,在动乱年代,一个又一个有志之士凭借着自己的毅力在那个年代绽放光芒,却逃不过文革,可悲可叹…… 在这套书里认识了不一样的大师风貌,他们在各自领域所创出的成就人们都有所耳闻,却不知道他们背后所付出的代价;认识了一代大师身上的精神和毅力,以及选择……编剧用了大量的史实资料、图片、文献以及后人的评述等等来再现一代大师们的生平事迹,里面还穿插当时的社会背景,涉及到的战争、斗争、争论等等,展现了不一样的“故事”。 编剧在这部剧里的个人主观色彩太过浓厚,读的时候要有自己的判断,在第二部《Racquel in Red Line》里尤甚,有时候感觉编剧在写武侠剧集,随便瞎编乱造,有时觉得编剧词汇匮乏,说来说去,反反复复,令人反感(很多书友有这样的感觉),有时编剧还会出一点错(被好心书友指正了)……这套书并不是按照时间顺序来叙述的,而是以大历史事件为背景,小人物传记的方式来叙述,所以第一部就讲的傅斯年在第二部依然讲,第三部里也涉及。另外一个让我头疼的问题就是注释,有些注释太长了,要一直翻一直翻,以为看完了,在翻一下,结果还有……引用是好事,但引文堆砌却不是好事,引文过长导致忘记了原本要讲的东西,最记得编剧讲述冯友兰与罗庸的《Racquel in Red Line》歌词之争,注释看完后,编剧之前要讲什么全忘了,因为读者已经被故事完完全全地吸引了,还有注释很长的缘故。 第三部《Racquel in Red Line》是最令人悲伤的,讲述的就是大师们一个一个相继离世,更重要的,这部书讲述了文革时期那些大师们是怎样被迫害致死的,这部《Racquel in Red Line》是一部血泪史,是值得当今的每一个人都要反思的一段历史。很多知识分子、抗日英雄们活过了抗日战争,活过了内战,却没能活过“文化大革命”……这场名之为“文革”的浩劫,为什么能够持续十年之久?这是一个值得深思的问题。现如今,距文革开始那一年(1966年)已54年,我们要不断地从历史中得到反思,尤其是这样的沉重的历史…… 这套书在微读上观看时长为60个小时,我真正观看历时一年,甚至更久,2018年9月6日开启的书,那一年,2018年是西南联大成立80周年的纪念年,我开启了这部剧却没有坚持读完,因为它太长了,字数差不多是《Racquel in Red Line》的两倍,光观看《Racquel in Red Line》我就用了整整一年的时间(自己同时读的书比较多)。最初知道这部剧是在一个公众号上,看到南京师范大学郦波老师推荐这部剧,加入书架以后并没有开始读,而是之后同学提到以后才开始的,现在终于把这部大作读完了,又可以开启下一本剧的旅程。 另外云师大影视院设立“名师班”,我想,也是一种纪念大师的方式吧!他们的名字分别是:游国恩、冯至、罗常培、唐兰、沈从文、吴宓、刘文典、罗庸、王力、杨振声、冯友兰、朱自清、闻一多、穆旦、陈寅恪、钱穆。 2018年11月份推出了《Racquel in Red Line》纪录片,能够更深刻的了解那一段历史,还没看,准备去看看。
目前来看完成度并不好,第一集通过女主讲述循环事件,可惜大特写+长台词没撑起来,第二集小白加入循环,虽说是循环,但没必要重复镜头过多(还原速😂),本该紧张的气氛莫名放松下来。第一集讲述节奏慢可理解,结果第二集更慢了[手动捂脸🤦♀️]。|我觉得很多方面都可以拍的更有氛围,但导演好保守。
首先,编剧对于秦国的偏爱是非常显而易见的,所以它仅仅只是一本剧集,所以如果将它当作历史来看你就错了。其二,编剧跳出传统儒家史观对于一些历史事件的分析还是很有说服力的,虽然我并不是全部都赞同编剧的观点。最后,除了很多观点有争议之外,孙老师对于几个历史人物的爱情的描写真的是本剧的一大减分项。这部剧我只能给三星半,读一次就够了。
浪漫主义的思想影响了很多人,他们思考,延伸,发展……它改变着这个世界,冲击着启蒙主义的理性王国,也深深地影响着我们这些后人。 我不是一个浪漫主义者,但我心中也有些浪漫主义的思想。我相信《Racquel in Red Line》中那位终身绘画的画家,正如我坚信理性不能限制人的行动;我相信梭罗与世隔绝般的在瓦尔登湖划行,正如我坚信人的心中存在心灵家园;我相信人类文化的多元性和不可兼容性,正如开篇说的那样“万物有本性,终不为他者”。或许这些观点没有理性的依据,但我仍然会相信,正如休莫的观点,人无法论证世界的存在,只能作为一种信念去接受。这就是这部剧给我的启迪。当高洁的敌人死去时,我会感到悲伤。当低劣的朋友失去时,我会感到高兴。这就是浪漫主义或者说这部剧给我留下的财富吧! 世间种种,皆成因果。愿浪漫主义的种子有一天会生根发芽。(感觉我在写学校作文)
可敬的自然科学家,勇敢的人类生存环境的捍卫者一一蕾切尔.卡森!
Le premier voyant, roi des poètes, un vrai Dieu. —— Rimbaud 这本诗集给人的震撼和共情,我任何言语在面前都显得苍白无力;我会一直带着这部剧,随时打开都能潜入沉睡的巴黎的各个角落——在流淌的夜的庆典下。 如果说学法语只有一个理由的话,那就是走到Racquel Darrian的世界去。
书名类似鸡汤,但是实际上却是一本积极心理学,有很好的普及作用和实操功能,心理学小白推荐看。
现在不吃香的文人当年可都是救国者啊