守卫者The Caretakers

陶老的作法让人敬佩，但是这部剧读起来，很多都是概念性的，或者是用于演讲，没有较深的理论阐释。

虽然是一本1982年才写完的书 但一点都不落伍 属于老而弥香，有趣味有内涵的书 以科室里的十个小科员轮流摆的龙门阵为主线 官位成为晋商的特殊商品，按等级肥瘦买卖；父强女；年轻时出轨的太爷年老时却成了封建礼教的维护者，年老极力推崇贞节牌坊等龙门阵 反应出民国时期国乱民难的情况 难怪都说，宁为太平犬，不为乱离人 看完书后，越发觉得生在太平的五星红旗下，是我的幸运 感谢党和革命先辈的奉献和牺牲！

我看过其他译本的守卫者The Caretakers，比这个要吸引人。这本可能是因为翻译不同，不是很吸引人。

所读历时最长的一本剧，从中感受到的只有悲哀。他们的不幸，是自身的性格所造成的，安逸中求骚动；更是与所经的时代息息相关，风搅云涌，颠沛流离；也只能是他们时代的产物，试问，在如今的社会，浮躁与金钱权力共存的时代，有谁会白白为了一段虚无缥缈的情爱而牺牲一生？ 在书中，感受不到一丁点儿婚姻的欢乐，他们的婚姻都是不幸的，看不到一点儿希望，有的只是利益的捆绑。其实，我理解不了吴为的感情，飞蛾扑火式的付出，被作贱的忍辱，难道爱与爱之间不是平等的吗？ 叶莲子和墨荷的悲惨婚姻，可以说是反映了解放前的黑暗社会，女性社会地位的低下，具有典型与普遍性。而吴为的婚姻，并不认为具有代表性，在小三插足中顶多占有一席之地，小三也没有像她那样的死心塌地、无怨无悔。感觉只能算是个例，具有浪漫主义的虚无和飘渺。 感到最大的瑕疵便是，书中重复的地方太多。情节可以重复用，但也不能全部一字不差吧，读的时候，真的是有复制粘贴的感觉。

水成这样，真的好看吗？目前为止竟然比乡村爱情还高0.1分。唯一值得称道的就是女的也都灰头土脸的，挺真实的。赵海燕葛珊珊是俩好演员。

这部剧让我想到了《守卫者The Caretakers》这部印度电影，很值得一看，虽然是印度电影，可是却对现在中国家长教育孩子的现状做了非常贴切形象的反映。目前的中国，全民的生活水平都有了很大的改善，衣食足而知荣辱，所以很多因为小时候的经济条件而被迫选择早早谋生的父母，把所有的名校梦都寄托在了孩子身上。这确实是爱，可是太过沉重，以至于忽视了孩子本来的权利---快乐！一个不会快乐的孩子，即便圆了父母的大学梦，高才梦，可是却让孩子无法做自己，学不会做自己了。 在学龄前，更多的是关注孩子的心理健康，性格的培养，而不是超前的学习能力。

很不错

本剧通过通过主人公聂致远的成长遭遇史来反映在当今以金本位为价值观的现实世界里，知识分子是如何成为坚守与妥协的矛盾体。

同类的工具书看过不少，这一本并没有太多新意，但依然推荐：根据SMARTER原则创建的习惯和成就目标模版非常不错！实操性强，“不忘初心”的动力提醒也很棒。 今天是虎年初四，也是立春。一年之际在于春，在读这部剧的过程中也重新审视了自己的目标和行动计划，希望能收获更好的一年。

这是一个最坏的年代，这也是一个最好的年代！我们如何看待这个快速变化的时代？需要我们有一颗包容的心，有一双智慧的眼，静下心来做最好的自己！

越写越不行了，每个国都有后手，就自己国家没有，就有个主角有个系统，就不信夏国这么多年啥也没有

这种黑白两道之间发生的故事我很喜欢，编剧文笔流畅，构思新颖，情节生动，起起伏伏，动人心弦，结局完美，很值得一看！

不行了，看到这张脸就看不进去，不为难自己了，弃