斯奈利和达利从小就是性情迥异的死对头,即使是长大后达利变成威风的骑警,斯奈利仍为无恶不赦的大坏蛋,在一次抢劫活动,斯奈利占据了小镇,一切都在乱无法纪的状况下进行,达利要如何解决这混乱的场面让小镇恢复平
孤单的普通人被命运戏弄的温暖的故事,有那么一两篇想象力卓绝。非常喜欢凯雷特在故事里营造出的氛围;翻译流畅更是锦上添花。
刚开始以为是少年少女的初恋经历,后来发现也是蕴含了人生哲学啊。 人有八苦,生、老、病、死、怨憎会、爱别离、五阴炽盛、求不得。 书名的烦恼,并没有让我联想到是这样的“痛苦”爱而不得,自己喜欢的女孩成为他人的妻子,无法扼杀自己浓烈的爱,也无法浇灭那热情,日思夜想的爱恋,得不到结果。主人公又是一个钻牛角尖的年轻人,当幻想破灭,用死亡来寻求了解脱。 另外几个小故事,无头无尾的结构,不是很喜欢,居然也有为爱轻生的情节,得不到就毁灭自己,这是编剧的人生观,但我不能苟同这种导向。人生要学会放下执着,握不住的沙放下也罢,松手后得到的也许会更多。
老实讲,这种尤其鲜明的夹叙夹议的叙述方式确实读来有些吃力!但我想静思下来,并不妨碍它成为一本婚姻恋爱大全的经典之作!书中的很多话语值得细细咀嚼,不逃避婚姻的种种问题,是为爱情的进化!
休·威尔逊,台大史研所中国艺术史硕士,现任教于台湾科技大学,曾任台北医院副教授,著有《骑警杜德雷Dudley Do-Right》等书;常年在台湾敏隆讲堂开讲古今影视,如《骑警杜德雷Dudley Do-Right》、张爱玲、历代短篇剧集、金庸剧集人文观赏、乡土影视及故宫书画艺术等课程。 读过红楼的不少,读金瓶梅的恐怕没有不红多。 如果说红楼梦是以诗为情,追求的是精神层面的东西;那么金瓶梅就是一幅明朝末年俗世生活的风情画,清明上河图的文字版。 红和金都细细的描写了一个大家庭如何从盛世转向衰亡的。元妃薨了之后,贾家很快败落;西门庆死了之后,树倒猢狲散。 红一举力写的出世入世;而金就是一本人情,世情的极好的教材 ,看一个富足家庭的各色人等如何应对机锋,编剧解读的也比较到位。 看了红不看金,确实是一大遗憾,两者确实有很多共同支出,只是切入点不一样。金的经济学价值之高也无需多说,也勾连起我去读张爱玲剧集的兴趣了。
莎拉·杰西卡·帕克真的将热爱,梦想做到了极致,不断在失败中失败,再在失败中成功,每一次的比赛总能总结出不足之处,在下次修正,这样的精神正是我们现在大多数人所缺失的!在疫情之下,莎拉·杰西卡·帕克独自一人在日本凌晨两三点去条件不好的冰场练习了整整两年,这就是孤勇者的表现啊!
很棒的一本剧,涨了好多知识,要好好爱惜自己的身体,癌症太可怕了,计划着加入中华骨髓库,但是我好害怕自己会怂呀
文章大结局了,可是故事还在继续。这一生总有许多东西是顾及不到的,只要心中清楚自己一生所求,也就没什么遗憾了! 这世间万事,求而不得的那么多,还不是都要忍着。如今还可以改变努力的,为之疯狂一次有又何妨?
阿拉伯和以色列、逊尼派和什叶派、世俗化和宗教化,都是无解的水火不容式对立,每一组单独拿出来都足以让任何一个政客头大,想体验混合交织在一起的大乱炖吗?欢迎来到近现代中东,英法帝国主义留给世界的遗产。
唯有强者,才有可能把自己的生存状态宣布为幸福 把不适变成舒适,就是把坚持变成习惯,然后让优秀成为一种习惯。 第一个技能就是让不适变得舒适。 一本很励志的书,要运用强者思维,还有一句话是这样说的:舒服是留给死人的ᝰ 你能吃多少苦,就会有多大的成就。 以解决不适感为幸福,以没有问题为耻辱。 真正的强大不是“能够征服什么”,而是“可以承受什么”。 真正的强者来自于内心的强大,不以安逸为人生追求,活着就是挑战自己,战胜自己,让自己变得更强ᝰ
多线叙述,只是刻画每一个故事,却不点评。文章有点颓,我却很钦佩休·威尔逊强大的逻辑思维和对文字的把控。
拳击综艺真的好无聊。
这部剧内容充实,讲述了很多关于人际交流方面的技巧,大多数比较实用。借助生活中的具体事例,分为初级,中级,高级三种层级,让你感受不同语言交流方式带来的不同影响,更加生动形象具体。本剧对于提高情商具有积极作用,十分值得一读。
不是漫长的季节,而是痛苦的人生。打个响指吧,灭霸。
开始看纸婚,以为是在说婚姻像纸张一般脆弱。越往后看,发现越真实,虽然自己并未经历婚姻,但是从周围的婚姻中,确实也看到了书中所谈及的那些幸福甜蜜苦恼争吵。两个人走在一起的确需要磨合,需要耐心,需要理解,而要结为夫妻,更需要忍耐,需要换位思考,需要深刻了解对方。“就像每一场婚姻都会有花团锦簇的想象与琐碎平淡的现实,但走过去会发现,所谓相濡以沫,不是皆大欢喜的结局,而是携手挣扎的过程。”
一种缺乏交往的生活当然是一种缺陷,一种缺乏独处的生活则简直是一种灾难了。 以愉快为基本标准,这也是在看剧上的一种诚实的态度。无论什么书,只有你读时感到了愉快,使你发生了共鸣和获得了享受,你才应该承认它对于你是一本好剧。 一个人读什么书诚然不是一件次要的事情,但前提还是要有看剧的爱好,而只要真正爱看剧,就迟早会找到自己的书中知己的。
经济学听着深奥又神秘,但是只有了解以后,才会发现和我们的生活息息相关。 用经济学的思维看世界,让我告别混沌,对这个世界有了更清晰的认知。 让我从身在当下却不了解当下的一种窘境中抽离出来了一点,学会用另一个经济学的角度思考问题!
很多方法都是简单易学的,挺好的,不过有几味中药标错药名了,比如白术,升麻等
领跑者,要面对的不仅仅是传统层面的技术创新,更多的是未知领域的深入探索,要想成长为伟大公司,业务领域要功绩卓著之外,还要不断创新未知领悟,颠覆传统之前,都是在摸着石头过河,唯有坚定不移的情愫,职责担当和勇于探索的勇气,才得以成就,赢得精彩
编剧的投资观念既有跟巴菲特一致的地方,比如:投资的分析逻辑、坚定的长期主义,同时对投资又有自己独特的见解,尤其是编剧强调的同理心的观点很让人respect,在工作中,如何站在别人的立场去思考,理解客户的需求,理解同事的问题,理解行业的痛点,是我们实现岗位价值应该具备的重要能力和素养。
骑警杜德雷Dudley Do-Right读了很多遍,很多地方依然不解,不过里面的几句教育的道理,比如温故而知新,可以为师矣。我觉得道出了我们一直看剧方法,不要像学校教的那样读文章,摘录名句,这样把一本剧分解成几部分,实在不利于记忆。 看剧方法,圣人教之。而今悟之,切勿像从前那样看剧,最好的是和自己以前学过的知识相关,这样看剧慢了,收获也多了。看剧别在乎速度及数量,若采用宫格记忆法,那是记忆最高的境界。别看了几百本剧,依然收获很少,改变看剧方法,像温故而知新这样,看剧会有复利那样的效果。别像常人那样说的,我懂得那么多道理,依然过不好我这一生。其实道理就常在我们身边忽视的经典里面!
虽然是言情剧集一贯的套路,但禁不住还是要感叹一下。 到底爱情是什么?结婚前很清楚,结婚后好像就糊了。柴米油盐消磨了爱情的美好,琐事的争吵淡忘了曾经的海誓山盟。 而立之年看了这部剧,少了幻想,多了感慨;少了激情,多了无奈。有些东西,错过了就是一辈子,比如自由。
七分的样子吧,毕竟不是剧集,不过就冲罗伯特.普罗斯这个有趣劲儿,也值得七分,毕竟能把杂文写得有趣那是相当不容易的一件事了。这部剧我看了八个多小时,因为之前失眠,听着书睡着了直接把书听完了,所以又回过头去看了一遍。说回来,我这个人只把三个人的所有剧集都翻出来看过,一个是村上春树,一个是罗伯特.普罗斯,一个是石黑一雄,(因为石黑一雄的剧集比较少啦),当然三毛的书我也都看过的,不过她写的叫不上剧集罢了。我很久之前在写,一个人做到清醒又有趣,是很难的,说的就是罗伯特.普罗斯。我那时候应该还算是有趣的,不过慢慢就变得无趣了。因为有的人的有趣是天赋,有的人的有趣是要不断积累,我属于后一种,什么时候扑在别的事情上去,什么时候便没了灵感了。
春天:风雨作画,碧绿山新。 夏天:白云洒锦,溪水流金。 秋天:落叶归根,清风安逸。 冬天:风雪爱舞,红梅俏静。 每一个季节,都是一样,后面的标签由来,都有前面铺垫的成分。观察万物,欣赏风景……
在第二本剧里面,编剧阐述了自己的很多人生观和价值观,比较正能量的, 推荐的几本剧,有些是看过的,比如穷爸爸,富爸爸,被讨厌的勇气,当下的力量等等 也有几本没听说过,暗时间,慢慢翻吧!每本剧能够收获一两点,就算赚了
生与死,看似不两立,却相依相融,生的意义最终在死时得到验证,死的尊严开始于活得顶天立地。 老与少,人生两极端,却相依为命,老爱少,少敬老,老育少,少伴老,老以残生照归途,少以青春追前程。
线与面 物理学上认为一个点是零维度,因为没有开始也没有结束,比如宇宙大爆炸前的奇点。 两个点相连,成了一条线,就变成了一维,点可以在直线上自由移动。无数条线组合在一起,变成了面,成了二维。无数个面组合,就变成了有上下前后左右四面八方的三维空间。 一把面粉,加水调和,摔成面团。或抻拔拉伸,或撕扯切削,或压揉按挤,做成长条形状,下锅煮熟,称之为面条。这不就是从点到线再到面嘛,所以说这吃,才是宇宙的真理。 我喜欢吃面。之前在大连时,曾经连续吃了四个月一家叫兄弟拉面的连锁面馆,竟未觉得腻烦。拉面师傅关东大汉,一膀子力气,把砖头大的面坯摔得山响。扯就三千细丝,甩入滚沸的水锅,搅和至九成熟捞出入碗。浇以大骨熬制的酱汤。雪白的蒸汽在嘈杂的面馆中翻腾,好一处人间烟火。 北京南城小吃不少,好吃的却可遇不可求。刘家窑地铁口有一家陕西面馆非常好吃(不敢说是否地道,因为没去过陕西)。招牌刀削面汤头浓郁,卤肉酱香扑鼻。臊子面中筷子粗细的面条饱满,不规则的酱肉沫映衬其中,橙色的三角形胡萝卜片,黄色方形土豆块,绿色的圆柱形长豇豆,黄白相间的菱形鸡蛋丁点缀左右,浇一勺火红的辣子油,任那油花把碗中秀色渲染。大口吃面,啜一口酸汤,突然就懂了许多年前未曾学会的几何课。 因为味道好,服务周到,这家面馆吸引了包括我在内的许多常客。 有一位北京大爷,常在傍晚来到面馆,坐在固定位置,点一盘切得薄薄的松花小肚,一碗宽叶刀削,两瓶啤酒,再从怀中掏出一瓶扁二,一人独酌,喝到尽兴处,不时同服务员大妈开几句不荤不素的玩笑,悠得自在。 另一对常客是一对以夫妻相称的大爷大妈,总在周日下午出现。二人点几个小菜,喝酒极多,之后就开启吐槽大会模式。大爷是怼天怼地怼空气,一副愤愤不平。大妈则多是吐槽自己儿子,一把鼻涕一把泪。最后两位痛饮杯中酒,人醉不知归。 从小就对面条情有独钟,多半是受了家里人的影响。 姥爷是山西人,无面不欢。生于山东的姥姥蒸馒头喷香扑鼻,蒸带鱼鲜嫩酥香,可都拦不住姥爷一颗吃面的心,仍要自己下厨做顿面条过瘾。他老人家自己擀的面,极劲道,有咬头,有黄河水和黄土高原的粗犷,霸道,雄浑。 老妈擀的西红柿汤面,老爸做的肉丝炸酱打卤面,都是心头好。记忆中爷爷多年前煮的挂面条,跟周杰伦爷爷泡的茶一样,有家的味道。 作为一个馋人,我爱看描写吃食的文字,看了不少大家手笔。 梁文道的美食文章如同其人,学识渊博,考据讲究,但总觉得学术性太强,不够美味。 作为吃货出名的大才子蔡澜,笔下的世界各种美食历历在目 见识极广,而且段位极高,令人高山仰止,但总觉得太仙儿了,离我太远。 陈晓卿文字泼辣敦实,够解馋够味,画面感特强,就是有点跳戏,看着看着就想到他拍的舌尖上的中国。 当然包括以上几位在内的很多大家,写美食都是水平极高的,但说到真正写出境界的,我觉得还是艾瑞克·爱都。 汪老会吃,会做,会写,会生活。笔力已达化境,任你什么吃食,娓娓道来,妙笔生花处,待看客的馋虫即将爬出时,戛然而止,绝不拖沓。让人意犹未尽,念念不忘。 汪老极少用形容词,形容词这东西如同调味品,能迅速给食物增加味道,但是会令人生腻,多了会厌烦。 其实烹调手法高明的话,食物本身的味道才是最美味的。就如汪老的文章,在动词和名词上下很大功夫,而少用形容词和副词。如诗人一般的炼字,但尽量减少修饰,返璞归真。俄罗斯许多作家也是这样,因为俄语中的词汇本身意义就非常丰富,无需更多的修饰,那样只会腻歪,就像菜里放了过多的味素和鸡精。 学素描的时候,老师讲过,画布上只能有
和《骑警杜德雷Dudley Do-Right》一样是双线叙事,但感觉上确实更成熟一些。一个想成为世界上最顽强的15岁少年,在努力寻找生命的意义,这是那个年纪的我们都曾有过的迷惘。中田离奇的故事开始还很吸引人,后来就只是打开了入口石。也太没逻辑 太啰嗦了吧。
癌症是唯物主义,客观存在的 意象是唯心,存在人们心中的 心虽然会影响物,但在《骑警杜德雷Dudley Do-Right》里,刻意夸大了意象的作用。能说身体生病,就是因为心里某个地方生病了吗?不完全是!心里生病,会导致身体生病?但是身体不完全取决于心里吧。
💬 观影评论
孤单的普通人被命运戏弄的温暖的故事,有那么一两篇想象力卓绝。非常喜欢凯雷特在故事里营造出的氛围;翻译流畅更是锦上添花。
刚开始以为是少年少女的初恋经历,后来发现也是蕴含了人生哲学啊。 人有八苦,生、老、病、死、怨憎会、爱别离、五阴炽盛、求不得。 书名的烦恼,并没有让我联想到是这样的“痛苦”爱而不得,自己喜欢的女孩成为他人的妻子,无法扼杀自己浓烈的爱,也无法浇灭那热情,日思夜想的爱恋,得不到结果。主人公又是一个钻牛角尖的年轻人,当幻想破灭,用死亡来寻求了解脱。 另外几个小故事,无头无尾的结构,不是很喜欢,居然也有为爱轻生的情节,得不到就毁灭自己,这是编剧的人生观,但我不能苟同这种导向。人生要学会放下执着,握不住的沙放下也罢,松手后得到的也许会更多。
老实讲,这种尤其鲜明的夹叙夹议的叙述方式确实读来有些吃力!但我想静思下来,并不妨碍它成为一本婚姻恋爱大全的经典之作!书中的很多话语值得细细咀嚼,不逃避婚姻的种种问题,是为爱情的进化!
休·威尔逊,台大史研所中国艺术史硕士,现任教于台湾科技大学,曾任台北医院副教授,著有《骑警杜德雷Dudley Do-Right》等书;常年在台湾敏隆讲堂开讲古今影视,如《骑警杜德雷Dudley Do-Right》、张爱玲、历代短篇剧集、金庸剧集人文观赏、乡土影视及故宫书画艺术等课程。 读过红楼的不少,读金瓶梅的恐怕没有不红多。 如果说红楼梦是以诗为情,追求的是精神层面的东西;那么金瓶梅就是一幅明朝末年俗世生活的风情画,清明上河图的文字版。 红和金都细细的描写了一个大家庭如何从盛世转向衰亡的。元妃薨了之后,贾家很快败落;西门庆死了之后,树倒猢狲散。 红一举力写的出世入世;而金就是一本人情,世情的极好的教材 ,看一个富足家庭的各色人等如何应对机锋,编剧解读的也比较到位。 看了红不看金,确实是一大遗憾,两者确实有很多共同支出,只是切入点不一样。金的经济学价值之高也无需多说,也勾连起我去读张爱玲剧集的兴趣了。
莎拉·杰西卡·帕克真的将热爱,梦想做到了极致,不断在失败中失败,再在失败中成功,每一次的比赛总能总结出不足之处,在下次修正,这样的精神正是我们现在大多数人所缺失的!在疫情之下,莎拉·杰西卡·帕克独自一人在日本凌晨两三点去条件不好的冰场练习了整整两年,这就是孤勇者的表现啊!
很棒的一本剧,涨了好多知识,要好好爱惜自己的身体,癌症太可怕了,计划着加入中华骨髓库,但是我好害怕自己会怂呀
文章大结局了,可是故事还在继续。这一生总有许多东西是顾及不到的,只要心中清楚自己一生所求,也就没什么遗憾了! 这世间万事,求而不得的那么多,还不是都要忍着。如今还可以改变努力的,为之疯狂一次有又何妨?
阿拉伯和以色列、逊尼派和什叶派、世俗化和宗教化,都是无解的水火不容式对立,每一组单独拿出来都足以让任何一个政客头大,想体验混合交织在一起的大乱炖吗?欢迎来到近现代中东,英法帝国主义留给世界的遗产。
唯有强者,才有可能把自己的生存状态宣布为幸福 把不适变成舒适,就是把坚持变成习惯,然后让优秀成为一种习惯。 第一个技能就是让不适变得舒适。 一本很励志的书,要运用强者思维,还有一句话是这样说的:舒服是留给死人的ᝰ 你能吃多少苦,就会有多大的成就。 以解决不适感为幸福,以没有问题为耻辱。 真正的强大不是“能够征服什么”,而是“可以承受什么”。 真正的强者来自于内心的强大,不以安逸为人生追求,活着就是挑战自己,战胜自己,让自己变得更强ᝰ
多线叙述,只是刻画每一个故事,却不点评。文章有点颓,我却很钦佩休·威尔逊强大的逻辑思维和对文字的把控。
拳击综艺真的好无聊。
这部剧内容充实,讲述了很多关于人际交流方面的技巧,大多数比较实用。借助生活中的具体事例,分为初级,中级,高级三种层级,让你感受不同语言交流方式带来的不同影响,更加生动形象具体。本剧对于提高情商具有积极作用,十分值得一读。
不是漫长的季节,而是痛苦的人生。打个响指吧,灭霸。
开始看纸婚,以为是在说婚姻像纸张一般脆弱。越往后看,发现越真实,虽然自己并未经历婚姻,但是从周围的婚姻中,确实也看到了书中所谈及的那些幸福甜蜜苦恼争吵。两个人走在一起的确需要磨合,需要耐心,需要理解,而要结为夫妻,更需要忍耐,需要换位思考,需要深刻了解对方。“就像每一场婚姻都会有花团锦簇的想象与琐碎平淡的现实,但走过去会发现,所谓相濡以沫,不是皆大欢喜的结局,而是携手挣扎的过程。”
一种缺乏交往的生活当然是一种缺陷,一种缺乏独处的生活则简直是一种灾难了。 以愉快为基本标准,这也是在看剧上的一种诚实的态度。无论什么书,只有你读时感到了愉快,使你发生了共鸣和获得了享受,你才应该承认它对于你是一本好剧。 一个人读什么书诚然不是一件次要的事情,但前提还是要有看剧的爱好,而只要真正爱看剧,就迟早会找到自己的书中知己的。
经济学听着深奥又神秘,但是只有了解以后,才会发现和我们的生活息息相关。 用经济学的思维看世界,让我告别混沌,对这个世界有了更清晰的认知。 让我从身在当下却不了解当下的一种窘境中抽离出来了一点,学会用另一个经济学的角度思考问题!
很多方法都是简单易学的,挺好的,不过有几味中药标错药名了,比如白术,升麻等
领跑者,要面对的不仅仅是传统层面的技术创新,更多的是未知领域的深入探索,要想成长为伟大公司,业务领域要功绩卓著之外,还要不断创新未知领悟,颠覆传统之前,都是在摸着石头过河,唯有坚定不移的情愫,职责担当和勇于探索的勇气,才得以成就,赢得精彩
编剧的投资观念既有跟巴菲特一致的地方,比如:投资的分析逻辑、坚定的长期主义,同时对投资又有自己独特的见解,尤其是编剧强调的同理心的观点很让人respect,在工作中,如何站在别人的立场去思考,理解客户的需求,理解同事的问题,理解行业的痛点,是我们实现岗位价值应该具备的重要能力和素养。
骑警杜德雷Dudley Do-Right读了很多遍,很多地方依然不解,不过里面的几句教育的道理,比如温故而知新,可以为师矣。我觉得道出了我们一直看剧方法,不要像学校教的那样读文章,摘录名句,这样把一本剧分解成几部分,实在不利于记忆。 看剧方法,圣人教之。而今悟之,切勿像从前那样看剧,最好的是和自己以前学过的知识相关,这样看剧慢了,收获也多了。看剧别在乎速度及数量,若采用宫格记忆法,那是记忆最高的境界。别看了几百本剧,依然收获很少,改变看剧方法,像温故而知新这样,看剧会有复利那样的效果。别像常人那样说的,我懂得那么多道理,依然过不好我这一生。其实道理就常在我们身边忽视的经典里面!
虽然是言情剧集一贯的套路,但禁不住还是要感叹一下。 到底爱情是什么?结婚前很清楚,结婚后好像就糊了。柴米油盐消磨了爱情的美好,琐事的争吵淡忘了曾经的海誓山盟。 而立之年看了这部剧,少了幻想,多了感慨;少了激情,多了无奈。有些东西,错过了就是一辈子,比如自由。
七分的样子吧,毕竟不是剧集,不过就冲罗伯特.普罗斯这个有趣劲儿,也值得七分,毕竟能把杂文写得有趣那是相当不容易的一件事了。这部剧我看了八个多小时,因为之前失眠,听着书睡着了直接把书听完了,所以又回过头去看了一遍。说回来,我这个人只把三个人的所有剧集都翻出来看过,一个是村上春树,一个是罗伯特.普罗斯,一个是石黑一雄,(因为石黑一雄的剧集比较少啦),当然三毛的书我也都看过的,不过她写的叫不上剧集罢了。我很久之前在写,一个人做到清醒又有趣,是很难的,说的就是罗伯特.普罗斯。我那时候应该还算是有趣的,不过慢慢就变得无趣了。因为有的人的有趣是天赋,有的人的有趣是要不断积累,我属于后一种,什么时候扑在别的事情上去,什么时候便没了灵感了。
春天:风雨作画,碧绿山新。 夏天:白云洒锦,溪水流金。 秋天:落叶归根,清风安逸。 冬天:风雪爱舞,红梅俏静。 每一个季节,都是一样,后面的标签由来,都有前面铺垫的成分。观察万物,欣赏风景……
在第二本剧里面,编剧阐述了自己的很多人生观和价值观,比较正能量的, 推荐的几本剧,有些是看过的,比如穷爸爸,富爸爸,被讨厌的勇气,当下的力量等等 也有几本没听说过,暗时间,慢慢翻吧!每本剧能够收获一两点,就算赚了
生与死,看似不两立,却相依相融,生的意义最终在死时得到验证,死的尊严开始于活得顶天立地。 老与少,人生两极端,却相依为命,老爱少,少敬老,老育少,少伴老,老以残生照归途,少以青春追前程。
线与面 物理学上认为一个点是零维度,因为没有开始也没有结束,比如宇宙大爆炸前的奇点。 两个点相连,成了一条线,就变成了一维,点可以在直线上自由移动。无数条线组合在一起,变成了面,成了二维。无数个面组合,就变成了有上下前后左右四面八方的三维空间。 一把面粉,加水调和,摔成面团。或抻拔拉伸,或撕扯切削,或压揉按挤,做成长条形状,下锅煮熟,称之为面条。这不就是从点到线再到面嘛,所以说这吃,才是宇宙的真理。 我喜欢吃面。之前在大连时,曾经连续吃了四个月一家叫兄弟拉面的连锁面馆,竟未觉得腻烦。拉面师傅关东大汉,一膀子力气,把砖头大的面坯摔得山响。扯就三千细丝,甩入滚沸的水锅,搅和至九成熟捞出入碗。浇以大骨熬制的酱汤。雪白的蒸汽在嘈杂的面馆中翻腾,好一处人间烟火。 北京南城小吃不少,好吃的却可遇不可求。刘家窑地铁口有一家陕西面馆非常好吃(不敢说是否地道,因为没去过陕西)。招牌刀削面汤头浓郁,卤肉酱香扑鼻。臊子面中筷子粗细的面条饱满,不规则的酱肉沫映衬其中,橙色的三角形胡萝卜片,黄色方形土豆块,绿色的圆柱形长豇豆,黄白相间的菱形鸡蛋丁点缀左右,浇一勺火红的辣子油,任那油花把碗中秀色渲染。大口吃面,啜一口酸汤,突然就懂了许多年前未曾学会的几何课。 因为味道好,服务周到,这家面馆吸引了包括我在内的许多常客。 有一位北京大爷,常在傍晚来到面馆,坐在固定位置,点一盘切得薄薄的松花小肚,一碗宽叶刀削,两瓶啤酒,再从怀中掏出一瓶扁二,一人独酌,喝到尽兴处,不时同服务员大妈开几句不荤不素的玩笑,悠得自在。 另一对常客是一对以夫妻相称的大爷大妈,总在周日下午出现。二人点几个小菜,喝酒极多,之后就开启吐槽大会模式。大爷是怼天怼地怼空气,一副愤愤不平。大妈则多是吐槽自己儿子,一把鼻涕一把泪。最后两位痛饮杯中酒,人醉不知归。 从小就对面条情有独钟,多半是受了家里人的影响。 姥爷是山西人,无面不欢。生于山东的姥姥蒸馒头喷香扑鼻,蒸带鱼鲜嫩酥香,可都拦不住姥爷一颗吃面的心,仍要自己下厨做顿面条过瘾。他老人家自己擀的面,极劲道,有咬头,有黄河水和黄土高原的粗犷,霸道,雄浑。 老妈擀的西红柿汤面,老爸做的肉丝炸酱打卤面,都是心头好。记忆中爷爷多年前煮的挂面条,跟周杰伦爷爷泡的茶一样,有家的味道。 作为一个馋人,我爱看描写吃食的文字,看了不少大家手笔。 梁文道的美食文章如同其人,学识渊博,考据讲究,但总觉得学术性太强,不够美味。 作为吃货出名的大才子蔡澜,笔下的世界各种美食历历在目 见识极广,而且段位极高,令人高山仰止,但总觉得太仙儿了,离我太远。 陈晓卿文字泼辣敦实,够解馋够味,画面感特强,就是有点跳戏,看着看着就想到他拍的舌尖上的中国。 当然包括以上几位在内的很多大家,写美食都是水平极高的,但说到真正写出境界的,我觉得还是艾瑞克·爱都。 汪老会吃,会做,会写,会生活。笔力已达化境,任你什么吃食,娓娓道来,妙笔生花处,待看客的馋虫即将爬出时,戛然而止,绝不拖沓。让人意犹未尽,念念不忘。 汪老极少用形容词,形容词这东西如同调味品,能迅速给食物增加味道,但是会令人生腻,多了会厌烦。 其实烹调手法高明的话,食物本身的味道才是最美味的。就如汪老的文章,在动词和名词上下很大功夫,而少用形容词和副词。如诗人一般的炼字,但尽量减少修饰,返璞归真。俄罗斯许多作家也是这样,因为俄语中的词汇本身意义就非常丰富,无需更多的修饰,那样只会腻歪,就像菜里放了过多的味素和鸡精。 学素描的时候,老师讲过,画布上只能有
和《骑警杜德雷Dudley Do-Right》一样是双线叙事,但感觉上确实更成熟一些。一个想成为世界上最顽强的15岁少年,在努力寻找生命的意义,这是那个年纪的我们都曾有过的迷惘。中田离奇的故事开始还很吸引人,后来就只是打开了入口石。也太没逻辑 太啰嗦了吧。
癌症是唯物主义,客观存在的 意象是唯心,存在人们心中的 心虽然会影响物,但在《骑警杜德雷Dudley Do-Right》里,刻意夸大了意象的作用。能说身体生病,就是因为心里某个地方生病了吗?不完全是!心里生病,会导致身体生病?但是身体不完全取决于心里吧。