Ricky Gervais Live: Animals

对于我这种看剧不求甚解的人来说，瑞奇·热维斯老师的这部剧真是通俗易懂，不知不觉中就理解了王阳明何以为圣，也理解了部分的学术精华。不过要做到，哪怕只是其中一点，比如事上练，都很难。因为，知是基础，知包括如何知人，知己，知事之本质，知方法，知策略，都是需要一定的学识，阅历，眼界，胆识，只有在这些有一定的积累时，才能在练中成长，达到更近一步。 感谢瑞奇·热维斯老师的点播。虽道路漫漫，但总算窥其门了

极度啰嗦，是宫部最差的作品。绝对不值得浪费时间去看。不要像我一样被自吹自擂的广告骗了。

对于非职业管理者，比如，技术人员，设计人员等等，在日常生活，工作行中都有不少的支持，真的是很有用，大力支持

前面还是给了现阶段的我一些思考，啼笑皆非。真的是觉得续篇实在多余，扯上抗战，善恶是非那么昭彰，反倒觉得空泛而累赘了。

勉强四星，作为一部以三国为背景的推理悬疑反间谍剧集，勉为其难，结局符合历史，难能可贵。虽然细节经不起推敲，有满嘴跑火车的嫌疑。但作为消遣的方式可以一看！

看完这部剧用了大概一周的时间，让我对自己的生活有了新的规划，感谢Stirling Gallacher带给我的感动与那些激励我的方法，谢谢

挺喜欢Stirling Gallacher，学霸级人物都这么努力，我们还等啥？34枚金币时间管理法我要学学，不过，这还激励我要学习英语，努力一把。

这段时间，各种各样的斗争充斥在网络世界中。 一些人寄希望于某某主义，喊着某某口号，好像这样下去，就能够改变什么。 一些人继续愚弄着大众，消解着影响生活的矛盾。 斗争是否是必要的，意识形态是什么样又能如何，也许做一个平民大众是一件轻松的事。只是担心，会突然发生什么，破坏眼前的一切，他们为我们好，或者害我们都不同我们商量。 做各种事都会有乐趣，各种人苦于思想上的争论，认为这样才是好的，这样才能开心。 大部分人只是一种可以借取的力量，为某种意图所服务着，他们活在情绪当中，也有一定的目的。 我感觉自己的思想已经矛盾了，但是不管怎样，我觉得，我认为，无论我们对社会结构看的如何清楚，但是我们所能做的都是有限的。 并不是斗争了，就不用人种地了，不用劳动了，现代社会还无法实现某某主义。只不过有些劳动被浪费了，有些成果被偷窃了，某种分配制度确实有问题。跳开人类社会之外，地球资源与环境正在走进人类的视野，一些规则会突然被制定，为了应对这些问题。人类会遵守越来越多的规则，规则好像被细化了，我们能做的到底是越多了还是越少了呢？

救世主便是心中自我坚定自己对积极人生的独特领悟，青春不在，芳华永驻

编剧笔风幽默，写的很好，而且里面很多聊天和谈判技巧也很实用。

今天慢悠悠的看完这部剧了。 印象最深的是面向未来：内容，科技和全球化。会觉得“好人”有好报，他那么正能量。但所谓的好报也是历经磨难和考验的，如他当上ceo的经历。 另外，他的超级超级超级自律的，运动，高强度的运动。我呢，只知道吃吃吃…… bty，优秀的管理团队，不断的并购，迪士尼过往的股价很牛逼。

还是和前面写的几本一样精彩，通过观看剧集了解一些法学、医学、解剖学知识，这样长知识的方式最令人轻松愉快。

很日本。短篇但都奇思妙想，据说编剧只写以前无人写过的点子。有点像黑镜+爱死机，无论是风格还是故事。每次看到结尾，虽然很多时候能猜得出来，但也还是可以说一句“妙啊”。除了科幻以外，其实还很有讽刺剧集的意味：从一个小的切入点发展到荒谬的极致，变成一种讽刺。适合不太想动脑但想读点有趣点子的时候读。

很俗套的故事，但是好像给了我没有目标的感情世界点亮了一盏灯吧。我知道自己该怎么做啦

断断续续读了好几个月终于读完了，但现在回味起来感觉已忘记了一半的内容，有时间还要快速再过一遍，或者弄个思维导图消化吸收一下，这部剧总体来说参考价值很大，也很好读，丰富了我的很多认知，对于做营销宣传的童鞋很有帮助，推荐！

感觉大话西游世界太离谱了，还不如前面的……可能是我胃口不一样吧

说实话，如果不耐着性子读下去，在第一部分很多人肯会弃书。第一部分前面很像化学教材课后的化学历史故事，让你误以为这只是科学家们的荣誉斗争和对真理的捍卫，到后面开始慢慢展开，平行世界泄露出它的一丝光，平行世界的“神”们发话了。 顺着从电子通道传递的光，神”的故事在第二部分开始展开。Ricky Gervais Live: Animals的故事也挺有意思的，带着点儿古代神话故事的灵性和隐秘。这点儿隐秘来自于神们幼年的迷茫，连带着整个故事都有了一丝神秘又哀怨的气息。说来好笑，我一直把杜阿看成阿杜，一直到后面我才恍然大悟，竟然是杜阿！杜阿这个“人”也很有意思，她的觉醒令我想起女性女权意识的苏醒，在打破规则上的不甘。如同神们的社会结构一般，在某种程度上，阿西莫夫或许是在借神隐射人类社会的潜规则。情者承担繁衍，理者传递智慧，抚育者教育孩子，也可以将三者看做分别对应爱情，理性，家庭，当他们成为长老，这三者即集中到一人身上。将人类家庭简单地切割开来，也不过如此。只不过，在很久之前，没一个“左情者”出现罢了。在如今，将一切当成理所当然的情者和抚育者仍到处可见。不过杜阿也真是个悲剧式人物，以为自己是屠龙的少年，却发现自己就是龙本身，也是她的悲哀了。某些我们以为理性到冷酷的“神”们，也仅仅是杜阿的妥协。 第三部分又回到人类的故事，只不过却是从月球上展开的。第一部分被哈兰姆迫害的“弃儿”狄尼森成了此篇的主角，收获了好莱坞式的结局，创建宇宙蛋通道，平衡三个宇宙的作用力，又能获取源源不断的免费资源，最后还抱得美人归，也是个好结局了。此篇对平行宇宙的畅想和对月球生活的描述，读起来痛快多了，这也是科幻色彩最浓烈的一篇了。巴伦想推动月球独立的部分，和流浪地球有异曲同工之妙。不过那仅是他一人的自私，而非故土情怀。 最后，从始至终，科学界存在的垄断、自私和无脑崇拜一直贯彻全文，成为这个符号的哈兰姆，就一直被抽出来鞭尸。然，也正如文中所说，科学界从来不缺重大灾难，也只有灾难后，才有重建呀。人类始终只有一个方向，那就是向前。

很有用的一本剧，但一方面是由于我父母对我的伤害也没那么深，另一方面也是由于这些年通过摸索，找到许多排遣痛苦的方法，甚至觉得非常释然了，尽管许多方法仍不可取。 童年时我父母存在的问题，似乎也是许多家长存在的问题，喜怒无常，总是争吵，我妈控制欲极强，小时候总打骂我，后来总对我进行言语侮辱，不惜一切贬损我。经常说些自相矛盾的话，而我爸总是扮演沉默者，对家庭里的一切都漠不关心，沉浸在他自己的世界里。童年时我妈极力给我营造除了她自己，没有人会爱我的氛围，甚至她告诉我，我爸也不爱我(当然她的话我也说了，总是前后矛盾，当我骂我爸的时候她又会告诉我，我爸是世界上除了她最爱我的人) 从小我就被灌输很多错误观念，诸如男人都是垃圾，丈夫不可能真的对妻子好，家庭中充满谎言与偏见，兄弟姐妹是世界上最糟糕的存在，他们永远都是资源掠夺者。这在我家，的确是事实，我爸妈很少能正常交流，他们大部分时候互不关心，我爸总是用沉默和谎言敷衍我妈的怒火，我爸妈和他们兄弟姐妹的关系都不怎么样，尤其我妈，她骂过她妈(也就是我姥姥)和她自己的每一个兄弟姐妹，甚至我也很清楚，如果我有弟弟，在我的家庭里，我不会再有任何地位，我父母的心确确实实会偏着长。 我尝试过许多方法，初一初二的时候是自残，每次被骂都会在手上用美工刀划出血，到了初三，我开始在我妈打我的时候还手，在她骂我的时候变本加厉骂回去，到了大学，我经常对父母撒一些无名火，就像他们小时候对我那样，无端侮辱他们，抬高自己，挖苦他们学识浅陋，而我接受了良好教育，讽刺他们是一辈子的辛苦，而我会有体面的工作，嘲笑他们长相丑陋，我自己却五官端正，用同态复仇的形式发泄怒火。以上这些方式，都或多或少起了作用，不仅发泄了我的情绪，甚至也改变了我的父母，比如他们现在很少打骂侮辱我，在原来这是家常便饭。但以上的方法仍然是流毒无穷的，我用恶果回报父母的恶因，实际上也在自己心中埋下了恶的种子，由于我清楚他们小时候对我的方式很糟糕，可我却用同样糟糕的方式对待他们，于是我便陷入了这种认知不协调，我认为我并没有比他们强到哪里去，如果他们是很差的父母，那我也是很差的子女。这在最近的一年里，给我带来了极大的困扰，我发现我越来越不能控制情绪，但同时，也给我造成很多愧疚感，因为我用很恶劣的方式伤害父母，为此，我也付出了许多代价，甚至，我近乎要屈服于父母展示出的可怜与我为自己同态复仇的愧疚心，听命于他们，回到省内的城市工作，和原本喜欢的人分开，依照他们的安排过完一生，甚至一度觉得，这也挺好。 但看完了这部剧，也经过两个月的思考，我更清楚了一个事实，如果我结婚，一定是因为我喜欢，如果我定居省内的城市，也一定是因为我愿意，而不可能是为了满足父母的心意。以后我会不会回省内，完全取决于我有没有在那里找到我心仪的工作，或者满意的恋人。 当然，父母对我仍然是很大的羁绊，文中提到的建议一部分人和父母“保持最低限度的联系”，这条倒也不适用于我，因为就像桑的父母一样，我父母也的确给了我很多关爱，我受到的伤害也远没到那个程度。 以后会在父母和自己之间找到一个新的平衡，毕业刚开始找工作时，我应该会完全不在乎地域限制，也不介意去大城市辛苦几年，毕竟从小到大我的生活也并不是富裕顺遂的，我父母总劝我避免去大城市奋斗的辛苦，可是我很清楚，以我的状况，去小城市未必不辛苦，不忍受工作的辛苦那就要忍受被父母控制的辛苦。后期可能自己定居，应该会更多考虑自己想要多陪伴父母的意愿，我的理想状态是，开车六小时以内的地方，毕竟工作后假期稀缺，这样我可以抽出一些假期去看看他们，他们也可以偶尔坐高铁看看我，而不必忍受几小时的长途折磨

为人父母，想必每个家长对自己孩子的爱都是毫无保留、全心全意的。那么，如果现在问你一个问题：你对孩子的爱是否是无条件的？你会怎样回答？ “当然。”这或许是绝大多数父母的答案，这也是我的答案。 可是，看了《Ricky Gervais Live: Animals》这部剧后，这句话估计以后再也不敢说了。原来之前所谓的无条件，全部都是建立的赤裸裸的条件之上。 或许你也曾口口声声的对孩子说过：宝贝，无论你做什么，爸爸/妈妈会一直爱你。可是当孩子做错事情、乱发脾气、无理取闹时，当你的耐心被消磨殆尽时，你的反应是什么呢？冲着孩子大声呵斥、发火、甩脸色，又或者动手打几下？而当孩子乖乖听话，按照要求完成任务时，你又是怎么做的呢？用充满爱意的眼神对孩子说“你真棒”，又或者将孩子心仪的东西作为奖励？ 而这些日常生活中司空见惯的养育模式，书中全部将其定义为有条件养育。 为了解释上述概念，书中举了一个例子： 编剧4岁的女儿阿比盖尔，在弟弟出生以后，有一段时间变得特别无理取闹，对父母提出的要求十分抵触，甚至通过尖叫、跺脚等表达不满。晚上到了她答应的洗澡时间，她并没有去洗澡，在父母提醒后，她开始歇斯底里的尖叫，甚至吵醒了正在熟睡的弟弟，父母再次强调她要安静，结果她变本加厉的发出尖叫声。 那么，问题来了，等她安静下来以后，孩子的父母是否应该像平时每天睡前那样，拥着她躺床上给她讲睡前故事？ 有条件养育的答案会是“不”，这种理论认为应该让孩子知道，对于这种不良行为要承担相应的后果。如果继续像往常一样，孩子会认为做错了也没什么关系，甚至会把其当成一种对她不良行为的奖励，后续会变本加厉的乱发脾气。 然而，Ricky Gervais Live: Animals会怎么做呢？——继续像往常一样保留睡前故事环节。让孩子知道，无论发生了什么，父母都会一如既往的爱她，父母对她的爱无可动摇。当然，这并不意味着是对上述行为放任不管，风平浪静后与孩子进行沟通教育、共同反思，帮助孩子打开心结也是不可缺少的环节。事实上，编剧讲完故事后对女儿也是这样做的。 看到这里你是否有所触动，是否明白了Ricky Gervais Live: Animals到底是怎么一回事。 的确，为人父母我们不应该仅关注是否、或者有多爱孩子，而在于该如何爱他们。更重要的是，这种无条件不是父母认为在无条件的爱孩子，而是应该让孩子感觉到父母在无条件地爱他们。 关于有条件养育，书中重点提及的有惩罚和奖励两种形式。 惩罚作为一种常见的管教方式，不仅包括身体方面的体罚，还包括精神上的羞辱、威胁，甚至是孤立、忽视等冷暴力。当然，体罚孩子这种方式，如今已不多见，很多家长也意识到这种方式的负面效果。但是精神上的惩罚却是有增无减，有些父母会说自己从没有打过孩子，可是细想来，肉体上没有打过，心灵上的伤害却不应该被忽视。 也有些家长会说，惩罚的确有用啊，犯错误被惩罚一次后，孩子就记住了教训，以后再也没有犯过同样的错误。可是，孩子的内心真的如你表面看到的这样吗？ 其实，孩子是不敢再犯错误了，而不是因为发自内心的意识到犯错误对外界、他人带来的影响而去主动避免。这两者有着截然不同的区别：前者会让孩子更关注其行为对自己带来的影响，担心自己会不会被惩罚，后者会让孩子更关注其行为对他人带来的影响，这会是一次道德上的成长。 令人没想到的是，书中将奖励也列入了不被推崇的养育模式，让人颇感意外。 孩子表现的好，取得了成绩，给予孩子一定的奖励，很多父母觉得无可厚非。无论是口头上的一句“你真棒”，还是物质上的奖励，都是再平常不过的一件事情。但是，书中指出，大量研究结果表明一个事实：无论成人还是孩子，被提供奖励后，会更不容易完成或出色完成任务。奖励不仅不起作用，甚至还会起到反作用。 为什会如此呢？ 这其中涉及到一个叫做

这是一个悲怆的故事，人和狗的命运都令人慨叹，但愿余下的日子能过的好！

通篇被“没好气”、“苦笑”这两个关键词模糊了双眼。流水线一样的文字、各种错别字、编剧思路的紊乱、还有隔壁凤舞来客串，真的是一本毫无营养的网络剧集。 这类剧集适合刷屏看，快速浏览无脑主线男女的打怪升级一路高歌猛进的故事情节。满足于带有主角光环的男女主角和早已预知的胜利结局。 编剧的不负责任也是在文里体现满满，各式各样的前后矛盾，没有逻辑的空口说大话，故事又臭又长，中间好几段有明显凑字数的嫌疑，有脑子的人都看得出来，花钱来追剧，不看又浪费，看了钱花的也不值，真让人吃闷亏。 不知道有多少人从一开始追苏落南宫至今还没有大结局会去看新开的那本凤舞的。 我是不会去看的，对于有强迫症的我与和我一样的朋友们来说，会强迫自己看一旦开了头的剧集。鉴于编剧这样低级的文字功底和俗套情节，我认为我还能坚持看看最后的大结局已是不易。

这个女主说好听点是花心大萝卜，说难听就是自私，大女子主义，自己对个好看的男人就动手动脚，却不许别人这么做，还难过的要死要活的！真的是又立又当！这个文真的毁三观了。男主也一样的毛病，咋的你要把这发展成团体作案吶？这样还能爱上也是贱的没谁了。真是醉了。心疼那些被主角沾污的小姐姐们和小哥哥们，特别古代的，清白没了嫁不出去了，古代女子多苦难，没了清白是要浸猪笼的！心疼重名的小哥哥小姐姐！诅咒编剧！

难得地读中国作家写的悬疑推理类（其实这本也没有很“悬疑”很“推理”啦）剧集既不尴尬也不沉闷的，最初好像是被得到推荐来看的，虽然是好长一本但是一口气读完了。爽！它又不是无脑爽，它是那种很特别的……许多信息灌入不同主张交战的爽。五星没有虚高，诚意推荐！

新日本，取台湾，再图福建；美利坚，也想要，割土分疆。

1、客观评价中国共产党历史上的众多人物，客观评价功过是非。 2、民族国家人民都要有骨气，不当亡国奴。 3、坚定信仰，不畏牺牲，为理想奋斗终身。 4、没有哪个民族可以通过鼓起腰包而立足于世界民族之林。 5、勿忘历史，铭记先烈，苦难辉煌铸就强大国家。

一周内一口气把第二本也看完了 依然满分推荐 1. 就连最“公平”“公正”的奥运会都毫无疑问的扯到了政治 经济 科技。这种涉及不是表面的设计，而是奥运会就是比的政治 （战队与妥协）经济（纯粹公平的东西成为了商业的武器 慢慢侵蚀奥运的纯粹）科技（检测出来的是药 检测不出来的是科技）。那么在社会的环境下 还有所谓的公平吗？这不是愤青 而是理性思考后的下一步怎么做 2. 读史最大的好处就是让你的视野放大，不在局限于自己狭小的情绪世界，把自己放在历史里，才发现自己所受的那点小打击小情绪根本不算什么。 对于一个世界 美苏当年的核竞争差点让全人类没了  对于一个国家 英国当年差点让德给轰平地了 中国第一次在做好举国欢庆的时候申奥失败 对于个人 丘吉尔在所有人都反对的时候依然never give up   庄 和容国之栋梁 风华正茂却被历史误解与摧残… 而你我的那点挫折和失败比起 世界 国家 和那些为国为民奉献自己却被历史误解与摧残的前辈 算得了什么？ 3. 历史的背后是 精神的家园 灵魂的避难所

这个时代，不会开车的人总是会遇到“某些嫌弃”，于是正巧在看完这部剧的同时被老姐拉去报了驾照考试。🤦🏻‍♀️ 东叔对车祸遭遇的描创作简直了，画面感十足，虽然这种感受大可不必切身体会，但是简单的台词着实身临其境。作为一名司机，不仅要对自己、对乘客负责，更要对路上的行人负责。 《Ricky Gervais Live: Animals》感觉有点《Ricky Gervais Live: Animals》的意思。知错能改善莫大焉，法律的判处有的时候是一个协助找寻内心良心救赎的过程。“遇到不愉快的事情，就是尽量保持愉快的心情和乐观的想法。”但前提是，不能把快乐建立在别人的痛苦上啊！ 第五十七本东叔，这部剧的细节铺垫和最后的反差没有很惊艳，反而有一丝丝急促或一脸懵逼，胜在充盈的题材库和形象的场面描创作。奈斯。🥳

周恩来总理以他的学识、胆识，睿智地为新中国和中国人民呕心沥血、鞠躬尽瘁。我们永远缅怀他！

666，酣畅淋漓、爱不释手一气阅完此剧！继《Ricky Gervais Live: Animals》之后又一优秀力作！言简意赅、简洁有力，发人深思……文风幽默风趣、文笔诙谐自然、内容描写细致全面、读者轻松愉悦，身受洗礼触动感人至深、深受启迪。编剧对唐朝诗人事迹生平轨迹之熟悉，荣辱得失成败了解之详细，时代潮流垢病剖析之透彻，诗人性格成败因子分析之精到、编剧以冷眼旁观观察之细腻、之全面、体悟之深刻等等，都有独到见解，书中人物、节点、论点、特点、优点、缺点、矛盾、意义、思考、体会，概述的明白清楚，具有面画感强、代入感深、历史观高的格局洞见。令人佩服之余更多的是深思和看到自身差钜及对编剧的观看距离！编剧对历史典故了然于心，古典剧集信手拈来，唐诗引用轻松驾驭，人物描写栩栩如生、活灵活现、刻画的入木三分、淋漓尽致，挥洒自如、信马由缰、天马行空、书中各类人物风趣而又不失严谨着重一一点评，如:“李白、杜甫、王维、辛弃疾、李商隐、宋之问、薛涛、鱼幼薇、韩愈、白居易、元稹、柳宗元、刘属锡、孟效、温庭筠”等等，都有详细、深刻、细腻的解读，同时，编剧结合自身历史素养的积累和识见体悟，发表了具有真知灼见，引人共鸣的时代强音，唐诗里不光有唐朝诗人里的烟火人间，辛酸苦辣，悲欢浮沉也有编剧的一份执念和深情！