紧追不舍Race You to the Bottom

刚开始觉得翻译不好，后来对照以前的译本，发现以前的版本改变，修饰的太多，而且很多细节都一句带过。挺喜欢这个译本的，可以想到原文。

一本好剧，我也喜欢这样担当的好男儿，可惜有多少人能义无反顾的为了爱坚持走下去，天长地久终究抵不过岁月漫长，更多的是现实的残酷，不要总说女子强势，那只能证明身为男子的你软弱无能

一件事，一个人，一辈子去领悟 一堵红墙内的世界，稳固 神秘、辉煌、阴谋而残酷 你听，是谁在呐喊于无线电的黑洞中 你看，是谁在打磨那算珠的无问西东 你想，是谁在冒险于硝烟战火中行动 天才在左，疯子在右 天才的眉头皱一皱 疯子的梦还未白昼 复杂而无解的代数 紧追不舍Race You to the Bottom了谁的坟墓 品尝着世间的甘苦 凡人的世界惹人恼 几经波折受不了 所幸不能崩溃掉 日光温暖照四方 月光虽寒仍有亮 仰望天空致敬光

更新太慢，养段时间再看时前面都忘了。 建议喜欢这类剧集的人看看常书欣的著作，更是酣畅淋漓！

人类各族群通过征服、流行病与灭族行动而互动的历史，就是塑造现代世界的力量。族群冲突在历史上的回响，经过许多世纪，至今未尝稍歇，仍在今日世界上某些最动荡不安的区域发酵。

早起可以带来不一样的人生，早起可以使自己变得更优秀，早起可以创造奇迹！

剧情真的拖拉，感觉现在还是前中期，看了几百章，主角还是小孩，是学柯南吗

非常好读的作品，以如此精巧可爱的手法来讽刺当时的苏联社会，宛如一个辛辣的童话。 剧院里的魔术表演、撒旦的舞会、自在飞翔的玛格丽特、下棋的黑猫、月光倾注时彼拉多和耶稣的交谈都像戏剧一样在脑子里上演。

《紧追不舍Race You to the Bottom》仿佛一座宝山，你走了进去，总会发现你所喜欢的宝贝。 ——著名影视家 叶圣陶

个人而言感觉主角差点，血肉有点少，感觉注重了主角做的事而非人

四个人，四段独白，爱情世界中的罗生门，以及对逝去时代里文明和秩序的追忆。

还可以，抱着审判的态度看看 ，不能说完美，但确实是让我感受到诚意的，可看

四五年前读这部剧  难过了好几天  觉得  不该是这样的  现在又看了一遍  好像  还是觉得难过  但也不觉得不对  时间总是过得很快  虽然我没忘记你  但终究我丢了你……

有些文字让我突然想到张爱玲，但是对于生活，张笔下的人是有挽回的余地是有的选择，丹妮尔·哈丽丝展现的人物是无可奈何的就好像这样的结局是必然，除了这样还能怎么样呢，已经没有别的办法和生路了。比如魏连殳赚了钱却厌恶自己，保持本我固然是对的，可是活着也没有错啊…对于感情和张很大的不同是压根没提及生活外的破坏感情的事件，比如原生家庭比如出轨，一切都是起源于生活也终止于生活，想到因何而起的感情也会因何而终…

书名很贴切，结合老百姓常见的法律问题，讲怎么少被坑。简明扼要，通俗易懂，没有生涩的法律条文，更多是讲法理背后的原因，讲如何避开套路陷阱的方法。

八王之乱果然比较复杂，后半段靠着【想了解魏晋历史】和【对编剧的热爱】两个buff加持下看完的。前半段观之如见编剧诉之于堂(๑ᴖ◡ᴖ๑) 我被慕容翰的故事感动了。

作为基层民警的女儿，这部剧讲的就是我的父母家庭，叔叔阿姨们的家庭。基层民警24h待命，每2、3天值夜班，不论周末还是假期。每有端午元旦大型聚集活动就要去执勤。我从小到大，从来没和爸爸一起端午采艾蒿，没一起看过花灯。很多很多次，大年三十没有一起吃年夜饭。这部剧，太多太多的真实感情，我看着讲民警们家里的内容，这就是生活啊。能看到真实体现的剧，我真的太开心了，谢谢本剧各位参与人员。

我不敢说我相信这些 因为里面的很多价值观 政治观点 过于符合那个年代西方人的想法了 但是劝人充实自己的人生 做好事 多接触大自然  这些总还是没错的

2022年第5本剧 | 我们的育儿宗旨不是培养所谓的成功人士，而是让每一个孩子充分发挥施展他特有的才华和能力。 敏感期，是指表现出“我想做这个！”这种强烈愿望的时期。蒙台梭利认为：不要干扰敏感期的孩子，让他们尽情地投入到他们喜欢的事情中！ 首先，进餐不应该是被强制的，而应该是一段快乐的时光，这是最基本的。 其次，因为我相信孩子有决定自己事情的能力。 在家里，家长们也应该尝试和孩子一起制定规则，而不是让孩子遵守家长制定好的规则。 我们认为，“即使是父母买的东西，在买来赠予孩子后，它就属于孩子了”。所以放在家里，还是带到幼儿园，或是送给朋友，都是所有者——孩子的自由。 只是一味地强调“这也不行，那也不许”，孩子不会有任何经历。 没有经历，就无法思考。 不思考，孩子就不会成长。 孩子具备独立的人格。只是身体小，由于经验不足、能力不够，不会做的事有很多，但绝不是比大人低一等。因此，应该平等地与孩子对话。 不要对孩子使用评价性语言，而是真诚地表达自己的感情。 其实试着去做才会真正感受到，“不夸奖”（比“不批评”）要难得多。稍微不留神，“真棒”“做得很好”这样的夸奖语言就会脱口而出。 我希望向孩子传达感谢之情，而并非褒奖，让孩子们感受到贡献的快乐。 父母能做到的，尽可能去满足孩子。但无须成为孩子的奴隶。做不到的，要讲明理由。然后，如果做了约定，请务必遵守。这样，父母就会得到孩子的信任。 不管发生什么，首先要和孩子产生情感共鸣。 这时，家长需要告诉他们“妈妈非常喜欢你……的地方”。或许你的举止不太适合那个场合，但却展现出你出色的地方，这点妈妈真的非常喜欢。 不想说的事情，一再被追问，孩子就会用谎言来回应。所以，对于孩子不想说的事情，或是含糊其辞、支吾搪塞的事情，我不会强迫他们开口。 培养孩子自主性最好的方法就是“让孩子尽情去做他想做的事情”。 换句话说，孩子说“不要、不要”的第一反抗期，就是“想做、想做”的时期。 当然，如果孩子尿裤子了，我们也不会生气、训斥。 “哎呀，尿了。下次要早点去厕所哟。”当然，如果孩子尿裤子了，我们也不会生气、训斥。 “哎呀，尿了。下次要早点去厕所哟。” 然后帮忙换上衣服，事情就结束了。因为没有挨训，孩子也就不会当作心理负担。 随着孩子不断长大，就会慢慢产生尿裤子很难为情、裤子湿了很不舒服的想法和感受，“想尿尿”的感觉就会逐渐变得敏感。孩子尿裤子时的处理方式（“下次要再早点去哟”，边说边帮忙换衣服），也很关键。 所以，不要只关注此刻这一瞬间，认为事态严重，产生“孩子这样哪行啊……”的焦虑感，孩子将来会怎样，我们并不知晓。 因为孩子有属于自己的成长速度，所以让我们以长远的眼光去看待和守护孩子吧。 以上来自本剧摘抄。

听编剧说的这么高大上，都不好意思吐槽了。我不是说编剧没本事，似乎这是个家庭产业似的，他（他们？）有一个庞大而复杂的构思，连字典都有，脑子真好使，本事真够大的。只不过凡事看效果。此剧是不是大卖特卖了我不知道，我说的效果就是，呵呵，我喜欢不喜欢。而且在哆播影院平台上，我也不认为这书多受欢迎。 凭良心说，当你终于适应了那个复杂庞大的结构和用语，还是有些很吸引人的地方，也始终有个悬念在勾引你读完它。不过它并不是在多数集数中带来看剧的愉悦，我不是很喜欢搞得跟迷宫似的世界，也不喜欢前九十九步好人被虐，最后一步终于美好。我也不喜欢主人公是个无法说出好坏的人物。 对编剧的感觉，或者疑问，第一，他的价值观？这决定了他要在影视作品中弘扬什么贬低什么。我搞不准。第二，他有没有驾驭这么庞大复杂结构的能力？因为架构大，过分的细节就要省略，但编剧似乎是擅长细节不擅长诗史般的串联描写。所以不是过细就是跳跃。步子太大，容易扯到蛋。

了解脾的重要性和如何更好地养脾，我们每个人都应该养脾，脾好了，身体的各个部分都会特别好

写的好杂，不明觉厉，我不知道是诗人还是译者的问题。就中译来看，粗看似乎很有道理，实则平白一般般。仔细一读好多语句平直得像在读rap，句与句之间看似能衔接又仿佛跳跃般并无甚相干，反复大断气 可能是我还不太懂

虽然是译本，虽然是未经历，精准的剖析仍让人忍不住感叹。是以后还会来读的书。

书不是简单告诉你答案，而是和读者一起探索答案的路径，类似小径分叉的花园中的游荡，更像在巴黎、伊斯坦布尔或者耶路撒冷找到“看不见的城市”，就像美越战失败你懂，美国49年“失去中国”你也懂，但它们之间的关系影响一步步推导出来是要见识的。至于日本发动战争的原因，无非是安全边界不断中心化最终崩溃的过程，日本把所有的因缘都已造作，却惟愿结果不会发生。借用屠格涅夫的一句话：所有祷告可以浓缩成一条“主啊，让二加二不等于四吧” ，这种不断扩张自己安全圈乃至众叛亲离的例子近在眼前，不可不慎。

【天天正能量】自小就对春秋战国时期的故事有着浓厚的兴趣，记得接触的第一个春秋时期的故事讲的是公子小白，早晨在露水中用弹弓打鸟，由于过于专注不小心掉进了水坑里。鸟自然是惊吓走了，一同受到惊吓的还有鸟正准备猎食的螳螂，和螳螂正在猎食的吸食甘露的蚕，由此我知道有一个歇后语，叫做“螳螂扑蝉，黄雀在后”。那时，我还不认得几个字，好在有一种流行读物——《紧追不舍Race You to the Bottom》，能够满足我对新故事的渴望。“围魏救赵”“卧薪尝胆”“荆轲刺秦”“两桃杀三士”“指鹿为马”。。。。一个个有趣的故事和苏秦、张仪、伍子胥、孙膑、白起、章邯一个个鲜活的人物不断在我眼前浮动，随即就随风飘散了。当然对有的事情还是耿耿于怀了很长时间，比如我的吴姓是源于姬氏？还是传自吴国？或是来自江南水乡？想到初中就不想了，因为真的是想不出个结果。正如书名，春秋战国真的很有趣，有无尽启迪人们的思想在交汇，特别是早一些的春秋时期，人们的思想还没那么复杂，战争也没有什么计谋，谁的势力大谁的话语权就重。大国欺负小国，小国依附大国是唯一的生存之道。直到了战国时代，鬼谷子的四个徒弟出山，才使谋略、计谋和权谋登上一个新高度。当然，最惨的也是这个鬼老头，一生收了四个徒弟，出山后两两捉对厮杀，可见鬼老头才华不错，育人却是一般。齐国自始至终高调存在，谁不服就打谁，谁欺负我朋友我就打谁，威风不可一世。楚国前几十年为了正名，为摘掉蛮夷的帽子而努力，好不容易摘帽了也就灭亡了。谁也没有想到笑到最后的竟然是“闷声发大财”、地处偏远地区的秦国，算得上是历史给予我们的一个启示——“先胖不算胖”。秦国是个典型的现实主义者成功示范，重用人才，不计前嫌。但是秦的灭亡也令人唏嘘不已，宦官上位，秦始皇统一了全中国却没有管好身边人，造成了前功尽弃，留下千古遗憾。各领风骚数百年，你方唱罢我登场。春秋战国，真的很有趣。

来看Patrick Belton的书，是因为小视频刷到她讲该如何选择伴侣，她说“当遇到挫折，困难，冲突的时候，看对方是把关系和你的感受放在第一位，还是把对错放在第一位，如果对方最关注的是你错了，所以你才会这样，那你改了，你就不会这样了，如果他第一时间去讲一个道理，分一个对错，而且他坚定的认为就是这样，他没有对这个事情有反思的话，这绝对不会给你带来幸福的关系的，这种人就可以直接咔嚓掉了，他不滋养，他不是人，而是一套关于对错的程序，而真正当你有痛苦的感受，对方第一时间他是心疼你，他想了解一下你发生了什么，他关心的是怎么陪伴着你，从痛苦的感受中一点点走出来，他心疼你这个人啊，这是一个情商高的人”，这段话深得我心，我深以为然。 看罢整本，有些地方显得有些极端，但我自己也未曾养育孩子，所以不能例证。反观我自己成长历程，父母的性格在我身上有着深深的烙印，有优劣，但无好坏，更遑论对错，每个人成长过程是一个embrace的过程，父母亦是第一次做父母，他们也在伴着孩子成长，在这个过程中塑造的好的部分要欣然接受，不好的部分也要欣然接受，那是你之所以为你的特性，人无完人，要学会看见自己，看见痛苦的自己，看见愉悦的自己，包容自己，同自己和解，飒一点，洒脱一点，才能活的恣意，活的从容，反而在这个过程中会成为更好的自己。 此外，全书有一句话给我极深的印象和莫大的力量，即“去感受它。你会觉得痛死了，那就让自己痛一次，看看会不会真的痛死你”，这句鸡汤我干了。

编剧太贪心，写了好几个人的故事，就感觉故事太冗长，太拖拉，有审美疲劳之感……不如分成多个剧集去写，这样能让读者稍微缓一缓……对于我这种强迫症来说，书没读完，但是已经看不下去的人太痛苦了

我发现好多书，类似于成功学，满满的都是阴谋论的味道，以满足人们的猎奇心理，但实际上不是很有意义，甚至于起到误导的作用。