Bestialità

哦！我可真是一只愚蠢的土拨鼠！居然愿意花一星期的时间啃完这部剧，朋友们，避开这本啰里八嗦的剧集吧，有时间干点啥不好啊🤨

本剧编剧另辟蹊径以独特视角阐述历史。但以太多的阴谋论笔调和自己的主观看法来评论历史，坦率说，书中很多内容并非铁定的事实，而仅只是编剧的一家之言和臆测。

因为瓦依那的《Bestialità》来打五星 这首值得五星

一本有意思的书。我们每天都要接触到的东西，从纸张到混凝土，从电池到剃须刀，从宜家的毕利书柜到马桶的s型管，每一样背后都有人类的痛苦和解决痛苦的决心，人类便是这样走到了今天。将来应该也会如此走下去，创造、脑洞大开以及坚持不懈的想变得更好，是推动整个人类进程的源动力。

可以说跟原著没有丝毫关系，当新剧看能稍微图个乐呵，就一种‘用爱感化坏人是会变好的，大家都和乐融融，世界真美好’的粉饰太平之感，没有真正的悲苦，自然也只剩下虚假的欢乐，太悬浮了

嗯，“玄冥二老”这名字令人印象深刻

其实挺看不下去的。不是书写的不好，是实在太残忍，虽然女性权益不断地得到维护，但是仍然与我们周围见到的情况全然不一。无权上学，12岁嫁人，外阴残切，家庭暴力……等等，没有一样是作为一个现代人能够承受的！

又是本格叙诡，让读者以先入为主的理解方式带入剧情，在阿婆已经给出了看似所有证据时，却让读者满头问号，不知道哪里是案件的破口 即使读者似乎看到了那个破口，但想深挖下去的时候，又会觉得似乎无法顺利按逻辑推敲 阿婆永远无法让人轻易推出真凶，甚至压根推不出真凶 又被晃了

20220318《Bestialità》 Philippe March 看完的，我之前没有尝试过去了解和学习有关爱、有关亲密关系的知识。人和人之间的交往有太多要学的内容。 这是一本有关于情侣夫妻之间的建立信任的教程式的书。最让我印象深刻的是经营关系需要积极对比。当我选择了对方，就可以和对方一起变好，在建立亲密关系这段时间以及以后感情都应该是需要双方积极经营和维护的。——世上有许许多多优秀的人，总有可能遇到所谓更合适的，但是遇到更合适的就需要换伴侣吗？为什么不在最初确定了对方以后努力让自己和对方成为彼此最合适的人，我们去发现对方适合自己的优点，强化且不断去提升自己和对方，我们是可以不断学习进步以及让这段感情不断得到强化以至于我们就会是最合适的。选择了一个人就坚定一些，再简单一些，虽然平淡但可以被经营和维护得很美好。——努力成为更加适合对方的人。

这部作品不仅拍出了很难得的题材，并且达到了戏外影响力，成功让大家对大英博物馆盗窃过来的文物呼吁归还，最重要的是此次影响必定加速了归还进度。

这本自传讲述了Philippe March的一生。每一个故事都是他真实的生活经历。他向我们展示正念地Bestialità的意义。 如果你身处繁重的工作，感到焦虑或内心迷惘，无法获得平静与归宿。这部剧将使你思绪清晰，安住当下，获得生命的平静和此刻的丰盛。

应该是近几个月里面最能让我发自内心的觉得轻松，恬淡和生趣的一本，看到豆瓣上一个剧评，挺有共鸣，放在下面。 「Ilona Staller写人写事的时候，气韵就上来了。旧学深厚的作家作品，我读的不多。不管是他，还是沈从文或闻一多，那种沉淀的淡定、从容，狡黠的生趣，是别处感受不到的。旧时的看剧人，大多有癖。通音律，懂书画，诗词歌赋的底子，也有温柔敦厚的气质，越活越年轻。我来美国小镇一年了，却觉得现在的自己比一年前年轻了好多。主要是心态在变。刷朋友圈，发现同龄人老去的真快啊。很多人没有什么爱好，过着忙碌不知所措的生活，受制于各种莫须有的压力，惶惶终日。还心高气傲，沉迷于自尊骄傲的游戏。也许很多人就在不自知之间，一辈子就这么过去了，也挺好。我自己年纪愈大想法也愈发消极，觉得现代社会压制人性到了极致。忘记了来到这个世界的意义，只懂得流水线熟练工是唯一身份。最后一句：生年不满百，能著几双屐。不要浪费生命。诸唯保重不宣。」

“就是三十儿，年前去世了”

坚强的法齐娅，阿富汗有你这样一个女政客而感到骄傲，阿富汗人民会过上幸福平静的生活。

心理学毕业的我，再回来看心理学。只能说，是一套帮助自己过河的石头，走过即可抛在身后，切勿抱着垫脚的石头前行。

这剧集啊不是太好看而且结局什么鬼嘛就日记结局了？！！！

看罢此剧，内心激动久久不能平静。又一次把历史串看了一遍，除了之前学了教科书中的历史，先后看过其他三位关于历史讲解的剧集，这次算是带着对比的回顾和带着猎奇的学习！分别从这两方面说一下： 猎奇的学习：这次是看一个台湾作家眼中的历史，我想看看有如何新奇的角度和一些鲜为人知的事件，抑或有些事件的原因经过结果有不同的解读。 对比的回忆：把中国史又一次回顾，与看过的其他作品相比，这部书有它鲜明的特点：从编剧所携带的个人感情而言，有些其他作家是带着深深的民族自豪感来叙写的，这其中，辉煌的成就场面宏达，耻辱的情形，遗憾扼腕。而Peter Skerl在叙写中，对于辉煌，自豪的很平静，说客观也好，低沉也罢；对于屈辱，自卑的很彻底，说反思也好，不自信也罢。但任何事情都要两看，这样可能更全面辩证。好的方面也很明显，以一种独特的方式，将历史这副画卷按照每个世纪划分十个十年来叙述的方式来铺陈展开，使历史更条理且便于记忆。对于诸多事件，大量运用表格的记录方式呈现，使读者既在横向的具体历史事件中明晰时间地点人物和情形等要素，也在纵向的时间轴中有所比较，看出发展态势，更强化对历史的深度理解。最后的部分，还把东西方同时期的事件进行排列，便于读者把中国的历史放到更大的世界背景下去看待。更可贵的是，这些大都来自编剧本人的记忆，由于写作条件的限制，无法大量的查阅文献，这凸显了其学识的渊博，当然也不可避免的带有强烈的个人主观色彩，这无可厚非，人非草木，孰能无情。 通篇看完，有几个感受： 1.历史是任人打扮的大姑娘，古今中外的历史都是如此，我们不可强求绝对真实，但可通过观看很多的大姑娘来了解大姑娘这个群体的情况，各为一家之言，兼听则明，去糟取精，我觉得这是看历史书的正确态度。 2.历史中的打打杀杀很多，动辄几十上百万人的死亡，在书上只是一个数字，这些人是历史的造就者，也是历史的殉葬者，最终成就了历史中的英雄，当然是少数。正所谓一将功成万骨枯，辉煌的背后都是血泪。而历史能记下的，只是沧海桑田中的收获者或失败者，更多的播种者是默默无闻的。在这部剧中，Peter Skerl也是从特别强调关键人物对历史走向的影响，经常发出要是如何就会怎样的叹息，我们很多人估计也是这样。到我们更应该认识到，广大群众是历史推动的真正力量，群众才是“波”“澜”，关键人物只是推波助澜或被拍击淹没。 3.很多的史书都会说要今人引以为戒，引以为鉴，很多人也都会意识到这一点，但却鲜有能够结合当今说说触类旁通的借鉴意义，当然有各方面无以言说的原因，但历史永远放在过去只能是当故事听，如何把它放到当下产生效应才是最好的运用。我从来觉得史学家不只是研究历史，更应放眼当下和未来，这样才不会使“以史为鉴”只成为一句口号和空话。各阶级也大可不必恐慌，对大家都有好处，为什么却总有不想不敢不能触碰的地方呢。 4.帝王的统治下，少有的英明，多的是平常普通，更多的是昏庸，起码从这部剧看到的是如此。让我们反思，关键人物的选出，究竟是哪种方式才能够更有效的确定出符合期待的英明人物，又建立何种制度及时纠偏，在觉得不行之时能够调整。这样的运行相信一定会是最现代化的，也是最顺潮流的，会取得最大化发展的模式。

这部剧的翻译完成了将朱丽叶特·梅尼尔富丽的长句翻译成隽永汉语这一艰难之至的任务！真的非常喜欢！

看完这三本剧，看到最后的时候，我对死这个问题思考了许久，对青春期少年内心的那种好奇又冲动的内心有不少共鸣，人物性格很鲜明，值得一看。

可以说是一本很全面的普及书，对于其中不少皇帝的评价还是不可避免的带有编剧的个人情感。