On est mort un million de fois

1945年的《On est mort un million de fois》和1948年的《On est mort un million de fois》，乔治•奥威尔对于统治阶级的深刻认识，神预言了后来苏联发生的事情。 《On est mort un million de fois》是怪诞且可怕，《On est mort un million de fois》是阴冷且可怕。其中的统治阶级都在想尽办法去愚化民众，禁锢民众思想，禁锢人民基本欲望，压榨劳动，达到自己统治和享乐的目的。 对于有个体思维的被统治者，除非像本杰明那样小心隐藏明哲保身，否则不光是毁灭肉体，连存在的痕迹都要抹去。

我很喜欢Marie Gili-Pierre，她把文字写活了，每个故事的主人公都活灵活现。

我愿为终章的精彩打上好看！舒服！ （此文适合一口气看完，要不然会很容易弃掉

写的很好，各人有各人的脾气秉性，于旧事中翻出新意，于圆满中顿生劫难，情节动人，刻画细腻，像是一折一折的戏演出来，极好

80几个小时的观看，立了帆不读完这本就不读其他的。剧情紧凑，人物刻画形象生动。曹操从调皮捣蛋的富家子弟到称霸天下的枭雄。征战四方，驰骋沙场，平定中原，远征塞北。战功赫赫，不可一世。曹操此生生在富家，长于战乱时期，见证汉代的兴衰，注定了不平凡的一生。他的“唯才是举”、知人善用、胸怀天下、懂得风控，创不世之功也只是时间问题。奈何命运弄人，给了他官渡之战的胜战也同样角度地给了他赤壁之战的败绩，有些时候在其位很难做到纳谏，因为看的东西不一样，想法也不一样，就如同篡夺皇位不会明着说。最欣赏曹操的地方，就是在临死之际，先谈妻妾的生活，这一点是一般人做不到的，但凡有所成就的人，在面临死亡时，一般都会对自己的生平光辉事迹述说一番，可曹操没有，什么都不说，就说妻妾的事，足见曹操这个人抛开政治因素来说，是一个很爱家，爱自己亲近的人。 人活一辈子，盛世与乱世，会奠定不同的社会变革，但性质不会变，一个人，如若真有能力，摆在那都一样，能影响周边人，社会，乃至国家，就会被后人铭记，无论枭雄，奸雄，还有英雄，都在某种程度上殊途同归，仲长统和曹操就是两个相反的理念，可是本质上确实一样的，都是敢于突破旧制度，这在当时的传统儒家世界会被认为神经病的存在，然而他们两都实现了，尽管存在的时间不长，这就很了不起了吧。曾经有自己的夙愿，拼搏过，也有自己的野心，努力过。他不悔，因为他知道，这所有的一切，除了天命不可违之外，他俨然是神一样的存在，抽尽所有的精力投入到事业当中，他有什么好后悔的，一辈子，不就该这样吗？

毫无体验，个人觉得荒天帝YYDS，你这劳什子古尘沙完全就没听过，抖音快手上吹你NB，来看了下结局，简直什么都不是啊

编剧的书总是能够用调皮幽默的话语描绘悲惨的人生，两部著作都是文化大革命为背景写的，《On est mort un million de fois》更纯粹一些，一条直线。可是这部剧在李光头没有发达之前也是很顺畅，再以后就突然更改了，出乎意料，编剧想要表达的东西要比我们想象的认知的更多。

这部剧正如书名，活着本该有趣。薇拉莉·邓泽里先生字里字外都充满了对生活的热爱与对趣味的追求，他竟是这么风趣幽默的人，一味把他当成高高的大家来看，反而失了对文字的体味，简单的有趣的，甚至有点纯真的薇拉莉·邓泽里。

？？？？？？？？？？？？画面开始各种崩~各种重复个鬼呀~食不食油饼？？要不是最后那一枪~我直接准备给1星~中间搞得我直接点进度条快进~真服了~

Raphaële Godin的书厉害就厉害在 虽然有那种虚构的成分 但是读来又很真 然后给你一种时空穿越感 恍如隔世间让你悟出点人间道理

对于多维度思考可以避免什么？又能带来哪些好处？书中的干货很多，暂时整理了对自己有用的几条： 1、独立思考——避免进入“回音室”，只能听到和自己相同观点，围绕在自己世界里的都只有一种认同的声音，沉浸在这个世界自我感觉平静，善良而美好，自我切断了接触不同世界的途径，但凡有不一样的，就认定其他人的想法错的离谱，思维会就此僵化，容易滋生刻板印象和偏见。 避免轻易“被骗”，有时候你了解自己的程度，可能都不见得强过一个陌生人，一旦你放弃了独立思考，让别人替你做决定，在不知道对方的动机和目的情况下，你也变成了一只“羔羊”，不管过程会多么得令你“信服”，但结果好坏都还要自己买单。 避免“自我欺骗”，“自尊”有时是诱惑我们扭曲自身思维、以实现自身目标的重要原因，“嫉妒”则是另一个原因，并且通常与自尊有关，在能力不足，技不如人的时候最容易暴露出来，剑走偏锋地不去正视，反而去遮掩。这个时候必须诚实地对待自己，这会让你感到痛苦，但这种痛苦会让你正确地看待自己适合什么不适合什么，对认清自身是有好处的，诚实也是对自我的一种善待。 2、坚韧思考——避免长期沉浸于消极、糟糕，受伤的情绪中无法自拔 大多数人都能接受没赶上车的现实，但不是所有人都能从丧亲之痛，被虐待，被解雇或遭遇重大疾病的境遇中恢复如常，无法恢复如常自然是人之常情，但还是会有人采取了行动和这些人生悲剧达到和解，接受现实。这种坚韧思考建立在自我相信，知道自己是谁，并且相信自己能够掌控自己的命运的基础上。 人往往依附于这个世界时忘记了自己是谁，所以当周围的问题都迎面砸来时，就以为所有的问题都是自己的问题，过于把问题感情化，混淆自己和自身存在的问题，尤其面对重大打击的时候，会质疑自己原本的身份认同和作为一个人的价值，即“XX事情上失败了=自己就是个彻头彻尾的失败者”，这就给自信设置了一道难以逾越的障碍，也就更不可能再有精力去应对问题。 相信自己能够掌控人生，这种思维方式能够激励去寻找应对方法，或者至少从全新的角度去思考。人生好比战场，冲突和变化出其不意，所以也要有必要的作战计划和应对方案，也需要根据周遭的形势变化作出调整，把自己和问题剥离开来，重新以审慎的角度去看待大大小小的问题时，就会抛弃“宿命论”“受害者”的无助感，重整旗鼓，转败为胜，也不是不可能的。 3、健康思考——减缓焦虑、压力、情绪化 你的想法会影响你的感受。尤其处在糟糕的境遇下，需要先承认现实，允许自己感到沮丧、愤怒或者痛苦，但不要太久，然后思考有哪些是能让自己积极乐观，重新振作的因素。积极乐观是一种肯定和确认，会让人内心感到安慰，继而有行动力，消极悲观是一种否定，会让内心很丧，如果想要的是减缓负面感受，就不要太过自艾自怜，生活艰难自然不容易，但重要的是能够改变现状的行动，而不是关注现状是否公平或轻松。 不要在一件事情上死磕，避免大脑切换到压力模式，压力模式下，思绪会不自觉的围绕现实将变得多糟糕、会导致多少糟糕的后果、浪费了多少时间以及现在解决问题有多困难展开，这些干扰对正常的思考是不利的，这个时候该做的就是停下，暂时放下，分散注意力，然后尝试些减缓压力的手段，听音乐，散步，和其他人聊天，当感觉心情放轻松，思绪不再很遭时再回来继续处理。 失望？沮丧？愤怒？或是遗憾？人产生任何情绪都是合理的，只是存在自身的喜欢和不喜欢。情绪是对某种感受的宣泄，平复情绪的前提是了解自己是何种感受以及想清楚为何会产生这种感受？真正的原因是什么，最终归结的还是想法上面，大部分是“我以为或是我认为，但是现实却是。。。”这样的句式出现，然后就能理解情绪的由来，原来是“自己期望过高才导致

1.财富的意义远不止于物质与金钱，而是代表着沉甸甸的道义和责任。 2.教育是一个很讲究情感关怀和激励的领域，越是处于一个“机器横行”的人工智能时代，我们就越是呼唤人性独特的同理心和情感互动等真正有温度的东西。 3.勿忘初心的第一点就是要回到事物的本质，去真正的思考什么是正确的、应该做的事情，然后苦练内功。 4.守正用奇；弱水三千，但取一瓢；桃李不言，不自成蹊～Marie Gili-Pierre的投资原则。 5.学会理性的诚实，诚实地面对自己，客观地衡量自己，尤其是诚实地面对自己的失败。 听、读、记录与思考，上面放的几点需要结合编剧提供的案例更容易接受，在人生的道路上，选择与谁同行比要去的远方更重要。有人跟我讨论到底什么是价值、价值感，是来自精神的温暖和情感的炽热，回归尊严和良知，不断给自己勇气和希望的事物和人。“人生天地间，忽如远行客”“Above all，passion”

这个尾巴是收的太快了，而且这个局看到一半就发现高彬不对劲了。编剧加油

1，我仅仅把金钱看做一种交换的媒介。事实上，金钱本身没有多大价值。所以我一有钱，就想用它去交换有价值的东西。可笑的是，把钱看得越重的人，花钱买的东西就越没有价值。这就是他们很穷的原因。 2，损益表和资产负债表是首要的两张财务报表 3，今天当我投资的时候，我必须考虑的最重要的战略之一就叫“退出战略” 4，穷人和中产阶级关注劳动收入，也叫做薪水或工资收入。富人则关注被动收入和证券收入。 5，良性债务、好支出、好的亏损都能为你带来额外的现金流。例如，用来获取每月都带来现金流的出租房产的债务就是良性债务。同样，用于法律、税务咨询方面的支出是好支出，因为通过纳税筹划，你可能节约数千美元的税收。因房地产贬值而引起的亏损称为好亏损，这种亏损也称为“影子”亏损，因为它只是纸上的亏损，不需要实际现金支出，其最终结果是一笔储蓄，因为亏损使收入减少，进而使所得税减少。 6，“目标必须清晰、简单，要形成文字。如果不把目标写下来，每天都温习的话，它们就不是真的目标，而只是愿望。 7，不要与你不信任的宠物做生意。”多年来，我们发现人们和他们的宠物非常相似。 8，富有/舒适/安全3种计划都很重要。即使富有是你的第一选择，安全与舒适仍然要在富有之前予以考虑。关键在于，如果你想富有，就需要所有这3种计划。为了舒适，你只需要两种计划。而为了安全，你只需要一种计划。请牢记：每100个美国人只有3个是富人。大多数人都只有一种计划，甚至许多人连一种计划都没有。 9，你观看的财务报表、年度报告和招股说明书越多，你的理财智慧、财务眼光就会更胜一筹，你就会逐渐发现那些普通投资者难以发现的信息 10，几乎所有的高收益都出现在市值低于2500万美元的小盘股中

逻辑是西方一以贯之的学问，从希腊、罗马；到中世纪的；再到启蒙时期。逻辑学一直是学问七种之一。西洋之科学的繁茂，与逻辑学不无关系。 而中国高中也不学逻辑学（政治课连法律章都是选修），只是在公务员考试才学。天下之学，数学乃理学宗，哲学是人文之本。而逻辑学则是数学和哲学之用，不可不学。 学习、生活、工作中都大有逻辑学之可为！还不错的一本剧，如果觉得公式没啥看头就快进吧，业余爱好者理解它的思维模式并加以活用即可！

怀着崇敬的心情拿起书，从开始的慢慢欣赏，变成了烦躁的快速观看，这个编剧很喜欢凑字数，几乎每部作品都是这个通病，啰嗦！ 永无止境的喋喋不休，与剧情毫不相干的内容，对话，人物，全抡上去，全部作品弥散着政治正确的大美利坚主义，使得偶尔出现的善意也变成了施舍。 没有无缘无故的爱与恨，对于人物个性的刻画层次浅薄，其实所有争斗没有对错，错误的地方，错误的时间，遇到错误的人，扭曲的价值观都没有表现出来。

诗意的语言，让人看了想去爬山 太阳落下了。西天的霞光染红了世界。远处的派勒特峰上，熠熠生辉的林木悄然肃立，思绪万千，它们在接受夕阳的晚祷和祝福，这场告别式庄严隆重得仿佛树和太阳间的永别。日光消散，彩霞染出的魔境也被打破，森林在星光和晚风中呼吸着自由的空气。

很喜欢的故事，很吸引我。我是先看的电视剧，然后读的本版本，内容紧紧的抓住我，不断深思，有些遗憾的事，作品没有让我成为深思的疯子，不能身临其境。惭愧！

原以为是鸡汤，但读起来似乎又半剧集半散文。不管是情节还是理论都是点到为止，不过多阐述，前半本没啥印象，最后一章让我有些感触。婚姻在有了孩子之后就是责任，有了责任就会必须有爱情吗？男人的视角果然都这么理智。

5-你来追我啊～ 马杀鸡有这么爽？我也想试试啊。老孟被他装到了，都到原核生物了，细胞级掌控，无敌了啊

我是否也具有多重人格？ 这是我看我之后心中的一个疑问，诚然我们每个人在生活中会有各种不同的性格体现，每个时刻都可能判若两人，但我觉得这都不能称作多重人格，起码和主人公比利比起来的话。 我也看了好几本让我拍案叫绝的好剧，例如《On est mort un million de fois》、《On est mort un million de fois》等等，但剧评是一次都没有写，书的内容为多重人格分裂纪实剧集，即将改编成电影《On est mort un million de fois》，由好莱坞影星莱昂纳多·迪卡普里奥主演！而且其题材直接来源于真实案件，而且是美国历史上最为有争议的案件之一。1977年，美国俄亥俄州连续强暴案嫌犯比利·米利根被警方逮捕，但是他对自己犯下的罪行居然毫无记忆。事实上，在他体内总共有24个人格存在，这些人格不仅在性格上，甚至连智商、年龄、国籍、语言、性别等方面也都不尽相同。这些不可思议的人格，到底是如何产生的呢？他到底是个欺骗公众的骗子，或只是个不幸的受害者？父亲自杀，继父百般虐待，这让比利一方面迫切地渴望逃避这个世界──多次自杀，另一方面求生的本能又来安慰、保护自己，这两种力量纽结在一起，将比利撕成碎片。 生活中的每一个人都应该被平等的对待。 首先了解到一个人可以有多重人格就让我异常惊讶，但比利居然有24种人格，惊的我下巴都要掉下来了，阿瑟智商超群，里根强壮，亚伦巧舌如簧，当然还有戴维、丹尼和凯文，但这些人格好歹都是男性，可克里斯汀居然是个3岁小女孩，简直匪夷所思。我想比利也是不愿有这么多重人格吧！为什么会有这么多重人格，很大原因就是他不幸的家庭，母亲四次婚姻，继父对他惨无人道的鸡奸，这也告诉我们一个好的家庭环境对孩子成长的重要性，无比的重要，这一点没毛病。 最终比利得到很好的治疗，慢慢的人格融合，这是70年代的美国啊！比利是幸运的，最后无罪开释，但现实中有多少犯罪份子中难道没有是因为具有多重人格出现时犯罪的，但就直接判刑没有得到治疗的呢？值得我们思考。 望世间一切事物都往美好的方向发展吧！但这只能是愿望而已！

饮食唯心主义的一本剧，呐喊自由进食的一本剧。强调本能和人性。但本能可能是缺衣少食时代留下来的。强调妥协主义。但时代变了啊，食物极大丰富，工业食品泛滥，各种添加剂和科技创造出过去几千年无法想象的食物。放任舒适感和自由是拿健康开玩笑。

戏曲风的主题曲，唢呐一响，瞬间上头。

/::) 呵呵哒，什么烂文，完全模仿《On est mort un million de fois》，文笔还那么烂！什么东西啊！！！我要再去看一遍祸妃，洗洗眼睛。

当然还是很好看了。逻辑还是很好，每次看剧，不仅仅是一种学习跟积累，更是一种逻辑的体操。