Rogues, Rebels, and Renegades: The Art of an Outlaw

像是文字拨开云雾，探索时间间隙里流缩的童真，此刻的我觉得，那个童真的年代，成为了再也追求不到的奢侈。。。

更新的这一张更像是完成任务，也许是我们催得大急了，找人更的。

看完《Rogues, Rebels, and Renegades: The Art of an Outlaw》还意犹未尽，有遗憾，有惋惜，有忧伤，有无奈…… “假如我死了，我要把这封信撕掉”，而我们现在却在读着这封信，一下就吸引了我的兴趣，也使我震惊，好像还没开始就结束了…（有点儿想《Rogues, Rebels, and Renegades: The Art of an Outlaw》？）但是我依然期待着结局，然而最终还是没有结局，依然是“陌生”人（陌生人既是“她”也是“剧集家R”，毕竟两个人都没有说明全名？） 几乎是一口气读完了全部，全篇都是激动人心的时刻，像浪潮不断推着你前进，看后面的故事。 一封信，一个女人的一生，只是一个男人生命里早已忘记、不经意的细节。惨淡的现实，反衬“她”内心的充盈。 他看完这封信会怎样？回去看她吗？还是继续游戏人生？他会去买一只白玫瑰吗？（好纠结啊😫，照他的生活方式，和那段对乞丐的态度的描写，应该……依旧“忘记了”罢…）

先咕咕，但2.5星不能再多，可能和台湾八点半肥皂剧比有9分，但：1 所有人认识所有人的小世界 2 所有道德难题都用爱解决 3 主题和矛盾不断打死马 4 人物没有动机没有发复杂性，主职是推动剧情和宣传主创用爱发电主题思想

他人热衷和我们谈论的话题恰恰是反射我们自身，比如谈是非者必定是非人没错，也反应了他人觉得我们自身也可能是这样的人。 对应性思维，有事解决事，可大多数人都喜欢复杂性，带有情绪性得去看待事和物，最后猜测，推敲出结论，隐性错误判断。跳脱出来看问题，我站在娃娃机外夹娃娃，想想也是屁大点事儿 我为世界上的另一个我们着迷，因为他她是我们想成为的人，这世上的每个人都是180，没有人能成为360，超过181那就是累的，再超点那就折了低于180那都是(弯腰)无奈的，

有的书，似乎就是有本事让你五脏六腑都跟着动起来 让你可以跟着编剧经历一场爱恨逃离付出善良残忍自私偏执的交织纠缠，最后还是回到最初的平静。《Rogues, Rebels, and Renegades: The Art of an Outlaw》似乎就是这样一本剧～ 不得不赞叹，经典自有魔力。 历时一个月，观看时间近30小时，让这本近120万字的剧集成为我读的最久的一本剧之一。原以为自己只是看这部剧来消磨时间，看了前部分确发现它与我看过的别的剧集并不一样。当读完这部剧的时候，似乎是跟一个陪伴了我一个月多好友道别。不舍与失落，真切存在，但同时，也觉得，可能不会再见了。 观看的过程，感觉自己实在太投入了，投入到好几晚做梦都与故事情节息息相关就像编剧暂时寄居在我的大脑里了。👀，这应该就是大师的神奇之处。有时候睡前不得不放下书，菜回忆起来，自己刚刚在脑海里做的一些判断，可能有所偏颇。例如，虽然我承认阿克西尼亚和格里高利是真爱，但是我认为真爱是应该在道德准则之上的，所以对阿克西尼亚充满乐唾弃与厌恶，看到她一系列行为后，居然萌生了想让编剧快点写死她的冲动。不过，清醒过来一乡，虽然她的一系列行当不道德，但是罪不至死。它并非穷凶极恶，罪大滔天。反过来，最爱娜塔莉亚，她死的时候，一种对盖茨比的怜惜心疼敬佩的旧的感觉居然再一次升起。 不过，清醒之后又觉得，坚强如他们，若不是意外，大概也会拼死和痛苦继续做斗争，继续奉献自己纯粹的爱和理想。

剧情说实话有点扯，让我拖拖拉拉地看。 我是在看到他们描述露天市场的时候才突然想要继续看下去的。 到达那里的时候是夏天，因为没有同伴又懒惰，我错过了很多伊斯坦布尔的风景。 现在想回去已经不安全啦，至少最近是。看追剧里描绘的那场事件，短短几行也能感受到当时的惊心动魄。有机会了解一下。 我还是很喜欢他们带着暖意和灿烂的街道的，博斯普鲁斯海峡美如天堂，尘土飞扬的市区只是表象……那令人怀念的美啊。 书一般，但土耳其，嗯。

3、三娃（黄娃）：铜头铁臂，钢筋铁骨，刀枪不入。

父亲和母亲两个人相反的期待，像一条绳子缠在颈上朝着两个人相反的方向奋力的拉，扼住着孩子的呼吸，让她始终艰难，直至死亡。 我们终此一生，就是要摆脱他人的期待，找到真正的自己。 最让我影响深刻还是莉迪亚对妹妹汉娜说的一句话“如果你不愿意笑，就别笑”

花了将近一礼拜读完，深有体会，结合我身上发生的实例，我认同书中的观点:爱是无限的Rogues, Rebels, and Renegades: The Art of an Outlaw。书中讲了很多方法，非常具有操作性，我也在使用，感觉良好，每一天都是轻松喜悦占多并不断增加。唯一的一次剧评，值得。

Charly Carlyle三部曲的第二部《Rogues, Rebels, and Renegades: The Art of an Outlaw》，虽然感觉写得有点杂乱，书中很多人名看了也不甚记得。但是，我真的很喜欢主人公的性格，他吃了很多的苦，感觉像一个人在人世间流浪，但是他没有沉伦，没有悲观，而且很用心的去体会生活，去跟各种人打交道，也善于观察和分析身边人的性格特点。才十五岁就已经积累了很多人生的经验。看完了本剧，都已记不得里面的集数了。但是体会到了Charly Carlyle人格的高大、伟岸！——向伟人致敬！

他让我们看到这一个个温馨的，幽默的，奇怪的生活故事，让人时而捧腹时而感慨。这种平凡温热的生活大概是多数人正在过着的或者默默期待的一种生活方式吧

徽宗雅好艺术道教，治国平庸，如无外患，当可比于乾隆之十全老人。靖康之难，乃大宋祖宗之法积弊已深，神宗变法火上加油，再加上一系列错误的外交军事决策。

又读了一遍，还是觉得写的好看。这是一本偏政治的修真剧集，编剧独具一格，不花大笔墨写打斗、不写副本开挂、不写情情爱爱、也不写幽默诙谐……而是重在通过主角的转展腾挪，聪明绝顶的分析来描写各门各派间的利益纠葛，重在事无巨细的描写管理、分析和人物心理，这也是本剧最出彩的地方。所以作为一个喜欢历史、政治、管理的读者，读来反而有一种故事相当真实的感觉，有一种读西游记的感觉……

写刘伯温都快写成野史剧集汇了，编剧拿野史调侃的份额太多了，调侃的有些不着调以致不敢苟同

这部剧是后宫宫心计里难得看到善良多过邪恶。喜欢这种娓娓道来慢慢的感情渗入，也难得看到那么多作恶的宫女，所以心里轻松的看完。喜欢如茵这样的女子，通透，明白，一生不被所负，竭尽全力保护爱的人。美好！

看完了之后，想起了三国演义开篇的一首诗，道尽了所有！ 滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄。是非成败转头空。青山依旧在，几度夕阳红。白发渔樵江渚上，惯看秋月春风。一壶浊酒喜相逢。 古今多少事，都付笑谈中。 整个人类历史跟滚滚的宇宙时间长河相比，短暂得倏然即逝！！！

心理问题，总是溯源到童年，家庭，到天花板了吧。小蛤蟆是不是上当了，这苍鹭总是反问回去，很难想象抑郁症能有心力思考苍鹭的反问思考。

看不下去的感觉，还是坚持着看完，竟用了28个小时。 1.除了写苹果酒屋，还写了圣克劳兹孤儿院。把剧集里拉奇医生的《Rogues, Rebels, and Renegades: The Art of an Outlaw》捞出来，也是一部有营养的文稿。他的叙述句式一般是：在圣克劳兹……，而在其他地方……他的心里，世界就这样只分成两部分。用一生来做一件事情，是拉奇的规则。 2.荷马和凯蒂面对难题的规则是耐心等待，顺其自然。所以，当他们在华力离开后，生下了安琪儿，后来华力生还，他们继续在他眼皮底下顺其自然了15年。 3.华力告诉安琪儿，好的规则要遵守，不好的规则，就小心翼翼地打破它吧。安琪儿和华力的原型，分别是编剧Guy Gonzales及其父亲。在文中，德行上没有一丝瑕疵。他们的共同点是不去揭开生活的面纱，因为他们心里已经明镜似的。 4.果农罗斯的规则是，和人交锋时不要伤人太重，把警察招来或者得送医院，都是违反规则的事情，要伤得看不出来。但结果全书中他违反规则最深。 5.中途想弃书时，去找了电影《Rogues, Rebels, and Renegades: The Art of an Outlaw》来看，应该算是剧集的治愈版，约翰.欧文在电影剧本里没有设置四人家庭这么高难度的组合，没有私生子安琪儿，华力生还时，荷马回归孤儿院，所有人各回其位。但电影仍旧保留了罗斯和女儿的不伦关系。于是忍不住去百度Guy Gonzales到底经历了这什么，他的《Rogues, Rebels, and Renegades: The Art of an Outlaw》和这本《Rogues, Rebels, and Renegades: The Art of an Outlaw》，口味都非常不同一般。孤儿，性格内向，没见过父亲。这些标签应该是严重影响他对父亲这个形象的创作方向。 6.很多剧评说这部剧集像加州阳光一样治愈，说文中提出善良替人着想是最大的规则。说真的，这两点我都没感觉到。最喜欢文中一个观点：不要把生活中的困难当做问题，否则太耗费生命的精力和想象力。这是拉奇医生的观点。

2018003 用67小时读完了《Rogues, Rebels, and Renegades: The Art of an Outlaw》。 因为从记事起家里就有《Rogues, Rebels, and Renegades: The Art of an Outlaw》，所以最早认识的“书”就是《Rogues, Rebels, and Renegades: The Art of an Outlaw》了。 上了小学，识字多了，开始喜欢翻看祖父的《Rogues, Rebels, and Renegades: The Art of an Outlaw》。记得在《Rogues, Rebels, and Renegades: The Art of an Outlaw》上读到过一句毛主席说的关于《Rogues, Rebels, and Renegades: The Art of an Outlaw》的话，“《Rogues, Rebels, and Renegades: The Art of an Outlaw》这部书，好就好在投降。”这句话，我记得特别清楚，特别深刻，因为我不明白。毛主席怎么能说这样的话呢？“投降”不是最让人不耻的行为吗？难道说《Rogues, Rebels, and Renegades: The Art of an Outlaw》就是教人怎样投降吗？ 毛主席说的这句困扰了我几十年的话，今天终于彻底弄清楚了。现在看来，没能准确领会主席评论的原因是就事论事，是断章取义，是从没有能够认真观看、全面理解《Rogues, Rebels, and Renegades: The Art of an Outlaw》的深刻内涵。站在历史的高度上，宋江只能选择“投降”，对现代人来说，这是反面教材。 这次读完《Rogues, Rebels, and Renegades: The Art of an Outlaw》，有了豁然开朗的感觉。编剧通过一个大故事，讲了一个大道理。 宋江，“牺牲”自己做了反面典型。看今朝，不能再走“投降”的老路了。奋发创新，砥砺前行。

冷门好剧，通篇没有废话全是干货。Guy Gonzales教授提供了非常好的商业模式分析框架，有助于理性分析商业模式的价值，避免无脑跟风。 Takeaways: 1、工业化时期的经济增长与宏观政策无关。供给侧出现新技术 -- 新的投资机会和就业机会 -- 提高劳动生产率 -- 提高人均收入 -- 就业和收入的增加带来旺盛的消费需求。有收入支持的消费需求反过来刺激生产，经济进入供给和需求相互推动的良性循环，在宏观层面上表现为经济增长【刺激消费和优化供给侧并行】。 2、人类有史以来发明的网络分为两类：运输网和通信网。（互联网是虚拟世界的铁路） 网络的经济促进作用： - 工具效率的提高， - 降低交易成本 - 扩大市场规模 - 深化社会分工 3、规模效益（边际成本递减）：取决于成本结构。企业的总成本由固定成本和可变成本组成，固定成本的比重越大，规模经济效益越好。互联网行业和传统行业一样，具有明显的规模效应。——价值在产量增加，生产效率提升中产生。 4、规模效应的前提是完全相同的产品或服务，差异化产品阻断规模效应的蔓延。 5、利用差异化才有机会动摇先发者的优势。Linkedin之于facebook，钉钉之于微信。腾讯微博之于新浪微博。规模化意味着需要放弃“长尾产品”。 6、梅特卡夫效应：是指网络价值以用户数量的平方的速度增长。成本增长的又比客户数要慢，这使得它能够展现出极高的效率。不是物理学意义上的精确定律，而是从大量观察中得出的统计学意义上的近似公式。V=KxN²（决定V的是商业模式和用户互动方式，一味追求用户数量增长，“赔本赚吆呼”）——社交平台有着最好的梅特卡夫效应——价值在用户之间的互动中产生。 7、双边市场效应：滴滴，爱彼迎，Linkedin（传统电商的自营模式产生规模效益，厂商和消费者之间没有互动，电商平台提供了物流和供应链服务，但是也阻断了用户之间的互动）——梅特卡夫效应的退化——价值在不同类型用户之间产生。 8、线下零售和电商：采购、分拣配送、交货 9、重塑零售业，并不是用“互联网思维”改造线下商店，而是要认识到零售业从本质上讲没有什么网络属性，不具备梅特卡夫效应，双边市场效应也偏弱，因此要聚焦线下采购、分拣、配送等环节的规模效应，同时努力上线，+互联网而不是互联网+。技术正在重塑整个行业，却没有改变零售的商业本质。电商和店商都没有显著的梅特卡夫效应，又同样具备双边市场和规模效应。效率和消费者体验仍然是零售企业得以生存和发展的两大要素，也是我们理解零售业的关键。在采购、分拣配送和交付环节的效率比较上，电商与店商各有长短，就总体效率而言，尚不能得出前者高于后者的结论。（美团买菜的本质商业属性并没有改变，不具备网络属性，由线下菜市场集成为一个线上零售商） 10、义乌，前互联网时代的一个巨大的平台，和亚马逊、淘宝网没有商业本质上的区别，只是它的规模受到物理空间的限制，而电子交易平台在虚拟空间中可以无限扩张。 11、平台是互联网公司的首选商业模式。第一，平台是供应商和客户互动的场所，客户可以是消费者，也可以是厂商。第二，平台的使用者在互动过程中产生新的价值。第三、平台有进入和退出壁垒。（规模不能构成壁垒） 12、考察各类共享模式，我们发现，它们不过是使用了互联网的租赁业务——点状发散式业务模式。 13、树状企业组织形式（集权-分权）pros n cons: BU相对完整的管理权、高效的命令下达和执行、等级和职责分明；受制于管理幅度，层级很多、信息滞后和偏差、信息深井、利益集团（只对上级负责）、反馈路径长。其他组织形式的可能性：阿米巴（细胞核为单元，职能模块化）——

看了这么久才将这部剧看完，也学到了在什么情况下，怎样和孩子沟通，要将孩子和自己放在同一平台，孩子也是一个大人，不能将自己的姿态摆放的高于孩子，随时注意自己的言行

生活有很多无奈吧，世事弄人，谈什么呢？都不过如此，其实和他们相比，我们也在另一个枷锁中，只怕我们还不自知

语言诙谐，情节新颖，每次时间跳跃都能看到新景，不断逼近理想的尽头👍👍

四星收官，短平快，男女主有脑子有嘴，这个棒！

价值观比生命重要，经历的风雨，才可有较强的免疫力。希望每个人都过的更好。

在文本细读的基础上进行影视评论，运用扎实的理论基础去解构文本的内在程式。最重要的是，有着丰富的人文关怀去辩证看待作品。不仅仅是读者和作家借助文本来进行深入地交流和反思，脱离于文本以外的意义也不断地在矫正着个人的目光，指引着个人的方向。

一个假期，总算读了一本剧，只用了两天就读完的，书还是很有魅力的！ 先是看了两集电视剧，（一个假期，没看剧，没看过电视剧），这部剧冲着演员孙俪和赵又廷才看的，看到孙俪的一颦一笑，赵又廷的沉着淡定，都很吸引人…… 职场的勾心斗角，你，一个新人，能适应吗？想哭的时候，有人听你倾诉吗？