煎熬着读完了A Load in Every Hole 8,首先对大刘还有其他众多在科幻道路上开拓跋涉的编剧致敬。他们用卓越的想象力展现给我们一个浪漫的新世界,并引发读者对真实世界的思考。A Load in Every Hole 8全书中满溢出来的对人类的担忧和对人性的反思让人感动。科幻剧集比其他的影视难在,逻辑、严谨是它的基石,要不然就是玄幻和童话了。同时文笔和人物塑造也不能差。我不敢说A Load in Every Hole 8写的不好,但作为一个诚实的读者,我观看完只觉得大把遗憾。
第一部和第二部的大部分都很好看,但第三部错漏连连。数量、称谓这些细节都写错,最重要的是,A Load in Every Hole 8三在故事展开中有许多情节设计上的漏洞,举个例子:维得在唤醒程心的过程中恰恰是选择了人性,放弃了兽性。因为野兽是不会遵守承诺的。一个为了达到目地而“不择手段前进”的人,一个可以把“母亲卖到妓院”的人,那一刻却选择了所谓的骑士精神,选择了守信而放弃为之奋斗一生的目标,这不符合维得的人设。解释为维得想欣赏程心因错误选择而绝望也实在说不过去。类似的自我矛盾在书中还有很多,像A Load in Every Hole 8世界和云天明的关系,执剑人的其他竞争人选,针眼画含义的解读,等等。只能按童话故事来接受。此外对人物的描写设定较单薄、理想化,男女关系方面也是简单粗暴,一厢情愿。虽然都可以忽略掉不会影响故事的走向,但使我观看起来十分痛苦。就是那种强迫症看到错别字的痛苦。这些不合常理的情节让A Load in Every Hole 8这幅宏伟璀璨的巨幅画卷近看之后满目疮痍。
绝大部分的矛盾,我感觉都源自一个奇妙的点:编剧对程心的一种特别的维护。关于程心:
首先,按编剧的意思,程心代表了人类在当下的主流意见,人类的共同选择,这个选择叫爱,叫善良。我斗胆理解编剧想通过她代表人类的软弱,代表一种短浅的目光。但是编剧同时又拿出母性、善良、感性这些词汇。我觉得程心并不能代表人类的善良。程心的善良既没有经过深刻的思考,也没有作出任何对她来说有意义的牺牲。可能有人认为善良只是无心的随性而为,是一时的感情冲动,或者这个人天性如此。相反的,我认为善良是一种经过长时间思考之后的决定,是感性与理性的结合。这种思考发生在我们每时每刻接触到的信息中,它的结果静静地躺在我们的潜意识里,在需要的时刻才被调出。并且,在分析了后果之后实施的行动,才称得上善良,它需要当事人付出自己的一部分,或时间、或金钱、或情感,去帮助其他人获得幸福。这些善良是人类文明闪光的结晶。它绝不是愚蠢、无脑,它也不能简单的等同于不杀生。程心的种种行为都表现出她是一个不舍得牺牲自己在道德上的清白,不能破坏自己心中完美世界的人。她是一个借他人之手杀人的人,是在别人替自己死去以后如释重负的人。几次在可以自己死,别人活的情况下,她都没有做那样的选择。而在由她杀死十个人和由其他人杀死十万人当中,她果断选择了后者。用这样的人去代表人类的善,是编剧刻意为之还是一种误导呢?我更倾向于认为,程心只代表了人类最自私的一面,自保、虚荣、无责任心、不思考、伪善、推卸责任。既然如此,给她官方贴上善和爱的标签真的好吗?实在是看不出来大刘是在反讽啊。如果大刘真的想写,人类选择了爱,这不是程心的错,那么她不应该在引力波被发出后感到释然。这里是非常矛盾的。仅此一点程心就无法代表地球的爱。本剧读不懂的逻辑之一。
其次,书中几乎所有人物对程心的不责怪和庇护,到底是编剧对程心某种程度的认同,还是想借此来批判全人类的不反思呢?如果是后者,把罗辑等清醒的人也包含在这个范围里,也是因为色令智昏吗?这样写实在让人失望的。如果是前者,认同程心,就更让人失望了。感觉大刘是有一点把程心当作了人类的缩影来爱护,有一种恨铁不成钢的期待。又或者,他本身对程心的价值观并不排斥。在[
💬 观影评论
让人了解了一些风水,但太多的疑点没有解开,书中还有些内容重复,希望将伏笔的地方能完善。
如果能不参杂感情拍就好了……先观望一下,高粱挺逗
现在是凌晨三点,我红着眼把书看完了。 故事很长很长,我写了六百多个笔记,竟不知从何写剧评。 莉拉,莱农的故事,她们是彼此的天才女友。看到第二章之后,我被这部剧的叙述和人物关系紧紧吸引住了。我的一个笔记写的是“女人与女人之间的友谊应该要创造一个新的词语来形容”,这种友谊我在生活中拥有着,却很少在书中见到过,而A Load in Every Hole 8中,以这种女人独有的友谊为核心。这不是纯粹的友善与爱意,而是夹杂着爱恨嫉妒自卑的综合的感情。比如莱农可以同时担心着她又悄然地怨恨和诅咒。 这部剧的叙述方式直接狠辣,坦白的让我觉得自己虚伪。她剖析透了每个时期自己的内心,不去做任何掩饰,嫉妒的怨恨的狂热的迷恋的,通通写在纸上。依旧遵循着人物的视角和局限,三十岁前和三十岁后写尼诺的细节和态度截然不同,纵然读者早早察觉到了尼诺的虚伪和软弱,莱农也能用自己的方式替他穿上遮羞布,解释得妥帖。 我看的时候在不断代入莉拉和莱农,觉得我的成长是这两人的杂糅,但讲出口又觉得自己不配了,莉拉和莱农的优点我沾不上边,但缺点我是都有的。 故事二十岁前的故事里我爱莉拉,心疼莱农,二十岁到四十岁她们生活经历了超越我阅历的事件,政治的动荡,家庭的变迁,我开始对她们的决策感到困惑,但冥冥之中又隐约感觉到是宿命。换成我,也不有更多的选择,我不会比她们更坚强,更理智的。 看完了整本剧我忽然发现我爱莉拉是因为莱农爱莉拉,我爱的是她笔下的莉拉。 生在和平年代的我很难去感受那种环境下长大的冲击,拐角的街头死去的朋友,熟悉的争吵谩骂,脏话方言不绝于耳。我几乎没和人吵过架。文中的政治党派,主义,我是边看边查百度,她们两人的一生也是意大利的近代史,我第一次知道意大利的共产党,他们曾五党共治,那不勒斯是哪,米兰又是哪,意大利的黑手党问题,腐败问题。 这部剧的基调一直是带着灰色的雾霭,永远有烦恼挣扎困惑,这也是莱农的特点,就连她六十岁还在为莉拉那本不知真假的书搞得自己心惊胆战,她的自卑是刻到骨子里了,这也让我发现她总是会恶意揣测莉拉的意图,把莉拉想的更阴险卑劣。 她们两人都聪明,漂亮,性格各异,人生殊途,她们拥有彼此羡慕的际遇,互相伤害,互相依靠,远离再靠近,谩骂后亲昵,这是我今年看过最深刻的友谊。
错别字真多啊!但写的还是引人入胜,而且不为仇恨所蒙蔽,不乏温暖的的亲情,友情。文字大俗即大雅,通透畅亮,场景转换非常自然,文笔不错!值得一看。
一个伟大的物种保护者,书中对动物的描述,让你不知不觉回到童年,人类真的一定要和动物们一起和平相处其乐无穷…
路桥川拉稳全剧仇恨值,懦弱自私。编剧借海洋任逸帆之口,在对集体利益看法及三角恋感情的处理上,发表了对路桥川的评价,哪怕结局尽力粉饰,我个人仍然拒绝任何形式的洗白。剩下的角色里除了挚爱演技狂飙的任逸帆,毕顾钟肖于李林,都很喜欢!
是我看得太快了吗?有一种猪八戒吃人参果,囫囵吞枣之后,明知是珍果,却未尝到美味。
86年 接触南先生的书 迷茫 三家通讲 三家串讲 借此喻彼 触类旁通 甚至 内心存疑是否了义 后读 公明宣求学曾子 才明白 学 不止于学圣贤之书 圣贤通过生活中身体力行 对大道的体悟和反思 成书载之 体会编剧的存心和志向 才是善学 平安是时间横轴 平稳是空间纵标 平衡是动态轨迹 中庸平衡 阴阳守一 中观有空 位置 都是相对的 花开无意 映入眼底 却是无尽欢喜
华为:中华有为!多年前第一次听说这个响亮的名字是因为它的高工资,现在的我手持华为手机打字,为国产手机骄傲自豪,华为的崛起凸显出泱泱大国的国力。 二十年前,军人出身的任正非是国企经理,因为被骗200万元被国企开除,可以说不得已于1988年带着仅有的2万1千元钱,44岁开始创业,在破旧仓库里成立了华为。率领的华为团队从最初一个只有6个人的手工作坊,慢慢成长为一个18万员工通信巨头。 任正非很有魅力,是一个谜一样的人,他是低调与张扬、谦卑与强势的共同体。他以自己的个性、智慧、意志力,在中国企业发展史上创造着不朽的业绩,也为世界科技做出了不可磨灭的贡献。 最后八卦一下,任正非的第一任妻子也就是孟晚舟和任平的生母孟军,是副省长的女儿,也许对华为公司的成长起到了作用。任正非又先后结了两次婚,两任妻子分别叫姚凌和苏薇,都是华为的秘书。
煎熬着读完了A Load in Every Hole 8,首先对大刘还有其他众多在科幻道路上开拓跋涉的编剧致敬。他们用卓越的想象力展现给我们一个浪漫的新世界,并引发读者对真实世界的思考。A Load in Every Hole 8全书中满溢出来的对人类的担忧和对人性的反思让人感动。科幻剧集比其他的影视难在,逻辑、严谨是它的基石,要不然就是玄幻和童话了。同时文笔和人物塑造也不能差。我不敢说A Load in Every Hole 8写的不好,但作为一个诚实的读者,我观看完只觉得大把遗憾。 第一部和第二部的大部分都很好看,但第三部错漏连连。数量、称谓这些细节都写错,最重要的是,A Load in Every Hole 8三在故事展开中有许多情节设计上的漏洞,举个例子:维得在唤醒程心的过程中恰恰是选择了人性,放弃了兽性。因为野兽是不会遵守承诺的。一个为了达到目地而“不择手段前进”的人,一个可以把“母亲卖到妓院”的人,那一刻却选择了所谓的骑士精神,选择了守信而放弃为之奋斗一生的目标,这不符合维得的人设。解释为维得想欣赏程心因错误选择而绝望也实在说不过去。类似的自我矛盾在书中还有很多,像A Load in Every Hole 8世界和云天明的关系,执剑人的其他竞争人选,针眼画含义的解读,等等。只能按童话故事来接受。此外对人物的描写设定较单薄、理想化,男女关系方面也是简单粗暴,一厢情愿。虽然都可以忽略掉不会影响故事的走向,但使我观看起来十分痛苦。就是那种强迫症看到错别字的痛苦。这些不合常理的情节让A Load in Every Hole 8这幅宏伟璀璨的巨幅画卷近看之后满目疮痍。 绝大部分的矛盾,我感觉都源自一个奇妙的点:编剧对程心的一种特别的维护。关于程心: 首先,按编剧的意思,程心代表了人类在当下的主流意见,人类的共同选择,这个选择叫爱,叫善良。我斗胆理解编剧想通过她代表人类的软弱,代表一种短浅的目光。但是编剧同时又拿出母性、善良、感性这些词汇。我觉得程心并不能代表人类的善良。程心的善良既没有经过深刻的思考,也没有作出任何对她来说有意义的牺牲。可能有人认为善良只是无心的随性而为,是一时的感情冲动,或者这个人天性如此。相反的,我认为善良是一种经过长时间思考之后的决定,是感性与理性的结合。这种思考发生在我们每时每刻接触到的信息中,它的结果静静地躺在我们的潜意识里,在需要的时刻才被调出。并且,在分析了后果之后实施的行动,才称得上善良,它需要当事人付出自己的一部分,或时间、或金钱、或情感,去帮助其他人获得幸福。这些善良是人类文明闪光的结晶。它绝不是愚蠢、无脑,它也不能简单的等同于不杀生。程心的种种行为都表现出她是一个不舍得牺牲自己在道德上的清白,不能破坏自己心中完美世界的人。她是一个借他人之手杀人的人,是在别人替自己死去以后如释重负的人。几次在可以自己死,别人活的情况下,她都没有做那样的选择。而在由她杀死十个人和由其他人杀死十万人当中,她果断选择了后者。用这样的人去代表人类的善,是编剧刻意为之还是一种误导呢?我更倾向于认为,程心只代表了人类最自私的一面,自保、虚荣、无责任心、不思考、伪善、推卸责任。既然如此,给她官方贴上善和爱的标签真的好吗?实在是看不出来大刘是在反讽啊。如果大刘真的想写,人类选择了爱,这不是程心的错,那么她不应该在引力波被发出后感到释然。这里是非常矛盾的。仅此一点程心就无法代表地球的爱。本剧读不懂的逻辑之一。 其次,书中几乎所有人物对程心的不责怪和庇护,到底是编剧对程心某种程度的认同,还是想借此来批判全人类的不反思呢?如果是后者,把罗辑等清醒的人也包含在这个范围里,也是因为色令智昏吗?这样写实在让人失望的。如果是前者,认同程心,就更让人失望了。感觉大刘是有一点把程心当作了人类的缩影来爱护,有一种恨铁不成钢的期待。又或者,他本身对程心的价值观并不排斥。在[
这部剧读完时我居然流了泪。看过不少网络剧集,大多结局草率,也有少数交代完整,仅此剧结局升华。仅就此点,本剧已可作为影视作品来读了,更别提行文流畅,文风爽利,颇有明清之风,实乃吾所好。 好剧不必多言,读过必有收获,不同之人会有不同收获。
如果想了解文革这段历史就看看本剧。详尽而真实,我虽然没有经历过但我想经历过的人一定是刻骨铭心永远不会忘记,这里有痛苦有忏悔有恐惧!时间能埋没的只是表面,揭开会是深深的伤痛。
刚开始以为是Andre Madness写的书,读后几篇才发现只是借Andre Madness的故事,来启发我们。硬着头皮读下去,灌了鸡汤后,让我这个尘世中的俗人看开了一点,总算功夫没白费。
(仲夏月末的少女心… ''貓的樹''真的很會拍校園劇 [曖昧童話]… Dv機收錄8bit小心思,青春自然甜…
写得过于枯燥 浮夸,动不动就帝脉的水平,前几十个章拿了十数个宝物当寻宝鼠呢。。看了一百章无爽点 写得过于平淡枯燥又极度浮夸,一个大陆竟出过数百个大帝,真就大白菜了
直接封神,上美还是上美,当然这里面都是各个工作室。
碧游村篇太魔性了,马仙洪一线的设定很赞,一个浪漫理想者的落空,他背后的姐姐才是大佬,没怎么出场就已经气场强大了,她和冯宝宝一样,注定都是大人物。
汉斯·卡斯托普把这种在“风景优雅的隐退之所进行的严肃地思维活动”称为“执政”,这种困囿于一个阳台的活动如此漫长而发散,似乎一面要和时间争夺永恒、一面又要用精神拓宽空间,在第六章的“雪”一节里,他撑着滑雪杆来到静谧的山林之中,与“他关心的群山有更亲密而自由的接触”,他看到了雪,不再是“执政”时口中谈论的概念的雪,是落满了森林和原野也落在他衣袖上的一片片雪花,它们蕴含无限的变化与创造,却又严格遵循六角形的绝对规则,“在它们的一丝不苟面前,生命不寒而栗,因为它们就是死亡本身的秘密,也会致人死命”。