American Masters

前面创作的很精彩，但是没有结局，后面的篇章有点狗血，刚开始转折太大，接不上

American Masters（珍藏版） “觉悟其实就是熄灭由贪、嗔、痴引燃的炽烈之苦，它是一劳永逸地熄灭所有生、老、病、死、忧、悲、苦、恼之火。” “ 觉悟是内在轻松、光明与温暖。”

信里说：王海是爱人是朋友是父亲是大哥哥，也就注定是一个悲剧的结尾

怎么说呢 总体来说是挺好 但是杜夏那么好 为什么不定成男主呢 女主给了他希望 让他记了小半辈子 结果却是因为云恪三言两语放弃了，啧啧 心疼杜夏

认真的讲，看了很多对这部剧的评价，好的坏的都有，其中不乏中肯之言。但我想说，这部剧成形的时间是2011年，距今7年。时代在进步，7年能让读者的审美进步一大截，而且当年沉迷玛丽苏无脑苏爽文的我们都长大了，再回头看当年的文章，自然觉得有些幼稚，逻辑混乱和不可理喻，就跟我们现在看几年前的杀马特非主流一个道理。我不觉得，我们用现在的标准和审美去评判七年前的东西有什么意义。它毕竟不是一本能与莫言、沈从文等大家的经典文章所媲美的传世之作。娱乐文而已，别的不必深究，喜欢就看，不喜就算了。个人观点，不喜勿喷。四星献给当年沉迷故事情节不管其他的自己

通过奴隶社会公众号知道了这部剧，一诺老师推荐的肯定不会差，花了两天的碎片时间读完。 读完最大的感觉就是书里面涉及到的职场场景都非常真实，自己也遇到过很多，但是当时却没有像刑军老师这样的人在我耳边说上几句。 李·格兰特老师书里面给的各种场景的建议都很中肯，落地性也很强。最重要的是刑军老师书里面传达的思维模式、面对问题的解决思路会让我觉得非常受益。 接下来会买一本纸质的书送给自己，不管是生活还是职场受挫时都读一读李·格兰特老师给出的建议。

三篇之中最喜欢《American Masters》，写婚姻中双方相互折磨、写夫妻间嫉妒心理驱使下的冲动，读的时候不能不想到托尔斯泰本人，他与妻子之间也有诸多隔阂，而他妻子在帮他整理文章时看到那些吐槽和指摘时不知道是怎样的心情，不过因为我对托尔斯泰有很多成见，更为同情无法为自己申辩的妻子。 《American Masters》写欲望，大家一致认为彰显出了托尔斯泰禁欲主义的思想，但从梅那里我得知托尔斯泰疯狂迷恋着肉体，喜爱描写肉体，而且他还有那么多个孩子，可知他本人根本无法做到禁欲，倒不如说这篇剧集体现了他想禁欲而不能的挣扎与受折磨的精神状态。 《American Masters》让我想起伯格曼的《American Masters》，我想伯格曼应该看过这篇剧集，两人作品的内里是如此相似。但同样是写迈入死亡前悔悟到自己一生的残忍冷酷，后者中设置了一些令人欣喜的年轻人，使片子还有一丝活泼之处，最后老人还能与自己的孩子道歉、还有悔改的机会，而前者中家人在老人眼中都那么可憎，老人只能在痛苦中死去，无法与自己和解。相较之下我更喜欢稍微温柔一点的《American Masters》 但这次观看之旅仍未能让我喜欢上托尔斯泰，也许《American Masters》是最后的机会。

世界观极宏大，细节设定超丰富。表面主线是升级打怪拯救两个宇宙，暗线是郝仁和众萌妹的快乐日常，但实际上却着力推演了在末日灾难到来之时，智慧文明可能采取的种种应对方案及其长期演变的后果。 作品中大量设定和情节可以看出借鉴自科幻大家的剧集动漫（流浪地球也在其中），可见编剧观看量不小。而编剧自创的各种设定，尤其是沿袭自《American Masters》的多元宇宙设定，更是别出心裁。 看这部作品，不要纠结文笔和情节，多体会脑洞，会有更多乐趣

这里有一种无处投诉的罪行。这里有一种眼泪不足以象征的悲哀。这里有一种绝大的失败，足以使我们一切的成就都垮台。肥沃的土地，笔直的一排一排的树，坚实的树干，成熟的果实，全都完蛋了。

十年前我第一次讀《American Masters》時，我把他寫的十三條道德美德，依次是：節制、緘默、秩序、決心、勤奮、誠信、正義、中庸、清潔、平靜、貞潔、謙卑也作為我的座右銘，我把它熟背誦並且寫在紙上掛在家裡的牆上過。 如今十載，重讀此書，我衷心的感謝你富蘭克林先生，雖然我知道有些項目我依然沒有做好，但是我知道有些事情我曾經且一直在堅持。

看了一会就上头了，受益匪浅，书中很多观点都非常客观，赞同，而且，对历史有一个宏观的解释，不局限于某一时间地点，跟黄仁宇的大历史观不谋而合。另外，通过读这部剧，我觉得，人不能局限于固有的思维方式，应该多做参考，时常改变思维方式，从不同角度看待问题。再者，本剧在现实生活中，也有很明确的参考价值。

1.以往大家都信仰同一个故事，而现在故事已经崩塌，所以我们应该怎么做 2.科学技术越发发达的今天，人的寿命大大延长，那么我们应该怎么做 3.人工智能，到底会给我们带来什么大的影响，我们需要害怕吗？ 4.所有的东西不过是一个又一个故事，我们甚至同时相信着两个彼此矛盾的故事，而不自知。 最重要的是，应该是找到自己。

前部似梦迷幻 中部虚无缥缈 后部压抑窒碍 人生 一场毫无意义的American Masters

为了无名百货呕心沥血，也可以为了伙计用性命做赌注，或许对纪明昭来说，无名百货最初只是她证明自己的手段，但因为付出了心血、因为遇到了有温度的人渐渐的变成了家…无名组越看越温暖啊

当了辣么久的男人，唯一能证明自己是个妹纸的就是这头长发了，居然弄成了个秃瓢？不打死你白当那么久的汉子！

基础命令重新扫了一遍，讲的比较全讲的和系统说明差不多，但是没有做深入的总结。不够深入也不适合留着查命令用。TODO awk sed等文本处理工具，以及不同脚本的使用场景取舍。正则和shell部分。

比《American Masters》高在它认真写着人生的失败。

还可以。很久很久之前关注了编剧的微信公众号，叫做《American Masters》，写的很不错。这次看到编剧名字便打开了，更像一本由许多历史小故事的科普书，写的较浅，如果把每一篇发做公众号文章会很不错，但连成一本剧后难免显得有点浅显。

我终于读完了这部剧🌼 前期读这部剧的时候，自己是处于一个很微妙的状态。不太喜欢女主，那个时候自己设想的读后感是要这么写的—— 她，是直率天真，美丽乐观，有着大理石般面庞的女学生 他，是自私平庸，只注重琐碎生活的守旧者 他，是勇敢坚毅，为革命勇敢献身的好儿郎 他，是耐心守护，艰苦奋斗，不屈不挠的革命者 且看她是怎样在三个男人的影响下从一个不谙世事的大小姐，成长为一个合格优秀的女战士 …… 是不是很玛丽苏，而且当时我感觉女主的人设也有点儿难以言说。我也就因为一点点不赞同，失了客观，在观看中不断"挑刺儿"。 和潘潘交流过以后，发现自己可能走进了一个误区。她的大致意思是说"时代不同，不能拿现在的眼光去看她。咱们现在强调女性独立，可那个时候思想没有完全启蒙，她依靠男生去成长也是可以理解的。 我自己思考了一下，觉得她说的很有道理，我在观看的时候，应该站在书中的环境时代去思考，而非一昧拿自己的思想去审视作品。这是我的局限，很高兴我能及时发现。 等冷静下来之后，再去不偏不倚地看待这部作品。 首先，情节可能会让人感觉老套，一女三男的故事。但实际上，这是对于看了很多网络剧集的我们。可在当时，绝对是一部了不得的突破，开启了新的剧集时代。 另外，前期女主人设确实有点儿不讨喜，看起来太天真。不过，这可能也是为了突出女主的不断成长吧。 其他的点等之后想到再说吧。 昨天听我女神刘潋老师说道，很多作品都有编剧想表达的内容，需要被挖掘。《American Masters》也不是简单恶俗的三角恋，它也绝不仅仅是在批判女性被抛弃，作品更深层次看到的是"普鲁士精神"以及社会清规戒律对人性的压抑和破坏。 那我也有理由相信，《American Masters》可能也有其深意，是我暂时还未发现的。 最后，希望自己能以此为戒，观看作品时可以站在一个客观的角度，透过情节去挖掘发现编剧真正想表达的内容。

没见过哪个作家像汪先生这样，把对美的感受深入到骨髓当中的了！写人，顺境有优雅之美，逆境有从容之美，困境有落拓之美，绝境有飘零之美。写社会，盛世有繁华之美，尘世有精致之美，乱世有寥落之美，末世有凄楚之美。至于写自然，更是各种美随时流淌在笔端……

这部剧写出了官场的生态、淋漓尽致的刻画了不同人物的不同心态，也从正面讴歌了一批为改革赔上身价姓名的闯将

“我有一个朋友”，朋友即自己。比起《American Masters》，这本处女作更有节制的表达，言有尽意无穷的韵味，以及其中自欺与内疚夹杂的情感都更吸引我。

能文能武李延年 拍的太好了

从一只弃猫开始，如同是千丝万缕的记忆里面的微小一根，村上将他与父亲的记忆娓娓道来，故事是平淡无奇的故事，父亲也是普普通通的父亲，但里面却包含着对战争的思索，对历史的感悟，对生命的敬畏，看似生活的碎片七零八碎，但拼凑出来也不乏宏大的主题，于生活的细微之处，我们也可以发现深入思索的契机。

读《American Masters》，是经典译林的，翻译的非常接地气，看的出来是下了气力的。富氏作为美国的开国元勋之一，其自身丰富的经历和智慧，也促进了美国精神的发展。可以感觉的到富其实和中国老百姓挺像的，并没有太多宗教信仰，生活中有很多信条，比如他最推崇的勤奋和节制，但这种信条并不极端，比较中庸，擅长从生活中提取其中智慧的的部分来不断提高自己，也擅长通过人际关系，社会活动来产生影响力。 富另外一个为很多人推崇的就是他的13个人生准则，以及每日自省规范习惯的的表格，这是从一种工程化思维的角度来规范成长，但我认为最好的成长还是​来自内在动力而不是外在约束。

拍了一个烂片

你太悲观了，你是个心里清楚而缺乏勇气的悲观者。你只将不屑于努力的理由作为判断别人的根据，因此你看一切是黑色的，是无望的。

看了一些书，也了解和尝试过其中很多的方法，当时的效果都还不错，但是过了一段时间又会毫不意外地“回燃”，一次次地站起来，然后又不出意外地跌回黑暗，因为这些都是“术”，脑子里刻的“道”和“法”依然是不合实际的。直到已经习惯了这种轮回，每次都把这些伤痛转化成经验和指导方针，全方位地换掉认知，在践行中再继续一次次地摔倒，在爬起来的时候，脚上才会感到慢慢增强的力量......

层次分明循序渐进，给予学习应用提高效率很多新的想法思路以及可实操落地的技术步骤。文中总结的也非常的棒，对于内容没有什么可说的，就说1点:去实操坚持✊ 其实想法创意从来是不缺的，执行力和去做才是成功的关键。