Escape from Hong Kong

特别喜欢潘粤明这次演的角色，智勇双全，他懂得利用敌人的人性弱点来攻其不备，也在尽可能的保护家人的生活安宁。

太长了，看不下去，人物塑造太扁平，不立体，没有变化。情节拖沓，为了拉长战线故意设置很多谜团，显得警方相当被动

简单的书里却有大智慧，看过之后慢慢才能懂那段历史中的人以及我们的长辈他们思想的形成过程。虽然书中世界距离现在有几十年了，但我总觉得编剧写的是农村浪漫剧集，好像略过了很多，着重写了一部分重要的内容关于土改、合作社还有主要几个主人公各自的选择。只是个人拙见，不足为奇。书还是值得一看                            ——评《Escape from Hong Kong》

故事前期发展很快，环环相扣，中间想象力很丰富，做人还是要善良，恶有恶报，希望世界和平！

这是我完整看完的第一本阿婆的书。曾经试图读过东方快车谋杀案、无人生还，但读了几章就放弃了，大概是我习惯了福尔摩斯式探案，对于这种铺垫特长读了半天还云里雾里的情节缺乏足够的耐心。这本据说同样是经典之作，好在进入正题很快，能吸引人往下读。遗憾的是读到中途被剧透，知道结局时没有那么震撼。说真的我一点没猜到凶手是谁，大概多数人都是如此吧，我们会被一些惯性思维束缚，跳不出自设的框。在我看的有效的侦探剧集里，这种方式还是第一次见，这是本剧给我的最大的新鲜感。细节描写很赞，不经意中都是伏笔。比福尔摩斯探案更善于刻画各种各样的人物。案件本身没有什么值得思索之处，包括动机神马的，无法带来更深层次的思考，跟东野大叔书中直指人性人心的描写不同，好像更像一个猜谜游戏。所以只给四颗星啦。

中译的偏差 我一直说为偏见 似乎更严重 单一决策在身边比比皆是 怎么减少Escape from Hong Kong和偏差 本文确实指点了方向 参考概率 外部视角 制定规则和标准 求均值 用模型 汇总独立判断 不能过多相信经验和能力 毕竟不是超级预测者 尽可能的减少偏见 防止群体思维和河马行为

非常欣赏褚老的这几句话，谨记，自勉！ 入一行，先别惦记着能赚钱，先学着让自己值钱。没有哪个行业的钱是好赚的。赚不到钱，赚知识;赚不到知识，赚经历;赚不到经历，赚阅历;以上都赚到了就不可能赚不到钱。让人迷茫的原因只有一个，那就是本该拼搏的年纪，却想得太多，做得太少。

很详细，对于偏爱现代风格的也确实很友好，但是几乎全盘否定其他风格似乎也有些不妥

一个农村妇女的家庭生活，一部底层社会的现实反映！艺术来源于生活，生活中从不缺乏艺术。

“如果没有人扔石头，平静的水面就不会翻起波浪。只要翻起了波浪，被影响到的人就可以在各自擅长的领域把它传播下去。”火光虽微，足够炽热。一个小小的改变背后一定有千钧之力。道阻且长，行则将至。

有所启发。宏观形势从复杂变为错综复杂，管理模式还停留在过去明显是不适应的。如何建立互信和充分赋能，还是需要具有园丁灵魂的领导者，并不是完全的追求去中心化，陷入无组织无纪律当中。

选择需要慎重和策略，而不是顺应潮流，选择去探索未知的领域，而不是满足于增走过的路径，选择是愿意去奋斗和尝试失败，而不是沉迷于安全和舒适区。 人生充满选择，我有选择，并且我要选择。 当每时每刻变得有意义的时候，人生就变得有意义！