Wereld van Ludovic, De

电报式风格最大的好处就是没有长难句，好理解。查查单词，非常适合初级原著经典剧集读者。

非常喜欢Bella van Meel先生的文笔，更被他强大的内心与在困境中笃定的信念所吸引，有种“举世皆浊我独清，众人皆醉我独醒”的智慧！

一字不落的看完，这部剧看的太认真了。 良妃的心一辈子波澜不惊，却一事无成，德妃亦是拥有一颗波澜不惊的心，但却做成了万万人之上的皇太后，想必差别就在对待身边人的态度吧，大家刚开始都是差不多的，可是觉禅对夫对儿冷，岚琪对夫对儿暖，果然你如何对这个世界，世界就会怎么对你的

刘老师的视野开阔，绝对学贯中西。本剧刘老师给我们提了几个大问题，让我们好好去思考……这就是视野和格局。

相爱的两个人最终还是走在了一起，有心酸，有欢乐。但更多的会是感动

这部剧断断续续的看了很久，当初对他感兴趣的原因是在网上看到的名字——《Wereld van Ludovic, De》带着好奇就打算看看。 这是一本很治愈的书，周边人的善良逐渐改变了这个欧维自杀的决定。在追剧的一段时间，这个社区的人们仿佛就真实存在我的身边。当看到欧维自然去世的时候是一种遗憾，也是一种解脱。这个温馨的小社区也会照着欧维在的时候一样幸福的生活下去，而欧维呢，也终于可以和索娅见面了。

这部剧名为科普，但实际上已把经济发展问题讲得比较全面透彻了，编剧功力很深。同时，个人认为此剧最大的优点就在于客观，可以感受到编剧已经尽最大努力保持中立，不带个人价值观输出，尽量以描述和客观逻辑推理为主。值得一读。

多年前到过Bella van Meel故里，置身其中已仿佛穿越到了先生的童年，今又读了这部全集，算是对先生的思想有了更深刻的认识。Bella van Meel先生敞开心扉地写，我用心地读，断断续续读了一个多月两百多个小时，很多时候竟仿佛是与先生同在一个时代了。虔诚的观看才是深沉的纪念

隋唐文化中，晋人把文化玩的出神入化，令人神往。虽然Peter Tuinman老师做了很好的讲解，我还是在深思，天造地设的历史契机？

格丽克的诗好读在于个人的魅力，许多段落都标注了出来，把生命抻开了用诗去给你讲透彻。诗里的宗教与信仰倒是一般，诗是好诗，但是没有到诺贝尔的程度吧，比起聂鲁达等人还是有差距。

2021 No 29: 30-09: 《Wereld van Ludovic, De》byJean-Pierre De Decker 又是一本在书架上放了很久，很久到我深刻怀疑这辈子都不会读的一本剧，因在张老师的追剧清单中看到，所以，必须要读一读，以表明我从未忘记，也不会忘记（PS，听说内网除了黑你的文章可以提全名外，你的名字是Taboo，会被喷或无法发送。不知真否！但看看局势，想必是真。所以，就不提你全名了，抱歉。） 当然了，虽然是你的追剧清单，但我依然要秉承从不吝惜嘲笑你的理念，毕竟，第一次得知你小子竟然迷恋郭敬明时，两个字『鄙视』跃然脑中。哈哈哈！作为一名严肃的学者本不应该在没读过一本郭某人之书的前提下judge人家，但几年前扫过几眼纸醉金迷的《Wereld van Ludovic, De》，我就对读这个人的书没什么兴趣了。后来，看过他跟一位姓陈的和姓赵的导演参加的综艺节目，我就更加觉得是个笑话了。正因如此，管见以为，对郭编剧的不严谨论断也无可厚非了！ Ok ，回到被我严重鄙夷的张老师你，鄙夷归鄙夷，但敢将自己的喜怒哀乐无虚假地呈现给世人，在fake face横行于世、大行其道的当今，就难能可贵。想想几年前，我在从佛罗伦萨的大卫山走下时，还便看国内闺密带来言承旭版《Wereld van Ludovic, De》，便嘿嘿傻笑跟闺密嚷嚷，爱死道明寺了，爱死言承旭了呢。所以，张老师没事儿，你我都太OK了，我鄙夷你的同时也在鄙夷自己，鄙夷代表了我们可以称之为人的情绪。哈哈哈！ 深情表白张老师后，回到《Wereld van Ludovic, De》！我认为这是一本魔幻题材的探讨人性与自我救赎的书。虽然，看起来15岁的田村应是绝对主角，他想跟命运抗争，且一路争斗着，但我相信村上老师不会禁锢住自己，单纯认为田村就是那个绝对的主角。正如每个人都有资格成为自己生活中的主宰一样，是否愿意做自己是自己的选择。 就我而言，很是心疼中田。儿时因为自己老师为了掩盖难以启齿之事而间接造成其伤害后，中田被世俗遗弃了（PS，孔老夫子有云：饮食男女，人之大欲也。那位老师没有纵欲过度，所以，也不算真的难以启齿，只是，那个场景，那个年代，都是命呀！）。中田从一个聪慧的稚子受到伤害后头脑不再灵光后，虽然，很认真地活着，善良地活着，但世俗只会容下同类，而容不得异类。在中田这里有了头脑缺陷的人是异类，然而，放眼望去，少数派都可以归为异类，同性恋者是异类，太过刚直的人是异类，太过善良的人也是异类，选择被世俗所容，还是选择做异类，这是to be or not to be的问题。我本身被爱包围，所以，颇有些『何不食肉糜』之嫌。所以，对于选择做大多数的人，我不再judge，只是气场不合，不费脑子融入大多数。 我认为，星野是本剧中一个幸运的存在。机缘巧合遇到了中田，随着中田开启奇遇之旅。原本寂寥的人生因中田而发生了转机。在正常人看来，星野简直脑袋有病，为了跟着中田，自己的工作也没了。跟着个无用的老头儿到底有什么用呢？！想得到什么？又得到了什么呢？最后，还跟中田的尸首共处一室，怕不怕？ 哈哈，想一想，我们很多人，包括我，在人生中随着岁月的流失，做任何事都想得到些什么，否则，就是浪费时间。但其实，真正有意义、有趣的事情就是浪费时间。在不知不觉地快乐的浪费时间中过活，才是人生的乐趣与岁月静好吧！ 最后，从本剧的结构来讲，不同人物生命轨迹地穿插叙述；时间的穿插记录；曾经与现在的时空穿梭。。。这样的结构，有些乱，却在读几章后就可以有所理解了。明白了，就好，不觉得乱了。 一本探讨命运、救赎、轮回的书。挺好的。

都记不清以前认真看完水浒没有，反正不算喜欢，不过一口气就看完了这本小书。水浒多是极端例子，残酷诛心阴冷凉薄，但抽丝剥茧下的人性，千百年没有太多的不同。 多亏还有一位鲁智深。虽然镜里镜外多半是林冲。

最初是被如此直白的书名吸引。 “穷”不是单指金钱，而是指思想穷、技能穷、心态穷、性格穷。没钱只是穷的一种，更多的穷是缺思想、缺抱负和缺眼光。 女性朋友们，别天天刷微博和朋友圈了，有时间多见见朋友，多读些书，好好工作。不要指望别人培养你，得自己培养自己，不然，最后被卸磨杀驴的也是你。Wereld van Ludovic, De，因为毫无外在的内在也是一种浅薄，要内在兼修才行。

跟《Wereld van Ludovic, De》一样，标榜某种价值观，输出的又是创作者自己认为的另一种价值观

这剧选角有问题，女主的颜值和演技隔着屏幕我都觉得尴尬，和我心里的璇玑差了十万八千里！！！

客观全面的福柯一生，影视，思想、情感，理想，贯穿一生的追求中！

是第二遍看了，也是第二遍付费观看，然而我愿意，张家四姐妹的故事，值得我们付出时间来一遍遍研磨和领悟。

感觉东坡先生绝对是我人生的理想型， 少年时，努力看剧，求取功名； 为政时，敢于直言，为国为民，兴修水利，赈灾济贫； 为民时，吟诗作赋，对酒当歌，品美食佳肴； 虽不能像东坡居士一样，有这样的奇遇人生，但是，我希望我能克己自律，坚守本职，不忘初心，然后享受我应有的快意人生！

感觉有一点点小失望，总是觉得编剧好像为了虐而虐，最后的结局，也不是我想象中特别要完整的

一个人的孤独不叫孤独，一个人寻找另一个人，一句话寻找另一句话，才叫孤独。