《At Ground Zero》喜剧,犯罪,冒险电影，Craig Schlattman、托马斯·简主演，美国出品，1994年上映。免费观看高清喜剧,犯罪,冒险，尽在哆播影院。
我还没到步入婚姻的时候，是不是看的太早了，所以有点心不在焉。
2022.2.2农历正月初二，没睡着。 这个年我算是过明白了， 人，只能靠自己，一生从生到死，只能靠自己。 但我不明白的是，为什么有的人年纪越大，就活得越像蜂窝煤，心眼子又多又黑，我不愿意与蜂窝煤们再相处、不愿再有一丝一毫的瓜葛。 六年前我的QQ签名写过“人待吾如何，吾亦待其然”。 九年前我在本子上写过“圣人的境界是忘我，而我的境界是独活”。 如今再看曾经的我，现在的我一样没有办法融入污浊气候下的类群。 苏醒过来更好还是沉睡过去更好，该怎么抉择？ 有一个好问题是：当年长者和年幼者必须死亡一者时，该如何抉择？它引申的意思是，当困境来临，你选择牺牲智慧还是选择放弃希望？ 我从未忘记他送给我的那句“一片冰心在玉壶”，是我陷入泥潭呼吸不动时的一抹光；我也从未忘记我对这里多么厌弃，甚至双目模糊痛苦到呕吐；我从未忘记我来自的地方或者说是不得已才离开的地方我是多么想念，哪怕在梦里多停留片刻是拿现实的分秒换取。 我很烦闷，很暴躁，我与从前的我啊渐行渐远，偶尔黑白键给我安抚，偶尔删除键让我冷静，偶尔enter键让我重新开始。 想想未来，想象未来，有没有一种beautiful life是可以让自己充满动力的？ 所有糟糕的事让它过去，放过它，拿宝贵的自己的时间去做让自己开心的事就足够了，旁的与你何干啊小妞！
打五星 是因为只有五星
历史是举步维艰的现世，这条路太沉了。
商业的方法，概念，流程都是干货。聪明人用他们的实践总结出来的工具，是我们对着镜子审视的捷径。
可以和《At Ground Zero》一起看，也可以接着张翠容的《At Ground Zero》继续看。
全程都有一种做观看理解的感觉！语言也很生涩！从100页开始便看不进去、硬着头皮翻完了，大体了解了张爱玲的一生！如果没有看过张爱玲太多作品、建议先别看这本传记！
其实就是种马剧集 打脸剧集 女的的是只要出现的最后当了男主奴婢的啥啥啥的 反派一点智商的没有 (눈_눈)
一周的时间怎么够读懂主人公的一生呢？坎坎坷坷，悲欢离合，总归回到原点，意难平啊，意难平。作家的影视功底是很深厚的。
刚开始写的还挺好的，现在为了玩梗而玩梗，三句强行凑一个梗看着真的挺尴尬的。天天用大量的梗和网络用语堆砌来水字数。弃了，看不下去了。
这部剧值得我隔断时间反复回头来品味，本剧是理论➕案例的形式进行展开的，其中很多理论都有启发意义，或许不同的人生处境和年龄阶段读的时候又会是不一样的体验吧？ 这部剧的核心是告诉你了什么才是真正的爱，读完这部剧我也对真正的爱有了清晰的认识而不再只是一种模糊的感受，去判断爱的时候也在努力尝试挣脱世俗的框架。 真正的爱，是为了促进自己和他人心智成熟，而不断拓展自我界限，实现自我完善的一种意愿。爱，是一种意愿。让自己也让爱人成长的意愿。 这注定了穿越迷雾真正学会爱的过程是痛苦的，而这痛苦需要我们自律。做到自律则需要注意四点，推迟满足感，承担责任，忠于事实，保持平衡。这简简单单的十六个字，做起来却是有莫大的考验，需要我们时时刻刻提醒自己意识到这些。 我们都渴望爱，可寻找爱以及变得会爱，我们就要去不断修正自己对爱原有的认知:“付出”、“牺牲”、“宠溺”、“依赖”等等，时常披着“爱”的外衣，包裹的却是一己私欲。真正的爱，是能为对方考虑，促进他/她的成长。 可我们对爱的观念不是一朝一夕就形成的，如果从建构论的角度去看，个体爱情概念的建构，是文化建构(影视剧 戏剧 剧集等)社会建构(社会观念)个体内在建构(结合自身经验)三重建构才形成的。如果你想要挣脱自己对爱原有的定义，这过程就像是打碎了骨头让它重新生长一样痛苦，但也只有如此，我们才能获得最终的幸福，为了未来的幸福，你有勇气以及做好心理准备了吗？ 识别爱是一种认知能力，学会爱则是将对爱的认知付诸实践，我们读了本剧，对爱有了不同以往的认识，可也不代表读完这部剧最后一个字的时候你就会爱了，你发现回到现实，一切好像都没有变化，不仅没有变化，似乎还出现了一些新的问题，那是不是这部剧就没有用呢？ 并不是的，有时候知道或者不知道一件事，是完全能够左右事情最终的结局的。我们知道了了解了真正的爱的涵义和目标，以及如何做到，接下来就去丰富自己对爱的认知体系吧，去观看也好，去实践也好，但不要去看偶像剧以及傻白甜的爱情剧连这样的电影也不要看，因为它们大多只会荼毒你的思想没有其他更重要的作用了。 真希望，有一天，我们的社会和文化向大家传递着这样一种真正的正确的爱的价值观啊……而不再是，什么过年没有发红包，情人节没有买口红男朋友就是不爱我。希望，越来越多的人能清醒，不要再做一个愚昧的人。
这部剧的讲述真的很自然、平铺直叙，没有什么表达上太高深的内容。很好的一次亲近大佬人生经历的机会 从平凡到非凡，绝不是撞大运。他最开始说到父亲是个非常善于启迪孩子们思想，将他们的注意力引向生活行为中善良、正义和谨慎之类的表现上，而且在每次晚饭都会这样做。这在人生的早期无疑定了一个很好的基调。同时从父亲在公事私事上，能达到透彻理解并做出可靠的判断这点来看，孩子从小也是耳濡目染，自然多少有正面的向导。 到他青年时期在外打拼，遭遇过挫折，但在不断反省和调整。而且骨子里的无私和主动性特别强。我想人生际遇发展有受大环境影响，但也离不开个人天生的禀赋。如果说看完整本剧，我觉得他的经历里最为重要必不可少的一件事。就是看剧、对追剧的兴趣和热爱。不断改变并提高了他的认知。 最后，这部剧美中不足的，大篇幅在陈述一些事情，但在这些事情中自己都做了哪些并没有重点描述。可能是觉得没那么重要，可能是忘了
重生前的安九单纯天真，聪明却不够精明，不通晓人情世故只善工琴棋书画，活的精致而滋润却又活在糊涂、虚伪里，拥有祖父的宠爱却又父母爱兄妹情全都缺失。 重生后的安怡，好似全为复仇而生，却十分珍惜安保良一家给自己的亲情，视安愉为亲生弟弟，狠毒，又秉承医德师训，害怕极了男欢女爱，却又幸运的遇到了谢满棠，为报仇奋力一搏，却没忘记人性，祝福她得偿所愿，大仇已报，却还干净善良。
有趣实用，编剧把实践经验总结成理论，再把理论化为口语化的比拟，正是写作功底与市场经验的融会贯通，受益匪浅。
又是一本剧的结束，然后就为了另外的开始。这部《At Ground Zero》的内容还是太少了，有些部分本来就讲的不透彻，翻译的也过于勉强，读来更是让我摸不着头脑，或者是戛然而止，欲吐不快！总是与之相遇过，可也！
我们在度过生命中的每一天的同时，也在无意识地对发生在自己身边的事情做出评价和判断。在评价或是判断当今社会的状况时，又会无意识地借用过去的事例进行类比，当进一步对未来进行展望时，同样会无意识地对比过去和现在的事例。 （另一个角度看问题。）
Thanks Mr.Hemingway for such a great story in such short sentences.
难道没人觉得这片和the queens gambit撞车立见高下吗（仅拍摄手法来说）
我记住了，在我的生命里曾经有过一只叫作老黑的狗，它陪伴过我，给了我热情与真挚，给了我率性和欢乐。 哦，土狗老黑——
其实书好不好看一开始就有征兆。 翻看前言的时候，我就发现了明显的中文翻译逻辑的缺陷，但是我对埃隆马斯克抱有期待，所以继续看下去。书从他小时候开始写起，从祖父母到埃隆马斯克在南非的童年，到他在美国的创业，从第一家创业公司到第二家，第三家，从做网站到做支付系统到做电动汽车和做火箭，这一切都是由编剧平铺直述，细节繁杂而主线不清晰。所以放眼看去，除了书分成了一个一个集数，在一章里面就是各种细节的堆砌，我看不到编剧要总结的人物特点，也看不到每一阶段埃隆马斯克的成长历程。到了最后，编剧开始不断的拿埃隆马斯克与乔布斯比较，而且技巧拙劣。我想，如果是埃隆马斯克本人，是不想拿来比较的吧。在写乔布斯的书里，没有一处是拿乔布斯与人相比，更多的是写乔布斯本人和他的成长阶段，或者通过别人眼里的乔布斯一点一点的勾画出乔布斯的完整形象。而埃隆马斯克被编剧拿来不停的与乔布斯比，只会给读者一种误解，就是埃隆马斯克不如乔布斯强大，或者埃隆马斯克照着乔布斯的路径进行模仿创业。总之，透露的信息像是乔布斯是毋容置疑的伟大时代缔造者，埃隆马斯克是拿来比较的追随者。而我期待中的埃隆马斯克并不是这样的人。 编剧还强调了埃隆马斯克一开始拒绝被写，后来慢慢对编剧打开心扉，但是打开的程度和沟通的深入与否确实是一个编剧没谈的关键点，所以看到最后一章，我简直失去了所有的耐心。平铺直述、细节繁杂、冗杂无味就是我看到最后的感想。编剧没有描绘出埃隆马斯克的鲜活形象，而像一个得意洋洋以为自己掌握了很多现实真相的炫耀家，把自己能够打听到的细节全部摆上，没有逻辑没有主线，当然，更加谈不上趣味。 如果你想知道埃隆马斯克从小长大的过程、创业的情况、两次婚姻的细节等关于一个人杂七杂八的细节，可能这部剧会满足你，但是你一定要有足够的耐心和忍受困意的能力。如果你期待看到一个鲜活的马斯克及他成长变化的过程，那我就劝你别看了。哎，谁叫我看这部剧之前看了《At Ground Zero》呢。 总结一下，这部剧畅销是因为写了埃隆马斯克这个风口浪尖上的人而畅销，并不是这部剧本身，中文翻译也看起来不舒服，合在一起就是太平庸，摊手。
很多句子都在乡民的口口相传里听到过，人们以为那是谚语，原来这便是经典
还有一个不足之处在于节目组选拔的10位成员里一位女生都没有…
大学的时候就读过英文版，那时候就对这个调皮捣蛋又机智勇敢的Tom Sawyer印象深刻，还为这部剧写过一本的看剧笔记，深深地折服于Mark Twain塑造的英语世界，剧集世界和孩童时代。 如今，当了一名老师，要向孩子们介绍这位“风流倜傥”的小少年，重读了这部剧的中文版，又有了不一样的感受。这个小汤姆的形象感觉高大了很多，他以前的顽劣性好像变少了，更多感受到的是一个渴望得到别人关注的小孩子，一个真真实实的Tom Sawyer。他是“孩子王”，引领着圣彼得堡的时尚新潮流。他搞怪作恶，逃课冒险，追求与众不同，本是想让别人高看一眼，却总是不经意间弄巧成拙，尴尬到下不来台。大多数男孩子小时候的都想着可以像海盗一样去冒险，去劫富济贫，但只有他敢于自己组织筹谋并实施，还能呼朋引伴，踏上冒险之旅。但他从不是一个头脑简单的莽夫，懂得准备物资，规避风险，还能想到在夜深人静之时回家给姨妈报平安，可见他的心思是很细腻的。但那最后一闪的灵光，上演成了“死人复生”的闹剧，免不了要被揍一顿，真是让人哭笑不得。 他和哈克这对难兄难弟，少年时代就有这样惊心动魄的经历，最后不得到点宝藏之财，都有点对不起他们与印第安乔的斗智斗勇。从他们看到印第安乔杀死医生的那一刻开始，人生就开始了重重考验。良心拷问，日夜难安；宝藏被抢，彻夜难眠；山洞偶遇，吓个半死；几乎每次与印第安乔沾点边的地方，玩的都是心跳，看的我比汤姆索亚还要担惊受怕。哈克就更惨了，每晚被汤姆派去监督就算了，没等到宝藏，还让他听到了印第安乔的复仇计划，举报之后救了别人却把自己吓得卧病在床好几日。可怜的哈克，希望《At Ground Zero》里面，拥有主角光环的你能有不一样的历险之旅吧。 山洞冒险里面，汤姆和贝琪被困山洞，小汤姆自己内心也怕到死，但他还能合理安排蜡烛的使用，鼓励安慰贝琪，把蛋糕留下来给惊慌失措的贝琪吃，坚持寻找出路，用风筝线三探山洞，碰到冷血得的印第安乔还能选择沉着冷静，都让我感受到汤姆爆棚的男友力，这是怎么回事？可能是我不在年少，是个老阿姨了。（捂脸痛苦~） 《At Ground Zero》里汤姆的很多行为的确不值得效仿，因为免不了要被打到屁股开花。但汤姆索亚的精神还是很值得学习的，毕竟他机智勇敢，重情重义，有着惊人的口才和组织实践能力，聪明的你，能否定吗？
三十万人齐遇难，空前惨变痛于今。一江遗恨同胞血，万古深仇父老心。 陵寝巍巍悲仰望，钟山莽莽愧登临。诸君莫醉笙歌里，席罢应闻警报音。 （来自侵华日军At Ground Zero遇难同胞纪念馆的明信片上看到的一首诗）
💬 观影评论
我还没到步入婚姻的时候，是不是看的太早了，所以有点心不在焉。
2022.2.2农历正月初二，没睡着。 这个年我算是过明白了， 人，只能靠自己，一生从生到死，只能靠自己。 但我不明白的是，为什么有的人年纪越大，就活得越像蜂窝煤，心眼子又多又黑，我不愿意与蜂窝煤们再相处、不愿再有一丝一毫的瓜葛。 六年前我的QQ签名写过“人待吾如何，吾亦待其然”。 九年前我在本子上写过“圣人的境界是忘我，而我的境界是独活”。 如今再看曾经的我，现在的我一样没有办法融入污浊气候下的类群。 苏醒过来更好还是沉睡过去更好，该怎么抉择？ 有一个好问题是：当年长者和年幼者必须死亡一者时，该如何抉择？它引申的意思是，当困境来临，你选择牺牲智慧还是选择放弃希望？ 我从未忘记他送给我的那句“一片冰心在玉壶”，是我陷入泥潭呼吸不动时的一抹光；我也从未忘记我对这里多么厌弃，甚至双目模糊痛苦到呕吐；我从未忘记我来自的地方或者说是不得已才离开的地方我是多么想念，哪怕在梦里多停留片刻是拿现实的分秒换取。 我很烦闷，很暴躁，我与从前的我啊渐行渐远，偶尔黑白键给我安抚，偶尔删除键让我冷静，偶尔enter键让我重新开始。 想想未来，想象未来，有没有一种beautiful life是可以让自己充满动力的？ 所有糟糕的事让它过去，放过它，拿宝贵的自己的时间去做让自己开心的事就足够了，旁的与你何干啊小妞！
打五星 是因为只有五星
历史是举步维艰的现世，这条路太沉了。
商业的方法，概念，流程都是干货。聪明人用他们的实践总结出来的工具，是我们对着镜子审视的捷径。
可以和《At Ground Zero》一起看，也可以接着张翠容的《At Ground Zero》继续看。
全程都有一种做观看理解的感觉！语言也很生涩！从100页开始便看不进去、硬着头皮翻完了，大体了解了张爱玲的一生！如果没有看过张爱玲太多作品、建议先别看这本传记！
其实就是种马剧集 打脸剧集 女的的是只要出现的最后当了男主奴婢的啥啥啥的 反派一点智商的没有 (눈_눈)
一周的时间怎么够读懂主人公的一生呢？坎坎坷坷，悲欢离合，总归回到原点，意难平啊，意难平。作家的影视功底是很深厚的。
刚开始写的还挺好的，现在为了玩梗而玩梗，三句强行凑一个梗看着真的挺尴尬的。天天用大量的梗和网络用语堆砌来水字数。弃了，看不下去了。
这部剧值得我隔断时间反复回头来品味，本剧是理论➕案例的形式进行展开的，其中很多理论都有启发意义，或许不同的人生处境和年龄阶段读的时候又会是不一样的体验吧？ 这部剧的核心是告诉你了什么才是真正的爱，读完这部剧我也对真正的爱有了清晰的认识而不再只是一种模糊的感受，去判断爱的时候也在努力尝试挣脱世俗的框架。 真正的爱，是为了促进自己和他人心智成熟，而不断拓展自我界限，实现自我完善的一种意愿。爱，是一种意愿。让自己也让爱人成长的意愿。 这注定了穿越迷雾真正学会爱的过程是痛苦的，而这痛苦需要我们自律。做到自律则需要注意四点，推迟满足感，承担责任，忠于事实，保持平衡。这简简单单的十六个字，做起来却是有莫大的考验，需要我们时时刻刻提醒自己意识到这些。 我们都渴望爱，可寻找爱以及变得会爱，我们就要去不断修正自己对爱原有的认知:“付出”、“牺牲”、“宠溺”、“依赖”等等，时常披着“爱”的外衣，包裹的却是一己私欲。真正的爱，是能为对方考虑，促进他/她的成长。 可我们对爱的观念不是一朝一夕就形成的，如果从建构论的角度去看，个体爱情概念的建构，是文化建构(影视剧 戏剧 剧集等)社会建构(社会观念)个体内在建构(结合自身经验)三重建构才形成的。如果你想要挣脱自己对爱原有的定义，这过程就像是打碎了骨头让它重新生长一样痛苦，但也只有如此，我们才能获得最终的幸福，为了未来的幸福，你有勇气以及做好心理准备了吗？ 识别爱是一种认知能力，学会爱则是将对爱的认知付诸实践，我们读了本剧，对爱有了不同以往的认识，可也不代表读完这部剧最后一个字的时候你就会爱了，你发现回到现实，一切好像都没有变化，不仅没有变化，似乎还出现了一些新的问题，那是不是这部剧就没有用呢？ 并不是的，有时候知道或者不知道一件事，是完全能够左右事情最终的结局的。我们知道了了解了真正的爱的涵义和目标，以及如何做到，接下来就去丰富自己对爱的认知体系吧，去观看也好，去实践也好，但不要去看偶像剧以及傻白甜的爱情剧连这样的电影也不要看，因为它们大多只会荼毒你的思想没有其他更重要的作用了。 真希望，有一天，我们的社会和文化向大家传递着这样一种真正的正确的爱的价值观啊……而不再是，什么过年没有发红包，情人节没有买口红男朋友就是不爱我。希望，越来越多的人能清醒，不要再做一个愚昧的人。
这部剧的讲述真的很自然、平铺直叙，没有什么表达上太高深的内容。很好的一次亲近大佬人生经历的机会 从平凡到非凡，绝不是撞大运。他最开始说到父亲是个非常善于启迪孩子们思想，将他们的注意力引向生活行为中善良、正义和谨慎之类的表现上，而且在每次晚饭都会这样做。这在人生的早期无疑定了一个很好的基调。同时从父亲在公事私事上，能达到透彻理解并做出可靠的判断这点来看，孩子从小也是耳濡目染，自然多少有正面的向导。 到他青年时期在外打拼，遭遇过挫折，但在不断反省和调整。而且骨子里的无私和主动性特别强。我想人生际遇发展有受大环境影响，但也离不开个人天生的禀赋。如果说看完整本剧，我觉得他的经历里最为重要必不可少的一件事。就是看剧、对追剧的兴趣和热爱。不断改变并提高了他的认知。 最后，这部剧美中不足的，大篇幅在陈述一些事情，但在这些事情中自己都做了哪些并没有重点描述。可能是觉得没那么重要，可能是忘了
重生前的安九单纯天真，聪明却不够精明，不通晓人情世故只善工琴棋书画，活的精致而滋润却又活在糊涂、虚伪里，拥有祖父的宠爱却又父母爱兄妹情全都缺失。 重生后的安怡，好似全为复仇而生，却十分珍惜安保良一家给自己的亲情，视安愉为亲生弟弟，狠毒，又秉承医德师训，害怕极了男欢女爱，却又幸运的遇到了谢满棠，为报仇奋力一搏，却没忘记人性，祝福她得偿所愿，大仇已报，却还干净善良。
有趣实用，编剧把实践经验总结成理论，再把理论化为口语化的比拟，正是写作功底与市场经验的融会贯通，受益匪浅。
又是一本剧的结束，然后就为了另外的开始。这部《At Ground Zero》的内容还是太少了，有些部分本来就讲的不透彻，翻译的也过于勉强，读来更是让我摸不着头脑，或者是戛然而止，欲吐不快！总是与之相遇过，可也！
我们在度过生命中的每一天的同时，也在无意识地对发生在自己身边的事情做出评价和判断。在评价或是判断当今社会的状况时，又会无意识地借用过去的事例进行类比，当进一步对未来进行展望时，同样会无意识地对比过去和现在的事例。 （另一个角度看问题。）
Thanks Mr.Hemingway for such a great story in such short sentences.
难道没人觉得这片和the queens gambit撞车立见高下吗（仅拍摄手法来说）
我记住了，在我的生命里曾经有过一只叫作老黑的狗，它陪伴过我，给了我热情与真挚，给了我率性和欢乐。 哦，土狗老黑——
其实书好不好看一开始就有征兆。 翻看前言的时候，我就发现了明显的中文翻译逻辑的缺陷，但是我对埃隆马斯克抱有期待，所以继续看下去。书从他小时候开始写起，从祖父母到埃隆马斯克在南非的童年，到他在美国的创业，从第一家创业公司到第二家，第三家，从做网站到做支付系统到做电动汽车和做火箭，这一切都是由编剧平铺直述，细节繁杂而主线不清晰。所以放眼看去，除了书分成了一个一个集数，在一章里面就是各种细节的堆砌，我看不到编剧要总结的人物特点，也看不到每一阶段埃隆马斯克的成长历程。到了最后，编剧开始不断的拿埃隆马斯克与乔布斯比较，而且技巧拙劣。我想，如果是埃隆马斯克本人，是不想拿来比较的吧。在写乔布斯的书里，没有一处是拿乔布斯与人相比，更多的是写乔布斯本人和他的成长阶段，或者通过别人眼里的乔布斯一点一点的勾画出乔布斯的完整形象。而埃隆马斯克被编剧拿来不停的与乔布斯比，只会给读者一种误解，就是埃隆马斯克不如乔布斯强大，或者埃隆马斯克照着乔布斯的路径进行模仿创业。总之，透露的信息像是乔布斯是毋容置疑的伟大时代缔造者，埃隆马斯克是拿来比较的追随者。而我期待中的埃隆马斯克并不是这样的人。 编剧还强调了埃隆马斯克一开始拒绝被写，后来慢慢对编剧打开心扉，但是打开的程度和沟通的深入与否确实是一个编剧没谈的关键点，所以看到最后一章，我简直失去了所有的耐心。平铺直述、细节繁杂、冗杂无味就是我看到最后的感想。编剧没有描绘出埃隆马斯克的鲜活形象，而像一个得意洋洋以为自己掌握了很多现实真相的炫耀家，把自己能够打听到的细节全部摆上，没有逻辑没有主线，当然，更加谈不上趣味。 如果你想知道埃隆马斯克从小长大的过程、创业的情况、两次婚姻的细节等关于一个人杂七杂八的细节，可能这部剧会满足你，但是你一定要有足够的耐心和忍受困意的能力。如果你期待看到一个鲜活的马斯克及他成长变化的过程，那我就劝你别看了。哎，谁叫我看这部剧之前看了《At Ground Zero》呢。 总结一下，这部剧畅销是因为写了埃隆马斯克这个风口浪尖上的人而畅销，并不是这部剧本身，中文翻译也看起来不舒服，合在一起就是太平庸，摊手。
很多句子都在乡民的口口相传里听到过，人们以为那是谚语，原来这便是经典
还有一个不足之处在于节目组选拔的10位成员里一位女生都没有…
大学的时候就读过英文版，那时候就对这个调皮捣蛋又机智勇敢的Tom Sawyer印象深刻，还为这部剧写过一本的看剧笔记，深深地折服于Mark Twain塑造的英语世界，剧集世界和孩童时代。 如今，当了一名老师，要向孩子们介绍这位“风流倜傥”的小少年，重读了这部剧的中文版，又有了不一样的感受。这个小汤姆的形象感觉高大了很多，他以前的顽劣性好像变少了，更多感受到的是一个渴望得到别人关注的小孩子，一个真真实实的Tom Sawyer。他是“孩子王”，引领着圣彼得堡的时尚新潮流。他搞怪作恶，逃课冒险，追求与众不同，本是想让别人高看一眼，却总是不经意间弄巧成拙，尴尬到下不来台。大多数男孩子小时候的都想着可以像海盗一样去冒险，去劫富济贫，但只有他敢于自己组织筹谋并实施，还能呼朋引伴，踏上冒险之旅。但他从不是一个头脑简单的莽夫，懂得准备物资，规避风险，还能想到在夜深人静之时回家给姨妈报平安，可见他的心思是很细腻的。但那最后一闪的灵光，上演成了“死人复生”的闹剧，免不了要被揍一顿，真是让人哭笑不得。 他和哈克这对难兄难弟，少年时代就有这样惊心动魄的经历，最后不得到点宝藏之财，都有点对不起他们与印第安乔的斗智斗勇。从他们看到印第安乔杀死医生的那一刻开始，人生就开始了重重考验。良心拷问，日夜难安；宝藏被抢，彻夜难眠；山洞偶遇，吓个半死；几乎每次与印第安乔沾点边的地方，玩的都是心跳，看的我比汤姆索亚还要担惊受怕。哈克就更惨了，每晚被汤姆派去监督就算了，没等到宝藏，还让他听到了印第安乔的复仇计划，举报之后救了别人却把自己吓得卧病在床好几日。可怜的哈克，希望《At Ground Zero》里面，拥有主角光环的你能有不一样的历险之旅吧。 山洞冒险里面，汤姆和贝琪被困山洞，小汤姆自己内心也怕到死，但他还能合理安排蜡烛的使用，鼓励安慰贝琪，把蛋糕留下来给惊慌失措的贝琪吃，坚持寻找出路，用风筝线三探山洞，碰到冷血得的印第安乔还能选择沉着冷静，都让我感受到汤姆爆棚的男友力，这是怎么回事？可能是我不在年少，是个老阿姨了。（捂脸痛苦~） 《At Ground Zero》里汤姆的很多行为的确不值得效仿，因为免不了要被打到屁股开花。但汤姆索亚的精神还是很值得学习的，毕竟他机智勇敢，重情重义，有着惊人的口才和组织实践能力，聪明的你，能否定吗？
三十万人齐遇难，空前惨变痛于今。一江遗恨同胞血，万古深仇父老心。 陵寝巍巍悲仰望，钟山莽莽愧登临。诸君莫醉笙歌里，席罢应闻警报音。 （来自侵华日军At Ground Zero遇难同胞纪念馆的明信片上看到的一首诗）