A Game of Trust

对我来说这是一本咖啡入门扫盲书，原来咖啡还有这么多的变种，不同地区种植口感也不一样。从种植，摘取，烘干一系列编剧都有写到，感觉很有意思。

1，文笔太嫩；2，女主和读者好多不明白（比如为啥娶），为什么不直接问，还因此写那么多章；3，男主还给女主喝自己的血；4，看别人评价弃书。最终，弃。

没有战争就没有和平，没有战争就不会有人类历史的发展！拿破仑的野心和俄国的爱国主义都具有思维的狭隘性，都是自然所然，不愧是托尔斯泰的巅峰之作！值得一读。

其实有点无聊，但3个mc都好感，其中有2个还挺帅，加上最近也没什么好看的，可以随便打发一下时间。

我在哆播影院上点评最多的一本剧。书中描写的许多当时巴黎社会的现象，我在自己所处和接触到的当今中国看到了如出一辙的现状。经典不愧是经典，它可以经受住时间的洗礼。

每当我仰望星空，会觉得自己很渺小。编剧却说“最开始，宇宙的广袤无垠让我感到自己的渺小。这些壮丽的星系对我们是可见的，也是美丽的，但仅仅只是对我们而言。只有我们才能赋予它们意义，让我们小小的星球成了整个可观测宇宙中最重要的地方。如果我们不存在，这些星系都毫无意义，无端浪费了如此宽广的空间。” 读到第四重平行宇宙集数的时候，觉得自己的智商降为零了，但看到最后看到Max Tegmark说“在宇宙的无垠面前，人类很容易感觉到自己的渺小。但是，在我们的宇宙中，生命的整个未来可能都将取决于地球在我们一生的时间中即将发生的一切——取决于你、我和地球“宇宙飞船”上的其他所有乘客。让我们扭转乾坤，创造未来吧！” 我想我至少能做到成为一个“我的主要角色是启发他们科学的生活方式、好奇心和学习更多知识的欲望。”的教育工编剧。

读完本剧学到三个词:赞美，幽默，拒绝。      赞美:要掌握度，要真诚，不然会显得恭维，特意。每个人都有身上的优点，抓住优点进行赞美，可以拉近彼此距离。      幽默:在生活中，幽默可以无处不在，幽默可以很好的拒绝一些事，也能让人容易接收。同时幽默也能帮我们改善关系，给人亲近感。      拒绝:要学会拒绝，生活中并不是每件事我们都能做的。同时拒绝也是各种技巧，有直截了当，有委婉拒绝等。

前面挺好看的，但越看到后面越觉得恶心，就主角是不是3号这种事还要千方百计得去骗人去隐瞒，原因就是不想社死呵呵，动不动开车也就罢了，行，就当是这部剧卖点也好，但是连自己堂妹都...但凡是吐槽这部剧的都要被无脑书迷骂，怎么，就骂他三观有问题不行吗？乱伦很正常？？真的是意淫无下限，做人不真诚。

最早只是零散的了解到阿里，华为，万科还有就是海尔内部创业项目孵化平台这些企业在实行合伙制，为此还特地读过稻盛和夫的阿米巴模式。对于合伙制，包括AB股，一致行动人等知识点也只是片面的了解。本剧对于合伙制，GP，LP，以及股权设计等方面的知识进行了梳理，特别是自己曾经在股权设计，知情权等方面犯过错，看完之后，获益良多。而今雇佣时代已过时，合伙制时代已经来临了。拥抱合伙制，企业才能做强，走得更远。

大美之美，在于混沌发蒙之美，个人认为这套书前两册是非常值得玩味的，后面大多采取以点带面，以孤立的历史人物分析阐述时代背景的方法，显得有些泛泛普通了。 最大的感想:美并不是孤立的，往往与丑、恶、痛苦相伴随，今人回顾历史，难免出现为美而美，对丑、恶、痛一概屏蔽，活在大美迷梦中无法自拔，更有甚者可能会由自卑走向自恋。我们美，但我们也很丑，我们不对美虚张声势，我们更不能对丑刻意回避，以史为鉴，方得大同。

铺垫太多，前面太多篇幅讲关键对话的重要性。整体框架不够明显，标题对于记忆没有太大帮助，核心内容不够突出。总是强调某某用关键对话解决了问题，而并不给出详细的对话内容（例子相对较少且不够明显，有些仅给出一部分内容，有些未给出完整内容） 观点还是可以的，但案例详细细节给的不够多，而且一些练习仅给了场景，没给参考的对话内容，练习效果比较差。之前看的《A Game of Trust》讲的很清楚，里面的小练习也都有“参考答案”，对于方法的理解和联系有很大帮助。

文章太过于潦草，你把主角塑造的形象太过于贪婪，荒野求生是会没有人性，但不是一天之内就能够磨灭掉人性的，既能看到宝箱提示，又能有系统的资源帮忙前期就如此，后期怎么写？第一天差距就被拉的如此之大，剔除选项，资源补助，能看到选项。外挂过多，感觉这不是荒野求生，主角是来度假的。

结婚七年，遇到过这里面遇到的种种，失望、迷茫甚至无数次想过决裂。也许这时候才正是需要学怎样去爱人，爱自己。 中间几次要弃书了，看到最后，才看到精华所在，婚姻在于接纳，而不是改造；在于去爱，而不是等待被爱

一方面有深厚的中国古典影视基础，诗经楚辞唐诗宋词随手拈来，偏又是个虔诚的基督徒，《A Game of Trust》语汇典故随处可见。读Chelsea Pfeiffer的文字，时时能感觉两股互不相容的内力在同一片心田滋长交缠。

陈清扬说，人活在世上，就是为了忍受摧残，一直到死。想明了这一点，一切都能泰然处之。

哲学就是要审慎地自信。不自信则无可信，不审慎又自愎。怀疑要有理，而理又从怀疑来。这类似于中庸。哲学思考追求无我的大乐趣，此又通道释。

前半段还不错，后半段，就越来越让人无法理解了，为了字数增加无聊的内容，没得看了啊