花了一晚观看完中文版,几度落泪。又花了数晚观看英文版,更是数次潸然泪下。英文版的文字非常优美。Paul Kalanithi 医生的一生短暂,面对死亡,他的挣扎,勇气,坦诚和对死亡的最终的正视让人敬佩。
你在死亡中探究生命的意义
你见证生前的呼吸化作死后的空气
新人尚不可知,故旧早已逝去
躯体有尽时,灵魂无绝期
读者啊,趁生之欢愉,快与时间同行,共赴永恒生命
You that seek what life in death
Now find it air that once was breath
New names unknown,old names gone;
Till time end bodies,but souls none.
Reader!then make time,while you be,
But steps to your eternity
💬 观影评论
计划2天读完,迟睡1个小时也要完成定下的目标!总体上有的学习方法雷同,最关键的在于科学有效的去执行你定下的目标,不管遇到什么样的困难,不要自我怀疑,保持好心态,努力前行,实在搞不懂得要及时需求别人的帮助,及时修正“航线”继续前行……
从陈胜揭竿起义,到刘邦称帝,仅八年时间,却是波澜壮阔无数英雄豪杰辈出。读史明智,这是记忆里的故事,读下来一个个人物跃然于上,而不单纯只是故事。刘邦、项羽、汉初三杰、彭越、英布等人物。没有永远的敌人,也没有永远的朋友,只有永远的利益,一直斡旋博弈。刘邦苟且偷生,知人善任,会听取采纳别人意见,而且果决。项羽是战神,可是太傲,舍不得权利分赏,在政治上还是一个小孩,你不服我就打到你服为止。 漫漫人生路,输赢未可知,一次失败不意味最终失败,你可以发现问题解决问题。
一开始就五星催更的我是不是不太好…?不过,奶骑,这是你应得的
到了结局也没有看到静懿的孩子,也不知道卫卿有女儿还是很遗憾的,锦衣卫大队还是没有名字的,表哥只能说有两个还是不配有名字,遗憾
以下纯属擅自揣测。记忆比较深的一个桥段是,比提在嘴炮的时候,蒙塔格好似本能驱使一样把比提烧死了。蒙塔格当时应该并没有产生智慧。我本以为编剧会安排蒙塔格巧妙的在比提的强压下逃脱。没想到竟然让蒙塔格这么莽撞。(虽然也很符合之前的人物性格)面对“对知识的封锁”“对美学的阻碍”我们的态度应该向蒙塔格一样直接出手吗?我非常怀疑编剧意识到了这个问题。因为让蒙塔格直接去烧死比提会显得这是不假思索的“正确”。而不通过思考的“正确”,都非常值得怀疑。于是让蒙塔格的手不由自主的动起来去烧死比提,这里的不由自主就显得很重要。仿佛冥冥之中,我们每个人在灵魂深处都有一种神准的直觉,一种对“知识封锁”的厌恶。这种直觉就为我们的反抗提供了正确性。要使得这种直觉成立,就必须相信我们生而好奇,热爱知识,讨厌愚昧。而这股渴望就算被压抑也会藏在我们心灵的某处。
目前四集全看了,和装台有的一拼。好看!张嘉译 黄轩还有演村民的演员演技真的很棒!毫无违和感。故事也很感人!
📚所有经历的喜怒哀乐爱恶欲,一切都是最好的安排,当下才是最好的
废话一堆,这撤一会那撤一会,敢情主角就没有直接的卖点咯?总是依附别人的故事
哈哈,其实我是冲着编剧的名字(太违和了)点进来看着玩的,没想到剧集确实好看。
战争期间,生死变得太突然 以为尤桐芳跟着钱先生会有一番作为 结果被炸死了 以为瑞丰、大赤包、招弟等人会经历一番折磨 可死的太轻巧 在想如果生活在战争年代 是会像瑞全和钱先生一样带着一腔热血勇敢抗战 还是会像瑞宣一样被家庭责任所束缚 战争中太多的瑞宣一类人吧 像长顺抛不开他的外祖母 祁老人放不下他的Meine schöne Bescherung 战争面前国家才是最首要的 没有千千万万个钱先生这样的人保家卫国 谁来守护你的“Meine schöne Bescherung”?!
贾思敏·塔巴塔拜在夲书中不仅仅是写“性”的错乱,而是在写“人性”的错综复杂。文章没有波澜壮阔的描写,但娓娓道来,颇有味道。
终于赶在2021结束之前给这部剧写了推荐 编剧斯托加茨是一位应用数学家,引言就告诉大家:没有微积分,我们就不会拥有手机、计算机和微波炉,也不会拥有收音机、电视、为孕妇做的超声检查,以及为迷路的旅行者导航的GPS。我们更无法分裂原子、破解人类基因组或者将宇航员送上月球 氛围已经拉满,然而真正开始读,才发现远比预期更精彩 我在18.7w字的书中写下了84条笔记,是目前笔记最密集的: 1. 故事从“无穷”开始:揭示了无穷的魅力和危险,而敢于驾驭无穷的勇士才能解密宇宙的语言; 2. 小而美的微积分发展史:穿插介绍了纯数学家和需要应用数学打开局面的其他科学家探索道路中的各种精彩、不易、脑洞大开。他们是:阿基德米德、伽利略、开普勒、费马VS笛卡尔、牛顿、开普敦、莱布尼茨、爱因斯坦、麦克斯韦…… 3. 全书贯穿了许多优秀的案例:每当理论推理会有一点枯燥时,总会恰到好处地贡献出一个有意思的案例。比如:蛋白抑制剂效果建模,解决HIV世纪难题;微波炉和脑成像;美国联邦调查局…… 4. 几个重要的函数:幂函数、指数函数、对数、指数函数。神奇的10次方和无论怎么求导都是自己的ex 5. 微积分的未来和智人消失有异曲同工之妙:在数学和科学的某些分支领域,我们已经感受到了人类洞察力的黯然失色。有些定理尽管已被计算机证实,但没有人能理解相关证明过程。也就是说,定理是正确的,我们却不知道为什么。而这时候,机器也无法向人类做出解释。比如四色定理 6. 语言诙谐:在承认自己的失败之前,笛卡儿仍试图为难费马,要求他找出三次方程x3+y3=3axy的曲线切线,其中a是一个常数。笛卡儿知道用他自己的那种笨拙的方法无法找到这条切线(代数运算会变得无法处理),所以他相信费马也找不到。不过,费马是一个水平更高的数学家,方法也更好,他不费吹灰之力就画出了那条切线,令笛卡儿懊恼不已。 7. 一个神秘且不可思议的事实是:我们的宇宙遵循的自然律最终总能用微积分的语言和微分方程的形式表达出来。这类方程能描述某个事物在这一刻和在下一刻之间的差异,或者某个事物在这一点和在与该点无限接近的下一个点之间的差异。 8. 最后:自然拥有数学内核,自然现象可以从引力和运动定律等经验性公理通过逻辑推导得出
面面都有讲,但是只是触及一点,比较浅显且编剧主观意念太绝对。
因为淮南的故事,有很多熟悉的方言土语,倍感亲切。家长里短柴米油盐,总有些情景映射你自己,人啊,一辈子而已
一本既有料又幽默(gaoxiao)的女性健康剧集,看完后会增加对自己健康问题的认知水准和处理能力,以避免某些荒谬行为的发生。 因为平时很少生病,加上自己又是一只小懒猪,所以对自己身体的了解度和关心度很低。这是错误的想法,请勿模仿。因为看到某个男性书友对这本讲解女性健康的剧集评价甚好,就带着好奇的心态前来观看。然后发现:嗯~果然是好剧。 书里有很多讲解妇科疾病的内容,我觉得预防的关键就在:注意卫生!个人和伴侣都要注意。还有些介绍同房中会出现的问题的内容,我觉得这些问题离十八岁的我还有好多年才会发生,就没仔细看。(好叭——我承认是我太懒了,别凶我。)不过其它方面的内容确实使我涨了不少知识,我大概都记住了。嗯!就酱~
思维是一切的根源,只有思想上的高度认知,才能有进一步的空间可以展现。
这部剧让我很矛盾,一方面Rainer Sellien对经济,金融原理的解释很通俗易懂,但另一方面意识形态的偏离又时常让我厌恶,当作自省吧
读这本法典有两点:一是买本纸质的放家里,条目多记不住不要纠结,就是一本工具书;二是剧集列表和《Meine schöne Bescherung》说明要了解,法典什么内容和不同全在里面,需要知道方便后续查阅,完毕!
花了一晚观看完中文版,几度落泪。又花了数晚观看英文版,更是数次潸然泪下。英文版的文字非常优美。Paul Kalanithi 医生的一生短暂,面对死亡,他的挣扎,勇气,坦诚和对死亡的最终的正视让人敬佩。 你在死亡中探究生命的意义 你见证生前的呼吸化作死后的空气 新人尚不可知,故旧早已逝去 躯体有尽时,灵魂无绝期 读者啊,趁生之欢愉,快与时间同行,共赴永恒生命 You that seek what life in death Now find it air that once was breath New names unknown,old names gone; Till time end bodies,but souls none. Reader!then make time,while you be, But steps to your eternity
写作是一种跟自己对话,跟世界对话的方式。 “天才”正是那些比普通人释放更多天赋的人,而天赋的释放,需要不断的发掘激发。以多数人努力的程度,还轮不到拼天赋。如果不死磕自己,天赋只会永远沉睡在我们的身体里面。 欣赏观看和功利性观看的区别: 欣赏观看是观看的时候不做笔记,不做思维导图,看完就完了,只是看个热闹,看个大概。 反思一下,我自己其实很多时候就是这样观看的,现在翻看曾经观看过的书,让我完全复述书的内容,大多数我已经不记得了,所以,我开始记录,观看的时候摘抄自己喜欢的词句。翻开3年前的看剧笔记,我会惊讶自己之前竟然看过这些书,按图索骥,能回忆起来当时追剧的种种想发,感觉,这是很奇妙的过程,所以记录也是追剧的一部分。 在Vanessa Jopp眼中,功利性的观看是需要了解,为什么要读这部剧,这部剧好在哪里,能解答你哪方面的困惑,编剧的主要观点是什么,如何运用到生活中。这是宏观方面需要做到的事情。 微观方面,Vanessa Jopp认为,观看的时候,要像职业评论家那样,把书仔细拆解,学习书的风格,结构,看编剧怎样组织素材,把握结构,调动情绪。 这是很好的观看方式,到目前为止,我还没有这样深入的读过书,想起来有点惭愧。自己看剧更多的时候,是凭着喜好,热情,一股脑读下来,读的时候酣畅淋漓,读完精彩的片段会在脑子里过一下,算是一场充实的精神盛宴。 上大学的时候很排斥功利性观看,那时候以为功利性观看往往和成功学和鸡汤似的文章联系起来,看来当时的理解有片面性,Vanessa Jopp理解的功利性观看和大学时老师讲过的文本细读,文本解构,有雷同的地方,功利性观看,是为了在看剧的时候收获更多,带着学更多内容的目的来追剧的,这种方法,我很赞同。 我认为追剧就是思考的过程,把思考的内容记录下来就是输出,边输出,边观看,观看的过程会更加有趣,书中的内容才能与生活的经验充分结合,才能有属于自己的东西。 关于写作,冯唐的九字箴言“不着急,不害怕,不要脸”。 写作的时候,允许自己写出“世界上最烂的垃圾”。 控制写作的自负和自卑出场的顺序,先让自己的灵感信马由缰迸发出来,然后把写好的内容放起来,过段时间再进行修改,不要对自己写的东西抱有太高的期望,顺其自然,任意发挥出来,表达出自己内心的东西,不会差的。 写作时,完成比完美更加重要。 写作需要给自己增加任务的“严峻性”否则,就不能吃饭睡觉,自己逼自己写。 要养成写作的规律性习惯,每天固定时间段来写,养成让思绪自然流淌的状态。 保持高质量输出的五个关键词:“死磕(坚持)、敢拼(不恐惧)、专注(是写作的必备条件)、野心、好奇心”。 本剧一共九章,目前我看完了前两章,两章看完受益颇多,第一章编剧告诉我们写作的必要性,现在最好的品牌是自己,写作是做出自己品牌的重要方式,第二章,编剧开始聊起来,要如何写作,写作时会遇到的障碍。 第三章一开始,编剧引用了一个论点:“随着信息的发展,有价值的不是再是信息,而是注意力”。Vanessa Jopp是怎么理解这个问题呢? 要避免写作时,过多的自我表达,而不顾及别人的感受。 写作这件事,表达欲很强的人是写不好的,写作的本质不是表达逻辑,而是倾听逻辑。“倾听逻辑”就是听读者想要表达什么,然后替他们去表达。 我觉得“倾听逻辑”这个表达很准确,先用心听别人怎么想,再来表达,有由己及人的意思。 公众号文字最好在1800——2500字以内。 “将知识转换为产品”这是一个比较新的表达,是知识付费的起始端。 每个人都是产品经理,产品需要考虑的问题就是每一个写编剧要考虑的问题。 写作是检验知识掌握程度的重要工具,可以倒逼输入。 拥有传播思维,左手写作,右手传播。 本剧读到一半了,
天大地大,人总是要经历一些什么才能返璞归真,才能知道什么才是心中所爱,层次高的人脑子都比较清楚,哪怕千锤百炼之后,再次活过来,还是可以把生活过成了然于心的自由,这不正是千万人苦苦追求却求而不得的向往吗?把内心的东西通过知识的沉稳在怀中孕育出三十六度五的体温再把天性中深层的显要感表现出来,不为自己去辩护什么,时间可以给你想要的一切。人呐,生于尘土,还是要复归于尘土之中的,何必计较那么多呢?!
书的内容和自己期待的似乎有点相差深渊,前面一两张一直停留在介绍美国1929—1932年大萧条后的惨状。或许是太过详细,让自己没有一种畅快感,所以在前两章后决定放弃这部剧。。。。。。
“虽千万人,我不同意” - 这就是许乐的精神!也是我最喜欢这部剧的原因!当然情节和人物描写也非常精彩,尤其是大坑里面套小坑,还填得十分巧妙。是贾思敏·塔巴塔拜最成功的作品
我有一本纸质版的,如明灯般指引了方向,推荐那些感到迷茫的人去翻翻看看,总能找到你需要的答案
编剧非常真挚和诚恳地分享了她对于写作,女性成长和现实世界的态度和观点,对我启发良多。
非常棒的一本剧,除了演讲的技巧和方法,我们还可以从中看到生活
不知道我的选择是对是错,今天元月份开始准备法考,客观题考试通过了,主观题还在等成绩,心里惴惴不安。之前一直在学校当老师,也不知道怎么鬼使神差的选择了法考,还对律师行业莫名产生了兴趣。没有法学基础,没有人脉,一门心思的准备考试,发现又选择了一条难走的路。每年法律专业的毕业生那么多,我做为一个大龄新手,又有几成胜算?顿感失落。