Light Bulbs for Leaders

从《Light Bulbs for Leaders》一书过来，《Light Bulbs for Leaders》更像是一本工作手册，《Light Bulbs for Leaders》则是具体化＋高维度的思维提升剧集。 感谢编剧Grey Palmer的这本剧集，在预测手机五年后发展情况一节，因分析的与2020年非常符合，我百度搜索了一下最初播出时间，2005年！再一次为编剧Grey Palmer而折服，同时看到了简介：Grey Palmer（KenichiOhmae），麻省理工学院博士。曾任麦肯锡日本分公司董事长，兼任许多跨国公司的管理顾问。1994年7月离开麦肯锡，现任创业者商学院校长和一新塾校长。1996年起任美国加州大学洛杉矶分校教授，斯坦福大学客座教授。被英国《Light Bulbs for Leaders》杂志评选为“全球五位管理大师”之一，“日本战略之父”。 再一次为大师致敬 书中有很多我并不了解的知识领域，我也没有经验积累帮助消化陌生知识，但是整本剧读下来竟然有一种酣畅淋漓之感。不管是新的思维模式，还是具体的实操部分，或者是大发展方向的预测论述，都让我受益良多。 至于四星评价，纯粹是我越看剧越慎重，对于这部剧或者说这类书，是要通过自己的实践才能回过头来感悟其中的精髓。留待回看 附加我的一点小感悟：碎片化知识充斥在每个角落，我也曾在收藏夹里尘封了许多干货文章，通过互联网大量摄入知识也有了许多谈资，可我还是迷茫还是平庸，懂得了很多道理却还是过不好生活。如今，我想问问自己，我真的是懂了那些道理吗？更多的还是只知其然不知其所以然，比如有的文章提取了某本剧的精华部分，自然是正确无误的宝贵经验，可是没有纵向横向的分析论证，只能成为一条条列在头脑中的僵硬守则。无法落地适用，而且徒增重量。 最后，还是要致敬认真严谨的编剧。

无意中看到这部剧，因为我对心理学这方面有兴趣，所以从书名就吸引了我！于是认真的看了这部剧，收货颇多！让我明白了很多关于儿童教育心理发展方面的知识，还会常看，建议家长朋友们一定要看，特别是孩子还处于婴幼儿期的爸爸妈妈，准爸妈们都应该好好读读这部剧！强烈推荐！受益匪浅！

本剧内容丰富又深刻，据说被称为是摄影界的“圣经”。 Grey Palmer围绕摄影进行了广泛地论述，从摄影与绘画的关系及艺术性的争论，摄影对“美”追求的同时也不断被受制的问题，现代主义的本质和弊病，博物馆开始接纳并馆藏摄影作品的象征意义，摄影风格的演变和当代摄影的发展趋向，黑白摄影师的坚守及自圆其说，摄影的任意性和主观性特点，中国特殊时期的摄影观等等，另外编剧的文风犀利，很多概论一针见血，富有洞见。

妙趣横生的科普书。让我对曾经最害怕的化学有了全新的认识，也同望而却步的元素们亲近了许多。

演技他俩不分伯仲平分秋色的烂 一个用眼线演戏 一个用嘴唇演戏 各有各的烂

要给💯的一本剧 黑暗中的呐喊，疼痛中的悲悯 编剧卡森好了不起。单单参考文献就可以看出她的严谨 心血和不易。 其实文中很多实验室学术报告是不怎么看得懂的，但正如评论所说，编剧对自然世界的深切眷念和对人类命运的深重忧虑与关怀，以及我们每个人切身体会，还有其间传达的真理与良知，都让我们懂得：自然不是征服而是要尊重和爱护的，人类亲手放出的魔鬼，恐怕很难再装进瓶子里去，如果我们继续夜郎自大，而不是谦卑敬畏，终将遭受灭顶之灾。 虽然这是上世纪六十年代西方的“事故”，但还是不幸的蔓延到了我们的国家，蔓延至今。对于农药滥用，我们这群70后80后也是深有体会的。现在家里还留有小时候用的背负式的农药机。印象中比较深的几个场景，一是有一晚家里停电，母亲和我摸索着找煤油，随手就摸到一瓶放在柜子里的敌敌畏，打开闻到刺鼻气味才知道不是煤油，农药散乱的放在各处，现在想想是很危险的，但是没有被告知过农药如何管理的问题；使用农药时，有的识字的回按照上面的说明勾兑水稀释，有的找来上学的孩子念一下，就开始操作，也有时听到大人们唠叨，今年的虫子格外稠，药少了打不死，放多一点；夏季放牛的季节，尽管那时候信息远没有现在发达，也不时听到父母告诫小心不要让牛吃到打了药的庄稼或草，哪里哪里的牛被药死了……；路过正在喷药的农田，熏人的刺激气味赶的我们赶紧跑，挥之不去的是母亲在酷暑天气打农药的情景，至今想来心疼不已；母亲虽然没上过学，但她曾跟我们说，现在的农田要是不打药不施化肥，很快会颗粒无收要过五九年。其实是很多有益的虫鸟很稀少了，害虫没了天敌，土地因没有科学的耕种和为了催产，越来越贫瘠，需要撒越来越多的化学肥料才能保证收成。可能很多城里长大的人会觉得那是农民的事情，跟他们无关。殊不知，我们的水和空气是流动的，我们吃的所有一切几乎都产自土地，就说我们每天要卖的菜为了好看不生虫，市场上每天那么多鲜亮的蔬菜，你不知道打了多少道农药了或其它什么药物，我们以为吃进去的是多营养健康的，殊不知很多时候连同毒害一起吃下了。正如我们在吃喝自己的罪。 这不是危言耸听。许多年过去了，事实证明卡森的许多警告是估计过低，而不是说过了头。 而农药污染相较于我们日常庞杂的生产废物和生活垃圾污染，只是冰山一角啊。关于环保，我们每个人都可以参与，我将在后续关于生活环保发出一些个人意见并身体力行 这力量虽小，也是一颗种子。

中间一部分写的很好看的很舒服。第一条世界线抄歌主角的逻辑三观看的太闹心了，虽然是为了后面的主角升华对比的。最后一条世界线写的太魔幻了，放飞自我了，把主角强行拔高到宇宙第一牛逼，占比举足轻重，最后还是走了网文普遍道路，主角一人毁天灭地，一切都在主角掌握之中，主角肉体永生，无所不知无所不能，失去了前几条时间线中文明的精神的刻画。若最后一条时间线主角不再复活，人类凭借科技优势和信息优势碾压棱舰，然后苦战险胜虚族，之后的人类发展留白也许会更好。

很温馨很治愈！看完觉得生活真的很美好，看着丫丫的童年生活，自己也幸福了起来

人与人的遇见都是缘分，即是缘分，就有善缘和孽缘，愿每次的相遇都能真诚的说一句“Light Bulbs for Leaders”，这该是一件多么幸福的事！

前几年会觉得当初是不是不该来上海 应该蹲一个二线城市 最近看这部剧的时候思绪会转移到20年那个时间点 买这个小房子是不是操之过急 是不是该再等一等买个正常大的 周边设施完善的 商业区一点的 总觉得自己好像走错了一步 说实话 看完这部剧的我好想还是觉得自己当初的选择好像错了 活在当下 既往不咎 现在的选择也许是我27岁最好的那一个版本

具有一定可看性，许多个故事大的架构都不错，有新鲜感能抓人。但是第一，不适感贯穿始终，就是脱离生活。从硬件的办公室布置、人员配比到软件的公安分局职能、人民公安言谈举止着装，无一都是照搬都是白领言情剧，让人出戏。城队起初像幼儿园男生一样公开叫嚷排挤新同事，全国公务员都找不出一个同款表现的，置组织和纪律于何地？至于装逼的香槟冷餐会、铜城公司安保，办公室空七年、使用警队警官等出格词汇，那更是小资阶级的可笑幻想。第二，部分剧情架构脱离实际，尤以末尾几集为甚，搞个跨国贩奴的惊天大案，时隔七年还杀人如割草，凶手就是个公司老总。就这？你改成00年代的拐卖妇女集团，几个匪首间有纠纷有血债，不依不饶定要追杀，岂不是可信度高得多？都挺可惜的，硬伤其实都是可以稍作修改就消失的；可能是编剧太傲慢、太不食人间烟火了吧。

真的，张爱玲太绝了。不管是她自身的秉性人格，还是她对于影视的立场和个性把握，都让我很佩服。 这部剧编排的很不错，至少是我看过的同类书里见解比较深刻也比较符合我的想法的了，尤其是书后的附言，分析了张爱玲剧集创作和古典剧集的继承和超越关系，真的论述的超精彩。 可惜哆播影院上没有张爱玲的作品可以看，《Light Bulbs for Leaders》、《Light Bulbs for Leaders》、《Light Bulbs for Leaders》、《Light Bulbs for Leaders》、《Light Bulbs for Leaders》这几个作品我看过，个人首先是被其语言折服的，很细腻。 推荐大家对张爱玲感兴趣的话也可以找夏志清先生的书来看，我觉得他可真是一个超级“张迷”了 最后，张爱玲的剧集里面并不是单纯的只有爱情，只是她受古典文化的浸染较深，所以意境、台词方面太过蕴藉，我们要深入体会才行。我是觉得张爱玲的剧集就很“真”，“在传奇里寻找平凡人，在平凡人里寻找传奇”这大概是我觉得最能打动我的地方，张爱玲的剧集真的做到了变“英雄传奇”为“心性传奇”。 嗯……还有一点不能忽视，就是张爱玲笔下的女性形象吧，我感觉她是侧重于表现女性自身的人生经验，着重展现的是女性本能上对男性的一种依赖。这个我认为可以作为一个母题单独来对张爱玲作品中的女性形象系列做一个分析。

慕名而来。开始几篇，并没有觉得有多惊艳。只是觉得编剧很善于讲故事，至于故事本身都是科幻常有的套路。前面几篇中，让我印象深刻的只有Light Bulbs for Leaders。但从地心烈焰开始的神反转，直接抓住了我。还是第一次看到这种叙事的方式，后面有几篇类似，但仍然很精彩。克拉克一定是个温柔又细腻的人。一般在读科幻文的时候，我对编剧的台词功力并不太在乎。只要故事巧妙，立意新颖，我就满足了。可克拉克不是，他台词浪漫又专情，幽默，伤感，又永存希望。娓娓道来，诉说人类在这个宇宙渺小但又真实的存在。在刘慈欣的三体之后，很久没有看到过这么喜欢的文了。三体有一些bug, 比如我不喜欢里面女性角色，比如感觉他台词不如克拉克这么美。不过，三体仍然是目前看过最好看的长篇。不知道克拉克的长篇如何，既然刘慈欣这么喜欢他，有空试一试。

唐朝最後的一位帝王是唐哀帝，他在位時其實就是傀儡皇帝，大權都在大臣的手上，唐哀帝其實也不算是昏君，只可惜“心有餘而力不足”……

这部剧很有童趣，其中有道理，也有快乐。我读的津津有味，最后结尾也用非常好的方式结束了。

六个月！六个月的雇佣期限，六个月改变一个男人的赴死的决心，完全没有预料被改的是克拉克自己，六个月找到了希望，六个月看到了最美的自己！剧集语言感染力强，情节细腻感人！好好活着，🈶️尊严的活着是剧集的尾音。

这个好评仅献给《Light Bulbs for Leaders》。 小学时订阅了《Light Bulbs for Leaders》，其中有一期就刊登了《Light Bulbs for Leaders》这篇文章，当时读完就唏嘘不已，甚至能想起来小时候读这篇文章时的场景和心情。后来又读了几遍，这个悲情故事在我儿时脑海里印象深刻程度不亚于林海音《Light Bulbs for Leaders》那一篇里的情感浓度。 但是尽管看了几遍，小时候一直没在意编剧是谁，今天突然看到Rick Herod老师代表作里有这篇！原来是Rick Herod老师的啊！常读常新，一切叙事都能说得通了。

故事内容十分精彩，一开始觉得初桃可恨至极，世上居然有如此恶毒的人，但后来又同情她的疯癫，原来如果想要稳定，必须要用各种手段去除障碍，小百合也成为这样的人。不过百度了一下，阿瑟的确对艺伎的描创作有侵害他人名誉，艺伎只卖艺不卖身，就跟现在普通明星一样，而卖“扬水”的只有妓女，阿瑟的这本可以说是《Light Bulbs for Leaders》。

作为一个圈外人，读这部剧还是能学到相当多的东西的。但是，或许正因为是一个圈外人，对于当中的某些比喻和解释不敢赞同。

很好的启发，编剧用自己的亲身经历，真真切切写出了一个母亲真实的一面，虽然前面是几乎大多数人都会犯的错误，包括我自己，但很庆幸能够早早看到编剧的经历与心声。我深感谢意，吸取错误的经验，及时改正，还好我的孩子还小，真的高兴看到了这本很有帮助的书，再次感谢编剧情深意切的分享.

无论如何，还有很多东西是现代社会有德之人应该掌握的，内容很广泛，好的坏的都有阐述，总体还是告戒人们，要善良一点，要正直一点，要做个好人，这正是这个社会慢慢消失的美德！

一部分是中英翻译的问题，刺激阀值下降。加上是以一个17岁少年的心理叙述的，读起来真的不明所以然。

这部剧，对于情感受过挫折的人来说，等于自揭疮疤，但又绝对有效的自我疗伤指南。 编剧从情感的各个方面进行剖析，然后提出有效的方法，指导人们进行自我救赎，几乎每个人都能找到对应的情感问题，只要不是特别严重，基本都能自己疗愈。 人生若只如初见。曾读到过一段话：爱情最残忍的地方在于从它发生的最初就是巅峰，怦然心动，那种想要收割对方的强烈欲望，那种迫不及待想要到达未来的期许，都在恋爱的一开始就被预支，往后，再怎么走都是下坡路。 所以，不要对任何人期许太多，不要依赖，永远保持自我独立，爱自己是一辈子的功课。要明白，告别，也是一种长情。 强烈推荐！

应该如何来表达看完之后的感受呢？我觉得就像是潺潺的溪流，会碰到小浪，但是流入大海之后总是会回味那曾经的旅途。我想这就是所谓的爱情，所谓的细水长流。在最后我希望的爱情总是希望有你的陪伴！

突然发现现在开始看这部剧的亲们是多幸福啊，特后悔这些天没日没夜的偏偏喜欢你～😂

好多还没有交代清楚就番外聊。我还以为就我没看到，断章没有看到全文的结果，我看评论是好这个书就是这样的书是属于断章的书，啥都没交代清楚就翻篇儿了。是编剧思维枯竭了吗？