Can We Still Be Friends?

虎头蛇尾猪肚。错别字就不说了，不少情节错乱，前后矛盾，编剧不认真。

看到正起劲的时候书却大结局了。全书对我的感触很深，特别就是他对朋友朋友对他都非常掏心，起家王有龄，一路照应尤五，做洋生意老古……好像看到老胡有一个圆满的结局，以他的头脑和情商一定可以东山再起。

锻炼自己的复原力，学习如何面对至亲的离去，以及如何育儿、面对另一半

“从某种意义上说，一个人的智力范围越是局限，那么他在某一方面的智力就越容易接近无限。换言之，天才之所以成为天才，是因为他们一方面将自己无限地拉长，拉得细长细长，游丝一般，呈透明之状，经不起磕碰。所以，大凡天才都是娇气的，如世上所有珍宝一样。”

全书以历史大事件为基础，穿插大量段子风格的配图，形式挺新颖的。 但是想要写出明朝那些事那种深入浅出风格的历史书，需要的是对这段历史的深刻了解，更何况这部剧讲的还是中国史跟部分世界史，难度可想而知。涉及到细节，编剧知识量储备不许的问题就暴露无遗了。一部分叙述甚至错的离谱。 历史是严肃的，写书是严谨的，最可怕的就是自己不知道自己不知道。

哈哈哈哈哈！这部剧宝宝去年一播出就看完英文原版了～ “The world is bad, but better.” 列个几点吧： 1. 发展中国家、发展国家的说法上世纪60年代用的，现在早就过时了，书中引入了收入等级线，把人分成4个等级 2. 贫富差距是大，但是极贫和极富的人只占少数，大多数人如你我都在钟型曲线（正态分布）的中段 3. 有些人认为不应该资助贫困地区的人，认为ta们拉低了各方面的世界整体水平，但是殊不知只有资助ta们走出贫困，才能打断恶性循环链（其中逻辑请自个追剧） 4. 各地区的贫富人群，相同等级的过着差不多的生活。比如中国收入水平在第二级的人用煤炉烧水、那远在国外的第二级的人也是用炉子烧水喝。各国家地区都有贫有富，人的生活水平只由收入水平决定。 5. 外国没有那么可怕，没有那么不安全，只是科技发展太快，让信息的流通变快，而各种sad news又是媒体最喜欢报道的，所以就有更多bad news呈现在我们面前。而且，除了我国之外的，都叫外国，除了我家附近的，都叫外地，所以由于面积更大，外国、外地发生的坏事当然总计更多。而其实，那些地方也就和我们这儿一样数年大部分时间都是和平的。 6. 人很容易由己及人，把自己的标准加在别人身上。我记得很清楚就是教授一个女学生被电梯夹到腿，她以为那儿的电梯也有感应器——有东西挡着夹着了就自动打开 反正这部剧很值得看，例子很多不无趣，值得一看。

这个评分机制真的很不科学。不说1-10，至少可以有个1，2，3，4，5吧。其实这部剧，我感觉多是在说明现象，而给出的建议非常少，确切的说，也没能给出什么有效的建议。可能是让读者朋友们自己思考吧。。真是道阻且长，任重道远吧。。

学而士则优者们的著作读来更加兼具理论与实践之鲜活性和指导性。但可惜的是很多细节没有展开描述，比如浦东开发中政策指定与执行过程中的斡旋，仅钻交所一文所窥一二已经引人入胜，可惜这样的内容太少太少。张国宝所著《Can We Still Be Friends?》中有能源行业的发展历程，非常有趣。希望有朝一日也可以看到改革开放最前沿的详细故事。

看到是新剧  所以还特意花了书币购买来看  看完会喜欢翻翻别人的评价  褒贬不一 对于我  看村上就是看一个心境  心静就安静的翻两页  因为他给我的感觉也是想写就随意的写下来  没有惊心动魄的故事情节  没有大起大落的人生经历  就像记日记  他随意地写  你喜欢看就看  自认不会做观看  不喜欢找中心思想  所以也理不清他要讲什么  只是感受一种情绪  如此而已

不得不说，导演真的很擅长视觉层面的东西，先不用看故事，单是镜头语言，就是一个很好的开头了，满足了我的猎奇心理。灯光昏黄的走廊，色调清冷的房间，这种诡异可怖的气氛可太有代入感了！喜欢。

若想在尸骨已朽之时尚不被人忘记，要么写点值得一读的东西，要么做些值得一写的事情。这是本杰明.富兰克林对自己的要求，他确实做到了，几个世纪诸多年过去也难得一遇如此通才，他是美国革命重要领导人，有名的科学家，跟随他时间最久的身份是播出印刷商，其余作家、慈善家、发明家、政治家等等每种都做到极致并取得卓越丰硕的成果，成为诸多伟人及总统的学习楷模。一个最最穷苦阶层最低的人，成长成为他生活的时代和国家中最伟大和最出色的人，这需要付出多大的勇气和努力，确实具有划时代的历史和教育意义。 书写的简洁真实，几乎没有华丽语句也没有细致的人物描写，像编剧人一样，更像个朋友简单叙事，真实的把自己曾经犯过的错，做过的坏事也公布于世，让人由衷佩服这位伟人内心强大，以至于若干年后读起来，还感觉就发生在身边，时时提醒你不要去犯他犯过的错。他的真知灼见及道德真谛影响了数代人，现在读来仍没有一点违和感，文中处处可见睿智哲理名句，不小心就会碰撞出思想的小火花。他的另一著作《Can We Still Be Friends?》在自传中有重要篇幅披露，对勤俭节约美与善道德真谛的褒奖，对世人的告诫值得反复再读，是他留给世人的巨大精神财富。总之想实现梦想、想成功，想致富推荐读他就对了

编剧对水浒中各色人物的能力分析的透彻，对王伦，晁盖，宋江等人的领导力讲解的相当完美，有助于管理学提供管理经验。

了不起的伊丽莎白！编剧刻画人物细致入微！不朽的经典剧集值得欣赏～

提前点映就是一人出钱，多人收益，哈哈。进度好评~

娜扎挺好的

结局有一些仓促和粗糙 整本剧对于二狗的打造有些过于牵强 包括蒹葭对二狗的深爱始终不能让人get到那个情感的熔点 一直都觉得是为了打造角色生拉硬套的铺垫而已  四分是给一些如实的短评和某些连珠的妙语

后半部不如前半部，从揭露桑桑是昊天之后整个情节就乏善可陈了。

第一次将佛经用哲学和唯物观诠释，经文仿佛另一套哲学语系，很受益。

尸案调查科第2季3:罪终迷局 * 白色恋人 最后一部分太伤感了，苦命的一生就此终结，把所有的爱和财留给那个她，让她的生活能有所好转。就像Meredith Collins所说，每一个犯罪分子的前因后果在被阐释清楚之后，会发现总会产生些许的怜悯，但是犯罪者真的值得怜悯吗？罗翔老师说：法律是最低的道德线。那么一个人连法律都不遵守，是不是也就意味着，其实这些罪犯并不值得怜悯。但回头看看他们的过去，仿佛又是走投无路的结果…… * 古树冤魂 看到第二个故事时，我仿佛看到了Meredith Collins从一开始就写到的最后一本剧的那种不舍，因为每一个故事，情感氛围都特别浓重。这起案件源于一桩婚外情，看的时候还是蛮唏嘘的。只能说女人那，还是要独立起来，有自己的想法和经济和圈子，只依附于男人，到最后结局都不会太好...... * 盲山悲情 想到最近在看《Can We Still Be Friends?》这个电视剧，从女主的童年视角讲述贩毒和拐卖儿童的事件，不禁待入，这个故事的矛盾和冲击性更为强烈。一个好不容易逃出父亲与继母魔爪的少年，孤身闯荡，先后受到传销，卖血的诱骗，开始了人口买卖的勾当，又在人心未泯时失手杀死了变态买家，说这个人能原谅吗，绝不！一个买卖，毁掉好几个家庭，所以完全支持人贩子死刑，让这些人口买卖者受到严惩！ 写在最后： Meredith Collins系列已经全部看完，其实说实话我更喜欢早期的作品，最后两部故事主线太过刻意了，与描写案件没有联系，之后通过尾声面前结束了整个主线，当然作为喜剧结尾的忠实观众，这个结局我很满意......不过相比故事性剧集，我更喜欢故事性的，这类纪实性的剧集，我也在学习中，尝试去思考一些关于这个社会不一样的东西。

非常好的书，从一个完全不同于正统愚民的角度说近代史，非常值得读。

受时代的影响，书中有些教育思想可能要有所更新，但是同样是时代的变迁，Meredith Collins先生的思想却仍然经典，仍然是我们应该学习的思想，是我们应该咀嚼品味的漫话