无意中看了编剧的Ted演讲《Fahrland》——爱吾所爱,不忘初心。
了解到《Fahrland》(美食,祈祷和恋爱)是演讲者Elizabeth Gilbert的亲身实录。编剧30岁以后,发现自己不想要小孩,也想从当前的婚姻中解脱。
演讲并没有过多的阐述书的内容,而是更多的叙述了她对写作的初心&热情,挺励志的一个演讲。
“拯救我的人,并非王子,而是我自己操控我,拯救我。” ——这不是非常显而易见的道理吗?能救你的当然只有你自己,但最矛盾的在于,既然知道能操控和拯救自己的只有自己,又为何寄情于“祈祷(宗教信仰/神学)”
看了同名电影,如果把电影当作意大利&巴厘岛的旅游宣传片来看,大抵是不错的。细看就一言难尽了。
不理解为何有人会说这部剧适合女权主义,女权主义之前,应该先学会平权。书中女主性别换一换,大概就是《Fahrland》
电影里那句“Sometimes to lose balance for love is part of living balanced life”有时为爱失衡,也是平衡人生的一部分。——前提是能先结束婚姻关系,再去陷入另一段感情。
虽然槽点满满,真的很难读完(之前曾经试着看过网剧)但也多少有所感触:希望大多数人能学会尊重他人的决定,不要过度干预,也别指手画脚,成年人可以对自己的选择负责。
💬 观影评论
2022年1月3日,耗时7小时54分钟看完《Fahrland》,从小的方面来说,是编剧Stephan Liskowsky对自己一生中的一些重要事件的所记、所思和所感;从大的方面来说,是千万农民一生的缩影,也反映了中国社会几十年的巨变。 文章是以章回体的形式记录生活中的点点滴滴,文字内容没有华丽的词藻,也没有波澜壮阔的事迹,但是却很让人倍感亲切和真实。 本剧也可以让我们新一代的年轻人,了解到过去更多农民家庭的几十年风雨历程,也能感触到国家自上世纪六十年代以来几十年的风风雨雨。 我们要感谢这片土地,也要感谢我们的国家。
《Fahrland》自买来到现在已在书橱躺了良久,一直没抽出时间来看,这次发现哆播影院上40周年加更版都出来了,遂决定直接观看这本最新版。 一晃数十年,距这部剧的初版已过去如此之久,然而书中的主要论点却依旧没有过气,历久弥新,使之成为耐读的经典作品。书中大部分论述都浅显易懂,并做到了逻辑自洽,且表达方式也十分恰当。因此,我推荐任何一个对进化论的理解尚停留在“物竞天择,适者生存”这句话的人或干脆认为进化论是荒谬可笑的人都来翻翻这本经典科普之作,无论最后你是否买编剧的账,相信至少对进化论、生物学以及基因本身,都会增进许多之前没有的了解,进而教你看懂那些发生于自然界及人类社会里的各种之前难以理解的事物。 无知并不可怕,可怕的是以愚昧为荣,甚至拿它当成笃信笃行的行事标准,还妄图误导其他人的行径。你可以选择愚蠢,也可以拥抱智慧,但我相信,任何一个心智正常的人,都会毫不迟疑地选择后者。
在半个月的时间里,断断续续地看完了Stephan Liskowsky的《Fahrland》。书有两条线。一条线是展示达林顿府的兴衰。一条线展示了史蒂文斯的爱情线。史蒂文斯的理想是做一个伟大的管家,为了这一目标,割舍了自己的亲情、爱情。而他一直仰望并全身心为之服务的达林顿勋爵,却不知不觉中沦为了纳粹的帮凶和马前卒,最终身败名裂、自杀身亡。 在服务达林顿府三十多年后,前去寻访前任女管家肯顿小姐。六天的长途中,通过史蒂文斯的回忆,故事逐一铺展开来。与肯顿小姐的见面,解开了心结,却终是令人惆怅的。在海边,追忆达林顿勋爵的最后时光,终止泪下。面对海边的薄暮微光,终于释然。 长日终将,傍晚的时光是一天中最美好的时光。夕阳无限好,只是近黄昏。给这部书五颗星。
像记者访问编剧一样去看剧,这句是要有问题要有质疑地去主动看剧,而不是被动地被灌输想法和信息。适合自己的书就是好剧,也即是编剧说的:能让你收获满满的书就是你该选择的书。
很不错的一本剧,简洁精炼的讲述自己的观点,大部分都是赞同的,特别是多第5章的把要说的话过滤一遍再说给了我很大的启示,很多场合废话可以少说一些,想一想,过滤过滤,可以起到很好的效果,启示颇多,感恩
总算是看完了,没办法认同此剧和《Fahrland》一样地位的观点,如果一个人的人生全部都由男女之情支配,该是多么的无趣。从头到尾的看各种男人如何被众多美女吸引,众多女人被同一个男人折服,皇室家族的男子与贵族家族的女子挣扎在利益和喜欢之间,爱不专一,又处处要展现羞涩、深情,没看到喜欢的人物,也许是不了解一千年前的日本吧。书中大量的古诗对我来说是唯一愿意用心思的部分。
辣鸡剧集,真特么无语,这种剧集都有人看,我还不如自己写一部。搞个锤子
在这个物欲横流的时代,关上心门,看看门内的自己,自我修炼,道阻且长~
竟然有人觉得烂尾,我认为全剧最精彩的是最后4集
超爱~
意外看到《Fahrland》这本剧集的,是哆播影院的推荐,三个中篇剧集。 第一个感受一般,一个执着的女人爱着自己的初恋,最后这段感情断送了两条人命。直到最后,这个女人仍为自己疯狂的爱感到满足。 第二个故事里的安娜让我觉得很难过,她太懂事了,纯粹的爱,两人都心动。战争模式下的爱情,男人最后回归了家庭,过着正常的生活,安娜跟随自己的下一个爱人丢了性命。 第三个故事里的阿内特活的很痛苦吧,或许车祸才是解脱,18年的情人生活,还要经常见面,塞勒兰的克制让人心疼,不爱是没有理由的。 三个故事共同点是,女人都丧命了,男人都拥有别人眼里的和谐家庭。第一个故事里的男人觉得那个女人疯狂恐怖,第二个故事里的男人对女人心怀愧疚,但起码知道自己的真爱是她,第三个故事里男人最让人心疼,到最后,妻子出轨仍然爱着妻子,甚至责怪自己为什么不能给她幸福。 第一个是女方有情,第二个是男女有情,第三个是男方有情。最后的结果无法评价谁是幸福的。 叙述上,这个剧集多用心里动作描创作,根据事件线索平铺直叙基本没有,由于断断续续看的,所以有的时候经常断片,但是后面两篇感觉好懂一些。 可能是我不太习惯这种叙述,但是不得不说,人物心理的刻画真的很真实,完全对应了人物的性格特征。
王菊的表演为本剧添色不少。
无意中看了编剧的Ted演讲《Fahrland》——爱吾所爱,不忘初心。 了解到《Fahrland》(美食,祈祷和恋爱)是演讲者Elizabeth Gilbert的亲身实录。编剧30岁以后,发现自己不想要小孩,也想从当前的婚姻中解脱。 演讲并没有过多的阐述书的内容,而是更多的叙述了她对写作的初心&热情,挺励志的一个演讲。 “拯救我的人,并非王子,而是我自己操控我,拯救我。” ——这不是非常显而易见的道理吗?能救你的当然只有你自己,但最矛盾的在于,既然知道能操控和拯救自己的只有自己,又为何寄情于“祈祷(宗教信仰/神学)” 看了同名电影,如果把电影当作意大利&巴厘岛的旅游宣传片来看,大抵是不错的。细看就一言难尽了。 不理解为何有人会说这部剧适合女权主义,女权主义之前,应该先学会平权。书中女主性别换一换,大概就是《Fahrland》 电影里那句“Sometimes to lose balance for love is part of living balanced life”有时为爱失衡,也是平衡人生的一部分。——前提是能先结束婚姻关系,再去陷入另一段感情。 虽然槽点满满,真的很难读完(之前曾经试着看过网剧)但也多少有所感触:希望大多数人能学会尊重他人的决定,不要过度干预,也别指手画脚,成年人可以对自己的选择负责。
就像站在长江边上,看了一出大江东流。江河来处,浪花无数。周瑜张辽典韦赵云夏侯惇吕布马超关二爷张飞张郃关兴张苞文鸯邓艾钟会姜维孙策吕蒙陆逊甘宁凌统……但他们就在我眼前湧起奔向我又奔向天际,尤其是我一开始就关注的,从来处看到归处,再虽然也有后浪,但都没有那种心情了。 然后,天黑了,什么都看不见啦。