The Reluctant Dragon

结尾略微急促，后期刻意的把时局背景写出来，却忽略了人性的描写，人物刻画有点粗。心理描写跟故事的精彩略微不足。

透过编剧的笔，看到了一些光亮。 人性之光，尽管人性是个很奇妙难以琢磨的东西，但是编剧的笔下的人物无不充满了人性，人的专精，人的勤奋，人与人之间的信赖，人的贪念，人的追名逐利，人的恐惧。这一切交织在一起，成为了一个个故事。故事大同小异，无不描摹人性。 看剧亦是读自己，书中透过的光更照见了自己。自己其实与其中各色人物并无差异，时代不同，境遇不同，以及性格某一面突出，造就了了一个个光怪陆离的故事。将自我投射进这些故事中各色人物，自我似乎就有了各种各样的可能，自我便不仅仅是自我，自我就带着了他们的喜怒哀乐。 最后编剧让我明白，人是一体两面的，就像黑夜与白天般。人性之恶永远无法掩盖人性之善，不要因为经历过黑夜，此刻是黑夜，黎明就不会到来，永远相信黎明终究会到来，永远相信人性。

原以为整本剧都讲述讷河案件往事，读下来才知道是多个杭州警察的真实故事。如果你胆子很小第一篇慎读！

我一直把知识积累当作接受信息的目的，但是应该避免的是机械式地摘抄，而是如何真正理解并将这些知识纳入自己的思维结构之中。

看完心里很感慨，也审视了很多自身的教育问题，决定从自身慢慢改变，愿给孩子带来健康的身心和快乐的人生

读这部剧的时候，也正在为家庭以及学业上的事情所烦扰，心中一直不定，读了之后似有感悟但又无感悟，佛说很多观念是在度自己，凡尘太多事，也做不到样样放下，但是很多观念让人心中不再那么痛苦和纠结，定会再读！

写了王氏家族的观念的变更，王龙，土地的虔诚者，从光棍一条奋斗到当地最大的地主；王大王二王三，吃喝玩乐+精明的商人+热衷强权；第三代，精致的享乐者+时尚的激进派+表面新潮内心保守的表里不一者。时代更替，观念更替，很可惜我没有找到这一家三代传承下来的美的东西。

小人物的故事来，小人物的故事去。小人物的祖辈，小人物稀稀拉拉的工作单位，还有小人物在有权有位的大人物面前的复杂心理，前一秒和颜悦色，后一秒吐痰狗骂。说实话，除了小林的生活和那个满地鸡毛的梦，我并没有从哪里看出来The Reluctant Dragon的含义，可又从整本剧上瞧吧，其实都是在讲The Reluctant Dragon，一个人好比一片鸡毛，一窝人便凑成一窝鸡毛了吧，编剧耐着性子把最平常的小事写出来，可想而知是个如何有想法的人，喜欢。 生活不需要我们成为别人的配角，我们生活在鸡毛蒜皮中，当我们拥有属于自己的烦恼时，那The Reluctant Dragon就是我们需要去支配的部分，在那里我们是主角。即使是苦逼的奋斗者，也不为过。

如果一个东西不能不被干坏事，那他就算不上一个超级武器（产品）

看这部剧是因为我觉得自己有病，然后看到网上有此类测试，我按着他们题目填写了答案。 PHQ-9情绪自测表是:6分，轻度抑郁;SDS抑郁自评量表结果是:轻微至轻度抑郁症;贝克抑郁自评量表的结果是:30分 抑郁可能已经比较严重;SCL-90的测试结果是躯体化障碍:正常，强迫症状:轻到中度，人际关系敏感:中度，抑郁情绪:轻到中度，焦虑情绪:轻到中度，敌对情绪:轻到中度，恐怖情绪:轻到中度，偏执:轻到中度，精神病性倾向:中度。 想着怎么好好的会有这个抑郁症表现，所以抱着落实是否有病的态度认真观看了此剧。没想到编剧是一个比我还小好几岁的90后女孩，她详细介绍了自己得病和医治的整个过程，住进精神病院40天左右的见闻，其它病友的情况等都或多或少的描述了，我才知道原来是这么回事，也不存在什么偏见和评判，因为对这方面一点都不了解。最让我意外的是Hamilton Luske她实在太可爱了，风趣幽默直爽无保留地道出了医院里病人之间的纯真友谊，互助互爱，她的调皮捣蛋，产生的爱情故事等。但是另外一方面呢，她也让我们知道了一个抑郁症或者精神疾病类病人所遭受病痛的痛苦折磨，在生与死的边缘所做出的努力和无奈的选择等等。 能做一个“正常人”其实已经是福报满满的结果了，就算像Hamilton Luske一样，在多次“为什么得这病的偏偏是我”这样拷问无果的情况下依然可以选择坦然面对，开朗活泼，认真对待家人朋友，认真对待生活，还写成本剧为成千上万的抑郁患者带去阳光般的温暖，也为存有偏见的一些人拨开一层迷雾，这是值得赞扬的事。 回答开始说的疑问吧，我到底有没有抑郁症。身体上像个猪一样能吃能睡能动，不失眠，不乏味，不头痛，不胸痛，不发抖，不会昏过去，还不会无故的哭泣，更不敢求死，这算哪门子事嘛，有的全是矫情和无病呻吟。好了，这也算是Hamilton Luske给我的答案，感谢她，感谢我们遇见的每一个每件事，让我们能更好的面对所发生的一切。

容易被煤气灯操控的错误的爱情观： 1.把爱情放在人生最高位置，奉行爱情至上主义。 2.恋爱中双方把自己禁锢在两个人的世界中，脱离集体、朋友。 3.完美情侣效应。 4.害怕失去对方。 在恋爱中应当尊重伴侣，每个人都有自己的世界，不要试图控制对方，不要将自己认为对的想法强加到对方的思想中去，“君子和而不同”，每个人都有自己的自我认知，有权保留自己不同的意见。 在亲密的人也要保持一定的距离感，任何关系需要都互相帮助，但不要过度依赖他人，而失去自我；也不要被他人过度依赖。 容易被煤气灯操纵的人心理状态大多脆弱，渴望被理解，被认可，缺少安全感，缺爱，所以渴望被爱。 煤气灯操纵者的常规方式是争论，以一遍遍无休无止的争论，将自己的认为对的强加给别人，以达到控制别人的目的。杀手锏称为“情感末日”，通常表现为：吼叫，侮辱甚至是暴力侵害，（在恋爱关系中还包含故意使用分手来威胁另一方，让对方害怕失去这段感情而顺从）让被操纵者感到害怕、困惑和彻底绝望。 煤气灯操纵可能存在于恋爱，婚姻，家庭，亲人，亲戚，职场，朋友等一系列人际关系中，更多存在于恋爱关系中，而且大多是男性对女性的操作。 煤气灯操纵很多不一定是故意的，可能自己都不知道自己是在操纵别人，但对被操纵者确实是一种伤害。故意操纵的更可耻。煤气灯效应是一场双人探戈舞，双方都有参与，想要停止必须自己主动退出，避免争论，保留双方有不同的意见，不要受趋同心理影响。可以修复的关系尽量修复，已经到了绝望、不可修复的关系，要坚决斩断，果断离开。 反煤气灯效应的心理建设：自信，自尊，自强，自爱，自立。 不要在经济上依赖他人，向对尊重自己，认同自我认知的人靠近，交几个这样的朋友，有困惑可以向其他人求助。 深陷煤气灯操纵关系的人一开始都不愿意回头，害怕改变，害怕未来，如果已经清楚认知到了自己被操控了，还是要坚持下来，改变相处方式，避免争论，甚至离开对方，重新构建一个良好的人际关系。 能对煤气灯效应说这么多，是因为曾经经历过，所以深有体会。曾经在自己不够独立自强的时候。也是容易被别人操纵的，而且一直是潜在被操纵对象。曾经也是一直渴望被他人认同，想要在别人那里获得支撑。后来才知道：让自己的内心强大，你的世界不应为任何人而转动，应只为自己而旋转。

我们的祖先真是聪明，文字（象形指事会意）非常的形象，很多字的本义让人出乎意料，十分有趣，放在书架上时不时翻翻。

因为爱你就像爱生命喜欢上了Nana Bryant！ 看了这部剧现在Nana Bryant简直是我的理想型了嘿嘿！

“我们从來沒有从梦中走出去过。所以我们在梦中又遇见了并且回到这裡。” 《The Reluctant Dragon》看完了。第二次与第一次看的时候是完全不同的心境与状态。看到最后，整个人像被清洗了一遍。好像看到了一轮朗月映照下，銀白色琉璃一样的山峰。

是我看过唯一一本诚恳讲述建筑师的剧集，北光和时间的魅力，听话的建筑师和有自我的建筑师的自愈。

与其说这部剧是讲如何衡量人生，倒不如说这部剧是讲如何找到人生，并如何实现它。 很多人很多时候，都是被动的建立目标，看剧的时候，想着总要考个好成绩，不让自己爸妈失望才行。工作了，想着总要完成业绩，不能被绩效考核打个C才行。结婚后，想着总要把关系维系好，不要闹到离婚才好。生孩子了，…… 看了这部剧，静下心来，重新想想，我的人生目标是什么🤔编剧的，是帮助到更多人，但这是他的，不是我的。我始终相信，只要你从事了自己喜欢的事，并把它干好了，你就能让身边的人受益，让社会受益。那么，按照编剧的步骤， 1.用画像的方式，明确目标 2.深深认同你的目标，只有深深，你的动力才足够强。 3.有衡量标尺，这样才能知道自己每天是不是走在正道上。 好好想想

三个故事，第一个以两个伴侣的死亡和两个The Reluctant Dragon的人的入狱的悲剧结尾，The Reluctant Dragon的后果太惨，最主要的是并没有感觉到这两个人的深深相爱，太不值。第二个故事，特殊时期的难民生涯逃难生涯，两个人互相依靠互相依偎，这个故事比较温情，最后也是比较圆满到又遗憾的结局。第三个故事，则有点令人唏嘘，他的妻子和布拉希耶是相爱的吗？十八年的The Reluctant Dragon，肯定是相爱的，但是相爱却不能在一起的情况太多了，因为家庭因为责任，因为于心不忍或者迫不得已。 只愿天下有情人终成眷属

这是一本需要细细品味的书，我是真实的我？还是另一个时空中的我才是真的？斯普特尼克的恋人究竟是谁？？是另一个我？

很感谢我的朋友，推荐给我这部剧，从新打开了我在幼儿教育上的一些新的认知，痛定思痛，之前对女儿的一些教养上的错误，我的感觉其实这书特别适合刚当父母或者三岁前孩子的父母看看，从一开始就灌输这种爱与快乐的教养，早一些有意识的把好的习惯给孩子养成，错过的最佳时间，后面在改掉，家长跟孩子都痛苦。前几天偶遇表姐，孩子自小就是学霸，今年高考，跟她请教了一下，她说了一句，我意料之外的话，说，虽然孩子一直都很优秀，但是缺失了快乐的童年，从小到大几乎都是在培训班里度过的，现在想来很后悔。其实有时真的很矛盾，特别是学习这件事情上，一开始自律都比较差。培养的过程，势必是痛并快乐着的，爱与服从，快乐于自由，都是相对而言。教育本身就不是一件快乐的事，但是人的教育方式的不一样，结果可能就会不一样，所以本质上在于人。

和原著完全脱离，改得乱七八糟的，这部小说压根就不适合拍成电视剧。

我高中没有像很多人口中说的在拼命学习，但也没到疼痛文学描写的程度。我是异常尴尬地处在中间阶段！有点像安然和娇姐的混合体。在教室里我像安然一样面无表情，佯装自己是做题机器；在寝室里（我住校）、周末去KTV唱歌或去奶茶店喝奶茶时，我跟娇姐也差不多，挺疯的。跟喜欢的学长擦肩而过我表面云淡风轻，内心跟娇姐一样惊声尖叫啊。当年各种找学长电话给他发短信，听周杰伦听苏打绿听陈绮贞听弦子。我觉得剧中人物的友情团体是我高中时很想要拥有的，有一段时间有过，但可惜不持久。高二后期自己的化学太差了就变成天天抑郁，偶尔会堕落一下的状态。我不算很优秀的学生，天天在寝室听歌，熄灯后点小灯读小说。偶尔熄灯前吃酸辣粉丝，或者突然大晚上喝咖啡，所以最后高考考得不好，后来考研到复旦虽然逆袭但有点晚。偶尔还会想起学长...

“我们都很清楚报纸上的故事并不足信，常常有失偏颇。它们并非绝对的事实，只不过给我们提供一些看待事件的角度，而且更多是站在编辑的立场上给出的观点。现实中，总会有一些报纸更喜欢捕风捉影。大家都心知肚明，如果不想看，不用理会就是，既然读来无用，不如丢在一边出去散散步。”“当你确认哪些行动是真正朝向价值时，就可以切实行动起来。我们可以用简单的字母缩写来记住这三个步骤：A=接纳你的内部体验；C=选择一个价值方向；T=采取行动。”“你的自我形象、自尊感、对于自己是什么样人的各种看法：这一切都仅仅是一些想法和记忆，它们并不是你。”“如果头脑开始打击你，不妨就简单地说声谢谢。”干货满满的一本剧，越看到后面会越觉得它有用～

The Reluctant Dragon 古斯塔夫·Hamilton Luske 9个想法 ◆ 导言：群体的时代 >> 真正的历史变革，并不是那些以宏伟和暴力的场景令我们震惊的事情。能够令文化实现伟大复兴的唯一重要的变化，是对思想、观念和信仰产生影响的变化。令人印象深刻的历史事件只不过是人类思想的无形变化产生的有形结果而已。 ◆ 第一卷 群体心理 >> 群体都是匿名的，因此，也不必承担责任。那些总是控制个人的责任感会消失殆尽。 >> 在一个群体里面，每一种情感和行为都具有传染性，传染性的程度足以使个人愿意将他自身的利益奉献给群体利益。这是一种和他的天性截然相反的倾向，一个正常人很难具备这样的能力，除非他是一个群体的成员。 >> 一个长期将自己融入群体行动的个人很快就会发现——要么是在由群体释放的具有磁性的影响力的作用下，要么受到一些我们所忽视的其他因素的影响下——自己进入了一种特殊的状态之中，它同令人着魔的状态很相似，在那种状态之下，被催眠的个人会发现他置身于催眠者的股掌之中。 ◆ 第二章 群体的感情和道德观 >> 群体因为夸大自己的感情，所以它只能被过度的情感所打动。一个演说家想要靠话语打动一个群体，必须大量运用狂暴的主张。要夸大、肯定、不断重复，绝不用说理的方法证明任何事情——这些都是做公共讲演的演说家众所周知的论说方法。 ◆ 第三章 群体领袖及其说服的方法 >> 领袖动员群体的方法。断言、重复和传染——这些方法的不同作用——传染性从低社会等级向高社会等级传播的过程——民众的想法很快就会成为普遍的想法。 ◆ 第四章 选民群体 >> 我曾经说过，当人们聚集成一个群体时，就会有降低他们智力水平的倾向，在任何场合都能发现这方面的证据。 ◆ 第五章 议会 >> 群体的领袖有时会拥有非常高的智商，受过高等教育，但是拥有这些品质对他们非但没有好处，反而会给他带来很多危害。倘若他想要了解事物的复杂程度，允许进行解释和促进理解，他的智力就会让他变得宽容，这会在很大的程度上削弱使徒们所必需的信念的强度与粗暴。 >> 在那些演讲当中最负盛名的演说，也就是罗伯斯庇尔的演说，经常会有令人感到疑惑的不连贯性，单纯看他的演说会让人感到迷惑不解，这个拥有至高无上的权力的独裁者为什么会有如此巨大的影响力：教学表述的常识和赘言，用来教育孩子头脑的再平常不过的拉丁文化，攻击和辩护的惯用观点只不过是小学生的谬论。毫无思想，毫无欢快的措辞变换，或是切中要害的讽刺。疯狂的断言让我们感到无比厌倦。在经历了这次令人十分不愉快的观看之后，人们或许会同和蔼可亲的德穆兰一起高呼：“唉！”有时候一想到将强大的信念与拥有极端狭隘的思维融合在一起会给予一个拥有名望的人什么样的权力，就会让人毛骨悚然。

今年2021年，尽管我要忙考试也要努力督促自己观看学习，多追剧！ 看剧的时候，勾陈起某件史实，总会想起来小时候那些历史课本中让人头疼的时间、地点、人物、事件，干巴巴，冷冰冰，背诵记忆起来是如此痛苦，及至年长，读得越多，阅历渐深，越是感慨唏嘘不已。 曾经以为，“演戏的人假正经，看戏的人最无情。”当所有历史的细节，都化为无端揣测，故纸堆里，那一双眼睛，散发着幽幽的光芒，深邃又恐惧，温情又冷峻，神秘而无解。那光芒，终究一点点黯淡下去。 骂名也好，美名也罢，才知道，能在浩如烟海的史书留名是何等难得，那一个个毕生只可以仰望的名字背后，也有鲜活如我们见到的每一个人一样，有着每一秒的呼吸，每一天的柴米油盐，每一世的生老病死。 Alfred L. Werker的《The Reluctant Dragon》为那些干巴巴冷冰冰的，成为知识重点和历史脉络的人物注入了鲜活的血肉。比如本剧第一篇：《The Reluctant Dragon》，她写到居里夫人的不幸婚姻，这立时让我想到南宋的李清照。《The Reluctant Dragon》。比如他写《The Reluctant Dragon》，原来电灯并非爱迪生发明，他只不过是买来发明产权将其大规模推广使用而已，而且和这个细节消失在历史书里的还有爱迪生人性中失败和阴暗的一面。比如他写杜月笙和戴笠，那些被无数人在隐秘的角落里独自揣摩却在无数生活事实中操练其心术的人。 同作为一个写作人，我更想谈一谈这些爆款文走红背后的原因。如果把一篇文章比作一个人，那么标题和人的容貌是在具有很大的相似性，在这个“以貌取人”和“标题为王”的时代，一个好的标题，在很大程度上注定了一篇文章可以传播多远。 以左宗棠为例，假如让历史教授去写同样的问题，他可能会这样拟标题：《The Reluctant Dragon》，这种客观、学术、深入的论文，虽具普世价值却毫无趣味，在很大程度上成了阻碍普通大众观看的障碍，翻开书皮，打到第一页、阅三行而败退。放在Alfred L. Werker手里，他的标题则是这样的《The Reluctant Dragon》，以及《The Reluctant Dragon》。这种泛娱乐化的观看登时激起人们心中的窥私欲。 但Alfred L. Werker绝不是一味哗众取宠，靠换取点击量为生。比如他一直想写的刘翔，新闻记者会在第一时间抛出各种解读版本：诸如《The Reluctant Dragon》，还有《The Reluctant Dragon》以及《The Reluctant Dragon》。Alfred L. Werker不是，他写，《The Reluctant Dragon》。这个被刘翔称作“玮哥”的可以睡在刘翔房里闲聊侃大山的男人，有着和一个命运大起大落的男人之间惺惺相惜的感情。 明代吴从先看剧小品《The Reluctant Dragon》上说：“读史宜映雪，以莹玄鉴；读子宜伴月，以寄远神；读佛书宜对美人，以挽堕空。”这样如水的秋日的早晨或者如墨的秋日的深夜，读那些史实久远的文字，窥探一番名人隐私和心曲，未尝不是件赏心乐事。 历史从未远去。有人心的地方，即江湖。