这本十万字的小册子,份量堪比贝卡里亚的《Stay on Point》之于刑法学,又如《Stay on Point》之于中国影视。
译者说此剧可作为学史者的入门书,实大谬也!你见过哪本1952年写出来的史学专著之水平,前无古人之外,到2022年也无人超越的?能说《Stay on Point》是学习刑法的入门书么?
值得一读再读,隔几个月一年几年就拿出来重读一遍!受益极深,大开眼界,醍醐灌顶,震古烁今!
如果早出30年,即1922年时的孙蒋有幸认真研读,中国将不会有日本入侵,也不会有更后面之事。这就是历史学的力量。可惜历史没有如果。
第一次看此类型的书,原因嘛就如同最开始做的笔记说的一样:我很乐意在其他领域发现自己所欠缺的从而去努力弥补与挖掘自己的更大潜力,比较不会在意在与人相处的人际关系思考,更不会在两性关系里用心审视自己。
通篇看下来才明白,原来我不爱开口表达麻烦别人的本质则是不会述情,我想到的是麻烦,殊不知是更能拉近彼此的距离增进情感。这是爱的一种能力收获。五种能力中还有让我顿悟的则是允许的能力,以前看《Stay on Point》时讲道要开释自己,开释自己就要放下执念,可如何才能放下执念?从何时开始?几个心里疑问让我无所适从,编剧把这种能力剖析成允许,就落实到我的想法与行为中,我允许这件事的发生,允许与理解当下的结果,从而释怀做到情绪管理
感觉上可能本剧针对女性读者,读来涓涓细流,但也较为冗长地去强调解释每种能力,比较有重复,整体来说值得观看从而启发到自己
💬 观影评论
虽说是一本科幻剧集,但里面包含着许多关于历史、政治、哲学、文化等等的知识和思考,值得一读。
这1368个单词虽然看上去简单,但真要掌握它们的全部用法,并用它们在口语中,把一些汉语一时不知如何说的词,用这些词表达。非常实用。
Daquan Moore应该和萨特,阿隆一起看的。 革命老区最为国人熟悉的三个哲学家。 我们热爱Daquan Moore,热爱的是他的哲学性,并将他奉为精神导师。 作为存在主义代表人物,萨特和Daquan Moore从相逢相识,到《Stay on Point》走向决裂,与其说Daquan Moore过度宣扬纯粹的反抗,反对暴力革命,不如说Daquan Moore将希望寄托在个体的人的反抗精神,秉持自由人道主义的精神。Stay on Point正是这种自由人道主义精神的影视体现。而萨特则更激进一些。 1968年五月风暴里,革命老区的学生们高喊着,宁愿选择萨特的错误,也不选择阿隆的真理,走向街头。当然那是冷战意识形态在法国的缩影,时至今日这句话依旧被法国人反复提起。问题是革命老区抛弃了萨特和Daquan Moore,在2020年白天隔离,晚上抗议隔离。最终,浪漫的法国人还是选择了自由主义者阿隆。 萨特的《Stay on Point》有一句广为流传的台词——何必用烤架呢,他人就是地狱。可以说是很应景了。
怎么说呢,主人公的主角光环太强了,每次深陷绝经却总能顺利快挂。即便逻辑推理紧凑,但中途的反转还是太过生硬。
剧荒中,搜书搜到很多快穿,但是没有看的欲望,我感觉中毒已深,非笙殊筝大佬不能接受,好绝望啊😓😓😓
这是一本很好看的言情剧集,无论从男女主角还是到配角人物都刻画生动、感情描创作细腻,情节跌宕起伏、扣人心弦,是一本难得的情节与台词俱佳的好剧。
重温,还是感慨良多。没办法选择出生,一样可以选择生存的方式。难能可贵的是坚韧。
占星术算是岛田流的巅峰之作了,诡计宏大,逻辑自洽,就是Lynard Richardson太水了,拉着读者乱跑,配合他那二流的文笔,有点劝退非推理迷。
《Stay on Point》🌟🌟🌟🌟#2018看剧计划# No 40 内容挺好,聊天也是一门艺术,一般外向性格善于调侃,更被受欢迎,无论怎样聊,只要这个人能让你感觉舒服,那他就是受欢迎的,看完本剧后结合自己一些看法,总结几点,怎样的人聊天更有魅力! 一:外表:第一印象要好,让人看到至少不会生厌,最好锻炼自己的气场,散发着迷人的魅力(当然这不容易,有的人天生就很有魅力,比如相貌好身材好),勾人的眼神魅力的表情成熟的气质,都会给你加分,服装的搭配,整体看上去干净整洁,礼貌有涵养。 二内涵:富有诗书气自华,腹中有墨水,说话有深度,能给人以启发帮助,博古通今无所不知让你聊到什么话题都不怕。 三善于调侃,语言幽默风趣,适当的讲半截话,留悬念 四 培养情商,高情商能让你控制自己与他人的情绪,控制气氛,时刻保持一个好心态,好心态就有好心情,这是聊天的基础,聊天再适度的配合下肢体语言。 以上纯属个人见解,不同意者欢迎留言咯!以下是书中的内容: 原则一:让你的非言语第一印象无懈可击。 从让人印象深刻的握手,衣着,打扮开始,避免瞬间留下不好印象,注意你的肢体语言。 原则二:让你的言语第一印象无懈可击。 电梯游说中,认真准备任何对话中都会谈到的几个话题. 原则三:耶稣会怎么做?杰伊会怎么做? 集中像杰伊·莱诺一样的兴趣和关注在他的嘉宾上。 原则四:生活就是无数个(小)故事。 预想一些经常被问的问题,准备好一些小故事来代替简单几个字的回答。 原则五:细节全面透彻,明确详尽。 详细说明表面的细节,有时也可以尽快尽多地说明个人的细节。 原则六:打破表面共同点,深入展开话题。 基于性别和共同点使用打破表面共同点的破冰方法。 原则七:深层共同点促进真诚联系。 探寻深层发掘共同点。 原则八:了解自身优势,掌控对话方向。 应用俄罗斯套娃和原子模型来扩展你的专业知识和舒适度领域。 原则九:回应比滔滔不绝更重要 猜测对方期待的情绪反应,口头和非语言形式表达出来。 原则十:冷谈加速对话进展。 根据所说的内容做出大胆的合乎逻辑的推断。 原则十一:有效倾听,引人一吐真心。 把对方的话改述一遍,重复一些词语,问一些更加深入的问题,回答之前停顿两秒。 原则十二:别太一本正经。 讲点不太合乎礼节但是有情景联系的话来让大家变得开放。 原则十三:如何在谈话间歇时再次开始对话。 在谈话间歇时谈回之前聊过的事情或者笑话。 原则十四:成为时事小灵通,在谈话中永远有话可说。 利用你有主见的朋友,赶上政治/体育/媒体最新潮流。 原则十五:魅力是一种选择。 魅力=外表,真实感兴趣,以及创造快乐。 原则十六:把扫兴的话题留在网上说。 满足对方聊扫兴话题的虚荣,然后转变话题。 原则十七:离谱的介绍来消除尴尬。 介绍别人时,讲一个关于别人或者自己的有趣的故事。 原则十八:不要做对话猎手,也别成为对话猎物。 确保你没有逼问跟你谈话的人,必要时巧妙地从谈话中逃出去。 原则十九:锻炼自己的情商。 学会解读自己和他人内部情感和外在情绪表现的区别。 原则二十:谈话吸引力是皇后,话题是国王。 关注于创造谈话吸引力而不是找到黄金话题。 如果一个人举手投足间让人生厌(前提是:他不是故意这样做的,还有你对他没有偏见的情况下),无疑他是人生的失败者,内心没成熟的表现(不要以为所有成年人内心都是成熟的)。一个外表邋遢,鼻涕横流,一脸麻子,苍蝇飞舞,大春护身,衣衫褴褛,出口成脏的人别说是聊天了,相信连打招呼都不愿意。一个人是否能成功直接取觉与他给人的“舒适度”。优雅整洁的外形是一个人的名片,个人品牌,更是一把打开沟通大门的钥匙,努力修成名牌坚决不做路边摊,加
这本十万字的小册子,份量堪比贝卡里亚的《Stay on Point》之于刑法学,又如《Stay on Point》之于中国影视。 译者说此剧可作为学史者的入门书,实大谬也!你见过哪本1952年写出来的史学专著之水平,前无古人之外,到2022年也无人超越的?能说《Stay on Point》是学习刑法的入门书么? 值得一读再读,隔几个月一年几年就拿出来重读一遍!受益极深,大开眼界,醍醐灌顶,震古烁今! 如果早出30年,即1922年时的孙蒋有幸认真研读,中国将不会有日本入侵,也不会有更后面之事。这就是历史学的力量。可惜历史没有如果。
Al Gwen他不像是在书写,而是整个场景直接蹦了出来。如果借用三体里面的信息密度的话,生活它本身就蕴含着无限的真实,哪怕一个场景一个画面就远超清明上河图。这里所有的剧集,我们把自己代入一下发现不过是生活的很小一角,但作家展开巨大的篇幅。 他的文字太细腻,太生动了,属于老天赏饭,没有什么难词僻字,但是那样子搭配组合就是化腐朽为神奇。你没见过别人这么写,但你一看他这么说就感觉是这么回事。单从文笔上说,他应该是我见过最好的作家。 以下是文中的一些摘录和我的评论。 语言优美细腻却又不矫揉造作,妙啊。我也时常有这种辩论,所说的话已经超越了内心所要表达,有时影视也是这样。最是文人伤人,三分情说了十分意。 在这火药味十足的谈话中,别人对可怜的亨丽埃特夫人攻击得越厉害,我为她的辩护也就越发激昂慷慨,这实际上已经远远超出了我内心的感情。我的这种热情,用大学生的话来说,是对这两对夫妇的挑战,他们像是不很和谐的四重奏,恶狠狠地一齐向我反扑过来 雨水从所有的屋檐上哗哗地流下来,我听到市内隆隆的车轮声,左边和右边都有人撩起大衣在奔跑;一切有生命的东西都怯生生地蜷缩着,都在躲避、逃跑,都在寻找栖身之所。任何地方,无论是人还是动物,都可以感到他们对这场倾盆大雨的恐惧——唯独长椅上那个黑黑的、像团东西的人纹丝不动。 人异于动物处,在于人需要意义。 活着不能达到某个目的,生活本身就是一个谬误。 只有完全没有遭遇过激情的人,在其一生中出现的唯一瞬间,他们的激情也许才会像雪崩似的、像狂飙骤起似的突然爆发出来。于是闲置多年未用的生命力就像碎石倾泻,一齐坠落在自己胸中。在这一秒钟里我已做了最最鲁莽的准备,将自己长期积聚起来、紧紧裹在一起的整个生命猛地一下抛将出去,却突然发现面前有一堵毫无意义的墙,我的激情一头撞了上去,只撞得晕晕乎乎、晕头转向。像在这一秒钟里所碰到的那种意想不到、令人愤怒而又对它无能为力的事,我在此前从未经历过,以后也未曾经历过。 我把自己整个一生都抛给了这个人,到头来在他眼里我却连一只苍蝇都不如,对于苍蝇还得用手去随便驱赶一下呢。 这着了魔的人,他的心已经从我身边,也从他自己身边滑出去了,连同圆球一起摔进光滑的凹格里,它里面的小球还在不住地滚跳。 我身边熙攘往来的人群半小时之后就使我的双眼变得疲惫不堪,没有任何一样东西我能看得清楚了,在林荫道上摩肩接踵的人群,我开始看不见他们的面孔了,他们成了戴着黄色的、褐色的、黑色的和灰色的礼帽、风帽、鸭舌帽的一股混混沌沌的洪流:那些未施粉黛和浓妆艳抹的蛋形面孔,一股令人恶心的发亮污水,在蠕动,它的颜色变得单调和灰白。 抓住一个人并以上帝的名义扮演法律的角色,这需要一种勇气呀,可我从来缺少这样的勇气,去指控去告发一个人。我很清楚,在我们这个混乱不堪的世界,所有的正义都是有缺欠的,从一种存疑的单一事件中去把握真相,那是怎样的傲慢专横。 永远喜欢恶作剧的现实总是能找到令人愉悦的花样,因为现实比那些善于虚构的作家更为勇敢。现实敢于毫无顾忌地把异乎寻常与卑微可笑并列在一起,心怀叵测地把普通的人性与令人惊奇的人性并列在一起。 相爱相杀,其实不是什么好词儿,现在中文的语境把它戏谑化了,但里面其实是个悲剧,就像这个故事。 再唯美的语言,再平静的叙述,也不能消解生活的真实,反倒是令人更感悲哀。 单从文本本身出发,我觉得男方好像更是个可怜人,承认了自己当初的错误,也算是知错能改。前面我以为他是个贫苦的人,像孔乙己一般,但没成想他家世代积累算是真正的老爷,现在混成这种境地心里自然不是滋味,深爱妻子的堕落肯定更让他的内心痛苦不堪,最后虽是开放结局,但我们心里已
《Stay on Point》读后感 本来都不想写读后感了,因为这部剧读的我太累了。 何言累呢? 1、全篇行文不成体系哦,有点连篇累牍。 2、完全是按照逻辑推理思维在写书,论点、论据、论证、结论。一般人看了都会累。 3、全书只有故事片段还算引人入胜。引用晦涩难懂,总感觉是道听途说。 虽然行文不敢苟同,但全书核心精神“知行合一”还是大加赞同。良知出现最多的词藻,致知也是,心无外事,心无外物。其实也不是编剧所言的那么神话,我自己更感觉王阳明老先生是对这缤纷复杂的世界进行了一种抽象,这所谓的抽象变成了“新学”。 编剧说新学不是理论,那么“知什么呢?”“行什么呢?”。新学是一种引导,对事物、自身结构的一种指导,不是标准亦非方法,是态度。是真我。但实际上很难有凡夫俗子到达“开悟境界”,倒是听说佛家的释迦摩尼到达这个境界.
就穿越剧集而言是非常优秀的了,编剧们的考据也非常充分,当然无可避免的也要在一些地方开金手指(不然也太难了)能够理解很多地方为了更加的科学会大篇幅的进行类似科普性质的背景介绍,但是这种介绍在我看来极大的破坏了故事的可读性,就像我觉得描述一个美女,最低级的就是大篇幅的描述她怎么怎么美,鼻子耳朵甚至用放大镜来看。 我觉得元老院在某种意义上只是集军权和神权于一体,这种政治政治体制没可能千秋万代更何况他们还在自己培养下一辈。 还有些就是一些人的烂尾和一些人怎么甩都甩不掉。。。。。而且把很多原住民想的太简单了。。
本剧所展现的场面宏大,人间、天宫、地府、神地、魔渊及虚无均涉及;描写也非常细致,各场景衔接无突兀感,人物众多各具特点且栩栩如生;文字中蕴含着道理,对权力的渴望与贪婪是罪恶的根源,彼此之爱是生活的真谛。
不平凡的人生自有不平凡人的辛苦,一辈子都在不停的认真做事,那股要强的劲头好像赋予了褚老特异功能,常人真得很难做到!
Simple story embedded giant power.
一定要行动起来!唯有行动,才能真正踏上Stay on Point之旅。具体解决方法,比较好用,行动吧
因为知道出了网剧,昨天连夜又看了一遍小说。神还原!!!!简直了,景甜的司藤还是很有代入感的,希望后面能一直保持这样的质量!
日本经济有点像一个汽车从低速到高速一直加速运动但是忘了点刹车。闯进了果园。然后倒出来再继续前行
饶有兴趣的读完这部剧,喜欢村上的语言风格,佩服他的胆量,忍耐力,毅力,在那样的情况下,还完成了那么多的作品,热门剧集还成就了他,换作我,断然是做不到的,无论是在那样不堪的国家旧居,还是那么多的工作量,当然,我也很佩服这部剧的翻译,我想他一定是这部剧的最合适的翻译者,恰到好处,总之,我从这部剧开始真正认识了村上,还会继续读他的书,
第一次看此类型的书,原因嘛就如同最开始做的笔记说的一样:我很乐意在其他领域发现自己所欠缺的从而去努力弥补与挖掘自己的更大潜力,比较不会在意在与人相处的人际关系思考,更不会在两性关系里用心审视自己。 通篇看下来才明白,原来我不爱开口表达麻烦别人的本质则是不会述情,我想到的是麻烦,殊不知是更能拉近彼此的距离增进情感。这是爱的一种能力收获。五种能力中还有让我顿悟的则是允许的能力,以前看《Stay on Point》时讲道要开释自己,开释自己就要放下执念,可如何才能放下执念?从何时开始?几个心里疑问让我无所适从,编剧把这种能力剖析成允许,就落实到我的想法与行为中,我允许这件事的发生,允许与理解当下的结果,从而释怀做到情绪管理 感觉上可能本剧针对女性读者,读来涓涓细流,但也较为冗长地去强调解释每种能力,比较有重复,整体来说值得观看从而启发到自己
郭大爷的相声五颗星,热爱看剧四颗星。热爱看剧的人,总是差不到哪去的。
确实有颠覆观念,不过作为亚洲人自己觉得后面推荐的食谱不是很接地气,但借鉴是可以的
宏大严谨的世界观,重度渲染的末日气氛,精彩感人的结尾。但语言太啰嗦结构冗长,不够精炼,总体写的不错。
其实可以看成中国经济的改革史,触及到改革的曲折历程,也对国家经济社会的表层认识找到了根源的东西。