6级暴逃Verschleppt - Kein Weg zurück

一把年纪看青春剧集真的很上瘾，抄书摘：没有人永远年轻，但永远有人年轻

世界上没有真正的感同身受，家会伤人这一点好多人都不能理解，但是这是真实存在的。

敢于孤独正是坚持自我，寻求自身心灵和灵魂的安宁。找寻一个真正的我，只是通过不同的途径。

比较适合小白学习，通俗易通。如果需要提高效率，最好能把python加上。

前半部写的挺好的，后半部节奏就有一些拖沓，在我感觉有太多没有必要的冗长的铺垫和引经据典。另外还是穿越剧集的通病，虽然科技不开挂，但却有成熟政治家的权谋，杰出军事家的战略，古诗词的记忆堪比央视那个啥节目冠军……但总的来说还是值得一看的。

Andrea Paula Paul的书没得说，都是金典，我已经入手他全部的纸质版了，值得收藏

其实说是编剧与杭州的记忆其实有点名不符实，属于他记忆里的内容较少，讲述史料里的杭州更多。从2016年的盛夏到2021年的初冬，中间间断过但也差不多和杭州一起走过五年了。正式阔别前和同事们在桂香时节围着西湖走了大圈，又和相处了快四年的志愿者们在运河边告别，书里记录的地方大多都已走过，只是还是会常常想起那座城市以及许多发生在那里的故事。偶有人问起何时再回去，只是说总有一天，但不太会是以前的形式，远隔千山万水后，杭州便像是浮生一梦了。眼下这座城市陷入到疫情中去，希望与相信它能早些好起来。不知再见是何日，但愿故城与故人一切安好，还能欢喜相逢。

一般吧，耐着性子看完，悬疑感不够，人物塑造也差点意思，女主角的形象没立起来，缺乏美感，写成了个二楞子，劲劲的那种感觉，不失为本剧最大的败笔。

感觉还有很多故事情节，怎么一下子全完了，还有很多迷团没解开，

有什么样内心世界的人，才创作的出这样的故事！而有这样内心世界的人，又有谁会坐下来创作故事？所以这部剧加倍加倍的难得。有些故事看过很多次，再读依旧惊心动魄

这是真实的故事吗？真不明白一些老年人怎么这么喜欢掺合年轻人的生活，还好结局不错👍

从很小的时候就想看这部剧，然后有一天就去视频平台借，没借到，结果在哆播影院上一睹为快

阿婆的书不到最后一刻就猜不到凶手，看倒数第二章之前我还是不知道凶手是谁，看倒数第二章的时候以为凶手是a，最后一章才知道凶手是B.....艾尔莎可怜又可笑，认为自己爱的人会娶自己，趾高气昂的在原配面前炫耀，梦想打破之后毫不犹豫的下狠手........

【蜜书】No.45 《6级暴逃Verschleppt - Kein Weg zurück》Idil Üner/著。 此剧讲述的是一个真实的故事。威廉·斯坦利·米利根是美国历史上第一位犯下重罪，但因罹患多重人格分裂症而被判无罪的嫌疑犯。 编剧与比利进行了数百次会面和谈话并参加了相关会议，还访问了62位与比利有过接触的人，通过收集整理大量相关资料整理播出此剧。 以下，简要摘录部分书中于我个人较有启发的内容： 其一、不幸的童年是多重人格的诱因 比利的多重人格主要归咎于不幸的童年，父亲自杀后，随母亲多罗西生活，多罗西的感情婚姻波折坎坷，屡屡遇人不淑，比利自8岁起，多次被继父殴打、威胁和强奸，有严重的精神疾患。 这个世界不是只有阳光和温暖，在不为人知的黑暗处，还有太多的孩子因不幸的经历让他们的心理承受着难以负荷的凄冷悲痛，在经历了如酷寒刺骨的折磨后，他们那脆弱扭曲的心理被自己用层层的外壳包裹住，拒绝外界的进入和拯救，在曾经的阴影里孤独的活着，难以解脱。 其二、24个人格 包含原本的比利，共有24个人格在他体内。这些人格不仅在性格上，甚至连智商、年龄、国籍、性别方面也都各不相同。 所有的人格都居住在一个大厅中，谁走到大厅中心的一盏聚光灯之下，谁就是现在控制比利身体的人格，但这些人格互相都不会知道对方干了什么。 其三、多才多艺的天才比利 分裂的比利，显露出各具天赋的一面，精通多种语言，逃脱术、搏斗术、绘画、各种乐器等多种技能。 因为24个人格共同约定，不能无所事事，浪费时间，也不能胡思乱想；每个人都必须努力实现自己的目标，还要不断进修；不出现时，要不断学习，一旦出现，就要利用一切机会去练习。自我完善，专业要精益求精。 其四、医者仁心 比利的多重人格的治疗及案件的审理判定过程中，得到了诸多正义的心理学、精神病科医生及专家的支持。 医者仁心。在医生的眼里，我不管你是好人还是坏人，我只知道你是病人，而我的责任就是救你保护你。 正如某书友说：“医学界有一个老爷子叫裘法祖，这是中国所有外科医生都认可的泰山北斗级的人物。什么人才有资格当医生呢？裘法祖老爷子留下了两句话。第一句是“德不近佛者不可以为医”，就是你个人的品质、道德不像佛祖那样慈悲，你就不可以当医生。第二句是“才不近仙者不可为医”，就是你的才能不像神仙那样，你就不能当医生”。 其五、我们每个人都可能患有多重人格分裂症 哈丁说：其实我们每个人的内心都存在着其他人格，两者的不同之处在于时间是否会失落，记忆是否丧失。 比利说：当悲伤太多的时候，一个人已经无法承受，有些人就会把投注在一个人身上的所有煎熬分开来承受。 其实，我觉得轻微可控的多重人格，有着一定的积极意义，自主的人格切换，可以作为一种独特解压方式。人格切换，或者角色切换，我觉得可以简单粗暴地称为“变身”。 白天你可以是标准的女强人，能力强，情商高，遇到棘手的事情，从来都笑脸相迎。 但到了晚上或周末，那就不一样了，软妹佛系，牛仔朋克，随心随意选择。面对大叔是绵羊，面对小弟是女王，面对闺蜜是知己。时不时撩一些男生，看看有没有心仪的对象！ 追求完美？不存在的！高情商？也不存在的！想说什么就说什么，尽情发挥，久而久之，这种多重身份的生活方式，总能释放压力。 就像有光的地方，就有影子，看似美好的人，他们往往总有一些有趣的秘密。灵魂休息够了，才能持续感受生活的美好！

（个人感觉）这部剧看的时候感觉心灵上得到了安慰，适合一些在感情上受过伤的人看，你会觉得心灵上得到治愈。   看的时候你会感觉到满满的爱和幸福感！

《6级暴逃Verschleppt - Kein Weg zurück》，比Hansjörg Thurn自传，它更像是微缩欧洲史。Hansjörg Thurn，写过《6级暴逃Verschleppt - Kein Weg zurück》。他的这一本剧写的则是欧洲知识分子对于往日的回忆，一战打碎了繁荣世界美好生活的迷梦，然而，昨日的一切都已经逝去，这是一个文人的心路历程，更是一个西方文明的反思性文字！

看了一点看不下去了，首先书中的图片很潦草，就随便拍的，完全体会不到“最美”；其次对于建筑的介绍更像是旅游时的宣传内容，我觉得这是一本内容配不上标题的书。

看Andrea Paula Paul还是为了大学时的情怀，至今还记得当初看《6级暴逃Verschleppt - Kein Weg zurück》时候的激动… 但是事实证明，年纪大了就真的不适合读这种言情剧集了（尤其是这种言情悬疑科幻推理侦探剧集）…全是槽点… 推理弱，剧情主线感情戏太多一点都不硬核，科幻逻辑没讲通，里面的凄美爱情也没有感动到我… 权当消遣了

男女主角从机场邂逅一见钟情，恋爱同居，了解热恋，争吵出轨，分手，直到他们遇见下一个喜欢的人，这个循环里多少有些环节可能是我们经历过的或者正在经历的，看他们，好像也在看自己。 只是，我们很少以第三者的角度，上帝视角去分析这一段段说不清道不明的“喜欢”与“分离”，是表达能力有限还是思考有限，这都不重要了。编剧的哲思角度引人入胜，很少见到写感性的爱情能写得那么理性的。 看这部剧，是心灵的旅途，也是一种享受。 因着书里的启发，想说下自己对于“爱情”的感受： 喜欢一个人是没有理由的吧，总觉着，能说出理由，似乎就玷污了爱情的神秘和这段关系的独一无二，尽管背后肯定有理由。但，动心了，就是动心了。理由不重要，当下最重要，适合不适合那是之后的事情。我一直认为，尊重自己的内心是最不出错的选择。 以前，也会疑惑，也会执着与现在这个人，当下你正在意的人是否对待他的过去是否也如现在这般，他的过去的那个人在他眼里是否也是独一无二。可能吧。这种事情是没有答案的。无非想要的是现在的这段关系在对方眼里独一无二罢了。我们想要的都是在对方眼里的“珍视度”，对，不是“重视度”，说“珍视”。 我们总说享受当下，不焦虑未来，不纠结过去，但人哪有真的无时无刻那么豁达。可要知道，此时此刻，当下的这段关系里的双方都带着过去的痕迹，不管是痛彻心扉后的谨小慎微，还是更懂得珍惜当下，抑或是更加明晰自己的所爱，总归都是“个人完善”的过程。而你喜欢他/她，当下的那个人，也必定是那个完善的他/她，这个人的过去都在里面。 看另一半，也在看自己。

“如果能见到之前的自己，我想跟他交谈。我想告诉他生活中应该追求什么，应该避免什么样的错误。我想让他感情更开放些，不要受商业价值观的诱惑，去倾听你所爱的人的话语，就像你是在最后一次倾听他们的说话那样。” 他们讨论世界 讨论死亡 讨论婚姻 讨论家庭 讨论感情，生活中应该追求什么，值得深思。 有些诱发思考，又有一种干了一碗鸡汤的感觉。

一部普通乌克兰家庭的血泪史，不幸的根源是被煽动起来的仇恨，是人性中的冷酷，是冷冰冰的政治

概念的认识应该以正向思考为主，适当借助直观。让学生从错误中巩固知识是必要的手段。

帕慕克笔下的伊斯坦布尔，有一种永恒的迷人的悲伤，这种悲伤借力在一个卖钵扎的小贩麦夫鲁特身上，从他上学，找工作，服兵役，步入婚姻，挣钱养家，经历丧妻之痛，嫁女儿，二婚以及拆迁等各种事情，用他的视角，传统而又底层的视角，为我们展开一个城市有关的记忆，夹杂着宗教，政治以及城市化进程中的失控。 另外，编剧的叙事风格也很独特，以不同人物的内心os 作逻辑铺陈，一点点给我们刻画了这样一大家子人作为个体在历史进程中的人生，还挺特别的。尤其在剧集最后，麦夫鲁特说，在这世界上，我最爱拉伊哈。把我看得热泪了。 当然，这部剧也给了我一些小小的思考，在这个世界上我们何尝不是另一个麦夫鲁特呢？麦夫鲁特烦恼的事情，是他头脑里的怪东西，这些关于欲望，孤独和安宁或者其他奇奇怪怪的思考，我想也是帕慕克留给我们的一个终极问题吧？究竟要如何才能度过平凡而又深刻的一生，脑袋的怪东西其实一直都在。

这部剧不适合我，溢出屏幕的“流量为王”主张让人极度不适。（前提：此观点仅代表我个人） 1.可取之处 编剧确实有将自己总结的套路整理出来传授给大家，这是值得肯定的地方，毕竟收集整理是一个大工程，而我们是乘凉的人。 加之有具体的案例解析可以让理论更加形象，容易记忆好上手，编剧举一反三的能力也是值得认可的。换句话说，写所谓的爆款文确实有一手。 2.不适之处及个人质疑 （1）前言营销味过浓，且有造假嫌疑（有人物专访文章表示编剧在进咪蒙前就经常自己写文章，还有自己的公众号什么的，并且每周读一本剧，但在此剧中却为了吸引真正无写作经验的读者而隐瞒真相，把自己塑造成毫无经验的小白），把营销号的毛病带到书里来，作家这条路还很长。 （2）商人眼中无艺术。不是所有影片都是商业片，更不是所有作家所有影视作品都是为了利益而诞生！！！用所谓爆文套路去分析影视作品本身就是一种错误甚至是抹黑，这并非说影视作品就比其他文章高尚，但本质不同的作品怎能全用商业化的角度去过分解读？ （3）爆文的意义究竟在哪？编剧举例中有恶俗标题党《6级暴逃Verschleppt - Kein Weg zurück》，后有被封号处理的造假文章《6级暴逃Verschleppt - Kein Weg zurück》（太长了记不住），这真是有职业道德的创编剧该提倡的吗？有些文章内容很好，但是标题取不好完全可以适当标题党，可现在却是越来越多低俗且题不对文的垃圾文章充斥着，这浮躁的社会风气能好吗？作为大号运营者，社会责任呢？ （4）人性到底是什么？媒体又是什么？以前的媒体写人性是反映现实反映社会，重在真实，正如柴静那本《6级暴逃Verschleppt - Kein Weg zurück》，媒体要做的就是去找寻去看见去记录，而不是哗众取宠，胡编乱造，扭曲事实！ 现在的媒体终究是被资本牵着走，被金钱迷了眼，你觉得ta在写人性，在治愈人心，其实ta才是人性最丑陋的体现——冷血自私，ta所呈现的只是想让你看见的，且能让自己升职加薪，三个月买房再出书割韭菜的东西！ 总结：编剧的写作能力我不怀疑，但恕我难以赞同这种功利主义的态度及作法。另外这部剧的名字跟内容匹配度其实也不高，写文章（自媒体）只是文案的一部分，倒不如直白表明这是一本教你如何成为一个成功的营销号的工具书（当然文案写作的市场可比文章写作市场大多了，我也就那么一说）。

第一次听说罗杰斯还是央视二套，当时据说是一个了不起的投资家，但却没有什么派头。但他到一个地方观察仔细，给我留下深刻印象的是他指出中国的银行异地存取款，不能在存折上打印流水，只能手写。观察太仔细了。在投资上能有所作为，必定观察非常仔细，本剧虽然没有什么高深的理论，但确实是细致的观察和亲身体验的总结。非常喜欢他评论各个国家，不一定正确，但提供一个可以参考的角度，特别是对瑞士法郎坚挺的解释（瑞士央行买了很多美国高科技公司的股票，例如微软，亚马逊等，感觉有一定道理。