A Dash of Courage

这是未完待续吗？还是缺了一个结局的集数？ 明明可以五星的故事  因为这原因必须缺颗🌟

这剧本来挺期待的 不知道为啥女主演的总之入不了戏 男主也不太适合变态杀人狂 剧情也就这样吧

情节确实引人入胜，客观现实结合犯罪心理，最终推论出事实真相，还是比较让人心服口服的。

坚持看完是最大收获。书还是不错的，就是错别字多了一些，不影响理解。即是历史，又是剧集，有时间和精力真应该仔细观看，想出人头地不容易，一开始都是为了活着，到最后，如果运气好就升官发财，但想维持住地位，就要负出更多。

No 47 用17个小时断断续续读完了这部剧，事无巨细地描写了梵高先生孤独，癫狂的一生，若是梵高抱有“世人笑我太疯颠，我笑世人看不穿”这种心情，结局可能大不一样。偏偏这样一个不被普通人理解的天才，内心深处如此渴望着普通人的生活，才会给自己带来悲剧的一生。梵高最后虽然开枪自杀，但实际上心里比谁都更加热爱这世界和生活。愿他死后找到了属于自己的安宁，摆脱了生活的重负，活着的人总归还要负重前行。

选择你的命运，热爱你的命运。成为你的存在。 我选择成为我的存在，并为了我的选择不断前进。这部剧无数次让我看到了我自己，我坚信这间接导致了我长达一个月的精神恍惚。持续整夜整夜的失眠、情绪不稳、控制不住地去回忆过往。 我不想去坚信某一思想，怀疑一切是我想坚持的宗旨。这是一本好剧，但我不想说太多，我必须停止剖析自我。先完成必然选择的道路，才有余力凝视内心。

真实，现实。 谢晓丹因为各种阴差阳错，没有被房子绑架，但是最后有了属于自己的房子，不知道她真的有当初的那份开心吗？ 在这个剧集里，开始很喜欢陈青高畅这对小夫妻，是现代青年夫妻的一个典型代表，追求理想、独立、爱情，他们最开始的婚姻是信任建立起来的。但是从买了房子开始，婚姻也开始不仅限于当时的信任，更还有很多是孩子、教育、房子的价值等，没有当初的那一份纯真与单纯，难道人最后都得变成这样，变得这样世俗吗？ 下海经商，与时俱进，使劲赚钱，然后转回头买房子买地，用房子和地把财富牢牢守住。白鹿原里面有句话，房是招牌地是累，攒下银钱是催命鬼，房子与地最开始只是一个寄托与奋斗的方向，后来想从房子地中中得到更多，一切都变了，房子与地成为拖累，忙活很久到头来，被房子与地绑架。 可是，世俗就是如此，普通人难免脱俗，追逐房与地。

自从看了这个，眼里没有其它书了。每天追着难受，翻了N多本剧了，都觉得味同嚼蜡！

很难找到一本剧，啰里八嗦一大堆，但是看完好像有没什么收获。 不知道是翻译问题，还是编剧写的本来就有问题。 总之，这部剧2019本中最低评分剧集！

废话太多，路人甲路人乙的内心活动太多，而且没有什么新意，感觉剧情都差不多，只是换了地方

尊重敬畏孩子独立的小生命，不干扰不强加自己的“正确”，无为才是最好的为，释放自己本能的母爱。 说实话，其实挺难做到的呢！需要母亲强大的自我觉知力，知道一切都是自己的投射，是自己需要疗愈，从而真正看见孩子本身。相信自己 不去设限，感恩孩子给自己机会成长，彼此滋养！

已经很久没有写剧评了，事实上我是一直都没有认真的写过剧评，因为要认真写的话，就要重新翻看一本剧，至少要浏览它的大纲，要知道它每个集数讲解的内容而不是匆匆写，就凭自己脑海中没有结构的感受来写。 这次突然想写A Dash of Courage的剧评，是因为近日在微博上看到一个比较逗的评论，China good ， America dog。是不是非常逗，这和动物农场的一句宣传标语two legs bad ，four legs good雷同。 要想思考动物农场这部剧，就要先接受一个设定，就是这些动物它是和人类有同样智慧的一种生物。但是如果把动物类比成一种被人类统治的同一人类，就不合理，因为从某种意义上来说，这些动物是比人类进化稍晚的，他们是后来的革命者，而非像同是人类，则不会有这种智慧上过大的差异。另一种类比是，假如有一天，被人类誉为最聪明的大猩猩，他有了人类的智慧想要拥有和人类一样的平等的地位，他是怎样抗争和人类是怎样对待他，还有他是怎样组建自己的王国这样的事。但是这样的类比也不准确，因为人和大猩猩之间没有捕食的关系。而如果你要想象成是万物有灵，动物都有了智慧，有了和人类一样可以成长的智慧的话，就比较接近原文中的情景。 只是啊，谁看这部剧把它当成是这样的一个情景呢，只会把它和人类社会的这种革命进化相类比。也从侧面说明了书本的想象力是无穷的，它能突破很多限制，带给人非常不一般的感受。所以还是不要过于追求这种对人类社会的一种类比，因为它不是那么符合现实，但是确实又展现一种革命，群众的思想变化这样的一个过程。这样一想我的心里就平衡了，因为我对书中展现的这样一个极端的表现方式有很多疑问。但是如果你不那么严肃的看待它，而是略轻松诙谐的去观看和感受，就会觉得这部剧确实是战争革命史上必然出现的一本剧。 看完书不禁思考，自己是不是那个被蛊惑蒙蔽的普通民众，就是相信革命者的美好愿景，相信自己的生活比以前更好，而且将会更加美好。答案还是我相信。 A Dash of Courage，被动物领导的那一群动物，实在是太可怜了(被完完全全的利用)，他们都心怀特别美好的愿望，希望能自己独立自己当家作主，自己建造自己的风车磨坊，还有养老的草地。他们几乎不去怀疑，几乎不去怀疑他们之间的忠诚，善良和坦白。但是现实是他们的统治者只是换成了动物，为了更美好的生活，他们更加努力的工作，每天工作的时间更长更加劳累，而且被允诺的退休生活永远不会到来。结局是动物的领导们和人类一起打牌喝酒，向他们展示动物农场压榨动物的能力，和他们想和人类建交的希望，还有解释他们之前并不是想去鼓动其他的农场动物一起造反以后也不会。 动物农场最讽刺最引人深思的是它把很多领导们做的事都以一种(对我们来说)毫不掩饰的方式，展示出其中的道理，当然有时这是毫无理由的。正如某猪说，这些苹果我要多吃点，我不是喜欢吃而是我要大量的脑力劳动消耗太大，没有这些东西，我就会无法为你们工作。 我一直相信中国是一个有希望有未来的国家。 文中的Boxer像雷锋一样，他是很有理想很积极向上勤恳踏实的人。他穷尽一生为动物农场服务，也下场悲惨。那些政党倾轧统治特权和他有什么关系呢？他只是想要独立自主的美好生活，却到最后连肉身都被出卖。 关于社会的演变，之前朋友看了电影一出好戏，很细致的给我讲了其中的内容，当时觉得还蛮有意思。看A Dash of Courage之前看了一出好戏，因为听朋友讲过，所以就没有那么惊艳，觉得一切都顺其自然，事情就是这样。

在知乎上看到的关于说话水平提升优秀的剧集之一，本剧不长，感觉还挺管用，后面的答案先不看，先做前面的课后习题。

每个人都会有类似荒诞的幻想，在任何适合自己的时刻，不会太久……只是此剧可能因为主题框架的特立独行，只能全无章法的叙说一个浅显而深刻的道理，使大部分读者可能无法接受；其次，选择的背景和国度十分清晰明确，却未有更多基于选择的考据说明，也显得比较突兀。未知编剧在哪个年龄段写了这部书，或者可以洞见目的……精神无法战胜肉体，是绝对的。历史任何一个国度种族每一座＂牌坊＂都用血肉模糊的精神隐忍作代价……文字的翻译可能和编剧笔触一般生涩，显然这不是一个好的题材，虽然对性心理压力诠释的理解很好。故事情节并不适合一般观看，宗教的角度十分冒犯，但符合性心理健康问题对生理的探究。营养师朋友曾说她在调整不孕和预备操作试管婴儿夫妇体质时，主要是女性的调理……每个时代的背景，都压抑着当下的人群，阶层很难打破，这个阶层不仅仅是种族地位，如同置身其间的男女关系。

这部剧对生活中很多模糊难以的心理现象进行了解释。总之了解和走出自己预设的内在剧情，多去感受一下真实的世界。

编剧的文笔不错，知识丰富，但问题也比较明显，女主还是有开了金手指之感。文能验尸断案，武能带兵打仗；既懂法医又懂微表情心理学，还会机关之术；既是仵作又是都督，既是皇后又是神女；四国皇帝所爱，还有一个章同。能将一件事做到极致已是不易，更何况这么多方面，说是爽文，未免也有些玛丽苏了吧。 全书情节曲折，内容丰富，可见编剧功力。不过对于结局我觉得还有些地方不够圆满。比如：北燕和大齐就这样划江而治？呼延昊就任他继续虎视眈眈？我以为布惜欢会一统天下呢。巫瑾和他妈妈到底是死是活，结局如何。月杀最终还是孤身一人？虽然更能发挥他老妈子的特点，但仍有些可惜。香儿就这样一直误会小姐？等等。

这个版本比白色封皮那个版本翻译要好很多，篇幅更全注解更详尽。然后诚如编剧在序里所言，这套书确实需要读两遍。

观看使我们从“单向度的人”变为“多向度的人”。“多向度的人”思维体系的三大支柱：事实、逻辑、批判性思维。讲书”是最高效的沉浸式学习方法。    用书找书，绘制属于自己的思维导图。