Believe It or Not 2

写的算不上剧评，只是书里的迷失和孤独让我想随便聊聊。 我一直不太懂“迷失”和“孤独” 朋友在给我讲自我救赎时我只听，觉得空洞 我非常主观地认为这种社会病一方面是被各种自媒体放大的，另一方面是基本能力的不足又不愿意投入时间改变而引发的无病呻吟。 媒体、前辈总在提醒你要把握好你的每一份职业啊，要扩展人脉啊，不然你未来就是一个碌碌无为的中年人，没办法让你的父母四处去旅游，享受人生，没办法让你的孩子赢在起跑线上。然后你把自我审视变成了自我否定，觉得前路不可期。 但如果没有媒体对时尚的渲染，对铺张的消费的推崇，对泡沫式娱乐的宣扬，对“教育”的误解和盲目，你还会对自己感到那么失望吗？ 其实你爸妈不一定喜欢长途跋涉，他们有自己的爱好，并且有能力支撑这种爱好，你的孩子也可能并不想成为人中龙凤。 你只需要让你的父母觉得自在快乐，他们就觉得幸福。你只要把你的孩子从小培养出自我认可，内心富足，他们在成长过程中就不会轻易被物欲被攀比左右，并能独立成长为自己喜欢的人。 而这些要求并不高。 只要你和你的家人善良、教养、勤劳、心宽，即使你中年秃头发福，那有怎么样？你快乐，你的家人快乐，这就够了。

肖洛霍夫在描写俄罗斯人民生活中一个历史阶段的顿河史诗中所表现的艺术力量和正直，令我佩服，不愧获得诺贝尔影视奖。现实主义的剧集，还是很震撼人心的。

扶霞写给外国人的Believe It or Not 2谱，经过改良替换了一些不好买的食材。写四川历史地理到烹饪风格可以见到做了很多功课，也算是引经据典了，对于一个外国作家来说不容易，也能看到她对四川饮食文化的熟悉。印象比较深刻的是蜀地“不拘一格用食材”的特点，只有想不到没有做不了。对于我一个做菜小白来说涨了很多常识（读来很有趣），介绍和做法都很详细，也能看到扶霞背后很多大厨的贡献。蜀人爱吃兔头原来是受到计划经济繁殖兔业的影响。

《Believe It or Not 2》青春这条路  要疯狂 墨烟离看剧笔记 在这个快速的时代里，读完一本厚厚的纸质书本来就是艰难的、一件全凭自觉的、朝圣一般的事情。尤其是《Believe It or Not 2》这种放飞自我的支离破碎的文字，沉醉进去的时候，大概就像驯服一头野兽，那样不可言说。 在我心中，真正的人都是疯疯癫癫的，他们热爱生活，爱聊天，不露锋芒，希望拥有一切，他们从不疲倦，从不讲些平凡的东西，而是像奇妙的黄色罗马烟花筒那样不停地喷发火球、火花，在星空下像蜘蛛那样拖着八条腿，中心点蓝光砰的一声爆裂，人们都发出“啊”的惊叹声。 精彩的剧集，往往需要反复观看。这部剧的自由个性带给我们的不止是一点点的动力而是更多的，你在生命岁月中能够感受风光。 我还年轻，我渴望上路。 带着最初的激情，追寻着最初的梦想，感受着最初的体验，我们上路吧。

总体来说，这部剧实用性很强，适用性也很强。整体组织逻辑还可以，但是不够精简，读起来不如同类剧集《Believe It or Not 2》流畅。 一、关键对话 关键对话指的是两人或多人的一种讨论，具有三个特点：高风险（交谈不顺利带来不良后果），不同观点，激烈情绪。 针对关键对话有三种可能的结果： （1）逃避对话，放任观点分歧愈演愈烈 （2）对话失败，在激烈情绪碰撞下，产生不良后果 （3）处理得当，双方情绪处于控制之中，完成了观点的交流，并达成一致 通常情况下，人们面对关键对话，只会处在前两种情况，即一开始出现分歧采用逃避和忍耐的方式，在内心积累不满。在分歧越演愈烈，不满累计到一定程度，爆发激烈情绪，引起冲突，损害人际关系甚至带来更严重的后果。 这是由人的自然基因决定的，关键对话的高风险性使得人们会下意识采取应对危险的方式：暴力对抗或转身就逃，这时我们被情绪（恐惧、愤怒等）和本能反应主宰而不是由理性和思考主宰行为。 在进行关键对话时，首先了解和关注自己的真实目的，包括：我希望为自己实现什么目标，希望为对方实现什么目标，希望为我们之间的关系实现什么目标。然后思考为了实现这些目标，需要做些什么。注意运用对比原理来思考，即“我希望......， 同时我不希望.....”。 在关键对话过程中，第一步是控制自己的“傻瓜式”本能反应，不要逃避也不要被激烈情绪控制。接下来要做的是营造双方共享的观点库，从双方共同的观点出发，延伸出不同。于此同时，要时刻保障对话的“安全气氛”。 二、控制自己 1. 控制傻瓜式反应 在对话中，不应该出现的傻瓜式反应包括：战胜对方、惩罚对方、保持面子上的一团和气。 在对话中，注意留意自己的情绪，当自身情绪发生波动时，深呼吸，冷静思考自己当前的行为是表现出什么目的，是不是出现了傻瓜式反应，回顾以上问题，让对话回到正轨。 2. 如何应对情绪 情绪的产生：观察事实 - 主观臆断 - 形成感受 - 产生行为 在如上环节中，真正影响我们情绪的是“主观臆断”，也就是我们看待事实的方式形成了感受。这个主观臆断的过程发生的非常快，以至于我们无法意识到，将主观臆断当成了事实。 我们可以通过控制想法来控制情绪，进而控制行为。控制想法的过程是反向思考：关注自己的行为表现 - 体会行为背后的感受 - 分析带来这种感受的想法 - 寻找想法背后的事实 留意三种常见的错误主观臆断模式，它们能给我们逃避问题和言行不一的借口，但是无助于现实问题，甚至会越演越糟： 受害者想法：我是无辜的，我没有责任，我是受害者。 大反派想法：对方是邪恶的，十恶不赦的坏蛋。 注意受害者想法和大反派想法通常会产生双重标准 无助者想法：这是我也没办法 而反思主观想法和客观事实差距的时候，我们应当反思自己是否陷入这三种模式。 三、保持对话的安全感 1. 留意安全氛围 保持安全氛围是对话双方坦诚布公交流观点的必要条件，在关键对话时，我们必须关注如下三个因素以保障安全氛围：对话陷入危机的时刻、对方失去安全感的信号（沉默或暴力倾向）以及你应对压力的方式。 要正确处理关键对话，要求我们把对方的沉默和暴力表现视为对方失去安全感的信号。 沉默包括掩饰（虚情假意）、逃避（转移话题避重就轻）或者退缩（退出对话）。 暴力是强迫对方接受自己观点，包括控制（打断别人或做出绝对性论断）、贴标签（对人不对事的讨论）以及言语攻击。 除了关注对方，我们更重要的是监视自己的情绪，当自己面临压力时，即时摆脱情绪控制，回归理智。 2. 保障安全氛围 在安全氛围出现危机时，需要暂停对话，营造安全，然后再返回对话。 安全氛围的危机可能出现在两个方面： 共同目的缺失

从来没有见过一本剧可以把数学写得如此扣人心弦。 也从来没有像读完这部剧这样喜欢数学。

一直关注小崔，看到他开小号骂人真的很难过，把这样一位正直儒雅的人逼到爆粗口，这个社会真的污水遍地病入膏肓了。这部剧不厚，谈了些说话的技巧，归根结底就是“真诚”二字，真，才能实话实说，诚，才能理解与尊重。说话的技巧当然有用，但若是脱离了“真诚”这根脊骨，技巧除了显示自作聪明也就别无他用了。本剧在语言上基本是平铺直叙，在讲到小崔热爱的电影才有了那么点情绪，让我在心里忍不住用小崔的语调默念，若是能谈得再多点就好了。《Believe It or Not 2》，用一颗真诚的心，与你交谈。

哈哈哈哈哈无意中发现的，还挺好看

故事性没有《Believe It or Not 2》精彩，在平常的年代天才都易折，何况那个年代？在特定情况下，容金珍的命运算是殊途同归，天才-疯子，也算是一个事物的两个方面了。

星际➕机战的模板设定，开局很大气，铺垫很好，但是细节方面还需要在完善，总的来说写的还可以。结局可以在完善一点的。不过在机甲剧集里面算不错的了。

梦境:看到一群醉汗虐死一匹马的情景，一个小孩的怜悯之心，父亲的无能为力，围观群众的一言一语，感觉挺讽刺的。 在这里插入这么一场梦意味着什么？ 他是想说他曾经也是多么的单纯善良么？（还是就为了一时贪念杀死房东埋下伏笔？） 不知道为什么，翻开这部剧时我一直都是以一颗沉重的心在观看着。 我一直对罗佳杀死房东感到莫名其妙，他本就没有那么坏，难道就鬼迷心翘，就为了一些钱财将房东给杀死么？ 当看到他母亲来信的心理活动中看到他对他妹妹的关心，对家人的愧疚。 以及对被马车撞死的醉汉一家的同情与出手相助。 最近自己心事重重，可能也是带着沉重的心情来看本剧的原因看得就更加的纠结。 我有种明白罗佳那种矛盾的内心，痛苦的游离状态。 最后，审判案情的种种举例确实证明了拉斯科尔尼科夫之前的种种善行。与梦境相呼应。 然后想到一个人，就是最后以自杀了结一生的斯维德里盖洛夫，（象征性的贵族）即使他干过再多坏事，但他也有一颗善心。 总结:人就是在善恶之间徘徊，只是最后会去怎么权衡，怎么选择罢了。

b站最近有资源了 暴哭

对疫情期间的体育训练有这非常重要的借鉴作用，将本剧于器械相结合会是更完美的训练方式。

搞怪的不是时机，而是我们数不清的犹豫。别在乎谁喜欢你，而是你喜欢的人是谁。除了等待别人喜欢你，你大可喜欢别人。趁世界和爱情都很年轻，去爱去感受。 爱像一盏油灯，灯芯烧枯以后，它的火焰也会由微暗而至于消灭。一切事情都不能永远保持良好，因为过度的善反会摧毁它的本身，正像一个人因充血而死去一样。我们所要做的事，应该一想到就做；因为人的想法是会变化的，有多少舌头、多少手、多少意外，就会有多少犹豫、多少迟延。

細糠！韓國人說日語很好懂 從剛開始的慢速逐漸正常語速加生僻詞 很細節 鏡頭語言很好 此乃隱忍的大愛 直到最後一秒才表白 是勝於親情和友情的愛情 原來是「勝於語言」導演 難怪劇情像得離譜 還好最後一集換了視角苦中作樂 前面刀得太頻繁扣一星 還真是soulmate呢一點吻戲都沒有ˊ_>ˋ

这部剧真心推荐，真的很好看！爱了爱了！这是一本我从头看到尾的书！剧情很甜很甜！剧情里很多部分有时读着读着真的会笑出声🤣🤣🤣结局是真的完美！看到最后真的有点不舍啊！文章不会太长，刚刚好，没有很多废话，反正就是整篇剧集很好看，符合我的口味！！！喜欢甜文的朋友们可以入坑！！！

作为母亲，更好的抚育孩子，作为老师，很好的教育孩子！原生家庭关系要好好的维系！

讲道理剧还是不错的，但是整个剧情的推进太不自然。所有的人设都在为剧情服务，而不是完整的有血有肉的人物。这点从郭羽里最明显，他为了剧情已经人设坍塌。

中国发展历程艰辛且漫长，最终迎来了脱贫攻坚的全面胜利，党的十八大十九大的胜利召开，预示中华民族的伟大复兴，2020年不平凡的一年，多灾多难的一年，疫情下的中国人民紧紧围绕党中央的领导，万众一心抗击疫情，也取得了全面胜利，5月22日全国政协会和人民代表大会开幕，最终也圆满结束，作为这一代的年轻人，见证了历史，也看到了祖国的发展历程，祝祖国越来越好，繁荣富强。

最好玩的不是这个故事 而是类似的故事一直在发生  猪为什么能取代人  因为只要适应规则 世界不会在意你是什么 最后一点：一定独立思考，做一头特立独行的猪

虽然没咋读懂 但是这部剧让怕黑的我爱上了黑暗独处的感觉 也许这就是文字的力量吧

外面的人都是神经病。

年度最佳

生数十载动荡，为家为国披征衣。 享百余岁高龄，思亲思梓遍风尘。

我很喜欢温夏的勇敢，为了爱情不顾一切，有时候这种勇敢不一定会得到回报，但很高兴温夏她得到，得到了一个很完美的结局。我很喜欢这类型的题材，很希望这部剧被更多人喜欢。 人生下来不能注定他会是好人还是坏人，所以希望他能被教导如何做个好人，这样世界不会再有坏人，多好呀

人物关系复杂，故事铺述娓娓道来。一个个个性鲜明的人物跃然而出，仿佛在眼前。就算是情节紧张处依然时时有风趣。描写各种场景都非常细致。很有画面感。

4.5星推荐，非常好看的剧，温情又清冷，男主温柔而强大，女主清醒又善良，主要是编剧人间真实，人人都有自己的朋友自己的事业，每个人都真实不矫情，最后那两集的民族尊严与匠心守艺是升华！陈鑫海很赞，清冷又脆弱，情深似海，卢洋洋又美又飒，擦干眼泪继续往前冲，一心在事业上打拼的社畜应该会狠狠共情吧？很赞的剧，布景与服化道美出境界，全实景最让人感动！……哦，脱敏治疗那里挺尬的，真到女主戏份忽然手一摊“不陪你们演了，去你的脱敏治疗”？这不是你与女二想出来的吗？当初那么信誓旦旦现在怎么忽然拆台了？就差那一口气的功夫，男主的心理阴影好了，手好了没？陈鑫海在这剧里，清冷有余，但没什么爆发力，有点不温不火的……

一个人的命运在历史的洪流中，大多数时候难以掌控，成为浮萍或者牺牲品，但一般都会给你20%的选择，看你的选择。居里夫人没有因为法国人的欺辱而心怀怨恨，张自忠也没有因为年轻的污点，同流合污。当然，也有宋哲元大刀队英勇大义，而后却逃不掉军阀思维的局限。 人性有光辉也有很大的局限，我们不应该把人神化，但我们应该让自己在某个节点上趋近于神。人首先是七情六欲，有血有肉，趋利避害，然后才应该克己复礼，献身利他，民族大义。 历史有大势，冥冥自有定数，但不见得历史一直在进步，最起码人心不一定在进步。历史在某些节点上确实会因为个人而改变，时势造英雄，英雄影响格局，大多数的普通人往往在参与历史，影响历史，却不知历史的真相，大多数的人还是短视的，容易被影响的，历史有温暖，更残酷无情。

从张曼菱的《Believe It or Not 2》到未知演员的《Believe It or Not 2》，虽然兵荒马乱战争频发，但依旧对民国时期充满兴趣，始终觉得那个时代留下了中国人最鲜明的特点。总体来说，《Believe It or Not 2》让我见识了众多与教科书上不同的观点，从社会各个阶层的吃回扣的陋规而引申到清朝末期的官员与腐败，从战乱和个人发战争横财以及应对经验市场供求关系等方面阐述了货币贬值物价上涨还是比较公平的，对比今天口罩熔喷布价格和倒卖卖头盔的情况难受政府也没有采取些有利的措施，从根源上阐述了能够绝对个人与国家发展与强盛的是文化的影响……很值得观看的一本剧。