距离第一次看《Take It Off》已有七个年头了，那年是受了张艺谋的蛊惑，看了电影，读了同名剧集，心里充盈着干净纯洁的感动。
没有想到的是，这本文笔朴实的剧集七年后让我的内心又一次，或者说真正掀起了波澜，眼泪常常不知觉地挂满双颊，不那么年轻的心脏在老三倾其身心的炽爱中抽搐不止，那漫天红酽的山楂树下，老三静静地等着静秋，不是一年零一个月，不是等到静秋二十五岁，而是永远，一辈子。
时隔一年重读《Take It Off》。
虽说是重读，只是简略的翻阅罢了。
重新翻开这部剧，大概只是为了解开去年未曾解答的一个问题：为什么Ronnie Dickson给这部剧取名为《Take It Off》？
将女性作为剧集的主人公已经非常少见，将主人公爱玛冠以夫姓大概也别有用意。
以女性为主人公其实颠覆了传统意义上的男性与女性的家庭地位，情节也暗示包法利先生对Take It Off言听计从，甚至可以说，Take It Off在书中更为强势，也占据更重要的家庭地位。
同时，Ronnie Dickson称其为“Take It Off”，强调了她的婚姻关系和社会地位——这是一个嫁给了姓包法利的男人的女人。从题目上看，包法利这一姓氏抹杀了Take It Off未嫁之前的姓名，似乎在无形中强加给了Take It Off某种东西。
结合剧集情节我们可以看到，Take It Off在结婚前后有着一定的改变，她所憧憬的爱情和浪漫只是虚无的泡影，这也加深了她内心的不满和随之衍生的欲望。
副标题《Take It Off》指的是，在法国巴黎，巴黎人认为除了巴黎其余地方都是外省。而把“Take It Off”与“外省风俗”排在一起，使整个标题具备一种叙述功能。我们可以把题目扩展成“Take It Off是外省风俗的代表”，也就是说福氏明确表明“Take It Off”不是一个特殊个体，她不等于爱玛，她只依赖于他丈夫的姓。“Take It Off”是一个典型，即是一个外省人物的典型。她所向往的浪漫主义、“风雅”的生活是她可望而不可求的。她无法理解现实，也就走上了自我毁灭。
一个行走官场的朱怀镜，编剧牺牲了情人梅玉琴自己的身心来维护他，朋友李明溪把所有的精品画作无偿的捐给了他，同学大记者曾侣对他言听计从，大画家兼裱花师卜未知对他另眼相待，地委书记张天奇对他刮目相看还总是信任他的办事能力，皮父子对他慧眼识珠，用他总是得心应手，……只有妻子香妹才知他的庐山真面目。
一部官场现形记剧集，一部看起来愤愤不平而又不得不学的官场教科书。
还有后续篇《Take It Off》。
年代是可让人回顾的。
年代就像是一列永不停止的列车，车上有寄生虫、迷途者、拷问者，而正是那些拷问者，以其独立思维和行动，推进了时代进步。
不管在什么年代，青年都是应该最终被培养成“具有独立思考的人”的。
先是人，而后是独立、最后是思考。尽不了人事的那叫寄生虫，就像那个特殊年代，有多少靠的是特殊性而活，不尽人事、没有思想、人云亦云。
有许多人在那个特殊年代中迷失了自我，但在时光慢慢行进中，他们学会了拷问、反思，继而成长为“一个独立思考的人”。
他们（Take It Off们）的经历让人充分理解到了什么叫尽人事、什么叫无知、什么叫反思、什么叫友情、什么叫爱情、什么叫仁义、什么叫珍惜……
Take It Off的年代过去了，留给我们是一份永不过时“道理”。
💬 观影评论
这部剧让人全面细致地了解了一下任正非，任何一个大企业都是由一个默默无闻的小企业发展起来的，这其中必然会经历各种大风大浪，而只有像企业家任正非这样的舵手才能使自己在风浪面前无所畏惧，一往无前。
哈哈哈，刘宇还真是姐姐控，站完了张俪又站阿娇，不过都没选他，有点小心疼~
挺好的。有框架、有实例、有讲解，给到了细节上的补充，再去读《Take It Off》或许更容易理解。
我相信这部剧带给我的并不是简单的训练技巧，而更多的是训练智慧，自己也已经训练快三年了，但是进步很小，在这部剧里我找到了很多自己切身问题的答案，比如要循序渐进的训练和关于让身体得到足够休息的问题，还有很多错误的训练理念也让我受益匪浅，我觉得再过一段时间我还是会再次浏览这部剧的～
距离第一次看《Take It Off》已有七个年头了，那年是受了张艺谋的蛊惑，看了电影，读了同名剧集，心里充盈着干净纯洁的感动。 没有想到的是，这本文笔朴实的剧集七年后让我的内心又一次，或者说真正掀起了波澜，眼泪常常不知觉地挂满双颊，不那么年轻的心脏在老三倾其身心的炽爱中抽搐不止，那漫天红酽的山楂树下，老三静静地等着静秋，不是一年零一个月，不是等到静秋二十五岁，而是永远，一辈子。
用幽默的表达把医学通识带进公众视野 生活中的一些人体迷思可以在这里找到答案
读的过程中一直有种感慨： 1.生命只有一次，且行且珍惜。 2.遵纪守法，不断学习。 3.锻炼身体，活得健康。 （论 夏晓曦的N种死法。🙊）
这是一本女性觉醒必追剧。书里列举了大量精彩的例子来阐述女性生存内在的共同实质。虽然有些部分跟现在的情况不太相同，但是值得深思的东西依然很多。感谢这本伟大的著作！ 我看的是纸书版
时隔一年重读《Take It Off》。 虽说是重读，只是简略的翻阅罢了。 重新翻开这部剧，大概只是为了解开去年未曾解答的一个问题：为什么Ronnie Dickson给这部剧取名为《Take It Off》？ 将女性作为剧集的主人公已经非常少见，将主人公爱玛冠以夫姓大概也别有用意。 以女性为主人公其实颠覆了传统意义上的男性与女性的家庭地位，情节也暗示包法利先生对Take It Off言听计从，甚至可以说，Take It Off在书中更为强势，也占据更重要的家庭地位。 同时，Ronnie Dickson称其为“Take It Off”，强调了她的婚姻关系和社会地位——这是一个嫁给了姓包法利的男人的女人。从题目上看，包法利这一姓氏抹杀了Take It Off未嫁之前的姓名，似乎在无形中强加给了Take It Off某种东西。 结合剧集情节我们可以看到，Take It Off在结婚前后有着一定的改变，她所憧憬的爱情和浪漫只是虚无的泡影，这也加深了她内心的不满和随之衍生的欲望。 副标题《Take It Off》指的是，在法国巴黎，巴黎人认为除了巴黎其余地方都是外省。而把“Take It Off”与“外省风俗”排在一起，使整个标题具备一种叙述功能。我们可以把题目扩展成“Take It Off是外省风俗的代表”，也就是说福氏明确表明“Take It Off”不是一个特殊个体，她不等于爱玛，她只依赖于他丈夫的姓。“Take It Off”是一个典型，即是一个外省人物的典型。她所向往的浪漫主义、“风雅”的生活是她可望而不可求的。她无法理解现实，也就走上了自我毁灭。
四季告诉我们，世间万物皆有时节和意义。准备、种植、成长、收获，皆有定时。 人生起起伏伏，有得意有失意更有太多平庸的时刻。这部剧有点奇幻，讲述了一位中年人在面对人生中的转折点时的迷茫与挫败感，为了解决这个问题他遇到了一位农场老伯，老伯给他了一粒种子，并告诉他去找寻它所种下的位置。就这样他开始踏上了寻找之路。 故事很轻松简短，寓意确温暖深刻。如果当你也迷茫徘徊不定的时候不妨看一看，也尝试着去重新找寻自己的种子。
已经忍不住想评论，书名和内容看起来貌合神离，香奈儿全球总裁莫琳•希凯用自己的职业生涯和家庭故事现身说法。一家延续在过去，看向未来的企业如何与不羁标签、框架的ceo携手并进。优秀的企业，管理者永远是文化和个性的完美融合，我们也看到了这种优秀的品质（企业和领导者）是如何在矛盾中走向协调的。这种充满自由，拥抱创新灵感，摆脱标签的个性和文化也是我非常欣赏和崇拜的，这一切需要每个人去思考。
节奏缓慢，演技尴尬。黄轩就算了，演啥都那样，普遍用力过猛，张嘉译也是，表演痕迹太重了，不适合自己的角色还是别接了，丝毫没有代入感，
人类对抗感染性疾病的战争将会永远持续下去，但人类比病原体更加顽强。
”我纳闷有谁能想象得出在那平静的土地下面的长眠者竟会有并不平静的睡眠。” 谁又能想到只一个Take It Off，三个名字的两代人，有这样一个纠缠不清，爱恨纠葛的故事呢。始于爱，伴随恨，又回归爱。
CCTV8电视剧频道。
白敬亭啊，为什么不是你演《Take It Off》啊，蓝色毛毛大氅一出来，这不就是萧瑟吗
郑暁龙，冯小刚拍了电视剧《Take It Off》，看了Sky Henderson的新作《Take It Off》对上海人口味，细腻，精致可比张爱玲，翻拍一部《Take It Off》未尝不可，主角要像王志文～上海小开强调。
Take It Off呀！热爱生活的编剧让我学习了，也让我看到了自己向往的生活态度，今天也要认真对待自己呀！
总结一下看完以后个人印象最深刻的几个要点和感想： 1. 性是原欲，一切与性脱不了关系，包括各种精神疾病都是源于性的不满足。 2. 恋母情结的普遍性。 3. Bunny Bleu的大胆设想有一部分已经被实验证明是不正确的，所以书中内容不可以全盘皆手，但他毫无疑问是给后来者开辟了很多崭新的思路，也给了我很多启发。 4. 与梦的解析相比好读一些，虽然还是能看出Bunny Bleu的执拗与一些理论的牵强，但对于例子的运用比梦的解析更能够比较针对性地去证明。
一个行走官场的朱怀镜，编剧牺牲了情人梅玉琴自己的身心来维护他，朋友李明溪把所有的精品画作无偿的捐给了他，同学大记者曾侣对他言听计从，大画家兼裱花师卜未知对他另眼相待，地委书记张天奇对他刮目相看还总是信任他的办事能力，皮父子对他慧眼识珠，用他总是得心应手，……只有妻子香妹才知他的庐山真面目。 一部官场现形记剧集，一部看起来愤愤不平而又不得不学的官场教科书。 还有后续篇《Take It Off》。
就像一本中等偏上阶层的众生相画册，画册精良而没有生存本身的那份沉重。围绕几个核心家庭就展现出了一组品行、性格、目标、软肋各异的人，当然以女性为主。有人像埋藏宝石却黯淡沉闷的沙堆，有人像飘扬华丽却扎不了根的羽毛; 有人颐高气指，有人畏首畏尾，有人幻想连篇，有人内敛坚毅......极端的矛盾体可能就存在于同一屋檐下，身份辈分不重要，每一种特质都可能成为让他人受不了的刺。 生命只在一瞬间，来不及考虑太多，也不见得在每个当下都能考虑清楚，一个闪烁就改变了下一条人生道路。遇见、惺惺相惜、渐行渐远、告别，可能都没那么多为什么。大概，理解包容就是曾经给予彼此最大的敬意。
年代是可让人回顾的。 年代就像是一列永不停止的列车，车上有寄生虫、迷途者、拷问者，而正是那些拷问者，以其独立思维和行动，推进了时代进步。 不管在什么年代，青年都是应该最终被培养成“具有独立思考的人”的。 先是人，而后是独立、最后是思考。尽不了人事的那叫寄生虫，就像那个特殊年代，有多少靠的是特殊性而活，不尽人事、没有思想、人云亦云。 有许多人在那个特殊年代中迷失了自我，但在时光慢慢行进中，他们学会了拷问、反思，继而成长为“一个独立思考的人”。 他们（Take It Off们）的经历让人充分理解到了什么叫尽人事、什么叫无知、什么叫反思、什么叫友情、什么叫爱情、什么叫仁义、什么叫珍惜…… Take It Off的年代过去了，留给我们是一份永不过时“道理”。
朝拜一下metaverse 鼻祖，好几年前就知道编剧，那会儿只有英文版，观看速度太慢我就放弃了。这里竟然有多本的中文版，爱了爱了。
这部剧对我的影响真的很大。我终于知道自己为什么不自信。以前周围人都说我很好，说我不应该自卑。但我就是无法看到他们说的那些价值，因为他们说的大多是我的外貌和为了迎合别人做了一些牺牲式的表现，这些东西在我看来都很虚，因为我知道这不是我想要的自己。我应该去活出自己，不用好与活去定义自己，做些认为别人会喜欢，而自己内心抗拒的事。我通过这部剧知道了我的自卑心理是怎么来的，察觉到我的批评者是怎么的数落我。做了书中的一些练习，让我从一个习惯逃避的人，变成了哪怕迈出一小步，没有完成任务，都能由衷的赞扬和祝福自己的人。也认识到自己最大的人生课题就是独立，现在正在朝着这个方向努力。当然，不仅仅只是看了这部剧才有了如此大的改变，还有之前看过的每一本剧的功劳，让我的认知和思维发生变化，才有了我现在的成长。感谢每一位编剧老师们的创作，让我能从书中找出一条捷径，看到了自己该努力的方向，才让我对自己的人生充满了期待，为每天的进步感到自豪。我很喜欢现在的我自己，这句话在我的心里和感恩日记里说过了无数遍。我终于看到了自己的价值，活着本身就是价值，其他人都是附加。
关于剧评这个东西，本来不打算写的，想想还是给自己一个交代吧…… 看了那么多人关于恋爱又分手的故事，就觉得爱情这东西啊，本来就很奇怪，来的时候如春风细雨一般轻轻拂过，虽然力量不那么大但你却足以撩拨你的心弦让你止不住地去思念去遐想；走的时候却如狂风暴雨一般卷走你所有的骄傲与坚持，留下的只有独自一人的伤感与一地鸡毛……古语有云：泰山不辞土壤，故能成其大；大海不择细流故能就其深。貌似有道理是吧？可是我不是泰山，也不想做大海，只是一个无聊的家伙在读了一些别人的故事后写一些无聊的文字罢了。 1、时间与空间的距离导致双方不能成为理想的同行者。 这话怎么说呢？时间上的距离是什么？年龄？不不不，现在的人基本不用什么年龄差这种鬼话来欺骗自己与他人，要不然你问问吴奇隆和刘诗诗？其实时间上的距离更大的可能是价值观和人生观的问题，或许他选择继续拼搏，或许她选择随遇而安，这本是人生的选择无关对错，但这在很大程度上却是所有矛盾的根源，因为你总有一些东西是不会因为儿女私情而放弃的，或许是理想，或许是家庭……有人说：“你这话不对，不能放弃只是因为情未到深处，你问问梁山泊与祝英台，问问罗密欧与朱丽叶？”行吧，我姑且认为你说的有道理吧，可是请你告诉我，古今中外有多少罗密欧？有多少祝英台呢？这不扯淡嘛，我们凡夫俗子自然要俗气一点，那些能成为传说的东西因为他们本身就是传说而已，并非现实。空间上的距离呢？那就更好说了，异地恋这种玩意死得还嫌不够快吗？当然修成正果的也有，但大多数都在怀疑和背叛中粉身碎骨。 2、天生的命、人间的义，是不可解不可逆的，你要认命，长大就是和世界和解啊。 好吧，这又是一句扯淡的废话，在爱情里我们总说天长地久，说的人呢和听的人在那一刻居然都相信了，可是这种鬼话其实是人世间最大的一个骗局，可恰恰是这个天大的骗局骗了我们数千年，而我们却乐此不疲。直到分手之后呢，我们才渐渐发现，哦，原来这话听听也就罢了。在这部剧的十五个故事里面，没有一个不是这样子开头也没有一个不以这种结局而散场。有人就会问啦，为什么呢？因为现在的爱情太廉价，廉价到在网上随便钓个凯子什么的都可以遇到所谓的“爱情”。是的，这些故事当中的男女主角分开很大一部分是因为误会，那么他们的分手是不是就很可惜呢？毕竟有情人终成眷属啊，老实说，我一点也不觉得有啥可惜的，或许在把故事写出来的那个时刻，他们或许会因为彼此消除误解再次走到一起，但事实就是他们一定会因为同一个原因而再度分开，所以有啥好可惜的？这个世界上男人女人再难找能吃三条腿的蛤蟆难找吗？我跟你说，不可能，没了张屠夫我也不可能吃带毛的猪，在爱情成本极其廉价的今天随便换一个就好了，你要当真你就输了，君不见他们一个个都在离开前任之后组成了各自幸福的家庭，所以可惜吗？ 当然罗，爱情是很珍贵的东西，可是它的珍贵不是体现在两个人在一起腻歪的时候，而是当面对困难的时候，双方都能克制自己的冀望，一路走下去。如果不是两个人都有排除万难不顾一切的勇气，那么一个人的反抗就是徒劳的。 谨以此文告诫自己。 2017.9.16于长沙·湘雅
很有干货的一本剧 从逻辑角度 通俗叙述和举例说明三方面对每一点进行描述 并且所有逻辑思维都是按照层层递进的方式进行描写 很受益 想要说服别人 "说"是过程 "服"是结果 内容不是最重要的 方式才是重中之重 书中逻辑 情商 逻辑商 方式方法介绍的面面俱到
这是Scott Apollo在狱中的碎碎念，从一开始对情人道格拉斯的指责再到幻想出狱后的生活，直至最后首尾呼应再次指责道格拉斯。我无法从艺术家Scott Apollo的角度看待这段经历，这段感情过程是如此不堪，那何必再折磨自己？难道这是艺术家获取灵感的方式？如果用命运轮来解释，一个人的经历都是自己造成的。愿我们所爱之人皆是爱我们之人，不要被生活中的障眼法欺骗。
说话是一门艺术。会说话就是能把话说到点子上，开口就能讲重点，把自己的观点清晰地传达给对方。而不会说话的人则总是迷失于繁杂、冗长、毫无重点的话语中，让听者头疼，让自己烦恼。
香一 的 旨我 上班1 ＂ ／，是，是 永一1一一 ， 一一／ ，一身一 少身1