《Not a Fish Story》是一部短片作品，加拿大出品，安妮塔·多兰、Cayle Chernin主演，评分4.8分。Not a Fish Story免费观看，高清短片尽在哆播影院。
顺便把译者资中筠先生写的“热潮过后话《Not a Fish Story》”也看完了，我也有所感悟。首先，就是我一直感激我遇见的每一个人（除了毫无素质教养的宿管）我并且一直渴望遇见。因为总能让我变得更好，至少比之前的我好一点，在交往过程中，能够学习和感受到与之前不一样的思想。比如译者对此剧的感悟，和大多普通读者的感悟，许多人只窥见了爱情，似乎生活中的一切都是爱情。而学者之类的人却是透过爱情看见了其他，层次不一样。今晚我在想看剧的意义是什么呢~现在大概寻到了一点点
台词堆砌，情节老套，结构紊乱，逻辑混乱，究竟创作什么意思？呵呵
本剧内容充满了编剧育儿过程中的众多真实片段，能极强地调动读者兴趣，并分析子女不同情态下的心里动态，能让读者对育儿得到很好地借鉴。
这部剧与传统的心理学剧集不同，通过解析大量的心理电影与故事，分析影片人物中的心理活动，从而带出常见的心理学知识。但也略有些枯燥无味，很多知识看过之后并不能记住，但也是作为自己补充知识的一个途径吧！
创飞我了
#对世界的好奇# No.30 电视剧的原版满足，知道了编剧的重要性。
咋一听，我以为就是一本写看剧关系的书，看了之后我觉得自己还是冥冥之中挺被触动的，也许是童年的“阴影”，父母的影响，我很多时候其实是看到了自己的缺点，还有自己内心的一些投射，但是就没有勇气说完全去接纳，更多的时候是回避，不管是父母对子女，夫妻之间，更多的要无条件的爱吧，既不要去做牺牲的那个人，也不要去做放纵的那个人。 然后其实全书的逻辑一直是贯通的，只不过我看到后面的部分就觉得，我已经明白到一起了，对很理论的部分就会有点跳过，还是希望自己接下来在处理不管亲情也好还是其他人际关系的时候能够内省更多一些，去接纳一些东西。
这部的搭档很自然，喜欢大宝
确如书后的点评，我也感觉这是张先生所创作的书里，最耐人独得一本。
伴随着我的青春的20年
这部剧给我最大的价值就是让我知道了社交也是一种生活，一天的重要任务就是如何维护好关系，如何扩展人际关系。这部剧系统了讲了人际是多么重要？人际有什么用处？如何建立好的人际关系？人际关系种什么因素最重要。 我读这部剧的目的是我此时碰到了这个问题，并且我现在的场景更容易的磨练我所学到的知识。我有一个衡量我学习效果的方法，我把学习的过程分为信息→知识→智慧。 信息是我们所接受的全整信息。 知识是信息进化的过程，它加上了对信息有着自己的思考，和场景的运用。 智慧是最终的阶段，这个阶段你已经忘了你所学的东西。 总结 1 人际关系最核心的是展露自己。 2 你会接触到很多人，但不要为了一些对象违背自己的价值观，这是原则。 3 如果你什么都不会，那你最好做好计划和准备，很多成功的人都会做准备。 4 社交是情绪的感染，我曾看到一句话，独自一人的时候我们很少是笑着的。 5 你应该找到你的使命和目标并打出自己的专业领域，这样你才能建立长久的关系。 6 藏着掖着没有任何好处，只要愿意走出去，那些高不可攀的人都能成为你成功的机会。 这部剧我扣一星的原因，就是我读的时候在他的书中没有丝毫的互动。感觉有点像我的写作手法，终于知道自己的原因有多严重了。
一个村庄几十年的时代变迁。安妮塔·多兰很擅长讲故事，读的过程中常常感觉心头的沉重、压抑，这就是编剧的成功之处吧。
我可太喜欢这部剧啦 笑死我了哈哈哈 看的过程我都好像看到那些场景了
2022年3月21日，农历二月十九，我的姥姥永远的离开了。因为疫情，我没有办法回家奔丧，上班的时候泪水也只能往肚子里流。对比David Boyce老师的姥姥，我的姥姥似乎说不出什么比较有人生哲理的话，但她却是踏踏实实用行动诠释了一个农村妇女勤劳朴素的形象。一生奉献给自己的家人，连自己生病了都是默默的扛着，怕麻烦到任何人，这样的姥姥连去世都没有给任何人添麻烦。我却那么的想哭，在家里干的活永远都是最多的，到老了还要想办法挣点钱帮持着自己的女儿，自己的辛苦从来不说，甚至还会用幽默的话语一一带过，就这样的姥姥，每次回家从来都看不到她，不用问都知道她在忙活，种地或者扫地，而我以后再回家，再也无需问到她了。还有以后吗？我妈妈在电话里说不用来奔丧了，以后来上坟就可以了。多么令人心痛的一句话，我也无法反驳。姥姥做饭非常的好吃，小时候只是很觉得很惊艳，越长大越馋，这可能就是压在心底的乡愁吧！回忆那么的遥远，只想等到下一辈子，换我来疼你吧，姥姥…
人类是讲故事的存在，我们作为叙述性的探求者而生活着。“如果我能回答一个先在的问题—‘我自己处于什么样的故事之中？’那么，我才能回答这个问题—‘我要做什么？’（麦金太尔） 这部剧真的很棒，以前看康德，亚里士多德，还有罗尔斯，密尔等人的伦理学仅仅只是理论叙述上的，没有进一步放到具体实践问题里，但这部剧谈论了吸大麻合法性来源，堕胎的争论问题，还有代孕现象等实际的社会问题，运用的都是哲学伦理理论，运用的非常棒，思路非常清晰，这比市面上好多书都来的更加清晰，如果要体会伦理哲学的魅力，极力推荐。 道德教育并不是在宣传各种规则，而是在培养习惯和塑造品质。“我们从年轻的时候是否养成这种或那种习惯，不是产生微不足道的差别，而是产生非常重要的差别，抑或是全部的差别。（亚里士多德）
当社会再度面临转型，世界重又迎来拐点，通过网络紧密联结又倍感疏离的现代人俨然成为一座座孤岛。只要面迎世界时的那份格格不入仍旧存在，我们就需要《Not a Fish Story》，需要Cayle Chernin。
💬 观影评论
顺便把译者资中筠先生写的“热潮过后话《Not a Fish Story》”也看完了，我也有所感悟。首先，就是我一直感激我遇见的每一个人（除了毫无素质教养的宿管）我并且一直渴望遇见。因为总能让我变得更好，至少比之前的我好一点，在交往过程中，能够学习和感受到与之前不一样的思想。比如译者对此剧的感悟，和大多普通读者的感悟，许多人只窥见了爱情，似乎生活中的一切都是爱情。而学者之类的人却是透过爱情看见了其他，层次不一样。今晚我在想看剧的意义是什么呢~现在大概寻到了一点点
台词堆砌，情节老套，结构紊乱，逻辑混乱，究竟创作什么意思？呵呵
本剧内容充满了编剧育儿过程中的众多真实片段，能极强地调动读者兴趣，并分析子女不同情态下的心里动态，能让读者对育儿得到很好地借鉴。
这部剧与传统的心理学剧集不同，通过解析大量的心理电影与故事，分析影片人物中的心理活动，从而带出常见的心理学知识。但也略有些枯燥无味，很多知识看过之后并不能记住，但也是作为自己补充知识的一个途径吧！
创飞我了
#对世界的好奇# No.30 电视剧的原版满足，知道了编剧的重要性。
咋一听，我以为就是一本写看剧关系的书，看了之后我觉得自己还是冥冥之中挺被触动的，也许是童年的“阴影”，父母的影响，我很多时候其实是看到了自己的缺点，还有自己内心的一些投射，但是就没有勇气说完全去接纳，更多的时候是回避，不管是父母对子女，夫妻之间，更多的要无条件的爱吧，既不要去做牺牲的那个人，也不要去做放纵的那个人。 然后其实全书的逻辑一直是贯通的，只不过我看到后面的部分就觉得，我已经明白到一起了，对很理论的部分就会有点跳过，还是希望自己接下来在处理不管亲情也好还是其他人际关系的时候能够内省更多一些，去接纳一些东西。
这部的搭档很自然，喜欢大宝
确如书后的点评，我也感觉这是张先生所创作的书里，最耐人独得一本。
伴随着我的青春的20年
这部剧给我最大的价值就是让我知道了社交也是一种生活，一天的重要任务就是如何维护好关系，如何扩展人际关系。这部剧系统了讲了人际是多么重要？人际有什么用处？如何建立好的人际关系？人际关系种什么因素最重要。 我读这部剧的目的是我此时碰到了这个问题，并且我现在的场景更容易的磨练我所学到的知识。我有一个衡量我学习效果的方法，我把学习的过程分为信息→知识→智慧。 信息是我们所接受的全整信息。 知识是信息进化的过程，它加上了对信息有着自己的思考，和场景的运用。 智慧是最终的阶段，这个阶段你已经忘了你所学的东西。 总结 1 人际关系最核心的是展露自己。 2 你会接触到很多人，但不要为了一些对象违背自己的价值观，这是原则。 3 如果你什么都不会，那你最好做好计划和准备，很多成功的人都会做准备。 4 社交是情绪的感染，我曾看到一句话，独自一人的时候我们很少是笑着的。 5 你应该找到你的使命和目标并打出自己的专业领域，这样你才能建立长久的关系。 6 藏着掖着没有任何好处，只要愿意走出去，那些高不可攀的人都能成为你成功的机会。 这部剧我扣一星的原因，就是我读的时候在他的书中没有丝毫的互动。感觉有点像我的写作手法，终于知道自己的原因有多严重了。
一个村庄几十年的时代变迁。安妮塔·多兰很擅长讲故事，读的过程中常常感觉心头的沉重、压抑，这就是编剧的成功之处吧。
我可太喜欢这部剧啦 笑死我了哈哈哈 看的过程我都好像看到那些场景了
2022年3月21日，农历二月十九，我的姥姥永远的离开了。因为疫情，我没有办法回家奔丧，上班的时候泪水也只能往肚子里流。对比David Boyce老师的姥姥，我的姥姥似乎说不出什么比较有人生哲理的话，但她却是踏踏实实用行动诠释了一个农村妇女勤劳朴素的形象。一生奉献给自己的家人，连自己生病了都是默默的扛着，怕麻烦到任何人，这样的姥姥连去世都没有给任何人添麻烦。我却那么的想哭，在家里干的活永远都是最多的，到老了还要想办法挣点钱帮持着自己的女儿，自己的辛苦从来不说，甚至还会用幽默的话语一一带过，就这样的姥姥，每次回家从来都看不到她，不用问都知道她在忙活，种地或者扫地，而我以后再回家，再也无需问到她了。还有以后吗？我妈妈在电话里说不用来奔丧了，以后来上坟就可以了。多么令人心痛的一句话，我也无法反驳。姥姥做饭非常的好吃，小时候只是很觉得很惊艳，越长大越馋，这可能就是压在心底的乡愁吧！回忆那么的遥远，只想等到下一辈子，换我来疼你吧，姥姥…
人类是讲故事的存在，我们作为叙述性的探求者而生活着。“如果我能回答一个先在的问题—‘我自己处于什么样的故事之中？’那么，我才能回答这个问题—‘我要做什么？’（麦金太尔） 这部剧真的很棒，以前看康德，亚里士多德，还有罗尔斯，密尔等人的伦理学仅仅只是理论叙述上的，没有进一步放到具体实践问题里，但这部剧谈论了吸大麻合法性来源，堕胎的争论问题，还有代孕现象等实际的社会问题，运用的都是哲学伦理理论，运用的非常棒，思路非常清晰，这比市面上好多书都来的更加清晰，如果要体会伦理哲学的魅力，极力推荐。 道德教育并不是在宣传各种规则，而是在培养习惯和塑造品质。“我们从年轻的时候是否养成这种或那种习惯，不是产生微不足道的差别，而是产生非常重要的差别，抑或是全部的差别。（亚里士多德）
当社会再度面临转型，世界重又迎来拐点，通过网络紧密联结又倍感疏离的现代人俨然成为一座座孤岛。只要面迎世界时的那份格格不入仍旧存在，我们就需要《Not a Fish Story》，需要Cayle Chernin。