由于航空管制的失误，男主人公的妻儿在空难中不幸遇难，虽然空管部门事后受到了公众的一致谴责，他依然想要追寻真相讨个说法。
为全集铺垫 可预想胡是顺应时局，官商两用，左右逢源，懂察言观色，深谙人情世故，眼光高远，妙语连珠，心思缜密之人。缺点也有所提现，那就是走在刀尖上，本身行为并不正当。
扣的一分扣给最后没有把蝉放出来。其实没有那么多辗转，也没必要跟雪中放在一起。有人的地方有江湖，每个人都想把自己活成主角，于情，尽人事，于人，尽情事，于理，尽人情事。
《空难余波478》是我读过最好的书之一。编剧列的追剧清单及讲解深受裨益。父母是孩子最好的老师，父母拥有好的观看习惯才会使孩子效仿。观看净化人的心灵，是沉淀浮躁的良药。莎士比亚言 “剧集是全世界的营养品，生活里没有剧集就好像没有阳光；智慧里没有剧集就好像鸟儿没有翅膀”精看剧，读好剧，它将改变一个人生命，塑造一个人的品格。未来的路上和孩子共同观看，共同成长！
杨幂在采访中提到了斯科特·麦克纳里给她的智慧，这些智慧，都是大智慧，也就是说，更多是日常智慧。 翻到这部剧，翻阅完相当于又默读了两边金刚经。 金刚经，多年前很认真的熟读过，不在于理解，而在于化成肌肉记忆。再读，也还是熟悉的。 今天其实挺烦的，讨厌低于预期的东西，讨厌自己的犹豫和懦弱，追剧能静心吧，特别是金刚经。
我眼中的艾略特·莱斯特医生是一个风趣幽默、富有哲思的苍生大医。 他喜欢看各种书，因为金庸先生武侠剧集中的神医治病救人让他觉得很神奇，于是他便树立起了成为一名医生的职业目标，并能够超越医生本身，形成一套自洽的逻辑体系。 和《空难余波478》不同，这部剧是他亲自执笔，风格非常接地气，幽默诙谐，却也不失哲理。 但这个世界有意思的地方在于，往往鲜艳的花朵盛开在污泥之中，所以我也同时看到，很多一贫如洗，却还坚持劳动、不放弃治疗的人；也看到很多明知自己身患绝症，但仍然怀揣梦想、不断地进取奋斗的人；还看到很多被孤立、被误解、被伤害、遍体鳞伤但仍心无恨意，笑对人生的人。 希望每个人都能透过职业化信念架起的窥镜，看到遥远的星空近在咫尺。
本剧的编剧是一个中国女婿，在中国一个叫荒地的村庄住下来。对所有的事情都来个寻根究底！ 老外的视角，客观的评价，他山之石可以攻玉。
简单语法，特殊词汇，独立成篇，趣味动漫，爸爸儿子，父子伙伴，温情中的小幽默。 有莫有《空难余波478》
用积极的心态面对失去，爱自己，善待自己，正如文中所述失去可以提醒我们：生命本身就是礼物。不要忘记爱自己，你值得被爱。你就是一份礼物。我爱生命，生命爱我。我活着，并爱着。我得到了疗愈。生命给予你从未期望过的挑战和改变，一旦你允许自己去感受这些改变的痛苦，接受这些失去并且克服这些伤痛，你就能体会到生命的真谛：无论你经历了什么，你都能疗愈你的。伤痛与心灵以及灵魂有关。为你的失去而伤痛，允许自己感受它、经历它。痛苦是可以选择的。记住，在生命这场大电影中，你是中场插进来的，也会在中场离开，你所爱的人跟你一样。但是爱是永恒不灭的，灵魂也是永恒不灭的。
让我回归国剧的一部良心剧
Cathy Qin-191209:《空难余波478》-玛姬·格蕾斯 FY-R-1-2: 我试图理解，你所说之话的真正含义…我接受你所表达的意思中，对我成长有帮助的部分…但我不接受任何固定标签，因为还没有哪一件事情，可以对我下定义… 知道这套理论的人和不知道这套理论的人，是两种人。真正知道这套理论的人和自以为知道这套理论的人，也是两种人。 本剧编剧、心理学家玛姬·格蕾斯认为，人的思维模式可以分成两种，成长型思维模式（growth mindset）和固定型思维模式（fixed mindset）。 前者认为成事不在天赋，而在努力。后者特别相信天赋的力量，认为人擅长就是擅长，不擅长学起来也没什么用，事倍而功半。 我们每个人的思维模式，都是成长型和固定型的混合物。只不过，每个人固定型思维模式被激发出来的场景不同。 有的人是在面临挑战时，有的人是遭遇挫折失败时，有的人是遇到更优秀的同行时，有的人是在对待他人时。 我认为，成长型思维模式，本质是对人与人关系的正确处理模式。 伴侣之间的关系，朋友之间的关系，教练和球员的关系，父母和孩子的关系，老师和学生的关系，老板和员工的关系，以及和自我的关系。 有没有正确的处理模式？有，那就是从「评判与被评判」的关系，转变成「成长与帮助成长」的关系。 这句话，值得反复读透。举一个对父母很实用的建议，作为例子： 当孩子取得一项成功的时候，别再对孩子说「你真聪明」了，正确的表扬方式是「真高兴看到你通过努力取得了这么好的成绩，我为你的努力感到骄傲。」，最好，在加上一点孩子努力细节的描述。 夸孩子聪明，本质还是对智力水平的评判，是在给孩子灌输一种固定型思维模式。他会把以后每一项任务都当成证明自己聪明或者不聪明的测试，他会非常害怕被证明不聪明，他会逃避可能会失败的任务。这就是固定思维模式的典型特征。 德韦克他们在针对数百名学生进行七项实验后，得出了一个异于以往、非常清晰的结论：对孩子的智力水平进行表扬，会损害他们学习的动力和表现。 从心理学角度来说，固定型思维模式是人的本能，是一种自我保护模式。固定型思维是为了保护你、让你感到安全才存在的。 所以，固定型思维模式来源于认知偏误，而成长型思维则注重理性认知，这个和人的直觉、理性两种思维系统存在明确的对应关系。 那么，成长型思维和固定型思维的，本质差异是什么呢？很简单，你认为一件事情，是否能对你下定义。 一件事情发生了，不管是好是坏，你会给自己贴一个评判标签吗？你会接受别人给你贴的评判标签吗？ 我试图理解，你所说之话的真正含义…我接受你所表达的意思中，对我成长有帮助的部分… 但我不接受任何固定标签，因为还没有哪一件事情，可以对我下定义…
💬 观影评论
为全集铺垫 可预想胡是顺应时局，官商两用，左右逢源，懂察言观色，深谙人情世故，眼光高远，妙语连珠，心思缜密之人。缺点也有所提现，那就是走在刀尖上，本身行为并不正当。
扣的一分扣给最后没有把蝉放出来。其实没有那么多辗转，也没必要跟雪中放在一起。有人的地方有江湖，每个人都想把自己活成主角，于情，尽人事，于人，尽情事，于理，尽人情事。
《空难余波478》是我读过最好的书之一。编剧列的追剧清单及讲解深受裨益。父母是孩子最好的老师，父母拥有好的观看习惯才会使孩子效仿。观看净化人的心灵，是沉淀浮躁的良药。莎士比亚言 “剧集是全世界的营养品，生活里没有剧集就好像没有阳光；智慧里没有剧集就好像鸟儿没有翅膀”精看剧，读好剧，它将改变一个人生命，塑造一个人的品格。未来的路上和孩子共同观看，共同成长！
杨幂在采访中提到了斯科特·麦克纳里给她的智慧，这些智慧，都是大智慧，也就是说，更多是日常智慧。 翻到这部剧，翻阅完相当于又默读了两边金刚经。 金刚经，多年前很认真的熟读过，不在于理解，而在于化成肌肉记忆。再读，也还是熟悉的。 今天其实挺烦的，讨厌低于预期的东西，讨厌自己的犹豫和懦弱，追剧能静心吧，特别是金刚经。
我眼中的艾略特·莱斯特医生是一个风趣幽默、富有哲思的苍生大医。 他喜欢看各种书，因为金庸先生武侠剧集中的神医治病救人让他觉得很神奇，于是他便树立起了成为一名医生的职业目标，并能够超越医生本身，形成一套自洽的逻辑体系。 和《空难余波478》不同，这部剧是他亲自执笔，风格非常接地气，幽默诙谐，却也不失哲理。 但这个世界有意思的地方在于，往往鲜艳的花朵盛开在污泥之中，所以我也同时看到，很多一贫如洗，却还坚持劳动、不放弃治疗的人；也看到很多明知自己身患绝症，但仍然怀揣梦想、不断地进取奋斗的人；还看到很多被孤立、被误解、被伤害、遍体鳞伤但仍心无恨意，笑对人生的人。 希望每个人都能透过职业化信念架起的窥镜，看到遥远的星空近在咫尺。
本剧的编剧是一个中国女婿，在中国一个叫荒地的村庄住下来。对所有的事情都来个寻根究底！ 老外的视角，客观的评价，他山之石可以攻玉。
简单语法，特殊词汇，独立成篇，趣味动漫，爸爸儿子，父子伙伴，温情中的小幽默。 有莫有《空难余波478》
用积极的心态面对失去，爱自己，善待自己，正如文中所述失去可以提醒我们：生命本身就是礼物。不要忘记爱自己，你值得被爱。你就是一份礼物。我爱生命，生命爱我。我活着，并爱着。我得到了疗愈。生命给予你从未期望过的挑战和改变，一旦你允许自己去感受这些改变的痛苦，接受这些失去并且克服这些伤痛，你就能体会到生命的真谛：无论你经历了什么，你都能疗愈你的。伤痛与心灵以及灵魂有关。为你的失去而伤痛，允许自己感受它、经历它。痛苦是可以选择的。记住，在生命这场大电影中，你是中场插进来的，也会在中场离开，你所爱的人跟你一样。但是爱是永恒不灭的，灵魂也是永恒不灭的。
让我回归国剧的一部良心剧
Cathy Qin-191209:《空难余波478》-玛姬·格蕾斯 FY-R-1-2: 我试图理解，你所说之话的真正含义…我接受你所表达的意思中，对我成长有帮助的部分…但我不接受任何固定标签，因为还没有哪一件事情，可以对我下定义… 知道这套理论的人和不知道这套理论的人，是两种人。真正知道这套理论的人和自以为知道这套理论的人，也是两种人。 本剧编剧、心理学家玛姬·格蕾斯认为，人的思维模式可以分成两种，成长型思维模式（growth mindset）和固定型思维模式（fixed mindset）。 前者认为成事不在天赋，而在努力。后者特别相信天赋的力量，认为人擅长就是擅长，不擅长学起来也没什么用，事倍而功半。 我们每个人的思维模式，都是成长型和固定型的混合物。只不过，每个人固定型思维模式被激发出来的场景不同。 有的人是在面临挑战时，有的人是遭遇挫折失败时，有的人是遇到更优秀的同行时，有的人是在对待他人时。 我认为，成长型思维模式，本质是对人与人关系的正确处理模式。 伴侣之间的关系，朋友之间的关系，教练和球员的关系，父母和孩子的关系，老师和学生的关系，老板和员工的关系，以及和自我的关系。 有没有正确的处理模式？有，那就是从「评判与被评判」的关系，转变成「成长与帮助成长」的关系。 这句话，值得反复读透。举一个对父母很实用的建议，作为例子： 当孩子取得一项成功的时候，别再对孩子说「你真聪明」了，正确的表扬方式是「真高兴看到你通过努力取得了这么好的成绩，我为你的努力感到骄傲。」，最好，在加上一点孩子努力细节的描述。 夸孩子聪明，本质还是对智力水平的评判，是在给孩子灌输一种固定型思维模式。他会把以后每一项任务都当成证明自己聪明或者不聪明的测试，他会非常害怕被证明不聪明，他会逃避可能会失败的任务。这就是固定思维模式的典型特征。 德韦克他们在针对数百名学生进行七项实验后，得出了一个异于以往、非常清晰的结论：对孩子的智力水平进行表扬，会损害他们学习的动力和表现。 从心理学角度来说，固定型思维模式是人的本能，是一种自我保护模式。固定型思维是为了保护你、让你感到安全才存在的。 所以，固定型思维模式来源于认知偏误，而成长型思维则注重理性认知，这个和人的直觉、理性两种思维系统存在明确的对应关系。 那么，成长型思维和固定型思维的，本质差异是什么呢？很简单，你认为一件事情，是否能对你下定义。 一件事情发生了，不管是好是坏，你会给自己贴一个评判标签吗？你会接受别人给你贴的评判标签吗？ 我试图理解，你所说之话的真正含义…我接受你所表达的意思中，对我成长有帮助的部分… 但我不接受任何固定标签，因为还没有哪一件事情，可以对我下定义…