The Mine with the Iron Door

感觉就是一个本想嫁给王子，却直接嫁给了国王，却发现国王更体贴，本想嫁给王思聪，却嫁给了王健林！

是真的难看啊！！！！

用书中的一句话作为第一遍观看“脚印” 学问、经验、修养、努力，加上文艺天才，方能产生一个作家。 读此剧目的不在学会如何写作，只是观察和学习Pat O'Malley如何写作。字字都是编剧真切感受，Pat O'Malley先生不仅影视作品幽默有趣，谈起写作来也是幽默有趣和谦虚。

真的是，太真实了，写的太贴切实际，一生的坎坷，幸运，开心，难过，惊慌，等等等等。我最喜欢的还是他的论美德修养十三条，还有穷人致富之路，太好看了，真不错。

1、爆款文章公式选题的十大关键词：两个因素（地域、群体）；三大情感（爱情、亲情、友情）；五种情绪：愤怒、怀旧、愧疚、暖心、焦虑。2、峰终定律：人的大脑在经历过某个事件之后，能记住的只有“峰”（高潮）和“终”（结束）时的体验。套用到文章（营销）上来说，就是读者（顾客）能记住的只有最好的体验和最后的体验。

应该说这是第二本对我有着很大影响的书了。第一本是加藤谛三的《The Mine with the Iron Door》，但它远没有这部剧给人力量和完整，且给予了非常明确的自我治愈方法。 从源头说起，一点点的剖析童年时期身为孩子的我们所经历的每一个环节父母对我们造成的影响。原本以为家庭教养方式，只有专制、民主、权威、放任四种，但从这部剧里面我新认识了好几种父母以及对自己原有认知里面的教养方式进行了新的定义，还了解到对自己的家庭教养方式上所存在的一些误解。最后，编剧还把已为父母和心理治疗师也纳入这部剧的目标，我能感受到身为心理学工编剧所拥有的高度的专业素养和仁爱之心。 读此剧的过程就是一个向内自我剖析和探索、自我救赎的过程。原生家庭虽常为人所“憎恶”，但无论怎样，它不能代表一切也不能成为自己成为此时此刻的自己的借口。书也在指引着我们去相信自己的力量，路长且艰，坚持下去一定会和现在不一样，会有光芒。 情绪，其实是我们最容易忽视的，却是极为重要的。此剧也在传达着这样的一种信息。人自然的有着情绪，无可避免的会产生情绪。可能现在很多人都在强调要学会自我接纳，我以为第一步便是接受自己的情绪。如书中所言，情绪本身没有好坏，它只是在向我们去传达一种信息，重要的是我们如何去处理情绪传递给我们的信息，而非怎样去看待这种情绪。然后，我想慢慢地在不知不觉之中，我们也能接受了自己的其他部分，毕竟与情绪一起来的还有那件事，而事件又是与我们的个人气质人格倾向人际关系模式等等息息相关（应该说有时候情绪是一种结果吧）。 以上（拖了许久，终于看完啦）。

除去文中重复的部分（也有可能是编辑错误），本剧真的值五颗星。 虽然剧名叫“哲学 科学 常识”，但是编剧的着力点还是在哲学与科学之上。 从这一点上看，本剧真的是一本很好的入门书——兼入哲学与科学两者之门。 科学精神从哪里来？从哲学思考来。哲学思考从哪里来？从对常识的思辨来。 人类总是想去理解现象背后的“实在”，想给繁杂的世界寻找一个大一统的理论。在科学革命之前，这是哲学家的目标，在科学革命之后，科学接过手来，也取得了令哲学家望洋兴叹的成就。 但是并不说哲学就一无是处了。 在我看来，哲学依旧是最基础的动力。是人类一切进步的肇始。 因为不理解，因为想知道，因为不满足，所以有了哲学，有了自然哲学，才有了科学。 现在，我们相信科学，但是依然热爱哲学。科学告诉了我们原理与本质，而哲学给予这些冰冷的概念以温暖的意义。 没有思考，没有哲学的思辨与没有科学的精神一样，对于我们基于尝常识所进行的生活影响并不大。 但是，也正是有了哲学与科学，我们才不至于沦为浑浑噩噩的普通生物。

创作的真好，一开始在微博看到有人推荐，听到是科幻题材就想起那些很复杂的词语，但是和我想象中不同，能感受到编剧的细腻情感，喜欢这个故事，就是结尾有点伤感，看的很难过，以后会推荐给朋友的，希望她们喜欢，反正我很喜欢

定位就是要赢得潜在顾客的心智，不要再去强调和灌输已有的认知，要去抢占认知的空白，要与众不同，要做新领域里面的老大，因为很少有能记住人第二个登上月球的人，也很少有人记住世界第二高峰的名字。与时下流行的行为决策学有重叠的部分，本剧创作的时间早，心理学在商业模式中作用的论述还不是很成熟，单纯的只考定位只是完成了第一步，有好的定位，还要有好的商业模式，好的管理模式，优秀的产品等等。不是仅仅靠一个定位就可以完成的。文中有些地方描述或许决定，会让人误解定位就是取一个好名字，并举了很多的例子如公司的名字不好，导致以后的发展失败，好像是把原因都归结到了起名字的问题。文中还提到创新会影响定位，但是最后又不否认创新，是有一些矛盾的，可以理解为在没有定位之前创新影响定位，可能会产生很多的方向，导致定位不清晰。但是定位之后可以进行产品的创新，与时俱进还是要的。 此外本剧描述的案例太过冗余，本来可以十分简单的描述清楚的问题，反复的出现N多此，一个案例适用于N多个结果。作为一个有常识的人我们都会清楚完成事物失败的原因是很多的因素共同促成的，并非仅仅是定位的问题。关于定位起名的问题像是迷信或是风水，过度的强调了起名的意义，当然取一个可以一下子就让人清楚公司定位的名字是很好的，名字是否朗朗上口，是不是太普通，太通用等等的一系列因素都会影响人的心理，但是还需把握一个度，说的不能太绝对。 最后，内容拖沓，观点表达清楚，不敢全部苟同！打三颗星！

这部剧太棒了！推理还不错，但引人深思的程度超过推理，编剧用三个“杀人犯”的故事来表达心中的疑惑，如何区别“善”与“恶”？杀人者就一定是“恶人”吗？死刑是否有必要？如果放在往常，我可能会觉得说教、内心剖析的篇幅过长。可恰恰在十月初，福建莆田发生了一起弱势者杀人事件，跟纯一的动机差不多，承受着冤屈却无法昭雪，只能通过私刑结束对方性命。在这种背景下，我们很难区分嫌疑人到底是善是恶，恶的一面是毕竟杀了人，但前提是首先受到了来自对方的恶意；反过来再看受害人，一命呜呼，可之前确是施暴者。在这种情况下，嫌疑人会或者应该说需要为自己的杀人忏悔吗？真是无解，我的疑惑变为悲哀最后尽让我产生一种无力感。

这个系列绘本的名字实在太长了，倒不如直接叫 吾皇巴扎黑来得直接。吾皇可真是一只傲娇的喵，相比之下，我更偏爱巴扎黑蠢萌蠢萌的样子。 看完白茶的绘本，有捧腹大笑的时候，也有泪花闪烁的时候，也有陷入沉思的时候。猫猫狗狗都有他们的个性，他们自己对于幸福的体会方式，他们有生命，有尊严，也有表达爱的方式。在自然之中，他们和我们一样，接受自然的馈赠，但因为相处日久，生了羁绊，生了感情，所以难以割舍彼此。 那些有人呵护有人疼爱的猫猫狗狗是幸福的，也希望深夜的路灯下垃圾桶旁少一些流浪的灵魂。 爱让我们成为完整的人。❤️

书写的很随意，我看的也很随意。 内容不是很多，故事也挺简单。 如果以前没有看过类似的书，我应该还会喜欢。 只是可惜，我这人爱对比，感觉实在是写的差强人意。 差点让我觉得，我要是随便写的话，也能写出来似的。 果然是吹牛好手啊！光是字数我怕自己就凑不够。 就是感觉编剧写的不够大气，不够跌宕起伏，太平了。 达不到给的评分而已，而且错别字也太多了，看的很累。 一开始我还纠了错，后来干脆放弃，实在是太太太多了。 这个有点难为我了，我就是一个追剧的，实在不是来“找别扭”的啊！ 不过，还好看完了，主要还是书是我喜欢的类型。 但也不排除我想凑个数，完成本月两本剧的任务。 呵呵呵，倒是诚实的很啊！ 也还有种可能，想看结局是什么。 不建议观看，如果还没有入坑的，可以选别的书。 就这些吧！喜欢这书的人千万别喷我，我只是一不小心说出了实话，不是故意的哈！ 小song样，没出息啊！哈哈哈！

The Mine with the Iron Door？故事令人心疼，即使是完美的结局也抵御不了那份伤感

生命只能朝着一个方向流逝。没有如果，也不能重来。 医院一直都是个检验人性的地方。 医生的日常工作和医院病房轶事，在普通人眼里，确实比较寡闻少见，为编剧和读者提供了广阔的题材和视野。 非医学专业相关的商业写编剧，用畅销剧集写法来书写医学相关的纪实影视，观看过程中，能显而易见地感受到商业畅销剧集的那股浓浓煽情味，非常明显的不真实感，尤其是那些悲情和温情故事，有些怪怪的，像虚构的影视剧…… 第一个故事，毛毛的母亲因移植肾给毛毛而去世，确实有些震撼；经历九死一生的烧伤患者霍明的故事，着实令人揪心，不放弃，活下去！乙肝患者彭涛的故事蛮真实的…… 见仁见智，可能因为纪实影视和纪录片看多了，所以对此剧无感～就是这商业畅销剧集的写法，总让人觉着别扭得很！

阿鸢，才是真正意义上的大女主～

买了这部剧的纸质书。还有佩奇的另外一本纸质书。多样性红利。可以说这部剧是本大部头书，非常厚。也很难读。整整花了三个星期才读完。每天读一两个小时就乏了。纯知识的。信息量很大。编剧在每个模型里都引用了大量的数学公式。确实是很好的认知工具。读完虽不求甚解。但是还是感觉有认知升级的感觉。有很多想象就能y一下子判断出它背后的逻辑。尤其是正太分布和幂律分布的模型。真的是很好用的工具。因为看完了大部头的纸质书。来这里分享下感想。现在在看编剧的另一本剧多样性红利。

好像在看少年jump的漫画。。。。

谈政权、谈共产，以苏联解体为背景，以”丧”为基调。很好地用故事的堆砌反映了社会现实，但是过多甚至整本都在描绘十分不堪的生活场面，读完很沉重。在我们这个时代的情感界里，人们感叹的是，“遇到性遇到爱都很正常，稀罕的是遇到了解。”而，在那个政权解体、家庭支离破碎、民不聊生的年代，大概平和的生活本身就是乌托邦吧。 如果是为了揭露一个社会现实，那我觉得编剧的目的达到了。但如果是想借此反映某个政权是否真正适合一个国家，那我觉得这是失败的一个作品，毕竟我会更坚持这样一个观点“对一个人的评价要等到他棺盖合上的时候，对一个政权的评价要等到它下野之后，对于永不下野的政权，当然要等到它亡党之后。”另外，全书基调太过沉重丧气，丝毫感受不到未来生活的希望，这也很背离我所以为的，作家应当负有反映一代人的生活，同时给一代人带去点精神上的安慰或鼓舞的使命感。