《Celebrities Without Slap》纪录电影，玛丽亚·麦克兰尼主演，英国出品，2006年上映。免费观看高清纪录，尽在哆播影院。
这部剧与玛丽亚·麦克兰尼之前的作品很不一样（不包括《Celebrities Without Slap》 ）玛丽亚·麦克兰尼之前的作品大多数也都是以悲剧结局，但是到最后都给人以向上的希望。 而《Celebrities Without Slap》则以彻底的绝望收尾，“死”“灭亡”“消失”是本剧的结局，井宗秀死了 花生死了 杨钟死了 杨掌柜死了 陆林也死了，预备旅彻底灭亡了，窝镇也彻底消失。其实陆菊人一直是考着这些活着的，但这一切都化做了秦岭上的土。 自从剩剩断了腿不再长个儿后，整个故事更想陆菊人做的一场梦，梦醒后她也就只剩下了剩剩。这也是最后的慰藉吧。或许此后剩剩就开始长个儿了。
1.我们无力改变过去，要时刻做好拥抱变化的准备。没有什么是一帆风顺的，出现了问题，如果自己解决不了，交给能解决问题的人。 2.没有人是不可取代的，之前隐约有这种念头，这次在这部剧里，也听到编剧提到了这个观念。是的啊，纵观历史长河，谁不是一颗小尘埃呢。 3.不忘初心是非常非常非常难得的，如果被所谓的头衔迷晕了眼，那可能也就只能停在这个地方，也就会局限在这个位置。 4.当我们想做一件事的时候，总是会被自己设想的各种困难拦住，然后就退缩了。 哦嚯嚯嚯嚯，别怂啊！
不知不觉中又听完了一本剧，听书比起追剧来，优点是不费眼睛，听的时候手里还可以干点别的，缺点是图表和一些数据看不到，稍微走神，会错过一些重要的东西，而且AI读的很多错别字，比方银行竟然读成银xing，还有很多其他的多音字也读错 十年前就考过基金从业，很多熟悉的知识再重温一遍也挺好，这是一位实战派写的书，有很好的参考价值。我以前只炒股票，最近这两年才买点基金，也取得了一些收益，感觉比股票稳健多了，以后要考虑多买些基金，毕竟有专业团队打理要好过自己买股票。
抗日神剧的鼻祖
原作小说四流，这剧不入流。
在中国，几千年来女人都是通过妻子和母亲的角色从而获得自己的社会价值；无论是举案齐眉，还是岳母刺字，女人几乎没有独立的社会价值，她们的价值往往通过她们的男人来实现。 对于新时期的职业女性来说，选择事业还是家庭似乎是永远难以平衡的话题，男性却不会有此困扰，因为社会不会期待他们在家庭生活中应该达到什么样的目标，他们只要工作就不会受谴责，并会被认为是家庭的“顶梁柱”。对女性来说可没有这么宽容。 如果女性既有工作，又是母亲、妻子，那么人们既会觉得理想的工编剧应该能为工作随时待命，又会觉得一个“好妈妈”则应该总陪伴在孩子身边，一个“好妻子”应该承担家务、准备一日三餐。但事实是任谁都不能做到兼顾这三个角色并都做到完美，因此她们会被人们提醒自己在工作和家庭、孩子身上的投入都在大打折扣——即使她们很努力，还是会被认为做的不够好。 对于全职妈妈来说，养育孩子给人的压力和要求并不亚于一份有偿工作。那些不拿报酬却依然奋斗在工作岗位上的人，她们的贡献长期被社会低估。很多人认为全职妈妈的工作并不像一份“真正的工作”那么重要。在大多数人眼里，她只是一个家庭主妇，她养育孩子、照顾家庭的无价努力都被大大地低估了。全职妈妈的劳动也应该被看作是真正的工作。人们常常期待家庭主妇忙碌到深夜，在外工作的丈夫回家则需要放松，这其实并不公平。当父亲回家后，他应该一起照顾孩子、分担家务。 女性应该不受内在或外在的干扰，并拥有自由选择的权利，无论这些选择是当职业女性还是做一名全职主妇，都值得尊敬和欣赏。但她们往往没有选择，除非她们拥有支持她的老板和同事、家里有分担家庭责任的伴侣。在一位顾家的男性赢得舆论完全的尊重前，他也别无选择。 这不仅仅是男性观念的问题，女性在很多时候也没有意识到，她们是可以往前一步的。在男尊女卑观念仍然存在的今天，男权社会下的大多数女性并没有想过为下一代去改变旧观念，她们只是在努力撑过每一天。至少，上班族妈妈应该把全职母亲的工作看成是真正的工作，全职母亲也同样应该尊重那些与自己做出不同选择的女性。 女人不应只是传宗接代的工具，或社会平等指标里的数字；她的价值不是看她做到了什么职位，赚了多少钱，生了多少孩子，而是作为一个活生生的个体，是否拥有了充实丰盈的人生。但愿男人和女人都能去做自己真正想做的事，过自己想过的人生。
看完这部剧，基本对古希腊的历史文化有了粗略的了解，但鉴于有时是在途中浏览，不免流于囫囵吞枣，历史脉络没有细细整理和记忆，只是收获一二了。很欣赏早期的希腊民主制度和小国寡民的历史状态，有克制的享受，不流于物质的奴役，精神的自由追求，文化的灿烂，令我心向往之。
很担心许三观会因为卖血而死，看大结局局，倒吸一口气，很满意这样的结局，很美很美
我欲盛开 一场花事的独白 在那个十六岁的花季 怀揣满花蕊的心事 略带娇羞和迷茫 点点含蓄和惆怅 风掠过几经催促 还有那朝起的露珠 就该于昨夜偷偷绽放 却又怕朝阳 错过这场华丽的盛装 都怪你们 诱惑我过早成熟 舍弃了冬的怀抱 也没能赶上春的脚步 糊涂
袁朗真的太帅太帅了，迷人啊。羡慕那个护士。2023/01
看似没有关系的九个故事，最后制造相遇的场景将这些事串起来 还融入了皓宸最爱的宇宙元素，做自己喜欢的事是多么幸福的呀！
有点烂尾吧
读完了这部剧一两个星期了吧，细节已经记不太清，但那种震撼还是存在。那种对生与死的观察，仿佛置身事外，但又确确实实是发生过的，且是发生在身边的。更多的看到的是生活的艰苦，和人面对艰苦生活的无可奈何。哪怕知道结局可能会不好，但依然要奋勇前行，为了自己，为了自己爱的人，为了家。太多太多这样的Celebrities Without Slap了，可我们就算知道也依旧无可奈何，他们也依旧无可奈何。只剩下我长长的叹息，和那微不足道的为他们可悲命运的感慨。以及，由此引发的对我自身命运的更加珍惜。
几年前看的，大晚上心血来潮（我似乎总是心血来潮？(*´◐∀◐`*)）想标记一下。 看过这部剧后的几年，一直念念不忘的就是男主人公那句话：我必须要画画，就像溺水的人必须要挣扎。 我好像一直都没有特别热爱的事情呢… 上次和师傅聊天，他问我有没有什么热爱的事情，我想了一会儿，说是语言吧，然后又告诉了他我梦想的雏形，他就说我并不热爱语言，我问他为啥这样说（其实我也知道我对语言是没达到“热爱”的程度的，就只是一般般喜欢或许，但我还是好奇他的想法），他说让我自己想，还给我发了个小故事。得亏我这笨脑袋也不是一直生锈的，我很快就联想起了康德说的“人只能是目的，而不能是手段”，恰好师傅告诉我说“真正的热爱是和心融为一体的，你没有一刻在做你热爱的事，但你又无时无刻不在做它”，把康先生的名言和师傅的话结合在一起，我明白了，他就是想告诉我我把“语言”当成手段了，把它看作工具而已。如果人只能是目的的话，并且真正的热爱又是和心融为一体的，那真正热爱的事物，也只能是目的，而不能是手段。我给师傅发了我这些看法，他夸了我，蛮开心的。 但其实内心我也蛮失望的，因为我意识到我没啥热爱的，没有能让我为之疯狂的东西，但这不是由于世界太无趣，而是我自身太苍白了… 我曾对一些事情有过短暂的热爱和投入，那种感觉就像时时刻刻都处于马斯洛所说的“高峰体验”中一样，妙不可言。然而没有什么事情的热爱时长是以“年”为单位的。 之前看《Celebrities Without Slap》觉得非常震撼，“不疯魔，不成活”带给我的感染力好比我本就脆弱的人生危房发生了一场8级大地震，直接给我整成了几万片破砖碎瓦，然而直到现在灾后重建工作都还没做好…（嘤嘤嘤(*´◐∀◐`*)请原谅我矫情又傻逼的比喻hhh） 我也想变成“疯子”。其实我本来就有点和周围的环境格格不入的，与人交往我觉得很累（少数除外），还不如疯了的好(~￣△￣)~ okay洗澡睡觉，明天继续我那操蛋的生活.
每一张旧照片是对生活的纪念也是发展的见证。看看以前的老照片，是否能想到如今科技的发展，如梦似幻，移动支付等技术的应用。着眼于未来，未来将会更加美好！
暖暖的回忆，淘气的孩时，享受快乐的时光。感受属于孩子的童真童趣。有大花的陪伴，亲人的教导，小伙伴的玩耍，一切都是美好与真实
看到有人因这本写的主角视角更低而打一星，只能说，这种人一辈子也就是个只能看爽文的渣渣。从希灵到异常到黎明，视角逐渐降低，而内涵到文笔却稳步上升，希灵就是个废宅向yy文，充斥着那个年代网文的特点。异常浮光掠影般的一个个世界，黎明只在一颗星球。视角逐渐降低，细节却填充的令人惊异。社会革命与变革的内涵更不是拿着希灵这种废宅向读本当宝贝的渣渣能看下去的。所以这种渣渣能打一星，只能说明这些年根本没什么进步，永远只是个渣渣罢了。
情节紧凑，而且桥段都挺有意思的。虽然是主旋律献礼片，但不无聊。尤其是王凯，开篇十八岁少年不好演，加上宋运辉这个角色，除了少年的青涩懵懂还有特定历史环境下性格中不甘命运的倔强和早熟。他完成得很棒，期待后面更精彩。
有些论点其实还是比较能启发人，但是总是重复强调就显得有点冗长，所以基本都是跳着看。
收藏好多年了！但每次看了一点点都没在继续（包括这次），究其原因，想把专业在提升一个台阶再修炼广度
编剧的观点是：快车道是一个商业系统，而慢车道则是一个工作。 快车道上赚钱没有时间上限，也可受自己控制。它的财富等于净利润+资产价值。现在人人知道快车道好，但又该如何成为快车道上的人，来积累财富呢？首先要剖析“财富”二字，编剧眼中的财富=良好的人际关系+健康+自由，根本不是金钱。想要在快车道致富应做到：1、转变思维，让自己从消费者思维转变为生产者思维；2、遵守快车道五戒律—需求戒律（不自私，不自恋）；进入戒律（人多的地方赚不到钱）；3、控制戒律（要对你做的事全盘控制，不搭便车）4、规模戒律（要想有更好的影响力要注意几个因素：规模，量级，渠道）5、时间戒律（必须突破时间限制，拥有被动收入）。 From:沄浪
💬 观影评论
这部剧与玛丽亚·麦克兰尼之前的作品很不一样（不包括《Celebrities Without Slap》 ）玛丽亚·麦克兰尼之前的作品大多数也都是以悲剧结局，但是到最后都给人以向上的希望。 而《Celebrities Without Slap》则以彻底的绝望收尾，“死”“灭亡”“消失”是本剧的结局，井宗秀死了 花生死了 杨钟死了 杨掌柜死了 陆林也死了，预备旅彻底灭亡了，窝镇也彻底消失。其实陆菊人一直是考着这些活着的，但这一切都化做了秦岭上的土。 自从剩剩断了腿不再长个儿后，整个故事更想陆菊人做的一场梦，梦醒后她也就只剩下了剩剩。这也是最后的慰藉吧。或许此后剩剩就开始长个儿了。
1.我们无力改变过去，要时刻做好拥抱变化的准备。没有什么是一帆风顺的，出现了问题，如果自己解决不了，交给能解决问题的人。 2.没有人是不可取代的，之前隐约有这种念头，这次在这部剧里，也听到编剧提到了这个观念。是的啊，纵观历史长河，谁不是一颗小尘埃呢。 3.不忘初心是非常非常非常难得的，如果被所谓的头衔迷晕了眼，那可能也就只能停在这个地方，也就会局限在这个位置。 4.当我们想做一件事的时候，总是会被自己设想的各种困难拦住，然后就退缩了。 哦嚯嚯嚯嚯，别怂啊！
不知不觉中又听完了一本剧，听书比起追剧来，优点是不费眼睛，听的时候手里还可以干点别的，缺点是图表和一些数据看不到，稍微走神，会错过一些重要的东西，而且AI读的很多错别字，比方银行竟然读成银xing，还有很多其他的多音字也读错 十年前就考过基金从业，很多熟悉的知识再重温一遍也挺好，这是一位实战派写的书，有很好的参考价值。我以前只炒股票，最近这两年才买点基金，也取得了一些收益，感觉比股票稳健多了，以后要考虑多买些基金，毕竟有专业团队打理要好过自己买股票。
抗日神剧的鼻祖
原作小说四流，这剧不入流。
在中国，几千年来女人都是通过妻子和母亲的角色从而获得自己的社会价值；无论是举案齐眉，还是岳母刺字，女人几乎没有独立的社会价值，她们的价值往往通过她们的男人来实现。 对于新时期的职业女性来说，选择事业还是家庭似乎是永远难以平衡的话题，男性却不会有此困扰，因为社会不会期待他们在家庭生活中应该达到什么样的目标，他们只要工作就不会受谴责，并会被认为是家庭的“顶梁柱”。对女性来说可没有这么宽容。 如果女性既有工作，又是母亲、妻子，那么人们既会觉得理想的工编剧应该能为工作随时待命，又会觉得一个“好妈妈”则应该总陪伴在孩子身边，一个“好妻子”应该承担家务、准备一日三餐。但事实是任谁都不能做到兼顾这三个角色并都做到完美，因此她们会被人们提醒自己在工作和家庭、孩子身上的投入都在大打折扣——即使她们很努力，还是会被认为做的不够好。 对于全职妈妈来说，养育孩子给人的压力和要求并不亚于一份有偿工作。那些不拿报酬却依然奋斗在工作岗位上的人，她们的贡献长期被社会低估。很多人认为全职妈妈的工作并不像一份“真正的工作”那么重要。在大多数人眼里，她只是一个家庭主妇，她养育孩子、照顾家庭的无价努力都被大大地低估了。全职妈妈的劳动也应该被看作是真正的工作。人们常常期待家庭主妇忙碌到深夜，在外工作的丈夫回家则需要放松，这其实并不公平。当父亲回家后，他应该一起照顾孩子、分担家务。 女性应该不受内在或外在的干扰，并拥有自由选择的权利，无论这些选择是当职业女性还是做一名全职主妇，都值得尊敬和欣赏。但她们往往没有选择，除非她们拥有支持她的老板和同事、家里有分担家庭责任的伴侣。在一位顾家的男性赢得舆论完全的尊重前，他也别无选择。 这不仅仅是男性观念的问题，女性在很多时候也没有意识到，她们是可以往前一步的。在男尊女卑观念仍然存在的今天，男权社会下的大多数女性并没有想过为下一代去改变旧观念，她们只是在努力撑过每一天。至少，上班族妈妈应该把全职母亲的工作看成是真正的工作，全职母亲也同样应该尊重那些与自己做出不同选择的女性。 女人不应只是传宗接代的工具，或社会平等指标里的数字；她的价值不是看她做到了什么职位，赚了多少钱，生了多少孩子，而是作为一个活生生的个体，是否拥有了充实丰盈的人生。但愿男人和女人都能去做自己真正想做的事，过自己想过的人生。
看完这部剧，基本对古希腊的历史文化有了粗略的了解，但鉴于有时是在途中浏览，不免流于囫囵吞枣，历史脉络没有细细整理和记忆，只是收获一二了。很欣赏早期的希腊民主制度和小国寡民的历史状态，有克制的享受，不流于物质的奴役，精神的自由追求，文化的灿烂，令我心向往之。
很担心许三观会因为卖血而死，看大结局局，倒吸一口气，很满意这样的结局，很美很美
我欲盛开 一场花事的独白 在那个十六岁的花季 怀揣满花蕊的心事 略带娇羞和迷茫 点点含蓄和惆怅 风掠过几经催促 还有那朝起的露珠 就该于昨夜偷偷绽放 却又怕朝阳 错过这场华丽的盛装 都怪你们 诱惑我过早成熟 舍弃了冬的怀抱 也没能赶上春的脚步 糊涂
袁朗真的太帅太帅了，迷人啊。羡慕那个护士。2023/01
看似没有关系的九个故事，最后制造相遇的场景将这些事串起来 还融入了皓宸最爱的宇宙元素，做自己喜欢的事是多么幸福的呀！
有点烂尾吧
读完了这部剧一两个星期了吧，细节已经记不太清，但那种震撼还是存在。那种对生与死的观察，仿佛置身事外，但又确确实实是发生过的，且是发生在身边的。更多的看到的是生活的艰苦，和人面对艰苦生活的无可奈何。哪怕知道结局可能会不好，但依然要奋勇前行，为了自己，为了自己爱的人，为了家。太多太多这样的Celebrities Without Slap了，可我们就算知道也依旧无可奈何，他们也依旧无可奈何。只剩下我长长的叹息，和那微不足道的为他们可悲命运的感慨。以及，由此引发的对我自身命运的更加珍惜。
几年前看的，大晚上心血来潮（我似乎总是心血来潮？(*´◐∀◐`*)）想标记一下。 看过这部剧后的几年，一直念念不忘的就是男主人公那句话：我必须要画画，就像溺水的人必须要挣扎。 我好像一直都没有特别热爱的事情呢… 上次和师傅聊天，他问我有没有什么热爱的事情，我想了一会儿，说是语言吧，然后又告诉了他我梦想的雏形，他就说我并不热爱语言，我问他为啥这样说（其实我也知道我对语言是没达到“热爱”的程度的，就只是一般般喜欢或许，但我还是好奇他的想法），他说让我自己想，还给我发了个小故事。得亏我这笨脑袋也不是一直生锈的，我很快就联想起了康德说的“人只能是目的，而不能是手段”，恰好师傅告诉我说“真正的热爱是和心融为一体的，你没有一刻在做你热爱的事，但你又无时无刻不在做它”，把康先生的名言和师傅的话结合在一起，我明白了，他就是想告诉我我把“语言”当成手段了，把它看作工具而已。如果人只能是目的的话，并且真正的热爱又是和心融为一体的，那真正热爱的事物，也只能是目的，而不能是手段。我给师傅发了我这些看法，他夸了我，蛮开心的。 但其实内心我也蛮失望的，因为我意识到我没啥热爱的，没有能让我为之疯狂的东西，但这不是由于世界太无趣，而是我自身太苍白了… 我曾对一些事情有过短暂的热爱和投入，那种感觉就像时时刻刻都处于马斯洛所说的“高峰体验”中一样，妙不可言。然而没有什么事情的热爱时长是以“年”为单位的。 之前看《Celebrities Without Slap》觉得非常震撼，“不疯魔，不成活”带给我的感染力好比我本就脆弱的人生危房发生了一场8级大地震，直接给我整成了几万片破砖碎瓦，然而直到现在灾后重建工作都还没做好…（嘤嘤嘤(*´◐∀◐`*)请原谅我矫情又傻逼的比喻hhh） 我也想变成“疯子”。其实我本来就有点和周围的环境格格不入的，与人交往我觉得很累（少数除外），还不如疯了的好(~￣△￣)~ okay洗澡睡觉，明天继续我那操蛋的生活.
每一张旧照片是对生活的纪念也是发展的见证。看看以前的老照片，是否能想到如今科技的发展，如梦似幻，移动支付等技术的应用。着眼于未来，未来将会更加美好！
暖暖的回忆，淘气的孩时，享受快乐的时光。感受属于孩子的童真童趣。有大花的陪伴，亲人的教导，小伙伴的玩耍，一切都是美好与真实
看到有人因这本写的主角视角更低而打一星，只能说，这种人一辈子也就是个只能看爽文的渣渣。从希灵到异常到黎明，视角逐渐降低，而内涵到文笔却稳步上升，希灵就是个废宅向yy文，充斥着那个年代网文的特点。异常浮光掠影般的一个个世界，黎明只在一颗星球。视角逐渐降低，细节却填充的令人惊异。社会革命与变革的内涵更不是拿着希灵这种废宅向读本当宝贝的渣渣能看下去的。所以这种渣渣能打一星，只能说明这些年根本没什么进步，永远只是个渣渣罢了。
情节紧凑，而且桥段都挺有意思的。虽然是主旋律献礼片，但不无聊。尤其是王凯，开篇十八岁少年不好演，加上宋运辉这个角色，除了少年的青涩懵懂还有特定历史环境下性格中不甘命运的倔强和早熟。他完成得很棒，期待后面更精彩。
有些论点其实还是比较能启发人，但是总是重复强调就显得有点冗长，所以基本都是跳着看。
收藏好多年了！但每次看了一点点都没在继续（包括这次），究其原因，想把专业在提升一个台阶再修炼广度
编剧的观点是：快车道是一个商业系统，而慢车道则是一个工作。 快车道上赚钱没有时间上限，也可受自己控制。它的财富等于净利润+资产价值。现在人人知道快车道好，但又该如何成为快车道上的人，来积累财富呢？首先要剖析“财富”二字，编剧眼中的财富=良好的人际关系+健康+自由，根本不是金钱。想要在快车道致富应做到：1、转变思维，让自己从消费者思维转变为生产者思维；2、遵守快车道五戒律—需求戒律（不自私，不自恋）；进入戒律（人多的地方赚不到钱）；3、控制戒律（要对你做的事全盘控制，不搭便车）4、规模戒律（要想有更好的影响力要注意几个因素：规模，量级，渠道）5、时间戒律（必须突破时间限制，拥有被动收入）。 From:沄浪