《Man's Enemy》短片电影，Frank Powell、丽莲·吉许主演，美国出品，1914年上映。免费观看高清短片，尽在哆播影院。
读完这部剧的第二天，终于敢写点什么，窃以为自己对经典剧集的这种敬畏之心值得表扬。最早听说《Man's Enemy》是高中时，那会儿的语文老师确实是带刷子的人，每每给我们讲课，总是要花费部分时间（大于5分钟 ）狂侃影视方面的种种，也正是那个时候听说了这部剧，然而自己当时的课外时间宁愿看看科幻世界和 一毛钱一天的黄易。很好奇是不是很多Man's Enemy里的男女婚后时间久了都有种“想出城”的感觉。 对于著作的本身，我确实羞于去评点什么，今天是第二次写这个剧评，第一次写的很多内容，今天回头 看看，只觉得很肤浅，删除作罢。婚姻从一开始的包办，到现如今的自由选择，不仅仅是形式的进化， 意义也有了很大的不同。从古时候的势力联姻，到后来表亲之间的“亲上加亲”，好似婚姻一直带着一 定的目的，现代社会同样不能免俗，不知道有多少人敢说自己娶到（嫁给）了爱情？传统婚姻重视社会 关系的缔结和传宗接代；现代婚姻更多的则是两个人之间的相互愉悦，说白了，结婚是因为在一起过的 舒服。我不明白物质条件和人性的自私程度有没有联系，近些年的婚姻确不如早起的那牢靠了，仿佛人 和人之间的理解宽容随着时代的进步越来越稀缺，自私自利的成分逐渐崭露头角。 一如多数人喜欢恋爱，而恐惧结婚。我也比较喜欢书中五人结伴从沿海辗转到内地的种种经历。所有的 人性光辉和黑暗，都在旅途这个放大镜下面暴露无遗。所以，想了解一个人最好的方式就是一起出行， 最好是一场长途跋涉，途中在遇到一些“意外”更佳。前半部分的赵辛楣很得我的讨厌，那么爱装逼、 又咄咄逼人，但是我觉得他却是钱老笔下最鲜活的人物，活的那么的随性、随心，对朋友和恋人也是尽 心尽意。方鸿渐则是缺少点个人主见，遇到事情容易气馁退缩。正如杨绛先生所说：很多人都觉得自己 像方鸿渐。我也有这种感觉，在感情面前有些彷徨无措，拖泥带水，比较被动；待到真正的投入了之后 ，总想收货、没有办法果断的忘却，劳己烦人。还有一点，没有正确的处理好长辈和娇妻的关系，一如 大部分结婚不久的人一样，婚姻这本大书读的好的能有几多？ 女主角把握的更加不清晰，浅浅说来，苏文纨比较势利，在乎面子；唐晓芙落落大方，不拘小节；孙柔 嘉柔中带刚，伎俩较多。 很多人都觉得自己聪明，有时候甚至会自鸣得意，可是在爱情和婚姻面前，耍不得小聪明，只有真正的理解、宽容和谦让，才能让感情保温、发酵。聪明就是让别人觉得自己很傻！ 想起之前的一个有趣的问题:如果你被抓到了疯人院，怎么证明自己不是神经病呢？
至于英小美和艾英，完全是偶像剧和商战剧的路线，且英小美和小鲜肉的戏太傻了，男的确定不是带资进组？
时笙用这个故事告诉我们，“论实力 的重要性”与“论人性的摇摆”。
从身边的日常切入，到宇宙的宏观，再到粒子的微观，物理无处不在。
要达到健康或是理想的身体指标，其实除了按照书的介绍或者亲自尝试各种“民间偏方”，更重要的是在饮食和运动过程中，会慢慢了解自己的身体，体质。其实如果可以通过医学上的数据报告全方面的了解自己需要怎么吃怎么运动，也许会比生搬硬套别人的方法更科学。 我也很希望自己能快点摸索出属于自己的减脂方式
我的绝色美女房客看到现在是一部相当好看剧集使读者越看越想往下看，希望编剧尽快跟上来。
真的，多看看女性工作者吧
在Frank Powell《Man's Enemy》一书中所描述的母女之情是正常家庭亲人表现出来的正常现象，任何家庭亲人之间都能体现。 文中描述Frank Powell自己性格刚强，独立自主有主见，可在母亲患病后其表现，给我的感觉就像是患有一种不自我的强迫症，在母亲做完开颅手术后，她为了使母亲尽早康复，竟然使出让人难以接受的态度与做法，我也可以理解为她是为了母亲早日康复，可那毕竟是80岁而且刚刚做完开颅手术的老人，这就让人觉得有些近似虐待母亲，尤其是在母亲术后回到其先生家，从沙发上摔落在地上爬行，她竟然在一旁冷眼旁观等等等等。母亲去后，她撰文思念母亲，我感觉就是心中愧疚，难以释怀。
还不错，编剧学识渊博，数学知识强悍，引用得法。说实在的，我们就是看热闹的！
看过不少翻拍电影。这本翻写芭芭拉 明托的《Man's Enemy》的书值得推荐。用中国的语言风格和案例重构了原著，加上编剧的心得体会，更加适合中国读者学习理解。点赞！
读的过程中一直有种感慨： 1.生命只有一次，且行且珍惜。 2.遵纪守法，不断学习。 3.锻炼身体，活得健康。 （论 夏晓曦的N种死法。🙊）
陷害陆左的究竟是谁呢？我感觉好像不是黑手双城，会不会是荆门黄家？
光鲜在外，威震四方，内里却腐朽、争斗、倾轧、专权。好在民族的脊梁与骄傲还在。大唐不是一家一姓之大唐，中华不是一人一党之中华。
喜欢自带bgm的哪吒和大圣
钟书的“痴气”书本里灌注不下，还洋溢出来。我们在牛津时，他午睡，我临帖，可是一个人写写字困上来，便睡着了。他醒来见我睡了，就饱蘸浓墨，想给我画个花脸。
爱玛让人爱不起来，也恨不起来，她给自己编制了一个梦，用爱情做底色，用臆想的富贵生活做拼图，她自以为在追求美好，却看不见她以为的美好只是物质的富裕和精神的荒芜，她把自己带入了悲剧，也把家庭带入到坟墓，她一场荒唐，她辜负平淡死在了激情证明了自以为的爱情只是欺骗和玩弄，她无可奈何，她留一地凄凉。
这部剧更倾向于写林徽因的感情发展，用美丽而又清新的语言给我们描绘了一个集才情与事业的优雅女子。缺陷是少了对林徽因建筑史的补充说明，如果能讲林徽因在建筑史的事迹描写更充分一点就更好了。我们感受到她在才情上的魅力，也更愿意于体会她在建筑史上的能力与对国家的情怀。
好好看 越做越好
经历奠基成长，我们或许都想回到过去，期盼重来一次，避免曾作出的错误选择，逃离历经的种种苦难与挫折，可是生命就是珍贵于此，没有重来的机会，而缺乏这些生命也会失去应有的色彩和活力！
很值得读的一本剧，而且是建议多读几遍的那种，书的后面有几套测试题很有意思，建议有时间的读者可以试试，最后有答案的。
这样的老剧就像衣着拘谨但有些姿色的女子，虽拉着你的心但看上去又有些无趣。你花了很长时间和她断断续续的说着话，眼睛却不时瞟向那些时尚鲜艳的女孩子。不过最终，等你读完她你一点也不会后悔你为她花的时间。
走过坎坷，才知平安最好。尝过酸甜，才知平淡最好。历尽兴衰，才知知足最好。费尽思量，才知糊涂最好。
改变观念的一本剧。我自己也是爱整理的人，真是很有共鸣，想像她书里说的，要感谢这部剧。谢谢！也许吃穿只是外在表现，但家里是什么样，自己小窝的状态，真是一个人的真实感觉。不一定所有都要按麻理惠的做，但按她的思路来一遍，真的会有改变。
这部剧给我的最深的感触就是，父母怎么健康的方法养育一个孩子，孩子在三岁以前，一定要有一个觉悟不错的妈妈，悉心陪伴孩子，不要超过俩周以上和孩子的分离！为孩子的未来人生奠定幸福的基石！孩子一岁以前，怎么宠爱孩子都可以，要做一个对孩子敏感的妈妈，观察知道孩子真正的需求。孩子大了，学会适当的放手，尊重孩子的选择，不要过多的替孩子做决定！另外一个就是婚姻的选择，尽量了解清楚俩个人互相吸引的背后原因，互补也是一种疗愈。让我认识到婆媳关系其实不是俩个人的关系，最重要的人往往被忽视，那就是夹在中间的男人，因为他，这俩个女人才有了关系，所以这个男人需要深刻认识到，他的重要性，需要认识到，夫妻关系第一位，而不是他的母亲比他的老婆更重要。可以和他的老婆一起爱他的母亲，却不能爱他的母亲或者其他家人，忽视他的老婆，不然都会对婚姻构成威胁！另外所有的人格问题，几乎大部分都是和家庭的父母有关，一大部分都是婴儿时期，童年时期的经历和遭遇有关，我们终其一生，无论个人成长还是婚姻还是与外在世界的接触，都是在与童年时期的自己和经历对话，意识到了就去改变，没意识到，一生都在不断轮回儿时遭遇，又继续延续下去！所以每个人树立一生学习都是有必要的，为了自己这一生的幸福，为了自己下一代的幸福，怎么样都值得！毕竟来了这一遭，就不要浑浑噩噩，稀里糊涂的过一生，那样和猪就没有区别了，人生而为人，也就没了意义。不管过去经历了什么，多么痛，也不要放弃对未来生活美好的希冀！给自己一个理由，可以更好的改变和迎接更好的现在和明天！感谢编剧亨利·B·沃斯奥老师，毫不掩饰的剖析自己的过往，也感谢他分享的属于他总结出来的知识，让我又有了一些新的认知，少有人生的弯路！谢谢🙏
作为一个老销售人员，一直凭感觉来做销售，从来没有想过靠套路，这是一种低效的方法。真正的高效方法是看这样的书，从别人的方法论中找到自己方法论中的不足，并尽量避免。 这部剧给我最大的震撼是，销售员最重要的能力不是滔滔不绝地讲，而是认认真真的聆听能力。只有认真的聆听才能知道客户到底需要什么…… 做销售，要学会套路……这部剧就是这样的一个套路集……
爱 奉献 和 给予是人生的意义。 突然明白了师妹说的那种被需要的幸福感。
岁月本长，忙者自促； 天地本宽，卑者自隘。 Man's Enemy。
结尾不免有些草率，兴许是编剧为了留些空间给读者们去自己探索。通篇整体就是一篇政治经济学论述，经济博弈比起政治斗争气味要厚重些。后期篇幅中政治色彩慢慢回到文中，品读起来颇有味道。因此给了三分：不高是因为政治经济学较为偏向经济，不低是因为通篇文字咀嚼起来颇有受益。
💬 观影评论
读完这部剧的第二天，终于敢写点什么，窃以为自己对经典剧集的这种敬畏之心值得表扬。最早听说《Man's Enemy》是高中时，那会儿的语文老师确实是带刷子的人，每每给我们讲课，总是要花费部分时间（大于5分钟 ）狂侃影视方面的种种，也正是那个时候听说了这部剧，然而自己当时的课外时间宁愿看看科幻世界和 一毛钱一天的黄易。很好奇是不是很多Man's Enemy里的男女婚后时间久了都有种“想出城”的感觉。 对于著作的本身，我确实羞于去评点什么，今天是第二次写这个剧评，第一次写的很多内容，今天回头 看看，只觉得很肤浅，删除作罢。婚姻从一开始的包办，到现如今的自由选择，不仅仅是形式的进化， 意义也有了很大的不同。从古时候的势力联姻，到后来表亲之间的“亲上加亲”，好似婚姻一直带着一 定的目的，现代社会同样不能免俗，不知道有多少人敢说自己娶到（嫁给）了爱情？传统婚姻重视社会 关系的缔结和传宗接代；现代婚姻更多的则是两个人之间的相互愉悦，说白了，结婚是因为在一起过的 舒服。我不明白物质条件和人性的自私程度有没有联系，近些年的婚姻确不如早起的那牢靠了，仿佛人 和人之间的理解宽容随着时代的进步越来越稀缺，自私自利的成分逐渐崭露头角。 一如多数人喜欢恋爱，而恐惧结婚。我也比较喜欢书中五人结伴从沿海辗转到内地的种种经历。所有的 人性光辉和黑暗，都在旅途这个放大镜下面暴露无遗。所以，想了解一个人最好的方式就是一起出行， 最好是一场长途跋涉，途中在遇到一些“意外”更佳。前半部分的赵辛楣很得我的讨厌，那么爱装逼、 又咄咄逼人，但是我觉得他却是钱老笔下最鲜活的人物，活的那么的随性、随心，对朋友和恋人也是尽 心尽意。方鸿渐则是缺少点个人主见，遇到事情容易气馁退缩。正如杨绛先生所说：很多人都觉得自己 像方鸿渐。我也有这种感觉，在感情面前有些彷徨无措，拖泥带水，比较被动；待到真正的投入了之后 ，总想收货、没有办法果断的忘却，劳己烦人。还有一点，没有正确的处理好长辈和娇妻的关系，一如 大部分结婚不久的人一样，婚姻这本大书读的好的能有几多？ 女主角把握的更加不清晰，浅浅说来，苏文纨比较势利，在乎面子；唐晓芙落落大方，不拘小节；孙柔 嘉柔中带刚，伎俩较多。 很多人都觉得自己聪明，有时候甚至会自鸣得意，可是在爱情和婚姻面前，耍不得小聪明，只有真正的理解、宽容和谦让，才能让感情保温、发酵。聪明就是让别人觉得自己很傻！ 想起之前的一个有趣的问题:如果你被抓到了疯人院，怎么证明自己不是神经病呢？
至于英小美和艾英，完全是偶像剧和商战剧的路线，且英小美和小鲜肉的戏太傻了，男的确定不是带资进组？
时笙用这个故事告诉我们，“论实力 的重要性”与“论人性的摇摆”。
从身边的日常切入，到宇宙的宏观，再到粒子的微观，物理无处不在。
要达到健康或是理想的身体指标，其实除了按照书的介绍或者亲自尝试各种“民间偏方”，更重要的是在饮食和运动过程中，会慢慢了解自己的身体，体质。其实如果可以通过医学上的数据报告全方面的了解自己需要怎么吃怎么运动，也许会比生搬硬套别人的方法更科学。 我也很希望自己能快点摸索出属于自己的减脂方式
我的绝色美女房客看到现在是一部相当好看剧集使读者越看越想往下看，希望编剧尽快跟上来。
真的，多看看女性工作者吧
在Frank Powell《Man's Enemy》一书中所描述的母女之情是正常家庭亲人表现出来的正常现象，任何家庭亲人之间都能体现。 文中描述Frank Powell自己性格刚强，独立自主有主见，可在母亲患病后其表现，给我的感觉就像是患有一种不自我的强迫症，在母亲做完开颅手术后，她为了使母亲尽早康复，竟然使出让人难以接受的态度与做法，我也可以理解为她是为了母亲早日康复，可那毕竟是80岁而且刚刚做完开颅手术的老人，这就让人觉得有些近似虐待母亲，尤其是在母亲术后回到其先生家，从沙发上摔落在地上爬行，她竟然在一旁冷眼旁观等等等等。母亲去后，她撰文思念母亲，我感觉就是心中愧疚，难以释怀。
还不错，编剧学识渊博，数学知识强悍，引用得法。说实在的，我们就是看热闹的！
看过不少翻拍电影。这本翻写芭芭拉 明托的《Man's Enemy》的书值得推荐。用中国的语言风格和案例重构了原著，加上编剧的心得体会，更加适合中国读者学习理解。点赞！
读的过程中一直有种感慨： 1.生命只有一次，且行且珍惜。 2.遵纪守法，不断学习。 3.锻炼身体，活得健康。 （论 夏晓曦的N种死法。🙊）
陷害陆左的究竟是谁呢？我感觉好像不是黑手双城，会不会是荆门黄家？
光鲜在外，威震四方，内里却腐朽、争斗、倾轧、专权。好在民族的脊梁与骄傲还在。大唐不是一家一姓之大唐，中华不是一人一党之中华。
喜欢自带bgm的哪吒和大圣
钟书的“痴气”书本里灌注不下，还洋溢出来。我们在牛津时，他午睡，我临帖，可是一个人写写字困上来，便睡着了。他醒来见我睡了，就饱蘸浓墨，想给我画个花脸。
爱玛让人爱不起来，也恨不起来，她给自己编制了一个梦，用爱情做底色，用臆想的富贵生活做拼图，她自以为在追求美好，却看不见她以为的美好只是物质的富裕和精神的荒芜，她把自己带入了悲剧，也把家庭带入到坟墓，她一场荒唐，她辜负平淡死在了激情证明了自以为的爱情只是欺骗和玩弄，她无可奈何，她留一地凄凉。
这部剧更倾向于写林徽因的感情发展，用美丽而又清新的语言给我们描绘了一个集才情与事业的优雅女子。缺陷是少了对林徽因建筑史的补充说明，如果能讲林徽因在建筑史的事迹描写更充分一点就更好了。我们感受到她在才情上的魅力，也更愿意于体会她在建筑史上的能力与对国家的情怀。
好好看 越做越好
经历奠基成长，我们或许都想回到过去，期盼重来一次，避免曾作出的错误选择，逃离历经的种种苦难与挫折，可是生命就是珍贵于此，没有重来的机会，而缺乏这些生命也会失去应有的色彩和活力！
很值得读的一本剧，而且是建议多读几遍的那种，书的后面有几套测试题很有意思，建议有时间的读者可以试试，最后有答案的。
这样的老剧就像衣着拘谨但有些姿色的女子，虽拉着你的心但看上去又有些无趣。你花了很长时间和她断断续续的说着话，眼睛却不时瞟向那些时尚鲜艳的女孩子。不过最终，等你读完她你一点也不会后悔你为她花的时间。
走过坎坷，才知平安最好。尝过酸甜，才知平淡最好。历尽兴衰，才知知足最好。费尽思量，才知糊涂最好。
改变观念的一本剧。我自己也是爱整理的人，真是很有共鸣，想像她书里说的，要感谢这部剧。谢谢！也许吃穿只是外在表现，但家里是什么样，自己小窝的状态，真是一个人的真实感觉。不一定所有都要按麻理惠的做，但按她的思路来一遍，真的会有改变。
这部剧给我的最深的感触就是，父母怎么健康的方法养育一个孩子，孩子在三岁以前，一定要有一个觉悟不错的妈妈，悉心陪伴孩子，不要超过俩周以上和孩子的分离！为孩子的未来人生奠定幸福的基石！孩子一岁以前，怎么宠爱孩子都可以，要做一个对孩子敏感的妈妈，观察知道孩子真正的需求。孩子大了，学会适当的放手，尊重孩子的选择，不要过多的替孩子做决定！另外一个就是婚姻的选择，尽量了解清楚俩个人互相吸引的背后原因，互补也是一种疗愈。让我认识到婆媳关系其实不是俩个人的关系，最重要的人往往被忽视，那就是夹在中间的男人，因为他，这俩个女人才有了关系，所以这个男人需要深刻认识到，他的重要性，需要认识到，夫妻关系第一位，而不是他的母亲比他的老婆更重要。可以和他的老婆一起爱他的母亲，却不能爱他的母亲或者其他家人，忽视他的老婆，不然都会对婚姻构成威胁！另外所有的人格问题，几乎大部分都是和家庭的父母有关，一大部分都是婴儿时期，童年时期的经历和遭遇有关，我们终其一生，无论个人成长还是婚姻还是与外在世界的接触，都是在与童年时期的自己和经历对话，意识到了就去改变，没意识到，一生都在不断轮回儿时遭遇，又继续延续下去！所以每个人树立一生学习都是有必要的，为了自己这一生的幸福，为了自己下一代的幸福，怎么样都值得！毕竟来了这一遭，就不要浑浑噩噩，稀里糊涂的过一生，那样和猪就没有区别了，人生而为人，也就没了意义。不管过去经历了什么，多么痛，也不要放弃对未来生活美好的希冀！给自己一个理由，可以更好的改变和迎接更好的现在和明天！感谢编剧亨利·B·沃斯奥老师，毫不掩饰的剖析自己的过往，也感谢他分享的属于他总结出来的知识，让我又有了一些新的认知，少有人生的弯路！谢谢🙏
作为一个老销售人员，一直凭感觉来做销售，从来没有想过靠套路，这是一种低效的方法。真正的高效方法是看这样的书，从别人的方法论中找到自己方法论中的不足，并尽量避免。 这部剧给我最大的震撼是，销售员最重要的能力不是滔滔不绝地讲，而是认认真真的聆听能力。只有认真的聆听才能知道客户到底需要什么…… 做销售，要学会套路……这部剧就是这样的一个套路集……
爱 奉献 和 给予是人生的意义。 突然明白了师妹说的那种被需要的幸福感。
岁月本长，忙者自促； 天地本宽，卑者自隘。 Man's Enemy。
结尾不免有些草率，兴许是编剧为了留些空间给读者们去自己探索。通篇整体就是一篇政治经济学论述，经济博弈比起政治斗争气味要厚重些。后期篇幅中政治色彩慢慢回到文中，品读起来颇有味道。因此给了三分：不高是因为政治经济学较为偏向经济，不低是因为通篇文字咀嚼起来颇有受益。