Sandhya Joshi's mom had wanted her daughter to study, at least complete her graduation in Commerce,
最核心的观点就是：定位与用户的心智匹配。不要试图去教育用户的心智，而是顺迎用户的心智。在这个过程中，找到自己在行业里的定位。这时候除了关注用户，还需要关注竞对等。用户的心智发生转变，公司定位也需要跟着调整。
202108 德鲁克大师的思想，很多在如今看来还很适用。 企业篇，个人篇当中的信息，有些晦涩，但慢下来读，思考下来，还是很深刻的。 社会篇中，因为自己的知识储备还不够去理解，所以还不能深刻体会。
女主有一颗赤子之心，总是为别人着想。这一点，在后宫这个大环境下，很难能可贵，这点也是皇帝最珍惜的地方。他那颗心就算是石头。也被捂热了。
这部剧比较科学的角度出发，以小着大，不只是讲“戒糖” 更重要的是一个观念，慢慢来影响我们最日常最频繁的吃饭这件事 该怎么做才是正确的？不是你这样吃了20年，50年，它就是正确的 还有一个观点，不是人到中年、老年，就是会得一些慢性病，俗称中老年病 就是因为整个人生都在错误的饮食，把自己的身体搞坏了 几十年之后它才终不堪重负，开始罢工 所以这部剧的名字起的也没有错，“改变一生的科学饮食法”
笔触细腻，细腻到恐怖。 真实然而又充满幻像。 生活就是一场幻梦。
童年经典，小的时候怕了，就说孙悟空会来救我的，他是我们的英雄。
与老常其它的书风格差异很大，许多情节的交代与转折比较突兀，缺乏逻辑上的清晰度。读起来比较费劲。
最近看了《Deha》这部剧，发现无论是在生活还是投资方面，我们很容易陷入随机的陷阱。今天就先从生活方面，给大家讲一讲我们如何逃开随机的陷阱，理性的看待生活中发生的事情。 当我们在某个地方遇到某个认识的人时，第一反应会是觉得好巧，世界太小了，在这里都能遇到你。我想这是绝大多数人的反应。其实世界一点都不小，你遇到这个人也一点都不巧。 这其实就是一个很普通的随机事件。我们过去认识的人很多，我们去的地方也很多。在遇到这个人之前，我们并没有规定必须在某个地点，某个时间，遇到某个特定的人。所以在某个地方遇到认识的人可能性并没有你想的那么渺小。如果你规定在某个地点碰到确切的某一个人，这种事情发生了才是非常巧的。 五十个人当中你觉得两个人是同一天的生日可能性有多大呢？很多人觉得365天，两个人是同一天生日的人几率非常小，我们又陷入了随机的陷阱。365天并没有规定两个人必须是哪一天生日。365种可能性，而五十个人当中，也并没有规定谁和谁必须是同一天生日。所以五十个人当中，在365天之内，有两个人是同一天生日的几率非常大，研究表明，随机抽取23个人当中两个人是同一天生日的几率高达50%。以前看剧的时候，班上九十多个人，生日是同一天还非常多呢！ 在生活中，我们最喜欢犯的错误就是根据身边一两件个例就总结出自己深信不疑的结论。比如我们看到身边一对夫妻，丈夫很有钱，妻子在家当全职太太照顾孩子，最后丈夫出轨了，于是我们下结论，女人当全职太太太危险了，不管以后怎么样，还是要有自己的工作才保险！又在网上看到很多这样的新闻，又更加确定了自己的结论。其实有很多当全职太太很幸福的家庭，我们都没有看见。所以周围的环境发生的事情，很容易影响一个人的看法和判断。 以前刚出来上班的时候，觉得什么事情都要靠自己，后来上班上了一段时间，根据身边几个朋友找工作的经验，又总结出了一套结论，找个好工作还是要靠关系啊！看了这部剧之后，发现自己太肤浅了，怎么老是爱总结一些傻瓜式的结论。还有很多我不知道的人是靠自己的能力找到好工作的，只是我没有遇到而已。如果我因为总结出一套找一个好工作是靠关系的结论，那么我觉得再努力都没用，于是放弃努力，那就真的惨了！ 人们总是有点迷信，喜欢把不相干的两件事情联系起来。曾经有一段时间，特别相信运气之说，觉得人不是每一天都能顺顺利利的，今天顺利明天肯定不顺利，总会有不好的事情发生，每次发生一件倒霉事都特别丧，每天都过得战战兢兢的。 现在想来，还是自己心态不够好，发生的事情都是我们无法控制的，一年内总会有不愉快的事情发生，关键是我们要调整好心态，不要把这些随机都会发生的事情，归因于运气不好，如果真的这样想，那一生似乎很多时间都倒霉了。引用那句比较经典的话：人可以死于无常，但不能死于无知啊！ 我们总爱从一个人的现状去评判一个人是否成功，是否过得幸福，其实都是不对的，今天他过得光鲜亮丽，明天可能就遭遇大的变故，即使是这样，我们也不能轻易下定论，或许他又东山再起，过得比之前更好呢。世事无常，我们唯一能做的就是随时保持清醒的头脑，不要陷在这些随机事件中，像个傻瓜式的自作聪明。 一个人的一生，只有笑到最后的才是赢家，所以在这个途中我们还是少给自己和别人下结论，风水轮流转，今天你过得好，看不起别人，或许明天就反过来了呢。我们每个人最重要的把握好当下的日子，做好自己该做的事情，提升自己的能力，时间长了，拥有一身能力的人自会打败那些靠运气成功的人，自然也会笑到最后。
镇魔司每年死那么多人，劳苦功高不说，什么lj大秦还要处处打压，反呗！外有蛮族和大周入侵，内有妖邪祸乱。只要镇魔司反叛，大秦必定灭亡！什么垃圾古玄机
粗制滥造。
这部剧看的很慢，中途总是停停看看，遇到描写人物时总是被Mahesh Manjrekar惊艳然后又重复看一遍一遍，众多的小人物，可是看过一眼便清晰记得各人的特点，时不时笑出声，又时不时咬牙切齿，看的很是过瘾。满地的人都在为脚下的六便士奔波，不知道你是否会舍弃一切只为追寻心中的月亮？
打打杀杀一通，乌七八糟的人和事，跳着看完。第一人称死了还知道每个月老公和俩孩都来看＂我＂…
他们凭什么认定每个人必须树立某种合乎理性的、对自己有利的愿望呢？一个人需要的仅仅是他独立的愿望，不管达到这独立需要花费多大代价，也不管这独立会把他带向何方。须知，鬼才知道这一愿望…… 理性的确是个好东西，这是无可争议的，但是理性不过是理性罢了，它只能满足人的理性思维能力，可是愿望却是整个生命的表现，即人的整个生命的表现，包括理性与一切搔耳挠腮。即使我们的生命在这一表现中常常显得很糟糕，但这毕竟是生命，而非仅仅是开的平方根。 理性与愿望
我依然不是很能够适应不以人物和情节推进故事的现代意识流创作手法，所以这部剧前半部分看得有些困难，前面用太多的环境与个人的内心描创作来表现故事中主要人物的心理状态。 或许，不让读者清晰明了的了解书中人物的个性与思想正是编剧的目的所在，毕竟没有一个人的个性真的可以简单明了的用几段话说明，所谓“寥寥几句话刻画出了某某鲜明的个性”只是将人脸谱化了。 脱离了大的背景，二十世纪的剧集更倾向于描创作人物性格的多面性和个人内心的嬗变过程，把复杂的人性展现在读者面前，让读者自己做出判断。 此剧前半部看得艰难甚至想弃读，到了后面却忍不住一气看完。 编剧不以情节取胜，但是一条线也就是男主罗比能否从战争中脱身一直挂着人的心不能稍作放松。 眼看结局即将揭晓，编剧却又换了一个角度来创作。 编剧以三个人的视角来创作这部剧集，三条线索交错前行。用的是第三人称来进行描创作，但是细腻的心理描创作让人觉得故事如此真实，仿佛确实发生在编剧身边，而他就是亲身经历者。 以前看过毛姆的剧集，大多都是以第一人称的视角创作的，“我”还不时的出现在故事中充当龙套，但却没有读这部剧时那样的真实感。 看到罗比回到伦敦，和心上人一起生活这一节，虽然觉得有点突兀，但是鉴于编剧偏意识流的创作法，也欣然接受了。 男主沉冤将雪，有情人终成眷属，虽然受了不少磨难，走了许多弯路，但结局美好也能让人释然。 然而还是被编剧耍了一把。 他最后告诉我们罗比早在1940年在法国死于败血症了，罗比的心上人塞西莉亚同年9月死于一次爆炸。 沉冤未能得雪，有情人异地长眠，布里奥尼永远没有Deha的机会，而当初隐瞒罪行的两个当事人却逍遥法外，荣华富贵，名利双收，且得享长寿。 到此处，心情异常沉郁，编剧最后还在大家心上插了一把刀子：“假如我能在生日宴会上对他们施以魔法……罗比和塞西莉亚依然活着，依然相爱，依然肩并肩地坐在追剧记录室里，对着《Deha》微笑吗？——这是不可能的。” 没有人能够从来不犯错。尤其是富于幻想的人，从孩童时代走向成年的懵懂时期难免不弄出点事情来。 不同的是，大多的事情无伤大雅，转瞬即逝；也有些可能伤得比较深，但是可以有Deha的机会；最最痛苦的莫过于那些永远也不会有Deha机会的错误了。 也许信奉天堂地狱，信奉转世轮回会比较好受一点，那些能让你还有机会偿还。 做为一个无神论者，能否从灵魂上来寻找安慰？灵魂不是鬼神，也许是一点能量波，宇宙中已无鬼神存身之处，是否还有灵魂寄存之所呢？ 范缜的《Deha》中说：神就像锋利，人的躯体如刀刃，如果刀刃不存在了，又谈什么锋利呢？ 貌似说得很有道理。 至于到底有没有灵魂，死后才知了。或者万事皆空，或者一念尚存，反正也不能告诉别人了。
本以为两个天真的孩子会永远分别 却没想到竟是以这种方式永远的在一起
第一次看诺奖得主Mahesh Manjrekar的书。说真的，在读的过程中感觉叙述比较平淡，甚至有些枯燥。可能是主人翁是AI的设定比较老套了，类似《Deha》，讲的是有意识的机器人为人类提供服务的故事。但是这部剧情节比较单一，可能克拉拉被设定的太善良了，就像很多读者点评的，克拉拉与人类最大的区别就是被剥夺了人类所特有的自私、丑恶的一面，一切都是纯利他的设定，就显得人物形象有些空荡而不真实。但或许这就是编剧想表达的温柔的一面吧，更像是面向孩子们的书。
💬 观影评论
最核心的观点就是：定位与用户的心智匹配。不要试图去教育用户的心智，而是顺迎用户的心智。在这个过程中，找到自己在行业里的定位。这时候除了关注用户，还需要关注竞对等。用户的心智发生转变，公司定位也需要跟着调整。
202108 德鲁克大师的思想，很多在如今看来还很适用。 企业篇，个人篇当中的信息，有些晦涩，但慢下来读，思考下来，还是很深刻的。 社会篇中，因为自己的知识储备还不够去理解，所以还不能深刻体会。
女主有一颗赤子之心，总是为别人着想。这一点，在后宫这个大环境下，很难能可贵，这点也是皇帝最珍惜的地方。他那颗心就算是石头。也被捂热了。
这部剧比较科学的角度出发，以小着大，不只是讲“戒糖” 更重要的是一个观念，慢慢来影响我们最日常最频繁的吃饭这件事 该怎么做才是正确的？不是你这样吃了20年，50年，它就是正确的 还有一个观点，不是人到中年、老年，就是会得一些慢性病，俗称中老年病 就是因为整个人生都在错误的饮食，把自己的身体搞坏了 几十年之后它才终不堪重负，开始罢工 所以这部剧的名字起的也没有错，“改变一生的科学饮食法”
笔触细腻，细腻到恐怖。 真实然而又充满幻像。 生活就是一场幻梦。
童年经典，小的时候怕了，就说孙悟空会来救我的，他是我们的英雄。
与老常其它的书风格差异很大，许多情节的交代与转折比较突兀，缺乏逻辑上的清晰度。读起来比较费劲。
最近看了《Deha》这部剧，发现无论是在生活还是投资方面，我们很容易陷入随机的陷阱。今天就先从生活方面，给大家讲一讲我们如何逃开随机的陷阱，理性的看待生活中发生的事情。 当我们在某个地方遇到某个认识的人时，第一反应会是觉得好巧，世界太小了，在这里都能遇到你。我想这是绝大多数人的反应。其实世界一点都不小，你遇到这个人也一点都不巧。 这其实就是一个很普通的随机事件。我们过去认识的人很多，我们去的地方也很多。在遇到这个人之前，我们并没有规定必须在某个地点，某个时间，遇到某个特定的人。所以在某个地方遇到认识的人可能性并没有你想的那么渺小。如果你规定在某个地点碰到确切的某一个人，这种事情发生了才是非常巧的。 五十个人当中你觉得两个人是同一天的生日可能性有多大呢？很多人觉得365天，两个人是同一天生日的人几率非常小，我们又陷入了随机的陷阱。365天并没有规定两个人必须是哪一天生日。365种可能性，而五十个人当中，也并没有规定谁和谁必须是同一天生日。所以五十个人当中，在365天之内，有两个人是同一天生日的几率非常大，研究表明，随机抽取23个人当中两个人是同一天生日的几率高达50%。以前看剧的时候，班上九十多个人，生日是同一天还非常多呢！ 在生活中，我们最喜欢犯的错误就是根据身边一两件个例就总结出自己深信不疑的结论。比如我们看到身边一对夫妻，丈夫很有钱，妻子在家当全职太太照顾孩子，最后丈夫出轨了，于是我们下结论，女人当全职太太太危险了，不管以后怎么样，还是要有自己的工作才保险！又在网上看到很多这样的新闻，又更加确定了自己的结论。其实有很多当全职太太很幸福的家庭，我们都没有看见。所以周围的环境发生的事情，很容易影响一个人的看法和判断。 以前刚出来上班的时候，觉得什么事情都要靠自己，后来上班上了一段时间，根据身边几个朋友找工作的经验，又总结出了一套结论，找个好工作还是要靠关系啊！看了这部剧之后，发现自己太肤浅了，怎么老是爱总结一些傻瓜式的结论。还有很多我不知道的人是靠自己的能力找到好工作的，只是我没有遇到而已。如果我因为总结出一套找一个好工作是靠关系的结论，那么我觉得再努力都没用，于是放弃努力，那就真的惨了！ 人们总是有点迷信，喜欢把不相干的两件事情联系起来。曾经有一段时间，特别相信运气之说，觉得人不是每一天都能顺顺利利的，今天顺利明天肯定不顺利，总会有不好的事情发生，每次发生一件倒霉事都特别丧，每天都过得战战兢兢的。 现在想来，还是自己心态不够好，发生的事情都是我们无法控制的，一年内总会有不愉快的事情发生，关键是我们要调整好心态，不要把这些随机都会发生的事情，归因于运气不好，如果真的这样想，那一生似乎很多时间都倒霉了。引用那句比较经典的话：人可以死于无常，但不能死于无知啊！ 我们总爱从一个人的现状去评判一个人是否成功，是否过得幸福，其实都是不对的，今天他过得光鲜亮丽，明天可能就遭遇大的变故，即使是这样，我们也不能轻易下定论，或许他又东山再起，过得比之前更好呢。世事无常，我们唯一能做的就是随时保持清醒的头脑，不要陷在这些随机事件中，像个傻瓜式的自作聪明。 一个人的一生，只有笑到最后的才是赢家，所以在这个途中我们还是少给自己和别人下结论，风水轮流转，今天你过得好，看不起别人，或许明天就反过来了呢。我们每个人最重要的把握好当下的日子，做好自己该做的事情，提升自己的能力，时间长了，拥有一身能力的人自会打败那些靠运气成功的人，自然也会笑到最后。
镇魔司每年死那么多人，劳苦功高不说，什么lj大秦还要处处打压，反呗！外有蛮族和大周入侵，内有妖邪祸乱。只要镇魔司反叛，大秦必定灭亡！什么垃圾古玄机
粗制滥造。
这部剧看的很慢，中途总是停停看看，遇到描写人物时总是被Mahesh Manjrekar惊艳然后又重复看一遍一遍，众多的小人物，可是看过一眼便清晰记得各人的特点，时不时笑出声，又时不时咬牙切齿，看的很是过瘾。满地的人都在为脚下的六便士奔波，不知道你是否会舍弃一切只为追寻心中的月亮？
打打杀杀一通，乌七八糟的人和事，跳着看完。第一人称死了还知道每个月老公和俩孩都来看＂我＂…
他们凭什么认定每个人必须树立某种合乎理性的、对自己有利的愿望呢？一个人需要的仅仅是他独立的愿望，不管达到这独立需要花费多大代价，也不管这独立会把他带向何方。须知，鬼才知道这一愿望…… 理性的确是个好东西，这是无可争议的，但是理性不过是理性罢了，它只能满足人的理性思维能力，可是愿望却是整个生命的表现，即人的整个生命的表现，包括理性与一切搔耳挠腮。即使我们的生命在这一表现中常常显得很糟糕，但这毕竟是生命，而非仅仅是开的平方根。 理性与愿望
我依然不是很能够适应不以人物和情节推进故事的现代意识流创作手法，所以这部剧前半部分看得有些困难，前面用太多的环境与个人的内心描创作来表现故事中主要人物的心理状态。 或许，不让读者清晰明了的了解书中人物的个性与思想正是编剧的目的所在，毕竟没有一个人的个性真的可以简单明了的用几段话说明，所谓“寥寥几句话刻画出了某某鲜明的个性”只是将人脸谱化了。 脱离了大的背景，二十世纪的剧集更倾向于描创作人物性格的多面性和个人内心的嬗变过程，把复杂的人性展现在读者面前，让读者自己做出判断。 此剧前半部看得艰难甚至想弃读，到了后面却忍不住一气看完。 编剧不以情节取胜，但是一条线也就是男主罗比能否从战争中脱身一直挂着人的心不能稍作放松。 眼看结局即将揭晓，编剧却又换了一个角度来创作。 编剧以三个人的视角来创作这部剧集，三条线索交错前行。用的是第三人称来进行描创作，但是细腻的心理描创作让人觉得故事如此真实，仿佛确实发生在编剧身边，而他就是亲身经历者。 以前看过毛姆的剧集，大多都是以第一人称的视角创作的，“我”还不时的出现在故事中充当龙套，但却没有读这部剧时那样的真实感。 看到罗比回到伦敦，和心上人一起生活这一节，虽然觉得有点突兀，但是鉴于编剧偏意识流的创作法，也欣然接受了。 男主沉冤将雪，有情人终成眷属，虽然受了不少磨难，走了许多弯路，但结局美好也能让人释然。 然而还是被编剧耍了一把。 他最后告诉我们罗比早在1940年在法国死于败血症了，罗比的心上人塞西莉亚同年9月死于一次爆炸。 沉冤未能得雪，有情人异地长眠，布里奥尼永远没有Deha的机会，而当初隐瞒罪行的两个当事人却逍遥法外，荣华富贵，名利双收，且得享长寿。 到此处，心情异常沉郁，编剧最后还在大家心上插了一把刀子：“假如我能在生日宴会上对他们施以魔法……罗比和塞西莉亚依然活着，依然相爱，依然肩并肩地坐在追剧记录室里，对着《Deha》微笑吗？——这是不可能的。” 没有人能够从来不犯错。尤其是富于幻想的人，从孩童时代走向成年的懵懂时期难免不弄出点事情来。 不同的是，大多的事情无伤大雅，转瞬即逝；也有些可能伤得比较深，但是可以有Deha的机会；最最痛苦的莫过于那些永远也不会有Deha机会的错误了。 也许信奉天堂地狱，信奉转世轮回会比较好受一点，那些能让你还有机会偿还。 做为一个无神论者，能否从灵魂上来寻找安慰？灵魂不是鬼神，也许是一点能量波，宇宙中已无鬼神存身之处，是否还有灵魂寄存之所呢？ 范缜的《Deha》中说：神就像锋利，人的躯体如刀刃，如果刀刃不存在了，又谈什么锋利呢？ 貌似说得很有道理。 至于到底有没有灵魂，死后才知了。或者万事皆空，或者一念尚存，反正也不能告诉别人了。
本以为两个天真的孩子会永远分别 却没想到竟是以这种方式永远的在一起
第一次看诺奖得主Mahesh Manjrekar的书。说真的，在读的过程中感觉叙述比较平淡，甚至有些枯燥。可能是主人翁是AI的设定比较老套了，类似《Deha》，讲的是有意识的机器人为人类提供服务的故事。但是这部剧情节比较单一，可能克拉拉被设定的太善良了，就像很多读者点评的，克拉拉与人类最大的区别就是被剥夺了人类所特有的自私、丑恶的一面，一切都是纯利他的设定，就显得人物形象有些空荡而不真实。但或许这就是编剧想表达的温柔的一面吧，更像是面向孩子们的书。