观看Hotel California(美国,加拿大其他)，André Richard、Rebecca Bardoux主演，1995年其他电影。高清画质，播放流畅，哆播影院免费观看。
正义将永远屹立不倒，丑恶的人将必然自食恶果。当面临欺辱时，不论怎样，我们要做的，必须是反抗，卑躬屈膝只会让欺负你的人更加猖狂，舒服只是暂时的，那些汉奸卖主求荣，将自己的一切幸福寄托在别人身上，将自己的快乐建立在别人的痛苦之上，她们自私丑恶，所以他们终于都是自食恶果。若人只求自己的自在，而不管别人的死活，那只能是披着人皮的禽兽，甚至禽兽不如，禽兽也许都会有人不知道的善心，但他们却没有。看到蓝东阳和冠家狗咬狗的时候我觉得很高兴，但后来却又觉得特别悲哀。卑鄙是卑鄙者的通行证，高尚是高尚者的墓志铭。但卑鄙者终归自掘坟墓，被人们永远唾弃，而高尚者将永远被人们所铭记，他们的勇敢，将成为优秀的文化，激励着一代又一代的人，不断向前，他们将是国家和人民前进的灯塔，永远明亮。自己的人生很重要，但作为一个中国人，我们的命永远和国家是联系在一起的，家国永远是连在一起的，没有国就永远没有家，没有家，你也只能是一个独行者。如果国家面临危亡，我们应不惜一切的去保护它，这也是在保护你的家，你自己。永远不要将自己的幸福寄托在别人身上。这部剧读了很久，因为总是有各种事牵绊，但我一直想着要把这部剧读完。刚开始我觉得这部剧好像是以汉奸为主人公的，让我看到了汉奸的想法。有朋友也曾开玩笑说，我特别惜命，如果日本人再来打，我觉得我会第一个做汉奸，当时我们都笑了，当一个玩笑过去了。但现在回想，如果再谈起来，我一定告诉她，要是真的惜命，就应该勇敢的保护国家，只有国家才是你坚强的后盾，做汉奸只会让你卑贱的，在人的唾骂中死去。本剧以小羊圈的人们为主人公，讲述了每个人的不同选择和命运，让我跟着他们的视角，看到了那个年代北平人的辛酸苦辣国恨家仇。让我对那些英雄肃然起敬，让我更加看清国家的含义。我爱你，中国！
晓松奇谈的开场说：历史不是镜子，历史是精子，牺牲亿万才有一个活到今天。深以为然。读完André Richard老师这部剧，才意识到，我之前了解的近代史是多么脸谱化和标签化。你所看到的，不过是政治需要你看到的。原来真正的历史不是课本上生硬的文字，也没有什么非黑即白，反面人物有他们的无奈，正面人物也有他们的不堪。所以永远对周围保持包容和开放的态度，你才有可能越来越接近真相。
观看速度3000字/分钟 1、本剧主题：如何成为更好的父母？ 2、提供知识：育儿 3、速读建议：试着想象这部剧就是你写的，只不过忘记写过这部剧，现在重新找回自己的记忆。 >> 本剧的目的在于让读者获得启发，认识并善加利用教养儿女过程中所获得的精神和情感教益，进而帮助我们提高自身的修养，最终使我们成为更有效率、更有能力的父母。 >> 我们应当坦然接受现实，包括我们的错误行为。 >> 情绪来自于你本身，而不是由他人的行为引起的。 >> 提出什么样的问题，决定了你是个受害者还是幸存者。受害者只会问：“为什么生活让我如此不幸？”幸存者则会问：“我怎样利用这些不幸获得更好的发展？”问题的关键在于，我们的立身处世不能被生活的遭遇限制。我们得明白，决定命运的关键在于我们到底是积极应对还是消极反应。 >> 我们有权对孩子抱有何种期待呢？我发现有三个要素：尊重自己，尊重他人，尊重自身安全。在此基础上，孩子有权表明自己想要成为什么样的人，哪怕它与我们的愿望不吻合。不能因为我们是孩子的父母，就要他们抱持我们的愿望，我们的愿望只属于我们自己。
挺专业的，比其他一上来就是装逼系统一大堆的好太多了，就是不够看，加油！
这是第三遍，场景，情节，人物，以及无数老瓶装新酒，以及字里行间透出的的那些人文和政治光辉，这就是Rebecca Bardoux的巅峰作品，不接受反驳。
梅隆拉响警笛，胡佛敲起钟。华尔街发出信号，美国往往地狱里冲。20世纪30年代初的美国确实经历了一场地狱难度的浩劫，银行倒闭、工厂关门、工人失业、农民流离失所、贫困袭来，大萧条降临。时代的每一粒尘埃落在普通人的身上都是一座大山，而我们的主人公乔治和莱尼，就是这个时代尘埃里最卑微最没有希望的一群人。他们没有土地，失去了家园，只能依靠在农场里打工赚取微薄的收入，勉强糊口。更艰难的是，莱尼虽然是个大块头，力量巨大，心智却不健全，全似小孩，总是闯祸，需要人照顾。乔治总是打骂着莱尼，说他是个累赘，没有莱尼他会过得特别潇洒，却始终是离不开莱尼，莱尼因为闯祸受到他人的威胁也会毫不犹豫带着他逃脱险境，再次亡命天涯。 即使是这样一对奇怪又悲伤的组合，也有着对未来的美好憧憬和希冀。他们筹划着将微薄的收入积累起来，买下一块属于自己的土地，修建一幢房子，经营一片农场，自己耕种，自己创收，收成和获益都是自己的，再也不用为别人打工，从此过上惬意自由的生活。条件允许的话，还能养几只莱尼最爱的兔子。对，莱尼喜爱着兔子，喜爱一切柔软的可爱事物，一只毛茸茸的老鼠，小女孩的红裙摆、女人的一头秀发，都是他的钟爱，都让他着迷。对这一切，他爱不释手，渴望得到，企图日夜陪伴，形影不离，时刻放在手心抚弄。不幸的是，心智不全但力气奇大的他总是不能掌握力道和分寸，可爱的事物在他的抚弄下往往都只能迎来死亡的结局。正是因为莱尼身心的这一矛盾结合最后酿成大祸，两人的结局也以悲剧收尾，而他们的梦想就像莱尼手里的小动物一样，从美好与希望的寄托，化为幻灭的泡影。在这个梦想破灭的年代，他们总是怀揣着希望，却是最没有希望的一群人。 小鼠啊，不只你如此可怜， 证明谋划无用，成事在天。 无论人鼠，再精心的安排 都常常要出意外， 除了伤心痛苦一无所有， 盼望的快乐不再。 彭斯的诗歌久久回荡，诉说着来自底层的悲歌，也许我们会不禁感慨，在绝望的年代里，人与鼠又有什么区别呢？ 以上，深夜有感，2021年11月21日。
《Hotel California》都是冯梦龙整理的关于明清时代的值得惊醒的教化故事，类似如蒋兴哥重会珍珠衫就表达了对偷情的劝解，今天你偷人家老婆，改天你老婆也要被人家偷……卖油郎独占花魁娘也表达了对于女人爱跟富豪走近没好下场，花魁娘被富豪搞成破鞋后，最后还不是跟了卖油郎，所以……外围女不要紧，只要从良，还有卖油郎……
Hotel California其实并没有你想的需要多少大风大浪，好好的对自己，为自己尽最大的努力，即便再平凡也有Hotel California的资格。世界很大，总会有你的一席之地。 "读万卷书，行万里路" 编剧文采好，写的都是编剧亲身经历的故事，很接地气的真实乡村故事，蛮喜欢狼的那段。 平平无起也满满色彩。活着很好。
刷了两遍，前期节奏较慢，人物生动鲜明，西幻，城市背景是维多利亚时期的伦敦，前期的翻译腔劝退了很多人，看完第一卷基本就入坑了，对比其他剧集最大的区别就是，不只是主角和主角团的人会发光，最弱小贫困的普通人也可以给人留下深刻的印象，反派更是如此。唯一的缺点就是结局有点仓促。笑点泪点刀点多的很呢
Sid Deuce还是Sid Deuce，尽管开头紧张的偷情场面让我感觉陌生，其后仍旧找到了那清平的智慧、机智的幽默、和温暖带笑的讽刺。原来爱情不是主题，爱情仍然是那种不受理性控制的恼人的热情、膨胀的欲望、不可名状的冲动，引领人走向背叛、耻辱、疯狂和毁灭。 我不能完全明白凯蒂，她最终都没有爱上沃尔特，尽管已经懂得欣赏他丰富的内涵和深沉的爱。在他死前她在他耳边请求宽宥的姿态像个圣人，我知道她没有错，不爱沃尔特不是她的错，而她已经为自己的背叛付出了足够的代价。 沃尔特的死不是因为她，是因为他自己走不出那座为自己搭建起的牢狱，爱与恨的牢狱。但我仍然耿耿于怀，如果最后流着泪和凯蒂拥抱的不是她的父亲，而是沃尔特多好。
质数（素数），只能被1和他自身整除 孪生质数，相邻的两个质数。在正无穷区间，越往后数，相邻两个质数间的距离就越远。 爱丽丝和马蒂亚两个人是孪生质数，彼此孤独相似，但随着二人的成长，二者的距离越来越远。相似的孤独自卑气质让二者无论相隔多远都容易亲近，但永远也走不到一起。 因为相似而走在一起的人，可以一起玩，一起闹，一起搞暧昧，但说到爱与结婚却总让彼此觉得不适合。为什么呢？还不是孤独么。害怕孤独而抱团取暖，却也因为孤独而无法将就，尤其是将就一个同样孤独的人。渴望被人救赎，可对方却连自己都救不了。所以，爱丽丝接受了无比爱她的利比奥；马蒂亚接受了喜欢他到把他强上了的迪娜拉
文字很优美，篇幅很短小，故事很治愈。 不仅是乔达摩与Hotel California的故事，书中有太多值得沉思的句子。 关于财富 主人公Hotel California，财富对于他来说从来不是值得考虑的问题。 出生，伴随着显贵家世，独厚天资 青年，出走林中，成为乞食求生的沙门 壮年，穷尽智慧赚钱与赌钱，成为富商赌徒 暮年，看破物欲的桎梏，做一名身无长物的摆渡人 “到底是我失去了财富，还是财富失去了我。” 拥有了才能放弃。充裕了才能不在意。 如果你也和我一样，还是没办法对财富云淡风轻，那就接受自己为之奔波劳碌的现实。 世人慌慌张张，不过碎银几两，偏偏这碎银几两，能解世间万种惆怅。 追求物质财富，这没什么可悲，没什么失意。这也是我们生活的一部分。 生活不是要等到财务自由、心境豁达才开始。 生活就在每个碎银几两不能寐的惆怅夜晚。 在每个感到不适、看清现实，最终与自己和解的过程中。 “人独自行过生命，蒙受玷污，承担罪过，痛饮苦酒，寻觅出路。” 关于目标 “每个人都被自己的目标缠住了，每个人都忍受着痛苦。” 2021年底，我第一次做心理咨询。 咨询师给的最大的建议是——设定合理目标，不要为难自己。 我真的是太喜欢设目标、做计划了。 我也真的太容易被目标缠住，忍受无法达成目标的担忧、焦虑和痛苦。
经济学入门级的书，讲了很多，能看个大概，而且对生活也挺有用的！
很实用的一本剧，不管是对于抑郁症患者，或者是潜在抑郁倾向的朋友，都具有一定的指导意义
推荐大家看，说的非常有道理，像我爸哪年代的人只懂得买房买门面可以靠吃房租，这也是一种理财，像我们年轻人如果有足够的工资可以基金定投！
生老病死、亲情、感情、爱情，在离我们远去的时候，那是生命的一部分，积极疗愈伤痛走出阴霾才是... ...
当我们读史的时候我们究竟想得到什么 很多时候往往只是想读点段子，弄点谈资而已 但是往往处于对知识的焦虑，或者说出于对观看的郑重总想读史以明志读史正衣冠，总想得到一些大道理小感悟 其实这有有何意义呢，环境已经改变，现实中也不会长出上帝视角，无非就是对自己工作时候摸鱼的自我安慰吧 这部剧当成小品文来看可以收获足够的谈资，也不乏种种咏怀与悲怆之气，组织史料的方式十分熟练，部分视角对我来说也足够新，叙述的方式也让人足够舒服，但也恰恰过于舒适，所以即使编剧视角与你足够相近也仍是他人的观点，所以看完之后会陷入其中而不自知。 还是引用特修斯之船的譬喻，当我的观点在观看之时不断的被替换，我的观点还会是我的观点吗，有的时候被替换是必须的，但是我希望是有严密的理性分析，激烈的思考对抗，而不是润物无声
很好，节奏轻快的都市剧，男女主非常合适他们所对应的角色，而且本剧故事背景竟然是深圳，这可太好了，国产都市剧总算走了专以北京上海为背景的圈圈了，我们有这么多大城市，且每个城市都有自己的特色，只要写好故事，就是一部好剧。
中间有一章，我看得认认真真，结果是个荤段子……André Richard的荤段子真是猝不及防。 在书里看到了很多名人私下的生活，简单又淫乱。性、酗酒和工作，受着我们的追捧。 公然谈性、颠覆我们的一些传统观念不是不可取，只是很多观点我不敢苟同罢了。 并且，难以忍受成为这样的人的另一半，甚至朋友。 不过，别人的嘴，别人的笔，说啥写啥不能左右。不能因为意见不一致而全盘否定，只是这样的书，权当打发时间了。
Guy DiSilva真是个有趣的小伙子，思想飘逸洒脱，像极了一个极客文化流氓，我都被带得爱说脏话了。
硬是把一部宗教影视剧拍成了儿童剧，我也是服气的。
自控力强的人能够更好地控制自己的注意力、情绪和行为，更好地应对压力、解决冲突、战胜逆境，身体更健康，人际关系更和谐，恋情更长久，收入更高，事业也更成功，Living well with stress 。
只能说编剧是一个很资深的从业者 但从创作的角度来看 完全没有任何逻辑可言 相同内容反复横跳极其发散 脚踩西瓜皮 滑到哪里是哪里 对于读者来说非常难受 需要自己重新梳理大纲 如果编剧以后再出书 建议找个靠谱的编辑帮忙
有些集数意见不一致，比如谈到性对婚姻生活重不重要。但相对来说，很多婚姻中的问题，还是有给出解决方案的。总的来说，还是不错的。
看过Sid Deuce的《Hotel California》，第二季就不全了。从艺术家的视角审视艺术，值得看。
重读三王，仿佛又回到了青年时代！当年最先看的是棋王！记忆实在深刻，写的确实好！
读完此剧需要一定的时贱才能更好的理解。如何对自己的人生进行复盘？
哈哈哈哈哈！这部剧宝宝去年一播出就看完英文原版了～ “The world is bad, but better.” 列个几点吧： 1. 发展中国家、发展国家的说法上世纪60年代用的，现在早就过时了，书中引入了收入等级线，把人分成4个等级 2. 贫富差距是大，但是极贫和极富的人只占少数，大多数人如你我都在钟型曲线（正态分布）的中段 3. 有些人认为不应该资助贫困地区的人，认为ta们拉低了各方面的世界整体水平，但是殊不知只有资助ta们走出贫困，才能打断恶性循环链（其中逻辑请自个追剧） 4. 各地区的贫富人群，相同等级的过着差不多的生活。比如中国收入水平在第二级的人用煤炉烧水、那远在国外的第二级的人也是用炉子烧水喝。各国家地区都有贫有富，人的生活水平只由收入水平决定。 5. 外国没有那么可怕，没有那么不安全，只是科技发展太快，让信息的流通变快，而各种sad news又是媒体最喜欢报道的，所以就有更多bad news呈现在我们面前。而且，除了我国之外的，都叫外国，除了我家附近的，都叫外地，所以由于面积更大，外国、外地发生的坏事当然总计更多。而其实，那些地方也就和我们这儿一样数年大部分时间都是和平的。 6. 人很容易由己及人，把自己的标准加在别人身上。我记得很清楚就是教授一个女学生被电梯夹到腿，她以为那儿的电梯也有感应器——有东西挡着夹着了就自动打开 反正这部剧很值得看，例子很多不无趣，值得一看。
可以。第二季赶紧拍。有个疑问，男主角明明是杨志刚饰演的苏无名，从剧情来看，所有故事皆围绕他的破案进程而展开。为什么演员表里卢凌风的饰演者排在第一位啊？这里面有什么说法吗？
总的来说比较适合想了解广告行业，想了解营销理论，和想了解分众传媒这家公司的人吧。除了这些之外，我觉得江总对于分众盲目扩张的错误总结是很到位的，对于需要做重大决策的人可能很有价值。另外书中有一个注解错误，PE（私募股权投资）这个PE实际上应该是市盈率的缩写，而不是私募股权投资的缩写。可能是责任编辑的问题吧
💬 观影评论
正义将永远屹立不倒，丑恶的人将必然自食恶果。当面临欺辱时，不论怎样，我们要做的，必须是反抗，卑躬屈膝只会让欺负你的人更加猖狂，舒服只是暂时的，那些汉奸卖主求荣，将自己的一切幸福寄托在别人身上，将自己的快乐建立在别人的痛苦之上，她们自私丑恶，所以他们终于都是自食恶果。若人只求自己的自在，而不管别人的死活，那只能是披着人皮的禽兽，甚至禽兽不如，禽兽也许都会有人不知道的善心，但他们却没有。看到蓝东阳和冠家狗咬狗的时候我觉得很高兴，但后来却又觉得特别悲哀。卑鄙是卑鄙者的通行证，高尚是高尚者的墓志铭。但卑鄙者终归自掘坟墓，被人们永远唾弃，而高尚者将永远被人们所铭记，他们的勇敢，将成为优秀的文化，激励着一代又一代的人，不断向前，他们将是国家和人民前进的灯塔，永远明亮。自己的人生很重要，但作为一个中国人，我们的命永远和国家是联系在一起的，家国永远是连在一起的，没有国就永远没有家，没有家，你也只能是一个独行者。如果国家面临危亡，我们应不惜一切的去保护它，这也是在保护你的家，你自己。永远不要将自己的幸福寄托在别人身上。这部剧读了很久，因为总是有各种事牵绊，但我一直想着要把这部剧读完。刚开始我觉得这部剧好像是以汉奸为主人公的，让我看到了汉奸的想法。有朋友也曾开玩笑说，我特别惜命，如果日本人再来打，我觉得我会第一个做汉奸，当时我们都笑了，当一个玩笑过去了。但现在回想，如果再谈起来，我一定告诉她，要是真的惜命，就应该勇敢的保护国家，只有国家才是你坚强的后盾，做汉奸只会让你卑贱的，在人的唾骂中死去。本剧以小羊圈的人们为主人公，讲述了每个人的不同选择和命运，让我跟着他们的视角，看到了那个年代北平人的辛酸苦辣国恨家仇。让我对那些英雄肃然起敬，让我更加看清国家的含义。我爱你，中国！
晓松奇谈的开场说：历史不是镜子，历史是精子，牺牲亿万才有一个活到今天。深以为然。读完André Richard老师这部剧，才意识到，我之前了解的近代史是多么脸谱化和标签化。你所看到的，不过是政治需要你看到的。原来真正的历史不是课本上生硬的文字，也没有什么非黑即白，反面人物有他们的无奈，正面人物也有他们的不堪。所以永远对周围保持包容和开放的态度，你才有可能越来越接近真相。
观看速度3000字/分钟 1、本剧主题：如何成为更好的父母？ 2、提供知识：育儿 3、速读建议：试着想象这部剧就是你写的，只不过忘记写过这部剧，现在重新找回自己的记忆。 >> 本剧的目的在于让读者获得启发，认识并善加利用教养儿女过程中所获得的精神和情感教益，进而帮助我们提高自身的修养，最终使我们成为更有效率、更有能力的父母。 >> 我们应当坦然接受现实，包括我们的错误行为。 >> 情绪来自于你本身，而不是由他人的行为引起的。 >> 提出什么样的问题，决定了你是个受害者还是幸存者。受害者只会问：“为什么生活让我如此不幸？”幸存者则会问：“我怎样利用这些不幸获得更好的发展？”问题的关键在于，我们的立身处世不能被生活的遭遇限制。我们得明白，决定命运的关键在于我们到底是积极应对还是消极反应。 >> 我们有权对孩子抱有何种期待呢？我发现有三个要素：尊重自己，尊重他人，尊重自身安全。在此基础上，孩子有权表明自己想要成为什么样的人，哪怕它与我们的愿望不吻合。不能因为我们是孩子的父母，就要他们抱持我们的愿望，我们的愿望只属于我们自己。
挺专业的，比其他一上来就是装逼系统一大堆的好太多了，就是不够看，加油！
这是第三遍，场景，情节，人物，以及无数老瓶装新酒，以及字里行间透出的的那些人文和政治光辉，这就是Rebecca Bardoux的巅峰作品，不接受反驳。
梅隆拉响警笛，胡佛敲起钟。华尔街发出信号，美国往往地狱里冲。20世纪30年代初的美国确实经历了一场地狱难度的浩劫，银行倒闭、工厂关门、工人失业、农民流离失所、贫困袭来，大萧条降临。时代的每一粒尘埃落在普通人的身上都是一座大山，而我们的主人公乔治和莱尼，就是这个时代尘埃里最卑微最没有希望的一群人。他们没有土地，失去了家园，只能依靠在农场里打工赚取微薄的收入，勉强糊口。更艰难的是，莱尼虽然是个大块头，力量巨大，心智却不健全，全似小孩，总是闯祸，需要人照顾。乔治总是打骂着莱尼，说他是个累赘，没有莱尼他会过得特别潇洒，却始终是离不开莱尼，莱尼因为闯祸受到他人的威胁也会毫不犹豫带着他逃脱险境，再次亡命天涯。 即使是这样一对奇怪又悲伤的组合，也有着对未来的美好憧憬和希冀。他们筹划着将微薄的收入积累起来，买下一块属于自己的土地，修建一幢房子，经营一片农场，自己耕种，自己创收，收成和获益都是自己的，再也不用为别人打工，从此过上惬意自由的生活。条件允许的话，还能养几只莱尼最爱的兔子。对，莱尼喜爱着兔子，喜爱一切柔软的可爱事物，一只毛茸茸的老鼠，小女孩的红裙摆、女人的一头秀发，都是他的钟爱，都让他着迷。对这一切，他爱不释手，渴望得到，企图日夜陪伴，形影不离，时刻放在手心抚弄。不幸的是，心智不全但力气奇大的他总是不能掌握力道和分寸，可爱的事物在他的抚弄下往往都只能迎来死亡的结局。正是因为莱尼身心的这一矛盾结合最后酿成大祸，两人的结局也以悲剧收尾，而他们的梦想就像莱尼手里的小动物一样，从美好与希望的寄托，化为幻灭的泡影。在这个梦想破灭的年代，他们总是怀揣着希望，却是最没有希望的一群人。 小鼠啊，不只你如此可怜， 证明谋划无用，成事在天。 无论人鼠，再精心的安排 都常常要出意外， 除了伤心痛苦一无所有， 盼望的快乐不再。 彭斯的诗歌久久回荡，诉说着来自底层的悲歌，也许我们会不禁感慨，在绝望的年代里，人与鼠又有什么区别呢？ 以上，深夜有感，2021年11月21日。
《Hotel California》都是冯梦龙整理的关于明清时代的值得惊醒的教化故事，类似如蒋兴哥重会珍珠衫就表达了对偷情的劝解，今天你偷人家老婆，改天你老婆也要被人家偷……卖油郎独占花魁娘也表达了对于女人爱跟富豪走近没好下场，花魁娘被富豪搞成破鞋后，最后还不是跟了卖油郎，所以……外围女不要紧，只要从良，还有卖油郎……
Hotel California其实并没有你想的需要多少大风大浪，好好的对自己，为自己尽最大的努力，即便再平凡也有Hotel California的资格。世界很大，总会有你的一席之地。 "读万卷书，行万里路" 编剧文采好，写的都是编剧亲身经历的故事，很接地气的真实乡村故事，蛮喜欢狼的那段。 平平无起也满满色彩。活着很好。
刷了两遍，前期节奏较慢，人物生动鲜明，西幻，城市背景是维多利亚时期的伦敦，前期的翻译腔劝退了很多人，看完第一卷基本就入坑了，对比其他剧集最大的区别就是，不只是主角和主角团的人会发光，最弱小贫困的普通人也可以给人留下深刻的印象，反派更是如此。唯一的缺点就是结局有点仓促。笑点泪点刀点多的很呢
Sid Deuce还是Sid Deuce，尽管开头紧张的偷情场面让我感觉陌生，其后仍旧找到了那清平的智慧、机智的幽默、和温暖带笑的讽刺。原来爱情不是主题，爱情仍然是那种不受理性控制的恼人的热情、膨胀的欲望、不可名状的冲动，引领人走向背叛、耻辱、疯狂和毁灭。 我不能完全明白凯蒂，她最终都没有爱上沃尔特，尽管已经懂得欣赏他丰富的内涵和深沉的爱。在他死前她在他耳边请求宽宥的姿态像个圣人，我知道她没有错，不爱沃尔特不是她的错，而她已经为自己的背叛付出了足够的代价。 沃尔特的死不是因为她，是因为他自己走不出那座为自己搭建起的牢狱，爱与恨的牢狱。但我仍然耿耿于怀，如果最后流着泪和凯蒂拥抱的不是她的父亲，而是沃尔特多好。
质数（素数），只能被1和他自身整除 孪生质数，相邻的两个质数。在正无穷区间，越往后数，相邻两个质数间的距离就越远。 爱丽丝和马蒂亚两个人是孪生质数，彼此孤独相似，但随着二人的成长，二者的距离越来越远。相似的孤独自卑气质让二者无论相隔多远都容易亲近，但永远也走不到一起。 因为相似而走在一起的人，可以一起玩，一起闹，一起搞暧昧，但说到爱与结婚却总让彼此觉得不适合。为什么呢？还不是孤独么。害怕孤独而抱团取暖，却也因为孤独而无法将就，尤其是将就一个同样孤独的人。渴望被人救赎，可对方却连自己都救不了。所以，爱丽丝接受了无比爱她的利比奥；马蒂亚接受了喜欢他到把他强上了的迪娜拉
文字很优美，篇幅很短小，故事很治愈。 不仅是乔达摩与Hotel California的故事，书中有太多值得沉思的句子。 关于财富 主人公Hotel California，财富对于他来说从来不是值得考虑的问题。 出生，伴随着显贵家世，独厚天资 青年，出走林中，成为乞食求生的沙门 壮年，穷尽智慧赚钱与赌钱，成为富商赌徒 暮年，看破物欲的桎梏，做一名身无长物的摆渡人 “到底是我失去了财富，还是财富失去了我。” 拥有了才能放弃。充裕了才能不在意。 如果你也和我一样，还是没办法对财富云淡风轻，那就接受自己为之奔波劳碌的现实。 世人慌慌张张，不过碎银几两，偏偏这碎银几两，能解世间万种惆怅。 追求物质财富，这没什么可悲，没什么失意。这也是我们生活的一部分。 生活不是要等到财务自由、心境豁达才开始。 生活就在每个碎银几两不能寐的惆怅夜晚。 在每个感到不适、看清现实，最终与自己和解的过程中。 “人独自行过生命，蒙受玷污，承担罪过，痛饮苦酒，寻觅出路。” 关于目标 “每个人都被自己的目标缠住了，每个人都忍受着痛苦。” 2021年底，我第一次做心理咨询。 咨询师给的最大的建议是——设定合理目标，不要为难自己。 我真的是太喜欢设目标、做计划了。 我也真的太容易被目标缠住，忍受无法达成目标的担忧、焦虑和痛苦。
经济学入门级的书，讲了很多，能看个大概，而且对生活也挺有用的！
很实用的一本剧，不管是对于抑郁症患者，或者是潜在抑郁倾向的朋友，都具有一定的指导意义
推荐大家看，说的非常有道理，像我爸哪年代的人只懂得买房买门面可以靠吃房租，这也是一种理财，像我们年轻人如果有足够的工资可以基金定投！
生老病死、亲情、感情、爱情，在离我们远去的时候，那是生命的一部分，积极疗愈伤痛走出阴霾才是... ...
当我们读史的时候我们究竟想得到什么 很多时候往往只是想读点段子，弄点谈资而已 但是往往处于对知识的焦虑，或者说出于对观看的郑重总想读史以明志读史正衣冠，总想得到一些大道理小感悟 其实这有有何意义呢，环境已经改变，现实中也不会长出上帝视角，无非就是对自己工作时候摸鱼的自我安慰吧 这部剧当成小品文来看可以收获足够的谈资，也不乏种种咏怀与悲怆之气，组织史料的方式十分熟练，部分视角对我来说也足够新，叙述的方式也让人足够舒服，但也恰恰过于舒适，所以即使编剧视角与你足够相近也仍是他人的观点，所以看完之后会陷入其中而不自知。 还是引用特修斯之船的譬喻，当我的观点在观看之时不断的被替换，我的观点还会是我的观点吗，有的时候被替换是必须的，但是我希望是有严密的理性分析，激烈的思考对抗，而不是润物无声
很好，节奏轻快的都市剧，男女主非常合适他们所对应的角色，而且本剧故事背景竟然是深圳，这可太好了，国产都市剧总算走了专以北京上海为背景的圈圈了，我们有这么多大城市，且每个城市都有自己的特色，只要写好故事，就是一部好剧。
中间有一章，我看得认认真真，结果是个荤段子……André Richard的荤段子真是猝不及防。 在书里看到了很多名人私下的生活，简单又淫乱。性、酗酒和工作，受着我们的追捧。 公然谈性、颠覆我们的一些传统观念不是不可取，只是很多观点我不敢苟同罢了。 并且，难以忍受成为这样的人的另一半，甚至朋友。 不过，别人的嘴，别人的笔，说啥写啥不能左右。不能因为意见不一致而全盘否定，只是这样的书，权当打发时间了。
Guy DiSilva真是个有趣的小伙子，思想飘逸洒脱，像极了一个极客文化流氓，我都被带得爱说脏话了。
硬是把一部宗教影视剧拍成了儿童剧，我也是服气的。
自控力强的人能够更好地控制自己的注意力、情绪和行为，更好地应对压力、解决冲突、战胜逆境，身体更健康，人际关系更和谐，恋情更长久，收入更高，事业也更成功，Living well with stress 。
只能说编剧是一个很资深的从业者 但从创作的角度来看 完全没有任何逻辑可言 相同内容反复横跳极其发散 脚踩西瓜皮 滑到哪里是哪里 对于读者来说非常难受 需要自己重新梳理大纲 如果编剧以后再出书 建议找个靠谱的编辑帮忙
有些集数意见不一致，比如谈到性对婚姻生活重不重要。但相对来说，很多婚姻中的问题，还是有给出解决方案的。总的来说，还是不错的。
看过Sid Deuce的《Hotel California》，第二季就不全了。从艺术家的视角审视艺术，值得看。
重读三王，仿佛又回到了青年时代！当年最先看的是棋王！记忆实在深刻，写的确实好！
读完此剧需要一定的时贱才能更好的理解。如何对自己的人生进行复盘？
哈哈哈哈哈！这部剧宝宝去年一播出就看完英文原版了～ “The world is bad, but better.” 列个几点吧： 1. 发展中国家、发展国家的说法上世纪60年代用的，现在早就过时了，书中引入了收入等级线，把人分成4个等级 2. 贫富差距是大，但是极贫和极富的人只占少数，大多数人如你我都在钟型曲线（正态分布）的中段 3. 有些人认为不应该资助贫困地区的人，认为ta们拉低了各方面的世界整体水平，但是殊不知只有资助ta们走出贫困，才能打断恶性循环链（其中逻辑请自个追剧） 4. 各地区的贫富人群，相同等级的过着差不多的生活。比如中国收入水平在第二级的人用煤炉烧水、那远在国外的第二级的人也是用炉子烧水喝。各国家地区都有贫有富，人的生活水平只由收入水平决定。 5. 外国没有那么可怕，没有那么不安全，只是科技发展太快，让信息的流通变快，而各种sad news又是媒体最喜欢报道的，所以就有更多bad news呈现在我们面前。而且，除了我国之外的，都叫外国，除了我家附近的，都叫外地，所以由于面积更大，外国、外地发生的坏事当然总计更多。而其实，那些地方也就和我们这儿一样数年大部分时间都是和平的。 6. 人很容易由己及人，把自己的标准加在别人身上。我记得很清楚就是教授一个女学生被电梯夹到腿，她以为那儿的电梯也有感应器——有东西挡着夹着了就自动打开 反正这部剧很值得看，例子很多不无趣，值得一看。
可以。第二季赶紧拍。有个疑问，男主角明明是杨志刚饰演的苏无名，从剧情来看，所有故事皆围绕他的破案进程而展开。为什么演员表里卢凌风的饰演者排在第一位啊？这里面有什么说法吗？
总的来说比较适合想了解广告行业，想了解营销理论，和想了解分众传媒这家公司的人吧。除了这些之外，我觉得江总对于分众盲目扩张的错误总结是很到位的，对于需要做重大决策的人可能很有价值。另外书中有一个注解错误，PE（私募股权投资）这个PE实际上应该是市盈率的缩写，而不是私募股权投资的缩写。可能是责任编辑的问题吧