Ganz unten, ganz oben

夏人夯土筑城，商人信奉鬼神，周人宗法封建，三个朝代交织地构造了那个时代的历史。《Ganz unten, ganz oben》表意，《Ganz unten, ganz oben》表音，文字功能变化的同时也反应着周人治国理念的盛行，任何文明都不是一蹴而就的啊。🤔 天作高山，大王荒之。 彼作矣，文王康之。 彼徂矣，岐有夷之行，子孙保之！

很好看，平淡中才能见真心，帝王其实也期盼简单的陪伴吧，乌雅岚琪就是因为她能真正的把玄烨放在心上，不争不抢，才获得帝王的真心，执子之手，与子偕老！

时隔25年了，文中的很多关于地缘政治的观点却并不过时。值得大家一看。

Ganz unten, ganz oben，非凡人能到达的禁地，处在黑暗边缘，饶有兴致去探索人性的奥秘，苦难，并未远去，似被一个黑暗的灵魂淹没在无边无际的角落，想挣脱束缚，想寻找那一丝温暖，却在不经意间又被另一个黑暗笼罩，走不出的心魔，该如何面对种种。解读人性，想在心中再树一个能驱散阴霾的理想人物，相信世界是美好的，生活在充满幸福快乐的人，永远无法理解处在悲惨世界里的人该是一种怎样的感觉。自由该是无价吧。

都是通过稀松平常的小事儿为例简单细化面面俱到的科普最平常的相处知识。

pi保证身体预算平衡，保证饮食健康，经常锻炼，有充足的睡眠。经常和朋友午餐聚会，轮流请客。观看也可以防止你胡思乱想，获得新的Ganz unten, ganz oben词汇：外出旅行（即使在小树林散步也好），看剧，看电影，尝试不熟悉的食物，尝试新观点。记录你的积极体验，改变饮食和睡眠习惯，多参加运动，学习新概念，练习分类。改变情境，转换注意力，改变认知评估，评估改变行为

曾老师的书写得是很有道理的，读了也受用，但是后面有些观点持保留意见。

如果你想多少改善一下这个世界，那么你需要专注和决心；你需要在一个领域的范围内坚守，同时每次打开一扇临近性可能的新的大门。但是如果你想成为埃达那种人，如果你想有“对隐秘事物的直觉性领悟”——要是这样的话，嗯，你需要多少迷失一下自我。

“逝去的从容逝去，重来的依旧重来”汪老的文字总是那么用心又引人深思。Ganz unten, ganz oben，口味杂些，将不咸不淡的生活过得精彩！

不太喜欢这种采访对白式的描写，草读了一遍，还是买纸书看吧。关于人性，尤其是各种犯罪行为的人性和他们的心理过程比较有兴趣。

《Ganz unten, ganz oben》中的道理，是一些很重要的常识，也是我们经常会犯的错误

对于职场人是一本很好的书，能从中学习到执行力，管理，规划，自省等多方面的知识！

人要做的潇洒乐观，顺其自然，并不是易事。看到自己的弱点，有时要优雅，有时要含蓄。方法没有对错要看使用他的人是不是善良。喜欢曾老对人生的态度，希望曾老能够身体健康。

值得观看的一本好剧，简短明了的讲解了人生规划，教育，家庭朋友关系。收获最深刻的是家庭文化对于孩子的教育方面的影响和价值实现的过程。

本剧传授的是富人思想。富人思想并不是以金钱衡量，而是包含教育、经验、资金等。 令我印象颇深的是，假如我有一百万，我真不知道怎么投资。其实这道出了大部分人的事实。

Ganz unten, ganz oben决定了我们和所有人的相处，是真的。 我也觉得这部剧值得读很多次，虽然有容易套在自己身上的成分，但确实有一些状况就发生在我自己身上。不过编剧所说的那种失落感，我并没有很直观的感受，因为父母离婚的时候我还很小，所以不知道那种父母感情美满父慈母爱的感觉，也不知道失去这份爱的感觉，因为没有拥有过。 成年以后，我发现身边的朋友，有的人爱得死去活来，有的人顺顺利利幸福美满，而我就是属于吝啬付出感情也不顺的那种，爱情友谊都是这样。对照每一个人自身，观察他们家庭，思考自己的家庭，会有很多有趣的发现。 无论如何，有的人先天就拥有处理Ganz unten, ganz oben的能力，可有的人就要通过很多的人和事慢慢领悟，这大概就是很多人所说的，处在不同的人生节奏。 直到现在才可以说，领悟到Ganz unten, ganz oben的小小真谛，体会到友谊和爱情真挚的部分。虽然路还很远，但幸好不算太迟。 有时候觉得内心特别痛苦的时候，不喜欢别人说你这不算什么。因为我明白确实不算什么，只是难过的时候，无论是大是小，这种难过只有自己一个人承受，他人所谓的小事是我内心的宇宙，有一处小小的煽动引发了童年经历的再现，所以会引起时空碰撞的爆炸。这是他人不得而知的。这种内心的曲折也只有自己一个人走出来，才能拥抱广阔的世界。 也因为从小到大尝受过许多心酸，所以我内心的自愈功能也很强大，对自己对别人都是这样。人生没有什么苦是走不过去的，感恩自己能好好活着。

一部Ganz unten, ganz oben看完，荡气回肠。千古风流人物尽在其中，逝者如斯。

小时候就很喜欢希腊神话，这部剧给了我更不一样的感觉。我知道神和人是一样的，甚至于他们所谓的神性也只是自私，贪婪，欲望的代名词。喀尔刻终于得到幸福，一辈子都在黑暗和深渊中度过，但她不是那潭死水的一部分。她是这潭死水中的一个异类。

大龄版《Ganz unten, ganz oben》

‘青山遮不住 毕竟江流去。’ 用这句话来应对面对基因编辑技术现状的我们那种既渴望又担忧的情绪再合适不过。 这是个对我来讲最好的时代，因为我生活在这里，我的一切美好的追求都于此相关，能够每一天都在追逐新知中渡过，是一件非常幸福的事。感谢存在于我之前所有的科学成果和带来此等成果的人们，感谢互联网，让我能这样容易的享受这充满希望的生活，并可以持续满足我的好奇心，致敬科学！ 而对于本剧，文中编剧的总结已经完全涵盖我对这日新月异的科学新知的所有老法，故引用如下： 不管是恐惧也罢、抵触也罢、欢迎也罢、漫不经心也罢，我们这个物种在进化数十亿年之后，确确实实已经站在了大规模改造其他生物乃至创造自身的门槛上。在这个很可能被载入史册的关口，与其试图用道德观念和伦理批判延缓脚步，还不如用更开放的心态拥抱它，用最严格的监管管控它，让新技术在自身进化成熟之后，帮助人类更好地认识和完善自己。 以此纪念至今所买最贵一本好剧，致敬科学。

这部剧的编剧不懂价值投资 或者说不懂股市，我看了几个标题 读了几段，感觉不值得看，内容都是别的书抄过来的，别浪费自己的时间

你越讨厌某些人，可能最后慢慢就会变成那些人，因为讨厌比喜欢的记忆深刻。

这部剧我是有纸质版的，已经看了大半，赶上哆播影院的无限卡，可以再看一下电子版并放在书架上，也方便了做看剧笔记。最早看到这部剧是在关注的笔记侠公众号里，感觉不错。最喜欢的还是这段话：“什么是好的人力资源管理？管住了人性的恶，不回避人性的贪婪、恐惧，用制度的法则构建恶的人性的堤坝。” 值得推荐

成长比成功更重要，成长是终生面对自己， 而成功是成长的副产品。 一个被急着推上成功舞台的人，大多缺乏成长的过程，就如同好好的秧苗，被急功近利的种植户活生生地拔起来，到最后也只是一株枯苗。 1.什么叫精进？它是说你每次必须比上一次进步一点点。记住，慢就是快。千万不要忽视每天进步一点点的力量，也不要试图一口吃成胖子，真正的进步是滴水穿石般地累积，这就叫“精进”！共勉。 《Ganz unten, ganz oben》的编剧采铜曾说过，“努力”本身是一种才能，努力需要有效的策略！努力是奔着结果去的，是工作量的横向增加；但精进是每次做完要回顾下我的学习和收获是什么。努力是体力上的劳累，但没有自省、没有觉察、没有思考，谈何成长。 2.真正的高手，都有一眼看穿本质的能力 3.如何去找到事物的节律呢？编剧给出了一个好的观点，“ 有一个很管用的办法，就是你找到这个领域最经典的100个成功案例，反复探索和钻研，不断总结其中的共性和特性，就能悟出其中的节律”。 有人曾经讲：如果不想浪费光阴的话，要么静下心来读点书，要么去赚点钱。这两点将来都有用。

与时间做朋友，让自己的内心慢下来，竹子向下三年的默默扎根，换来的破土之后每天30厘米的疯狂生长，时间不会吝啬那些坚持行动以及持续思考的人

从简单的自我需求模型到认知马斯洛的学术成就，思想演变。初略人本主义，高峰体验，缺深感其理论对塑造人，社会发展升级更像一味催化剂，力量∞

前半部分讲的有理有据合情合理，以专业的角度分析性别差异的发生起源变化，足见专业性;但后半部分有种过于钻营，特别是举的很多案例分析极端到甚是怪异 例如在传统丧葬仪式中分析女性的地位，这事件本身就是中国传统男权制度下最深刻的产物，竟然分析其中排序 还有一例，说现代房屋设计中，因为男性是主导地位，而把客厅设计的很大，而厨房和卫生间洗衣间却很小，竟然得出这是男权社会对女性活动空间的压迫，这他妈的不是典型“有文化做学术”装逼么？不能因为自己是做饭的，看见啥都像是食材吧！为了证明自己观点，就不管不顾的各种强行分析啊？难道不应该是客厅厨房功能上来区分么？客厅谁家里客厅不许坐女人啊！ 至于从语言发展存在延续中寻找各种其实，垃圾场里找脏东西那不是目之所及的么？ 至于为啥点好看呢！还是觉得当今中国正在从家庭本位到个人本位的转变时期，更多的人群开始关注个人个体，例如单身年轻人的比例，婚姻已经不能给我们带来社会存在的归属感(金钱房屋稳定温饱后代)反而婚姻带来的不悦被推出来甚至放大，更多关注自身的体验享受 包括现在人对性的理解更加开放自由，性话题的讨论(当然性教育还是问题严重)同性变性以及性癖好的包容都是十足的进步，现在很多恋爱中女性都是主导主动的位置，这是一种良好的增加，但绝不是豆瓣田园女权疯狂的借口 男女平等是为了寻求平等而不是为了成为现在的对立面，不能像人民群众反腐逻辑一样，为什么能贪污的不是自己！出发点就是错误的！ 独立，自由，尊重，还有就是爱，这才是解决问题根本

首先的感慨是上个世纪六七十年代，英国出现了很多以点带面记录式的民族志人类学家，突破性的成果，耳目一新启发性的观点有很多。因此想比与同期的作品，这本要弱的多。专业词汇的应用使台词显得晦涩难懂，剖析的深度不够深刻，浮于表面的去解析元素，带来的思考几乎没有，观点也阐述的模棱两可，总的来说，我不是很认同本剧。