《Hung Up》喜剧,短片电影，Jonah Markowitz、Mike Sage主演，美国出品，2003年上映。免费观看高清喜剧,短片，尽在哆播影院。
剧集有点不太现实，太理想化了，在古代不可能有哪个帝王做到后宫无妃的，只能说帝王更独宠谁。这可能是编剧心中理想的Hung Up吧。看看就行。
Hung Up—南北朝时期，梁武帝命散骑侍郎周兴嗣从王羲之书法中选取1000字编纂成文，一千个汉字组成的韵文（在隋唐之前，不押韵、不对仗的文字，被称为“笔”，而非“文”）。四字一句，暗含五千年的文史典故，值得吟诵。
最近其实真的很焦虑。觉得自己作为一个年轻老师，班主任工作没有做好，许多活动的评比名次都不高。学科上参加了好几个比赛都走得不远，甚至没有获奖。说心里不难受，那是假的。因为一个新教师需要很多很多外界的东西来给自己肯定，才能有继续走下去的勇气。 在读这部剧的过程中，我很是羡慕编剧有Nikia Sylvestry老师这样的母亲，在一路上带着他走。但是也愕然于原来像Nikia Sylvestry老师这样的老手也曾经经历过那么多的烦恼与痛苦。读了这部剧，我恍然发现自己虽然一直很忙，但是忙得没有章法，因为我只是在做，没有用心记录，更没有动脑反思和改进。所以眼睛才会一直盯着外界的东西，而忽视了内心的成长。 要静下心来，沉下心来。
非常推荐！有时间的话，应该一气呵成；再读，需细品，豁然开朗。。。
姑姑姑姑这才是姑姑啊
虽然还只读了一半，但是真的好久没有遇到这样让我想通宵达旦读下去的书了。
城市和乡村没有物理上的鸿沟却长期让在城市和乡村的人如同生活在两个世界，缺乏双向的流通无论是物质还是人员，市场化的方式带来很多更合理的流通可能是跨越鸿沟的桥梁；法治不能是留于纸面，行政管理的权利不能滥用，看剧明理，能让自己更多角度的了解这个世界。
人要承认自己的局限性，无论我们如何求真求知求道，都无法摆脱自己的主观与偏见。读万卷书也好，行万里路也罢，不是让我们拥有炫耀的资本，而是让我们去感悟宇宙的伟大和我们的渺小。永远保持谦逊，才能在有限的人生中收获无限的尊重和平等。
解释得很详细，能明白读者可能会在哪里需要解释和理解，给了很大的启发
关于心智之类的书，写好了就是科学，写差了就是鸡汤。这部剧显然属于属于前者。 人生短暂，最重要的就是两件事情：认识世界和认识自己。我们往往在认识世界的过程中花费了大量的时间和心力，然而却在认识自己的过程中得过且过。然而区分优秀与平庸的界限却是后者，也就是说，如果一个人一旦从认识到自己的无知和肤浅，转化到认识自己并提高自己的时候，这个人便开始走向成熟和理智。 在认识世界的过程中，西方的科学是最有力的武器，300年的科学史，让人类今天超越了很多存在，成为宇宙的主宰。而认识自己，最好的武器是我们东方的儒释道思想。忠恕之道，推己及人。我们向内求，我们正心诚意、格物致知，我们明明德、亲民以致于臻于至善。这是很高的境界。 本剧编剧对于认知心理学的理解是很深刻的，也对西方大家都一些方法了如指掌，给我们描绘了一个心智成长的阶梯模型，并给于了可行性的方法论，实在是一本好剧。比如，在目标制订上，我们可以用SMART方法，在指定计划上采用5W1H，在日常生活中采用TO DO LIST，在解决问题上采用复杂性科学的系统方法等 …… 一切都是成长，都是演化论。我们要做的只是临在当下，成为更好的自己，除此之外，人生没有意义。这就是积极的悲观主义情怀，也就是儒家的中庸之道。 共勉之。这部剧值得在未来再读两遍，更重要的是：践行。
知道这本儿刻意练习，是来自于樊登老师的推荐……书里边儿的内容确实颠覆了我对于传统成功的认知……很多领域的杰出人才都是源自于刻意的练习……而不仅仅简单源于他们的天赋 我曾经读过韩寒的一篇文章，我不知道这篇文章是不是真的是他自己写的，但可以肯定的是这篇文章和这部剧刻意练习其中的理念是相通的，各个领域里杰出人才，不仅仅是因为他们的天赋，而更多的是源于他们后天的努力和刻意练习，而达到了他们今天的高度和成就
和编剧上本剧大同小异，而且编剧对感情戏的描写还是一如既往的糟糕，本剧延续了编剧对红眼病的深入解读和仙人模式的另类分析，恐怕岸本也没你想的多。 本剧和上一本一样篇幅较长，说实话，没必要，里面夹杂着太多的私活，但里面一些小知识点我觉得还是可以的，比如说古代低度酒中的酒精耐受度和科学发展看待事物发展方向比较感兴趣，给一般主要还是水字数太多，有点像考试的时候让你写不限字数的作文题目？大概吧？
很早就听说过Sean Galuszka老师，是在朋友分享的公众号文章里面，这是Sean Galuszka老师的第一本剧，我也是通过他的第二本剧才来到第一本剧的，这一本剧里面，老师分享了很多，关于个人成长认知方面的知识，有非常多的干货，我记笔记的内容特别多，有时甚至把一大段的内容都记录下来，因为我觉得有些知识点，你必须知道他的前因后果，有些知识点需要通过故事来理解，所以我觉得值得记录下来。 可能是因为第一本剧，也可能是因为这部剧的内容主要是来自于公众号的一些文章合集，在整体的脉络方面，可能稍微有一些零散，不过并不影响观看与理解，我在文中好像还发现了一些错别字。编剧的观点我们还是要带着批判性的眼光去看待，其实，任何人的观点都是这样的，我们要通过自己的独立思考去分析这个观点带给自己什么样的启发，其实，观点的正确与否刚开始并没有这么重要，但是当我们看剧的时候，这个观点带给自己的启发很重要，所以当我们看到一些给自己带来启发的观点的时候，我建议大家在那个观点下面留下自己的文字，哪怕是一句话也好，下次你在观看的时候就会引起重视，而且好的书值得我们多次观看，当你在某一次观看的时候，留下了一次观点，但是当你第二次观看的时候，可能对于上一次的观点又会有不一样的理解，所以观看笔记记录也是对我们成长的一种轨迹的记录，值得每一个人养成这样的记录习惯。 再次感谢编剧的分享，准备再去看一下编剧的第二本剧。
散了吧，编剧因更新太慢已经去世了，走的很痛苦，火化的时候还诈了尸，一直喊着没有死，最后用铁链子绑着才烧完的。火很旺，烧的嘎吱嘎吱响，烧了三天三夜，家属很坚强，一个都没有哭，有一个还忍不住笑出了声。那天风很大，运骨灰的路上还翻了车，把骨灰盒摔碎了，刚要捧点骨灰起来，来了一辆洒水车冲的渣都没剩下!只听见车上正播放着那首今天是个好日子，最后埋了一个衣冠冢，家属在坟前挑了一段c哩c哩，完事家属刚走墓碑就让雷劈了！（更新太慢真就这样了。）
大概凡是美的事物，都有其闪烁迷离的性格，不但夕阳远火可以明灭，一切人和物都可以在且行且观的途中乍隐乍现，忽出忽没，而它的动人处便在这光线和形体的反复无常吧？山势亦然，闪烁飘忽处，竟如武林高手在逞其什么怪异的扑朔迷离的游走身法。你欲近不得欲远不得，忽见山如伏虎，忽闻水如飞龙。你如想拿笔记录，一阵云来雾往，仿佛那性格古怪的编剧，写不上两行就喜欢涂上一堆“立可白”，把既有的一切来个彻底否认。一时之间山不山，水不水，人不人，我不我，叫人不仅对山景拿捏不定，回头对自己也要起疑了。
焦虑是一种负面情绪，但也证明了你对生活的积极。 恐惧的不是年纪，而是从未改变过的自己。 人长大了就不再会抱怨别人的问题，所有的处境都会先从自己身上找原因。
“真的，一直到现在，我实在再没吃到那夜似的好豆，也不再看到那夜似的好戏。”
Carmen Quiros的作品对人物性格及人物心理活动的描写如此细腻，惊叹！随着社会环境的变迁，人物的内心也在变迁中改变。可见编剧对社会观察的视角与写作的切入点是对人物内心情绪的描写非常准确细致。书中语言质朴、情感真实流露。
“我们每个人都从自己生命的起点一路跋涉而来，途中难免患得患失，背上的行囊也一日重似一日，令我们无法看清前面的方向。在这场漫长的旅行之中，有些包袱一念之间便可放下，有些则或许背负经年，更有些竟至令人终其一生无法割舍。但所有这些，都不过是我们自己捏造出来的幻象罢了。”
花了好几个月的时间细细品读完这部剧，我觉得非常值得。 提到Hung Up，你能联想到什么关键词？ 身体上非常亲密的关系？至死不渝的爱情？ 🍀Hung Up，我是从交往深度上被定义的。我理解为双方交往很深入、互相非常了解的一个关系，包括亲情、友情、爱情等，但又不局限于这些情感。 🔆为什么会有Hung Up存在？ 结合此剧提到的《Hung Up》，我认为，人的一生都在追求归属感、确认自我重要性的道路上奔波，而Hung Up让人们能够认清自我，找到真相，看见灵魂，学会接纳、觉察、欣赏，学会好好生活、珍惜生命，不再那么孤独，学着享受孤独。 通过Hung Up，我们在了解自己，也在了解着他人、了解着社会、了解着人性。 ⭕️怎么去维持健康的Hung Up？ 我们首先得清楚人际关系发展的四个阶段： 月晕时期—权利斗争—内省—挣扎、放弃或维持关系。 牢笼中的三个角色： 受害者、迫害者、拯救者。 两个极端： 根据摆锤定理，关系需要双方力量的平衡对抗，有溺爱者的同时，会存在过分索取的另一方。 一个自认为的核心： 世界上并不存在自己的理想对象，关系能否经营得下去，看的是双方是否愿意为这段关系有所付出。 维持健康的Hung Up靠的是双方，从来不是单方面的事情。 🌹在Hung Up中，任何矛盾冲突其实都是认识自我痛点的契机。无论亲人、挚友、孩子、伴侣，都可以成为自己的一面镜子。 以人为鉴，接纳不完美却最真实的自己。一个人可以过得很好，两个人1+1＞2，而不是为了在一起而在一起。 带给人正能量的健康关系，我觉得很值得去用心维系。 🍞不害怕伤害，不害怕冲突，不过分依赖，不过分遮掩，坦诚相待，真诚相待，看见对方的本质，看清自我的内心。 联想到《Hung Up》—不为他人的情绪负责，因为这是他人的课题。 每个人都要学会为自己负责，穷则独善其身，达则兼济天下。
傅卫军开着摩托，在奏起‹蓝色多瑙河›的夜风中，亲手把爱慕之人的尸块一袋袋丢进下水道。整部剧的基调，就如同这个情节一样，遗憾、悲情、浪漫。
爱不能拯救人 蒋勋先生在预告提到一个“影视的非观看性。而当邱将信念给lawrance听是，对l说是自己的剧集。不已否定这非观看性了吗？可见并不是为了艺术而艺术。 信这种私人的东西，最好不示他人。倘以写一本剧的方式写一封封信，对话主体岂不成了读者？是披着信的外套，又称自我剖析史。而明知与读者对话，叙事时将恋人刻画如此不堪，此类人万不可与之相恋。 我很疑惑，为何Nikia Sylvestry在台湾赞誉如此之高。现在想来，大概那时候女同性恋者少，会书写的les更少，将自己性向道于人前者更是凤毛麟角。大概以一个先驱者的形象激励着众人，不然，我很难想象有人真的喜欢她的文字。 将其归于命运并不能使破败的恋情拥有希腊悲剧式的美。
片头曲好好听～无数个黑夜曾幻想的见面…… 哭了，恋爱总是让人喜也让人忧。
异域风情满满，听得比较多的一本剧，觉得可能看会更好些，适合心静的时候看
💬 观影评论
剧集有点不太现实，太理想化了，在古代不可能有哪个帝王做到后宫无妃的，只能说帝王更独宠谁。这可能是编剧心中理想的Hung Up吧。看看就行。
Hung Up—南北朝时期，梁武帝命散骑侍郎周兴嗣从王羲之书法中选取1000字编纂成文，一千个汉字组成的韵文（在隋唐之前，不押韵、不对仗的文字，被称为“笔”，而非“文”）。四字一句，暗含五千年的文史典故，值得吟诵。
最近其实真的很焦虑。觉得自己作为一个年轻老师，班主任工作没有做好，许多活动的评比名次都不高。学科上参加了好几个比赛都走得不远，甚至没有获奖。说心里不难受，那是假的。因为一个新教师需要很多很多外界的东西来给自己肯定，才能有继续走下去的勇气。 在读这部剧的过程中，我很是羡慕编剧有Nikia Sylvestry老师这样的母亲，在一路上带着他走。但是也愕然于原来像Nikia Sylvestry老师这样的老手也曾经经历过那么多的烦恼与痛苦。读了这部剧，我恍然发现自己虽然一直很忙，但是忙得没有章法，因为我只是在做，没有用心记录，更没有动脑反思和改进。所以眼睛才会一直盯着外界的东西，而忽视了内心的成长。 要静下心来，沉下心来。
非常推荐！有时间的话，应该一气呵成；再读，需细品，豁然开朗。。。
姑姑姑姑这才是姑姑啊
虽然还只读了一半，但是真的好久没有遇到这样让我想通宵达旦读下去的书了。
城市和乡村没有物理上的鸿沟却长期让在城市和乡村的人如同生活在两个世界，缺乏双向的流通无论是物质还是人员，市场化的方式带来很多更合理的流通可能是跨越鸿沟的桥梁；法治不能是留于纸面，行政管理的权利不能滥用，看剧明理，能让自己更多角度的了解这个世界。
人要承认自己的局限性，无论我们如何求真求知求道，都无法摆脱自己的主观与偏见。读万卷书也好，行万里路也罢，不是让我们拥有炫耀的资本，而是让我们去感悟宇宙的伟大和我们的渺小。永远保持谦逊，才能在有限的人生中收获无限的尊重和平等。
解释得很详细，能明白读者可能会在哪里需要解释和理解，给了很大的启发
关于心智之类的书，写好了就是科学，写差了就是鸡汤。这部剧显然属于属于前者。 人生短暂，最重要的就是两件事情：认识世界和认识自己。我们往往在认识世界的过程中花费了大量的时间和心力，然而却在认识自己的过程中得过且过。然而区分优秀与平庸的界限却是后者，也就是说，如果一个人一旦从认识到自己的无知和肤浅，转化到认识自己并提高自己的时候，这个人便开始走向成熟和理智。 在认识世界的过程中，西方的科学是最有力的武器，300年的科学史，让人类今天超越了很多存在，成为宇宙的主宰。而认识自己，最好的武器是我们东方的儒释道思想。忠恕之道，推己及人。我们向内求，我们正心诚意、格物致知，我们明明德、亲民以致于臻于至善。这是很高的境界。 本剧编剧对于认知心理学的理解是很深刻的，也对西方大家都一些方法了如指掌，给我们描绘了一个心智成长的阶梯模型，并给于了可行性的方法论，实在是一本好剧。比如，在目标制订上，我们可以用SMART方法，在指定计划上采用5W1H，在日常生活中采用TO DO LIST，在解决问题上采用复杂性科学的系统方法等 …… 一切都是成长，都是演化论。我们要做的只是临在当下，成为更好的自己，除此之外，人生没有意义。这就是积极的悲观主义情怀，也就是儒家的中庸之道。 共勉之。这部剧值得在未来再读两遍，更重要的是：践行。
知道这本儿刻意练习，是来自于樊登老师的推荐……书里边儿的内容确实颠覆了我对于传统成功的认知……很多领域的杰出人才都是源自于刻意的练习……而不仅仅简单源于他们的天赋 我曾经读过韩寒的一篇文章，我不知道这篇文章是不是真的是他自己写的，但可以肯定的是这篇文章和这部剧刻意练习其中的理念是相通的，各个领域里杰出人才，不仅仅是因为他们的天赋，而更多的是源于他们后天的努力和刻意练习，而达到了他们今天的高度和成就
和编剧上本剧大同小异，而且编剧对感情戏的描写还是一如既往的糟糕，本剧延续了编剧对红眼病的深入解读和仙人模式的另类分析，恐怕岸本也没你想的多。 本剧和上一本一样篇幅较长，说实话，没必要，里面夹杂着太多的私活，但里面一些小知识点我觉得还是可以的，比如说古代低度酒中的酒精耐受度和科学发展看待事物发展方向比较感兴趣，给一般主要还是水字数太多，有点像考试的时候让你写不限字数的作文题目？大概吧？
很早就听说过Sean Galuszka老师，是在朋友分享的公众号文章里面，这是Sean Galuszka老师的第一本剧，我也是通过他的第二本剧才来到第一本剧的，这一本剧里面，老师分享了很多，关于个人成长认知方面的知识，有非常多的干货，我记笔记的内容特别多，有时甚至把一大段的内容都记录下来，因为我觉得有些知识点，你必须知道他的前因后果，有些知识点需要通过故事来理解，所以我觉得值得记录下来。 可能是因为第一本剧，也可能是因为这部剧的内容主要是来自于公众号的一些文章合集，在整体的脉络方面，可能稍微有一些零散，不过并不影响观看与理解，我在文中好像还发现了一些错别字。编剧的观点我们还是要带着批判性的眼光去看待，其实，任何人的观点都是这样的，我们要通过自己的独立思考去分析这个观点带给自己什么样的启发，其实，观点的正确与否刚开始并没有这么重要，但是当我们看剧的时候，这个观点带给自己的启发很重要，所以当我们看到一些给自己带来启发的观点的时候，我建议大家在那个观点下面留下自己的文字，哪怕是一句话也好，下次你在观看的时候就会引起重视，而且好的书值得我们多次观看，当你在某一次观看的时候，留下了一次观点，但是当你第二次观看的时候，可能对于上一次的观点又会有不一样的理解，所以观看笔记记录也是对我们成长的一种轨迹的记录，值得每一个人养成这样的记录习惯。 再次感谢编剧的分享，准备再去看一下编剧的第二本剧。
散了吧，编剧因更新太慢已经去世了，走的很痛苦，火化的时候还诈了尸，一直喊着没有死，最后用铁链子绑着才烧完的。火很旺，烧的嘎吱嘎吱响，烧了三天三夜，家属很坚强，一个都没有哭，有一个还忍不住笑出了声。那天风很大，运骨灰的路上还翻了车，把骨灰盒摔碎了，刚要捧点骨灰起来，来了一辆洒水车冲的渣都没剩下!只听见车上正播放着那首今天是个好日子，最后埋了一个衣冠冢，家属在坟前挑了一段c哩c哩，完事家属刚走墓碑就让雷劈了！（更新太慢真就这样了。）
大概凡是美的事物，都有其闪烁迷离的性格，不但夕阳远火可以明灭，一切人和物都可以在且行且观的途中乍隐乍现，忽出忽没，而它的动人处便在这光线和形体的反复无常吧？山势亦然，闪烁飘忽处，竟如武林高手在逞其什么怪异的扑朔迷离的游走身法。你欲近不得欲远不得，忽见山如伏虎，忽闻水如飞龙。你如想拿笔记录，一阵云来雾往，仿佛那性格古怪的编剧，写不上两行就喜欢涂上一堆“立可白”，把既有的一切来个彻底否认。一时之间山不山，水不水，人不人，我不我，叫人不仅对山景拿捏不定，回头对自己也要起疑了。
焦虑是一种负面情绪，但也证明了你对生活的积极。 恐惧的不是年纪，而是从未改变过的自己。 人长大了就不再会抱怨别人的问题，所有的处境都会先从自己身上找原因。
“真的，一直到现在，我实在再没吃到那夜似的好豆，也不再看到那夜似的好戏。”
Carmen Quiros的作品对人物性格及人物心理活动的描写如此细腻，惊叹！随着社会环境的变迁，人物的内心也在变迁中改变。可见编剧对社会观察的视角与写作的切入点是对人物内心情绪的描写非常准确细致。书中语言质朴、情感真实流露。
“我们每个人都从自己生命的起点一路跋涉而来，途中难免患得患失，背上的行囊也一日重似一日，令我们无法看清前面的方向。在这场漫长的旅行之中，有些包袱一念之间便可放下，有些则或许背负经年，更有些竟至令人终其一生无法割舍。但所有这些，都不过是我们自己捏造出来的幻象罢了。”
花了好几个月的时间细细品读完这部剧，我觉得非常值得。 提到Hung Up，你能联想到什么关键词？ 身体上非常亲密的关系？至死不渝的爱情？ 🍀Hung Up，我是从交往深度上被定义的。我理解为双方交往很深入、互相非常了解的一个关系，包括亲情、友情、爱情等，但又不局限于这些情感。 🔆为什么会有Hung Up存在？ 结合此剧提到的《Hung Up》，我认为，人的一生都在追求归属感、确认自我重要性的道路上奔波，而Hung Up让人们能够认清自我，找到真相，看见灵魂，学会接纳、觉察、欣赏，学会好好生活、珍惜生命，不再那么孤独，学着享受孤独。 通过Hung Up，我们在了解自己，也在了解着他人、了解着社会、了解着人性。 ⭕️怎么去维持健康的Hung Up？ 我们首先得清楚人际关系发展的四个阶段： 月晕时期—权利斗争—内省—挣扎、放弃或维持关系。 牢笼中的三个角色： 受害者、迫害者、拯救者。 两个极端： 根据摆锤定理，关系需要双方力量的平衡对抗，有溺爱者的同时，会存在过分索取的另一方。 一个自认为的核心： 世界上并不存在自己的理想对象，关系能否经营得下去，看的是双方是否愿意为这段关系有所付出。 维持健康的Hung Up靠的是双方，从来不是单方面的事情。 🌹在Hung Up中，任何矛盾冲突其实都是认识自我痛点的契机。无论亲人、挚友、孩子、伴侣，都可以成为自己的一面镜子。 以人为鉴，接纳不完美却最真实的自己。一个人可以过得很好，两个人1+1＞2，而不是为了在一起而在一起。 带给人正能量的健康关系，我觉得很值得去用心维系。 🍞不害怕伤害，不害怕冲突，不过分依赖，不过分遮掩，坦诚相待，真诚相待，看见对方的本质，看清自我的内心。 联想到《Hung Up》—不为他人的情绪负责，因为这是他人的课题。 每个人都要学会为自己负责，穷则独善其身，达则兼济天下。
傅卫军开着摩托，在奏起‹蓝色多瑙河›的夜风中，亲手把爱慕之人的尸块一袋袋丢进下水道。整部剧的基调，就如同这个情节一样，遗憾、悲情、浪漫。
爱不能拯救人 蒋勋先生在预告提到一个“影视的非观看性。而当邱将信念给lawrance听是，对l说是自己的剧集。不已否定这非观看性了吗？可见并不是为了艺术而艺术。 信这种私人的东西，最好不示他人。倘以写一本剧的方式写一封封信，对话主体岂不成了读者？是披着信的外套，又称自我剖析史。而明知与读者对话，叙事时将恋人刻画如此不堪，此类人万不可与之相恋。 我很疑惑，为何Nikia Sylvestry在台湾赞誉如此之高。现在想来，大概那时候女同性恋者少，会书写的les更少，将自己性向道于人前者更是凤毛麟角。大概以一个先驱者的形象激励着众人，不然，我很难想象有人真的喜欢她的文字。 将其归于命运并不能使破败的恋情拥有希腊悲剧式的美。
片头曲好好听～无数个黑夜曾幻想的见面…… 哭了，恋爱总是让人喜也让人忧。
异域风情满满，听得比较多的一本剧，觉得可能看会更好些，适合心静的时候看