研究生时读完了She's So High三部，第一部主要讲了事件和人物之间的主要矛盾；第二部讲了各方势力为了自己的利益开始各种说谎，进行各种隐瞒；第三部讲了学生们自发组建法庭对案件进行审判。第三部是最精彩的，但是必须得有前两部的铺垫。编剧可能写的有些啰嗦，但是她其实是在把人物之间的关系和矛盾说明白，这样你才能知道她们为什么会说谎。
著名历史学家祝总斌教授在《She's So High》一文中讲：“一部史学著作不但需要有宏观方面的理论概括和创造性见解，而且需要有微观方面的严谨处理与史料的细致考证和巧妙运用。前者欠缺，后者便易流于饾饤、烦琐；后者单薄，前者又会失之空洞、缺乏说服力。Carsten Janssen先生的《She's So High》是两者有机结合的一个典范。”
据说，书上一旦印上故事，就会思考并生活在这个故事中（翁贝托·艾柯《She's So High》）。按照这一逻辑，这样的大家力作上架，微读会着重思索并由此变得更加严谨、独到吧。
💬 观影评论
曾国藩、左宗棠是那个时代的脊梁，就冲着李鸿章同志为了他那个一味忍让的洋务谬论害的胡雪岩如此下场，非常的鄙视。有才气而无学识、有阅历而无血性是对他最好的评价。
用生命换取那个想要的结果值得吗…？
因为之前电影刚上映的时候，买了一本剧看过了。所以这个只是粗粗的看下。也许我更喜欢电影的版本，书里把陈孝正写的太坏，所以后来他们没有在一起。电影上映时候，宿舍几个一起看的，因为那年毕业，电影里也有我们学校的镜头。也正好当时分手。自己更愿意相信电影的版本。失去的在心目中总是最美好的。每个人不同的感情，不同的生活，希望他们可以过得好。
有一点干货，但更多是模棱两可的事例。总而言之就是每个宝宝情况不一样,还是得按每个宝宝不同的情况去想办法。通篇看下来比较杂，逻辑比较差
读完这部剧好想去纽约现代美术馆瞧一瞧，对各个派别的美术作品有了更进一步的认识，值得观看。
孩子们太苦了太苦了…
前两集的节奏跟演技都是蒙人的
女主很帅，脑洞很大，难得的女主不是精神男人又不是傻白甜的无CP文，书里有很多出彩的女性角色，她们的友谊令人动容。
一本好剧，能读懂世界，明白其中的盘根错节，美国财团的利益永远是第一位的。
十分推荐这部剧，这部剧让我又重新认识到教育考父母，而不是学校，只有家庭教育能决定孩子的成长
朕已阅：尔等奴才，吃寡人俸禄，每日劳作却不思进取，所奏所写无一份新意，实乃食之无味，就应弃之不悔。质量太差，但因尔等乃贱命一条，寡人不与计较原谅尔等之罪过，还是多拿点数量来凑凑吧朕已阅：尔等奴才，吃寡人俸禄，每日劳作却不思进取，所奏所写无一份新意，实乃食之无味，就应弃之不悔。质量太差，但因尔等乃贱命一条，寡人不与计较原谅尔等之罪过，还是多拿点数量来凑凑吧
科普读物，多年前看过旧版，新版增加了2章，请参考物种起源配合观看，不然看了催眠编剧应该是无神论者，是进化论和人之初性本恶的坚定支持者.这书对三观正在塑造的青少年绝对是一口毒奶，我年少看过此剧，从此对世界和人性充满绝望，也是我立志成为一个独身主义者的起因之一
因为有无限卡权限，仓促看完，有点囫囵吞枣。感觉总的思路和道理倒是不错，但更多面对决策者，其他角色操作层面会有问题。 当然了，一本剧哪怕有一点有益，就算有收获。
郭老师理解的通透，讲的明明白白，方方面面的，三国没读明白，读完郭老师的，啥都清楚了，眼前一亮啊
浮躁时一度看不下去，看编剧在独居生活中感情的挣扎、思绪的烦躁，让我更躁动不安，本来想读点实用的工具书，可是自己的习惯是打开一本剧后，基本会硬着头皮读完，偶尔也会有意想不到的收获。 宁静时，觉得这部剧也还可以，因为是日记，篇幅短，基本不絮叨，看这位中老年女性时而抱怨，时而明朗，时而欢快，像个青春朝气的少女，充满生命力。
我有多爱“刑侦剧”，我就有多烦“这剧的节奏”。另外，卫国平那“热血、冲动”的性格，真的是刑侦剧男主的刻板印象，太固化了……
本来不打算看的，张若昀的古装实在颜值欠缺，奈何剧情一流，他本身演技不错，角色还算成功。这部剧应该算是今年我唯一想打5星的古装。导演是从哪里找来这么多好戏之人？且不说幕后没一处掉链子，剪接出色，连丫鬟奴仆都恰如其分没有呆滞之感可谓相当难得。喜剧的部分基本集中在张若昀他们京都范家身上，第4集里接风的鸿门宴里，全家个个戏精，跟狐狸窝没差了。陈道明那边的朝廷戏俨然正剧范儿，大气十足，张弛有度，无论是陈道明还是李小冉，都把后宫的权谋跟皇家气度一一展露。可惜了，这部剧的质量应该上星
伟大的成功基本都是偶然的且不可复制的。倘若期待这样的成功，人们能做的只有不断地努力、尝试以及祈祷上帝。
时隔太久才读完… 书里大多例子是上下级之间的，其实也一样适合的非上下级场景。团队协作中，总有一些事是自己主导以及很多事是自己参与的，学习如何领导，如何追随，挺有用
17集船上的打戏一点气势都没有
每读完一本剧，都是一群朋友的散场！ 而这部剧让我穿越进儿时的生活，以成年人的眼光和逻辑再度入场和生活。哪个风顺了就要多扬几锨直到很晚才能从麦场回家的夜晚，哪个用小铁勺就着麦秸杆火炒个鸡蛋吃的偷偷摸摸的午后，还有两间夏子屋里把电视放在衣柜里看克赛号动画片的抗旱傍晚，总是变压器负荷过小，抗旱浇苞谷了就要停照明用电，动画片始终没有看完过全集… 当你长大了，才会发现以前很长的路现在很近，以前很远的风景其实就在眼底。人的脑子绝对是个机器，随着年龄的增长绝对性地磨损，随之磨损掉那些流年中的东西，而且是刻骨铭心。 当然了，关于生死其实小事，关于善恶其实是大事。你要相信，前世之因必有今世之果，同样要相信，无论今世与来生，举头三尺有神明！
研究生时读完了She's So High三部，第一部主要讲了事件和人物之间的主要矛盾；第二部讲了各方势力为了自己的利益开始各种说谎，进行各种隐瞒；第三部讲了学生们自发组建法庭对案件进行审判。第三部是最精彩的，但是必须得有前两部的铺垫。编剧可能写的有些啰嗦，但是她其实是在把人物之间的关系和矛盾说明白，这样你才能知道她们为什么会说谎。
本剧最可贵的就是提供了很多历史细节，比如彭德怀被打倒，原来一直以为的只有国内因素，读完本剧才知道，任何一个时代，任何一个历史事件，都是国内国际因素交织发酵的结果。
哇塞，那些打着一星说演员演技尴尬剧情不好的真的看剧了吗？但凡沉下心看过剧就不会这么说，只想说第二部的格局比第一部更大，再说黄晓明虽然演过烂剧，但这部戏演的还真就不烂，还有刘昊然怎么就撑不起来了，设定的就是江湖少年的成长，前面活泼是人物性格，没看到后面的成长怎么就知道他撑不起来了。
著名历史学家祝总斌教授在《She's So High》一文中讲：“一部史学著作不但需要有宏观方面的理论概括和创造性见解，而且需要有微观方面的严谨处理与史料的细致考证和巧妙运用。前者欠缺，后者便易流于饾饤、烦琐；后者单薄，前者又会失之空洞、缺乏说服力。Carsten Janssen先生的《She's So High》是两者有机结合的一个典范。” 据说，书上一旦印上故事，就会思考并生活在这个故事中（翁贝托·艾柯《She's So High》）。按照这一逻辑，这样的大家力作上架，微读会着重思索并由此变得更加严谨、独到吧。
音乐太棒了，片头曲片尾曲都是第一流水平。故事开头非常精彩，从知世郎开始就慢慢常规。刀马的光环削弱。人物塑造非常棒，无敌力士就是力士，裴行俨战锤也比较符合事实，阿罗汉战力强悍，但没有万人敌那种逆天存在了。大漠边疆，西域风情，表现非常到位。画风还是简单了一点。裴矩老阴批运筹帷幄，就这么轻松灭了五大家族，扶了一个白痴当可汗。
一身诗意千寻瀑，万古人间四月天！林徽因，中国第一位女建筑师，历经人间百态，亦是人间不可多得的奇女子，天下之女子，若能够足如林徽因一半之韧性，也是极好，虽貌不能及，才性却是可得的！林徽理智的正视自己的情感，用一生来回答对梁思成的爱；乐观的对待生活，使颠沛流离的一生始终蒙上一层浪漫富有诗意的面纱；面对自己钟爱的事业，将建筑，影视，艺术作为自己终生的追求，即使在病榻上也日夜操劳，可谓从未浪费过一天，观其一生，实在是佩服 ！！她笔下无论钟绿的红颜薄命，吉公的生不逢时，亦或文珍奋力挣扎，还是绣绣命途多舛，无一不印证了在那样时代里生命的无奈！！
因为最近很想尝试剧集创作 是在另一本剧中发现这部剧的 当时是被那部剧中引用此剧的观点吸引 希望看到更多的剧集写作方法 但是一口气读来并没有让我有太多的惊喜。 1.剧集创作的一些方法最近几天在哔哩哔哩上看过一些分享，图像化的分享比只看语言叙述对读者的感官刺激更强烈。例如“索引卡大纲”，书中有读者评论这是纳博科夫的“卡片法”，当然编剧在书中详细记录的本意是自己并不适用此类方法，但是就一般读者而言，或许有一定的借鉴意义。b站墨兔叽有与自己作品配套的详细讲解，我觉得也很有意思。 2.十四章之前我觉得对我的写作有意义的大多是不同作家的不同方法习惯，但穿插更多的感觉像是编剧的无意识写作，从某个方法习惯出发，引申到自身的一些作品、自己的想法，但又描述得不够清楚，对于没有读过作品的人而言，就觉得异常辛苦，只想快进了。 3.十四章之后的内容都是采取快读的方式浏览的。
炒股小白学习炒股的第一本剧，个人觉得还是很有用的，值得再次翻看，内容涉及到的均为基础知识，通俗易懂，读的时候结合自选股k线，脑补了股票市场的血雨腥风。入市应谨慎，着实需要相关知识辅助。Anyway, finance is interesting.