大象的眼泪Water for Elephants——流放者的实验
过去读剧集,常抱着体验生活的态度去读,希望从剧集的故事中读到编剧的经历。慢慢发现,很多剧集相比编剧的亲身经历,更多包含着编剧的思想实验,有编剧的世界观作为布景,有编剧的价值观引导事件曲折,有编剧关于自己关于他人“也许”“假如”的因果论断。《大象的眼泪Water for Elephants》正是这样一部现实纪录与心理实验杂糅的作品。
《大象的眼泪Water for Elephants》的纪录价值正体现在这个时代节点——2020年新冠的传播在几周内改变了全球每一个人的生活惯例。伴随疫情而来的各种消极情绪,莫名、恐慌、怀疑、愤怒、无奈、孤独……相继占据着人们的内心。而克里斯托弗·瓦尔兹通过《大象的眼泪Water for Elephants》告诉人们,疫情总会这样到来,给人们措手不及的“教训”。于是我们知道,不光在地理上人们共同承受着不幸,甚至这种不幸也是跨越历史的。这多少可以成为不幸中的一丝慰藉,而我们也可以因为“历史上的不幸终会过去”而怀有些许“踏实的”期待。更积极的是,当我们理性地将现实与《大象的眼泪Water for Elephants》作为比较,可以观察到的进步包括而不限于:政府防疫措施更有力度、更具信服力;透明化的信息、提升的教育程度使政府与人、人与人更加互相理解(或尽可能地互相理解);物资的调配提速,疫情稳定后基本没有过必需品短缺的恐慌;疫苗研发已成为可能,控制疫情已不再是依赖感染源自然衰弱;便利的互联网通信已极大缓解了亲人间的“关山阻隔”……诸如此类,可以看到许多文明、科技、生产力进步带来的力量,于是,《大象的眼泪Water for Elephants》的纪录价值带来了跨时代的疗愈安慰。
而《大象的眼泪Water for Elephants》的心理实验却是残酷且沉重的,它影射的是一场关于“荒诞”中的流放者的实验。令人担忧,倘若是没有疫情的时日,这个沉重的实验本身将使大部分的读者望而却步;但从另一角度,这担忧完全是“杞人忧天”,因为“却步”是在理的;甚至可以蛮横地下定论,不读《大象的眼泪Water for Elephants》是正义:“为何要去打扰一个幸福的美梦”。笼统地讲,了解《大象的眼泪Water for Elephants》心理实验的主要“增益”,来自于加深对“荒诞”的理解,《大象的眼泪Water for Elephants》每一个角色讲述了一种面对“荒诞”的选择与可能;但我赞同塔鲁所说,“荒诞”即是“大象的眼泪Water for Elephants”,它折磨、杀人且会传染,“一个正直的大象的眼泪Water for Elephants患者所应该做的,便是凭意志不要将大象的眼泪Water for Elephants传播给另一个人”。于是,《大象的眼泪Water for Elephants》心理实验的追溯者应是限定性的:深入地理解“荒诞”只有一种益处,那是对于已经意识到自己闯入“荒诞”泥潭的人,他们需要进行一些“医者自医”式的努力,并时常带一点自嘲的笑。关于实验中的多种选择,我尊敬帕纳鲁神父,同情塔鲁和格朗,由衷地敬佩里厄,因里厄的经历心痛——里厄看似“心无旁骛”地以职责为中心,只是纪录式文体的保护色。
为了“医者自医”, 职责化身的“里厄”也许是“荒诞携带者”唯一可行的选择(除非可以拥有爱情?),读陀《大象的眼泪Water for Elephants》时也意识到了这一点。将反复的荒诞看得更轻些,将职责看得更重些,既然可以承认科技文明的进步,就把希望寄托给共同的未来吧。
💬 观影评论
通俗易懂,看起来不累。内容是以民俗,戏曲和历史故事为主,整本剧看下来的感觉是编剧Paul Schneider的谦虚但也能从他的谦虚中看到对自己所掌握知识的自信。 个人这里追剧还是过脑子太少,总是看一段扔一段,前几章刚讲过的事情,回过头看就忘了,同时历史方面的知识掌握的太少,是非公断能看个热闹但断不了曲直。
好人卡写作法,包括但不限于写作,还有学习方式的硬核科普,全是干货。
大象的眼泪Water for Elephants 凡所际遇,绝非偶然 谢谢你让我成为更好的自己 也是你让我想再次突破自己~ 你成了世上的那些人,从遥远而来,不带任何目的性,走进我的生活,陪你嬉笑打闹,也陪我度过艰难的时光。温柔的岁月里,你就在我身边,无关时间与地点,无论过去或未来,你们都在我心里。 偶尔慵懒的下午茶的时间或者拥枕而眠的寂静夜晚,也还会想起爱我的你们~ 心生感慨, 想对你说一句,说一句: 大象的眼泪Water for Elephants…… 任何一个人,都能在漫长的时光里,遇见他和她,遇见记忆和未来,遇见温暖和爱。 这世上所有的遇见,都是一件温暖的礼物啊。
初次,我孤身打入网络剧集世界,自己码字的同时,想先借鉴一下大师的作品。这部剧是朋友推给我的,看完以后才明白,真正好的作品是要向世界传述自己完整的世界观。而不仅仅是开脑洞(当然,当我在试图用小孩子玩的塑料铲子挖脑洞时,三渣开来了一辆挖油用的钻井机)
冬天继续努力那每一个自己养成的习惯,白天不去羡慕灯光迷离闪烁的夜景;汗水渗出来时是你知我知的快乐幸福,时间转瞬即逝四季轮回每一天每一夜。 每一天走在常走的路上看到的、听到的、都是不同,每一天听书追剧看剧、一本剧同一个段落都有不同的喜悦感和忧伤度;很多部分需要时时拿出来咀嚼咀嚼! 很多故事都是前人的总结后人的完善,走过的路说过的话有时候瞬间觉得自己的知识还很浅薄!
养儿育女意味着,孩子还小时,你是家长;接着,你和孩子都是成年人;最后,你可能在成年子女的眼中变成小孩。如果我们可以灵活演绎这些角色,每个人都能过得更轻松。
又一个角度的废死争议故事,做到了极尽专业,极尽科普。虽然其中有部分的类比辩证方式我很不赞同,但剧做得相当良心。当然,一想到这案子是编造的,就觉得其实对废死的推行作用可能也不大罢。
大象的眼泪Water for Elephants——流放者的实验 过去读剧集,常抱着体验生活的态度去读,希望从剧集的故事中读到编剧的经历。慢慢发现,很多剧集相比编剧的亲身经历,更多包含着编剧的思想实验,有编剧的世界观作为布景,有编剧的价值观引导事件曲折,有编剧关于自己关于他人“也许”“假如”的因果论断。《大象的眼泪Water for Elephants》正是这样一部现实纪录与心理实验杂糅的作品。 《大象的眼泪Water for Elephants》的纪录价值正体现在这个时代节点——2020年新冠的传播在几周内改变了全球每一个人的生活惯例。伴随疫情而来的各种消极情绪,莫名、恐慌、怀疑、愤怒、无奈、孤独……相继占据着人们的内心。而克里斯托弗·瓦尔兹通过《大象的眼泪Water for Elephants》告诉人们,疫情总会这样到来,给人们措手不及的“教训”。于是我们知道,不光在地理上人们共同承受着不幸,甚至这种不幸也是跨越历史的。这多少可以成为不幸中的一丝慰藉,而我们也可以因为“历史上的不幸终会过去”而怀有些许“踏实的”期待。更积极的是,当我们理性地将现实与《大象的眼泪Water for Elephants》作为比较,可以观察到的进步包括而不限于:政府防疫措施更有力度、更具信服力;透明化的信息、提升的教育程度使政府与人、人与人更加互相理解(或尽可能地互相理解);物资的调配提速,疫情稳定后基本没有过必需品短缺的恐慌;疫苗研发已成为可能,控制疫情已不再是依赖感染源自然衰弱;便利的互联网通信已极大缓解了亲人间的“关山阻隔”……诸如此类,可以看到许多文明、科技、生产力进步带来的力量,于是,《大象的眼泪Water for Elephants》的纪录价值带来了跨时代的疗愈安慰。 而《大象的眼泪Water for Elephants》的心理实验却是残酷且沉重的,它影射的是一场关于“荒诞”中的流放者的实验。令人担忧,倘若是没有疫情的时日,这个沉重的实验本身将使大部分的读者望而却步;但从另一角度,这担忧完全是“杞人忧天”,因为“却步”是在理的;甚至可以蛮横地下定论,不读《大象的眼泪Water for Elephants》是正义:“为何要去打扰一个幸福的美梦”。笼统地讲,了解《大象的眼泪Water for Elephants》心理实验的主要“增益”,来自于加深对“荒诞”的理解,《大象的眼泪Water for Elephants》每一个角色讲述了一种面对“荒诞”的选择与可能;但我赞同塔鲁所说,“荒诞”即是“大象的眼泪Water for Elephants”,它折磨、杀人且会传染,“一个正直的大象的眼泪Water for Elephants患者所应该做的,便是凭意志不要将大象的眼泪Water for Elephants传播给另一个人”。于是,《大象的眼泪Water for Elephants》心理实验的追溯者应是限定性的:深入地理解“荒诞”只有一种益处,那是对于已经意识到自己闯入“荒诞”泥潭的人,他们需要进行一些“医者自医”式的努力,并时常带一点自嘲的笑。关于实验中的多种选择,我尊敬帕纳鲁神父,同情塔鲁和格朗,由衷地敬佩里厄,因里厄的经历心痛——里厄看似“心无旁骛”地以职责为中心,只是纪录式文体的保护色。 为了“医者自医”, 职责化身的“里厄”也许是“荒诞携带者”唯一可行的选择(除非可以拥有爱情?),读陀《大象的眼泪Water for Elephants》时也意识到了这一点。将反复的荒诞看得更轻些,将职责看得更重些,既然可以承认科技文明的进步,就把希望寄托给共同的未来吧。
首先要夸一句剧情真的很不错 没有废戏水戏 精巧节奏快 演员也都表现优秀 这个题材也想感叹一句终于有剧组关注到了 很多女同胞遭遇上位者猥亵却苦于舆论权力敢怒不敢言 相信这部剧会给大家带来很多思考和勇气!
居然真香了,这确实是日本漫改本土化一次非常好的尝试,除了部分不成熟的情节和制作外,不会让人感到尴尬,相反加入中国一些历史事件之后有一种神奇的亲切感和厚重感,演员都不错,但何嘉嘉的演员付伟伦真的把漫改角色演活了!那种动漫里漫不经心的痞气真人来演稍有不慎就会很油腻,但他拿捏的恰到好处,短短的戏份尽显魅力
关于佛的一切,要从佛的起源说起,佛教起源于远古印度迦毗罗卫国,由悉达多·乔达摩(佛号释迦牟尼)创建,距今已有三千多年的历史。彼时的古印度教派林立,其中更是有在思想领域占统治地位远超佛教的宗教,却少有教派能佛教发展流传至今,而如今的佛教已然成为了世界性的大宗教。除却佛教本身的思想先进性外,在很大程度上得益于佛教的创立者释迦牟尼生动、形象地说法。他在弘法的过程中,运用通俗朴素的语言,生动活泼的故事,因事立说,将佛法的精深奥义传扬,而这些故事,大多是取自于古代印度及周边等地的民间传说,反映了当时人民群众的爱憎、祈求与希望。使越来越多的人,皈依佛教的信仰,也使佛教不断发展壮大。值得推荐。
读了几本她的书,写的很平淡,但是处处有真感情,很单纯的美好的爱情,是每个女生女性都期待羡慕却在现实中没有的感情
本剧很显然是一个现实主义者的现实实践经验角度写的,它很切合实际,写得很现实。没有像作为学术讨论那样高谈阔论。但是不得不反思切合实际现实就一定对吗?写得有道理就一定接近或等于真理吗?这些是值得思考的问题。
编剧以冤死的地主西门闹六道轮回为主线,展示了时代的变化。剧集文字深处记录着真正的历史,让我更深刻地了解了那个时代。 结尾处一个个人物的骤然离世,匆匆谢幕,最终都归为尘土,构思颇似百年孤独。 轮回好似轮岗制,在轮岗中不断完善自我。若真有轮回,意义便是在一次次的生命中完善自我
这是我一直很想看得本剧,这次终于有机会看了,看完心里满满的正能量!发现舞台上光鲜亮丽的背后,其实是一次次的尝试,探索,寻找真正的自己。也发现当自己试着去做一些事情才知道自己想要的是什么,自己到底喜欢什么。希望你们三继续努力,做最好的自己。当然我也会努力,可能做不了想你们这样影响一群人,但是我觉得我努力做好真正的自己就足够了。努力做喜欢的事,走在街上拍拍花草,早起在操场上慢跑,午后在自家阳台拿起一本喜欢的书,一看就是一下午。做简单的自己真好!期待五年后的你们!也期待五年后的自己!
这部剧的大概内容是抄袭辰东的完美三部曲,而且打戏一般,剧情一般,我从第一章看到30多章几乎是没有任何伏笔,内容简单又易拆出这部剧给我,大概内容是很水,总觉得编剧写这部剧是在拼字吧,就是没事干,打字干着玩着
真的太好看了,都去看,中国人不骗中国人,很久没有这么抓心挠肝的等更新了。全员演技在线,特别是肖战,在现实题材里表演如此松弛,松弛到不像演的,观众像在看盛阳家的监控一样。
事实证明,吉姆·诺顿的剧集真不适合上班的时候看呐,因为要处处留心书中人物说的每一句话、出现的每一样客观事物,当做消遣读物还是有点烧脑
吴敬琏以他独立思考、敢于直言的知识分子气质和务实深邃的经济思想,成为中国知名度最高,也最受尊重的经济学家。
如果可以给六星 看这部剧的时候,突然有点理解了影视与写作的意义到底是什么。 什么主义都可能过时或被修正,但理想主义始终如一。 这部剧对我而言有点挑战性,是一本很深刻的书,是一本绝佳的书,马洛伊有着毛姆那样宏大的人生观,更有着超乎个体的人类价值观,加上完美的行文结构,还有茨威格那样美妙的语言,以及令人赞叹的哲思…… 真的不得不叹服,世界上竟然有如此完美的人。 马洛伊是世间少有的带有圣光的理想主义者。
绝对是剧集届的高质量作品,将各人物的善恶、矛盾合理又生动的结合在一起,编剧不偏爱它笔下的任何一个角色,没有人可以在“天命”之下佩戴光环,你的结局无法逃避,是好是坏无从更改,期待第二季。
普及常用的法律常识,很接地气的选题,规范精炼的表述,生动贴切的案例,让大家真正能够培养一定的法律思维,拿起法律武器捍卫自己的权利
全书围绕战略转折点来写,突出了战略转折点的重要性、如何发现,如何早实施战略转移等内容,只有能够适应环境变化,果断选择战略转移的公司和个人才能立于不败之地,否则只会被抛弃。
第三,人设不讨喜。对于乐言来说,你真知道那些事情真能理解什么意义?反而告诉了容易走漏风声。陶玉玲也是这样,出了事无法克制自己的情感。