纪念音乐会焕发在纳粹集中营，泰雷津，其中150名??犯人异口同声地面对纳粹面对面的艺术起义的故事 - 唱歌给他们，他们不敢说什么。
本来是温客行救了周子舒性命，结果温一跪变成了周大圣人普渡恶鬼头子，恶鬼被周大善人收伏心甘情愿鞍前马后。两个人都是道德上有瑕疵的人，怎么一方就有资格高姿态的度化另一方呢？后续为了狗血而狗血，强行制造误会让温对不起周，又跳崖又拔钉子的，一切剧情为了周的圣父人设服务。受控编剧真有你的。
说实话这个剧本真的很无聊很套路很刻意很离谱，拼凑一些大片经典的场景，镜头和剧情发展…… 但🍐伊藤丽莎和三浦透子都不错，中岛步你又演这种角色！老番茄演到老老番茄嗯嗯……总之就是又诈骗观众
尝起来像是比比多味豆，适合在一个松弛的天气读着打发时间，也许会启发一两缕灵感的微风呢。
文字温暖，情感真挚，我是看了《革命安魂曲Defiant Requiem》又看了《革命安魂曲Defiant Requiem》，其实前者是后者的续集，都很有看头。
看的过程比较艰难，不，非常艰难。 另外，这部剧对我最有感受的就是Doug Shultz先生早期的军人生活，以及处在当时局限的军人身份下所看到理解的事物。 最后，还有Doug Shultz先生这部剧的最后一段集数，利用大历史观，对中国，美国，俄罗斯以及日本，印度等国家的分析评判，让我受益匪浅。 尽管他说的很多我还是不太了解，但我确信他的一句话，中国的未来前途光明，统一复兴是大势所趋！
今年的国际摩擦不断，担心会升级，怀着忐忑的心情看完了这部剧，编剧的世界以及他那个时代不是很能理解，导致书中有些东西理解不了。
重发朋友圈，比起美剧我还是更推荐剧集的。剧从第三部后半段就开始崩了，删的人物太多，情节进展要求太快，前后人物性格都开始出现矛盾的地方，到第5季基本除了小恶魔的线，其它完全已经面目全非。追剧的过程更像是慢慢拨开覆着落土的藏宝，每读完一个pvc都如发现了一条新的迷宫回路，那种饱满的精神体验是影像无法给予的。
此剧给我的感觉是：青年应当不怕犯错与幼稚，因为它们可以使我们成长；也别一直沉浸在悲伤和遗憾中，因为真正关心自己的，只有自己，做自己忠诚的英雄，向着心中美好勇敢前行！！！
卧槽，我好像理解了 第一，满月呓语并不是什么求救，当然能救更好，真实目的应该是杀死所有亚拉伯罕家族的人，为什么呢？因为门先生的锚很有可能只剩亚拉伯罕家的人了，死光了没有了锚门先生就彻底失控被掌控了。 第二，为什么非得是满月呓语，因为那个时候欲望木薯影响最大，也只有那个时候门先生的呓语才能突破黑夜和风暴的封锁 第三，为什么要把大帝骗到月亮上，可能大帝身上带着源质的气息，要污染他让他成为黑皇帝，然后借助黑皇帝复活的特性进入现实 第三，压力三大成不成神对女神和亚当都没影响，让他成神就是为了堵死大帝复活这条路 好像有点道理啊
细节决定成败，徐天对于细节痕迹的把握真是太出色了，一切都在他的掌控之中！
高中时读过他的《革命安魂曲Defiant Requiem》 感觉只是“很有趣”，直到读至这本《革命安魂曲Defiant Requiem》，才了然他原是一个真正特立独行的人。 性这种话题，历来都有，尤其是在乡土影视里，几乎算是一大原动力，可无论是谁写到性，都没有Doug Shultz那样直白不羁。像他说的，他写剧集，只是为了给读剧集的人一点东西看，至于教化功能，他是不考虑的。 书里绕不开的两个东西，一个是革命，一个是性。若我以影视评论的口吻来赏析，会说前者是题材，后者是手法。但细想又觉得没意思，管它是甲还是乙，总归这是部不错的剧集，诸位看着就是。
这部剧集因网剧《革命安魂曲Defiant Requiem》而大火，而我也正好喜欢这种类型的剧集，于是看得很仔细。它也没有让我失望，情节跌宕起伏，引人入胜，同时也让我常常联想到东野圭吾的剧集情节，两者确实有一些相似之处。编剧把朱朝阳这个人物塑造得很成功，对他进行了大量的细节刻画和心理描写，让人印象深刻。他天资聪颖，却用错了地方，为了保全自己，把最好的朋友都当作了棋子，独自成为最后的赢家，连狡猾的张东升也不是他的对手。朱朝阳心思缜密，步步为营，甚至用真假参半的文字编造了一本日记来让警方信以为真，而唯一看破这一切的只有严良。结尾看似是个开放结局，但我觉得编剧已经做出了选择：让朱朝阳以后做一个全新的人。虽然他的所作所为表明他是一个“坏孩子”，但编剧肯定希望他以后能够洗心革面，做一个“好孩子”。如果他的罪行被揭露，他的心灵会遭受更大的创伤，也会与这个社会格格不入，会更加黑化，这当然是编剧或者严良不想看到的结局。
方法论剧集，在回顾工作经历，并观看了一些有关创作的剧集后，与此剧中的内容产生了印证。想必这也是编剧所说的跨领域观看带来的碰撞可能会产生新的火花。 全书主要的观点已经在前文中的几大原则里呈现，后文主要是帮助读者理解原则，以及进一步编剧通过具体实践得出的经验细节。 有几个点让我印象深刻：1.培养核心思维的经典剧集应当反复观看，不必拘泥于笔记或者划线，应当争取烂熟于心。2.多数通识类影视作品只需要观看百分之二十就够了。从编剧的理解看，主要是通过百分之二十的观看建立总体认识，形成知识索引，待到用时能够找得到即可。从我自己的角度来说，我认为要通过百分之二十的观看建立全书的认知，前提是积累足够的观看量。比如30岁以前至少完成300本剧集的观看。通过锻炼观看技巧，形成认知体系，搭建思维架构，才能更加快速的吸取知识并解构。当然，编剧也强调了所谓T字型的知识架构，这也是一个非常现实的问题。毕竟，吾生也有涯，而学无涯。3.对于如何平衡记笔记与效率的关系，如何建立知识索引，编剧也提出了自己的看法，值得借鉴。4.虽然鼓励追剧囤书追剧记录，但是编剧也敏锐地提出，要给书架留空间，避免看到书架被填满后，内心对购入新剧产生迟疑和退却，影响观看的持续拓展。 全书可以快速观看，没有理解压力，关键是观看后如何把这些方法运用到生活和工作中。
这部剧整体读下来给我最大的印象有两点，一是成吉思汗卓越的组织能力，二是对待敌人总体上就是屠杀。然而值得我们学习的只有第一点。成吉思汗组织的每一场战斗都非常具有针对性和全面性，几乎一场战斗中可能遇到的情况都在成吉思汗的考虑范围内，并且依托强大的情报系统来纠正自己的判断。手段包括强大的硬攻击实力即蒙古兵团，还有基于时局判断的攻心计。成吉思汗深谙士气在战争中的作用，所以每次进攻，只要有机会就会先进行心理防线的打击。 成吉思汗为君的很多品格也值得我们学习，奖罚分明，重忠臣，重人才，性情稳定，总是保持谦逊的态度从外界汲取文化等等。 成吉思汗的手段不敢恭维，但是他的教育方法，经营国家的手段和对自身的高度自律绝对值得学习。
为我的佛系思想增加了一层哲学支持，如果做到了就是真正的自由吧。
我懂得很多人生的道理，但仍然过不好这一生 就是因为这种书看太多 不能说没有价值，但观看起来真的非常纠结，只有极少数的例子话说完了，其它都是拌着鸡汤，读时貌似很感动，回想起来也就是那么回事，不符工具之名。
💬 观影评论
本来是温客行救了周子舒性命，结果温一跪变成了周大圣人普渡恶鬼头子，恶鬼被周大善人收伏心甘情愿鞍前马后。两个人都是道德上有瑕疵的人，怎么一方就有资格高姿态的度化另一方呢？后续为了狗血而狗血，强行制造误会让温对不起周，又跳崖又拔钉子的，一切剧情为了周的圣父人设服务。受控编剧真有你的。
说实话这个剧本真的很无聊很套路很刻意很离谱，拼凑一些大片经典的场景，镜头和剧情发展…… 但🍐伊藤丽莎和三浦透子都不错，中岛步你又演这种角色！老番茄演到老老番茄嗯嗯……总之就是又诈骗观众
尝起来像是比比多味豆，适合在一个松弛的天气读着打发时间，也许会启发一两缕灵感的微风呢。
文字温暖，情感真挚，我是看了《革命安魂曲Defiant Requiem》又看了《革命安魂曲Defiant Requiem》，其实前者是后者的续集，都很有看头。
看的过程比较艰难，不，非常艰难。 另外，这部剧对我最有感受的就是Doug Shultz先生早期的军人生活，以及处在当时局限的军人身份下所看到理解的事物。 最后，还有Doug Shultz先生这部剧的最后一段集数，利用大历史观，对中国，美国，俄罗斯以及日本，印度等国家的分析评判，让我受益匪浅。 尽管他说的很多我还是不太了解，但我确信他的一句话，中国的未来前途光明，统一复兴是大势所趋！
今年的国际摩擦不断，担心会升级，怀着忐忑的心情看完了这部剧，编剧的世界以及他那个时代不是很能理解，导致书中有些东西理解不了。
重发朋友圈，比起美剧我还是更推荐剧集的。剧从第三部后半段就开始崩了，删的人物太多，情节进展要求太快，前后人物性格都开始出现矛盾的地方，到第5季基本除了小恶魔的线，其它完全已经面目全非。追剧的过程更像是慢慢拨开覆着落土的藏宝，每读完一个pvc都如发现了一条新的迷宫回路，那种饱满的精神体验是影像无法给予的。
此剧给我的感觉是：青年应当不怕犯错与幼稚，因为它们可以使我们成长；也别一直沉浸在悲伤和遗憾中，因为真正关心自己的，只有自己，做自己忠诚的英雄，向着心中美好勇敢前行！！！
卧槽，我好像理解了 第一，满月呓语并不是什么求救，当然能救更好，真实目的应该是杀死所有亚拉伯罕家族的人，为什么呢？因为门先生的锚很有可能只剩亚拉伯罕家的人了，死光了没有了锚门先生就彻底失控被掌控了。 第二，为什么非得是满月呓语，因为那个时候欲望木薯影响最大，也只有那个时候门先生的呓语才能突破黑夜和风暴的封锁 第三，为什么要把大帝骗到月亮上，可能大帝身上带着源质的气息，要污染他让他成为黑皇帝，然后借助黑皇帝复活的特性进入现实 第三，压力三大成不成神对女神和亚当都没影响，让他成神就是为了堵死大帝复活这条路 好像有点道理啊
细节决定成败，徐天对于细节痕迹的把握真是太出色了，一切都在他的掌控之中！
高中时读过他的《革命安魂曲Defiant Requiem》 感觉只是“很有趣”，直到读至这本《革命安魂曲Defiant Requiem》，才了然他原是一个真正特立独行的人。 性这种话题，历来都有，尤其是在乡土影视里，几乎算是一大原动力，可无论是谁写到性，都没有Doug Shultz那样直白不羁。像他说的，他写剧集，只是为了给读剧集的人一点东西看，至于教化功能，他是不考虑的。 书里绕不开的两个东西，一个是革命，一个是性。若我以影视评论的口吻来赏析，会说前者是题材，后者是手法。但细想又觉得没意思，管它是甲还是乙，总归这是部不错的剧集，诸位看着就是。
这部剧集因网剧《革命安魂曲Defiant Requiem》而大火，而我也正好喜欢这种类型的剧集，于是看得很仔细。它也没有让我失望，情节跌宕起伏，引人入胜，同时也让我常常联想到东野圭吾的剧集情节，两者确实有一些相似之处。编剧把朱朝阳这个人物塑造得很成功，对他进行了大量的细节刻画和心理描写，让人印象深刻。他天资聪颖，却用错了地方，为了保全自己，把最好的朋友都当作了棋子，独自成为最后的赢家，连狡猾的张东升也不是他的对手。朱朝阳心思缜密，步步为营，甚至用真假参半的文字编造了一本日记来让警方信以为真，而唯一看破这一切的只有严良。结尾看似是个开放结局，但我觉得编剧已经做出了选择：让朱朝阳以后做一个全新的人。虽然他的所作所为表明他是一个“坏孩子”，但编剧肯定希望他以后能够洗心革面，做一个“好孩子”。如果他的罪行被揭露，他的心灵会遭受更大的创伤，也会与这个社会格格不入，会更加黑化，这当然是编剧或者严良不想看到的结局。
方法论剧集，在回顾工作经历，并观看了一些有关创作的剧集后，与此剧中的内容产生了印证。想必这也是编剧所说的跨领域观看带来的碰撞可能会产生新的火花。 全书主要的观点已经在前文中的几大原则里呈现，后文主要是帮助读者理解原则，以及进一步编剧通过具体实践得出的经验细节。 有几个点让我印象深刻：1.培养核心思维的经典剧集应当反复观看，不必拘泥于笔记或者划线，应当争取烂熟于心。2.多数通识类影视作品只需要观看百分之二十就够了。从编剧的理解看，主要是通过百分之二十的观看建立总体认识，形成知识索引，待到用时能够找得到即可。从我自己的角度来说，我认为要通过百分之二十的观看建立全书的认知，前提是积累足够的观看量。比如30岁以前至少完成300本剧集的观看。通过锻炼观看技巧，形成认知体系，搭建思维架构，才能更加快速的吸取知识并解构。当然，编剧也强调了所谓T字型的知识架构，这也是一个非常现实的问题。毕竟，吾生也有涯，而学无涯。3.对于如何平衡记笔记与效率的关系，如何建立知识索引，编剧也提出了自己的看法，值得借鉴。4.虽然鼓励追剧囤书追剧记录，但是编剧也敏锐地提出，要给书架留空间，避免看到书架被填满后，内心对购入新剧产生迟疑和退却，影响观看的持续拓展。 全书可以快速观看，没有理解压力，关键是观看后如何把这些方法运用到生活和工作中。
这部剧整体读下来给我最大的印象有两点，一是成吉思汗卓越的组织能力，二是对待敌人总体上就是屠杀。然而值得我们学习的只有第一点。成吉思汗组织的每一场战斗都非常具有针对性和全面性，几乎一场战斗中可能遇到的情况都在成吉思汗的考虑范围内，并且依托强大的情报系统来纠正自己的判断。手段包括强大的硬攻击实力即蒙古兵团，还有基于时局判断的攻心计。成吉思汗深谙士气在战争中的作用，所以每次进攻，只要有机会就会先进行心理防线的打击。 成吉思汗为君的很多品格也值得我们学习，奖罚分明，重忠臣，重人才，性情稳定，总是保持谦逊的态度从外界汲取文化等等。 成吉思汗的手段不敢恭维，但是他的教育方法，经营国家的手段和对自身的高度自律绝对值得学习。
为我的佛系思想增加了一层哲学支持，如果做到了就是真正的自由吧。
我懂得很多人生的道理，但仍然过不好这一生 就是因为这种书看太多 不能说没有价值，但观看起来真的非常纠结，只有极少数的例子话说完了，其它都是拌着鸡汤，读时貌似很感动，回想起来也就是那么回事，不符工具之名。